AlexMi

Da Streamer в качестве источника (правда только кокс выход, зато на 5+) будет очень неплох, отличное готовое устройство и нет нужды морочится чё то настраивать и обрастать питанием и т.д. - в нем уже все есть и продумано. Если ещё лучше источник, то Aurender n100sc, это вообще другой уровень, но и другие деньги... Ну и ЦАП, какой нибудь из хороших r2r на ваше усмотрение. Или хороший ламповый ЦАП (если хотите ступить в ламповую тему) . В Итого (если не брать Aurender n100sc) то в 200-250к уложитесь = все будет очень классно. Ну а усилок, это вообще отдельная тема, тут много вариантов, как хороших транзисторных так и ламповых...

Сергей , спасибо что откликнулись. Понял, давайте лучше перейдем в личку. P.S. а насчёт доставки, если брать меня, то ко мне думаю будет вам удобно, у меня 2 возможности есть принять готовое изделие: как в Москве, так и на Украине (новая почта), вообще без проблем.

Что то все затихло, ни одной сообщения или новости уже почти год... Почитатели Архипова, где вы, ау....)) Хотел спросить насчёт усилка Universal Keno, что и как, делает ли его ещё Сергей или уже нет...

Это не фантастика)). Это можно сказать уже винтаж... Хотя играют очень обалденно..., по меломански) Это легендарные старички Denon D2000.

Подскажите, если взять вот такую АЧХ - что скажете? Середина в норме или провалена?

Указанные жанры - это мое прям...)) Про Деноны 9200 смущают только следующие моменты: 1) ...странная, очень странная цена, по сравнению с многими другими Топами... Во многих других топах уже за цену начинающуюся с 1000$ мы имеем: - открытую, как правило, конструкцию - лучшую комплектацию. Здесь же ..только 2 шнура в комплекте.. (ни кейса, ни чехла, ни запасных амбюшур, ни балансного кабеля..). 9200 сверху продаются в обычной картонной! коробке за оверпрайс в 2000$... 2) Нет пока возможности их послушать, не появилось. буду искать возможность. тем более за такую цену и беднейшую комплектацию - их точно надо слушать, чтобы понять их концепцию звука, чтобы убедиться что на всем чем можно в комплектации сэкономили, зато вот вложились в звук мол... 3) Рассуждения в первом пункте сразу вызывают "рациональную жабу", которая довольно таки убедительно каждый раз нашептывает в ухо: ".....да за такую цену уже можно поискать и купить достаточно уже хорошую полочную акустику хорошую, тем более среди б/у вариантов..." И в целом рациональная жаба в чем-то права... @Ololoshevkin, как решились на их покупку? Что привлекло? Какие жанры слушаете? Каков характер наушников ? Как отрабатывают (интересуют средние и низкие частоты особенно) ? Инфра низ есть ?

Призовем Родионова!)) Дима, 9200 слухали? (только не с точки зрения "скорострельных для тяжа и металла ...в них не хватило..., поэтому они такие вот сякие и т.п."). а с точки зрения всех остальных стилей

это вы про 7200 ? 9200 уж точно вроде никак не "нейтрально-спокойно-сбалансированные наушники"

Это, кстати, как раз вопрос Павлу

ам накрутили, из-за чего на стыке нижней середины и мид баса оказалось какое-то ущемление. Да, вот именно, это как раз частная лирика. У вас скорей всего экземпляр такой был. Зонтик тоже писал что там лотерея. Но к Павлу попали отличнейший экземпляры 545, мой экземпляр я слышу точно так же. Это потрясающий в меру выделенный суббас задаёт основу во многих композициях, а вкупе с чистой очень хорошей серединой - это просто бомба. Конечно, ясно дело, что по техничности и другим аспектам есть немало наушников, которые их превосходят. Но такое сочетание не повторяют. Вот ищу примерно то же, только в более высокой лиге. На меньшее уже не согласен. И никакими кабелями обвязками и трактами такой суббас в сочетании с такой серединой из наушников не вытянешь, если изначально там их просто не заложено. Это бесполезно, я на это не куплюсь, уже проходили.))

Павел, спасибо за ответ. ...Я вот тут размышлял, как у 545ых получилось добиться такого звука..., Скорей всего в этом определенную роль играют динамики которые в них установлены: - размер не менее 50мм это раз - тип динамика, как я где то читал, именно в 545 попали динамики от ...foster Итого, 50мм динамик + foster = вам ничего не напоминает? Denon ! Может 9200 будут продолжением такого звука во многом схожим с 545, только в энд гейм классе ? Или нет? ...сам я 9200 не слушал ни разу, но предположу...

Мне нужно то что описал Левап. Только в более высоком классе.

812-872 думаю тоже мимо. Вы поймите, мне не нужны "аналитики" , "мониторные" и ..."для сведения, мастеринга и звукорежиссеров"

Показанные выше на картинке, это такие же точно по звучанию как 545-е, и скорей всего даже на голову выше? Если это так и вы их слушали сами, и уверены - то бинго, благодарю. Вы смогли найти то, что я не смог) Прослушать именно такие как вы показали на картинке, у меня возможности не было.

Спасибо, но МИМО. До характера звучания 545ых и их описанных Левапом преимуществ - этим ариям очень далеко... К тому же изодинамы у меня уже есть, и точно не хуже этих арий. Коллеги, где еще среди динам можно поковырятся (любого уровня, кроме самих низов) ?

...Вот блин, уже сколько лет владею и слушаю 545-е, и как точно Павел их описал...Прям в точку. Периодически иногда чешу репу, есть ли "такие же но с перламутровыми пуговицами...". И не просто "похожие", а чтобы практически точно такие же на 90% минимум. ...и часто прихожу к разочарованию....похоже что нема... За время удалось переслушать разные наушники (не так много конечно в отличие от тех, кто живет рядом с ДХ)), но вот ни одни из них не оказались точно такими же. Фостексы (900, 600) - хорошо заваливают середину, не то. Думал про аудиотехнику (серии AD или W), но там такому потрясающему обволакивающему суббасу можно сказать "до свидания". Градо - радуга-ачх, и также потрясающему обволакивающему суббасу можно сказать "до свидания", там этого нет.. Многие баеры - тоже мимо (не та середина и не тот бас)..., да и скорострельно быстрые и тяжелые стили я не слушаю. Что еще из динам я забыл? Где еще можно поковырятся? Практически близкие к линейным (по ачх) топовые разные Фокалы ? У фокалов, судя по всему, тоже такого звучания не будет..., так что тоже мимо.... Деноны ? Где еще можно поковырятся?

Оптимальный и достижимый вариант, это точно

поддержу. Но всё таки до уровня CD не до тянут

НЕТ, не даст

Высокоточные резисторы в китайском аппарате? ...боже мой, не смешите меня...

...так китайское фуфло оказывается может играть...или зря что ли его несколько лет так здесь многие заочно об-рали ? ... особенно евромажоры...сейчас они что то затихли здесь... 1. Первый момент: а вы видели измерения у вашего новокупленного цапа? они просто никакие...кошмар.. 2. Через пару лет дешёвые резисторы поплывут (температурные сдвиги повлияют) поплывет матрица и звук уплывёт, так как никакой калибровки матрицы нет. Бруно подтвердит истину...

Вы бы попробовали послушать snorry mk2 с аудиогадом r28. Вот это был бы кайф. ...за большими путешествиями мажоров не гонитесь, это путь в синтетический звук. В будущем мультибит хороший ЦАП какой либо + хорошая изодинамика = энд гейм в ваших жанрах. Павел Рутгер подтвердит)

На мой взгляд, исходя из предпочтений автора, больше должны подойти именно 56-й или 1541-й чипы, а 63-й в реализации Аббаса выглядит слишком "мягким" и "сладким". Но тут, как говорится, на любителя... Вот, кстати, выдержка с DA форума - мнение самого Аббаса о разных чипах: РСМ63 обладает сладким, наполненным голосом и создаёт иллюзию аналогового звучания, с теплотой и мягкостью, которую он привносит в любую фонограмму. Хорошо это или плохо - вопрос вкуса. РСМ63 прекрасно сочетается с твердотельным выходным каскадом, и со многими лампами. Подстройка линейности отсутствует, а достать чипы с грейдом К всё сложнее. Точность обычных чипов зачастую далека от заявленных 20 бит. РСМ58, даже без грейда, обладает наивысшей точностью на малых уровнях, благодаря подстройке четырех старших разрядов. Однако, голос этого чипа тоньше, более “сухой” и графичный. Этот чип, на мой вкус, требует выходного каскада с определённым звуковым почерком. Здесь нужны большие лампы с массивным звуком. Из других достоинств - широкий и глубокий sound stage, низкий уровень четных гармоник. Сочетаемость с твердотельным каскадом — намного хуже чем у РСМ63 и РСМ56. Этому чипу, на мой вкус, прописана лампа. РСМ56 - один из самых музыкальных и недооценённых чипов burr brown второго поколения (первое - это РСМ52, РСМ53, РСМ54). PCM56 имеет самый чистый спектр, из всех multibit, хорошо очерченные границы звука (у рсм63 они несколько смягчены), очень простая настройка линейности и честные 16 бит. Из звуковых особенностей - бархатный бас, высокая линейность на малых уровнях (уступает лишь рсм58) ТДА1541- самый загадочный и наиболее сложный в реализации чип. Может звучать разными голосами, иногда создавая иллюзию недостатка разрешения, а иногда, наоборот, поражая жесткостью и сверхдетальностью. Обвязка дем ячеек, ламповый клок, три напряжения питания — все это создает множество степеней свободы и усложняет гармонизацию аппарата. Однако, это же условие позволяет создать интересный, разнообразный по звуку DAC, который может сочетать в себе разные достоинства других чипов. Пугающий реализм, душевность, жесткость и мягкость, в зависимости от материала. Не забывайте, однако, что чип филипс, в отличии от 18 бит рсм58 и 20 бит рсм63, имеет всего лишь 16 бит так как это продукт 1984 года. В этой микросхеме нет точности РСМ58 и сладости РСМ63, а границы звука очерчены не так ясно как у РСМ56, Но она может передавать интонации человеческого голоса и микродинамические нюансы настолько убедительно, что о некоторых недостатках мгновенно забываешь. Вероятно за эту иллюзию живого звучания слушатели и боготворят ТДА1541 в наиболее удачных реализациях. Если вы не битоман и не фанат красивых цифр, а предпочитаете получать удовольствие от музыки, то TDA1541 вам вполне подойдет. Не забывайте, что существуют версии чипа с короной, и даже с двумя коронами (повышенная линейность на малых уровнях) , так что на аудиофильском поле есть задел для роста. Павел, благодарю. Очень исчерпывающее описание. ...осталось успеть запрыгнуть на 63 камушек.., и желательно в реализации Аббаса)), мне очень всегда нравится именно мягкое и сладкое..

<p> <br /></p>Павел, а почему не на PCM63 например?