seryj
-
Публикаций
1 909 -
Баллов
4 421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные seryj
-
-
Есть у меня ямахи, действительно, уникальный звук.
Из обхватывающих (не накладных) не дорогих по звуку лучше тзолько Roland RH300, которые тзоже есть у меня, правда давно покупал и те и другие, не знаю вышпускаются ли они сейчас, но должны быть продолжатели, обычно выпуск удачных по звуку ушек не прекращают, а заменяют модификацией.
-
1
-
-
Подскажите, кто разбирается в этом.
На LMS + squeeze хотел подключить ТИДАЛ, зарегился на сайте mysqueezebox.com и на сайте тидала, через румынскую проксю , на сайте mysqueezebox.com установил приложение тидал, в LMS плеере выполнил все настройки плагинов и ввел данные для mysqueezebox.
Проблема в том, что в разделе home LMS исчезла вкладка APPS.
Если в mysqueezebox.com и в LMS ввести данные аккаунта , который был зарегестрирован без прокси, то вкладка APPS появляется, внутри которой ТИДАЛ. Но тидал на сайте добавить нельзя.
-
Да, удобный, мягкий, легкий, оплетка тканевая. Коротковат конечно, не замерял, но по ощущению не более 1,5 м.Расскажите, пожалуйста, если будете делать кабели. Особенно в сравнении с DUM. Очень интересно. После вашего отзыва о DUM кабеле тоже задумался о его приобретении. Кабель DUM удобный ? Мягкий? Оплетка на что больше похожа на ощупь как ткань или пластик ? Заранее спасибо.
-
Вот такой темноватый, серединистый звук как раз мой.
Искристые и сверхвоздушные кабели меня вводят в состояние нервного неприятия.
-
Тот, что у них на сайте предлагается, они его называют ДУМ кабель.А что за кабель, если не секрет?
Но это только для начала.
Я еще заказал четыре комплекта коннекторов с намерением сделать еще четыре кабеля.
Один из кабелей будет из почти того же серебра, из которого Донмилани сделал кабель, который раскрыл фокосы. Уже едет ко мне моток из Голландии.
-
2
-
-
Пришла посылка от Дэна, поролон, кабель , бублики скошенные.
Ну что сказать, ощущение, что наушники поменяли.
Наиболее сильное влияние оказал кабель, сток просто ужасен, я теперь это понимаю. Вот сейчас тембы ракрылись, стали сочными, просто завораживающими, не оторваться, почему то хочется слушать ретро, Синатру, Фитжеральд и т.д. Они почему то звучат особенно сладко.
Детальность выросла очень прилично, на старом кабеле я слышал довольно сильное отставание от 800х, теперь не могу найти материал, где бы 800е отыграли с лучшим разрешением.
Поролонки поначалу как то сильно притемнили звук, но через пару часов звук как будь то прочистился, я понимаю, что это скорее всего кабель прогрелся, и поролнки ни при чем, но первоначальное затемнение было очень заметным.
Амбуши , по заявлению Дэна должны были отдалить сцену, но кажется этот параметр мало изменился.
В целом звук сейчас почти нейтральный, с небольшим уклоном в нижнюю середину, немного акцентирован на грудных обертонах, очень прозрачный.
Первоначально было разочарование от этих ушек, ну явно не тянул тот звук на 1,5 т зелени, теперь уже понятно, за что заплатил, и что этот звук уже дорогого стоит. Во всяком случае, если бы мне сейчас предложили на выбор Одины и Эфиры, то без сомнений выбрал бы Эфиры.
-
5
-
-
вы имеете ввиду самодельный кабель вот из этого акустического?3.Кабель ( jupiter silver ). В отличие от обычного серебра дает мягкую теплую окраску с налетом "как у винтажной меди".
Кабель акустический в нарезку Jupiter 28 AWG Solid Silver Wire Silk 5N
-
Реже стал заходить на форум, отстал от жизни, что за мод , где почитать про него?
И что за кабель такой чудесный, откуда он, кто автор, предлагается ли к продаже?
Несколько раз примеривал на себя фостексы, но всегда было отторжение поднятыми краями диапазона и некоторой жесткостью звука. Если удалось выправить середину и сохранить цельный звук, это большая удача.
-
да, обычные. Я переписывался с одним русским американцем, он говорит, что флоу более аналитичные. Мне собственно это не надо, я наелся этим, теперь вполне готов допустить некоторую расслабленность, даже за счет разрешения.а у вас они обычные - не flow?
Ну просто стало наконец то понятно, что не впрячь в одну телегу вола и трепетную лань, хочешь экстремального разрешения, надо будет смириться с тембральной сухостью, хочешь сочности, мяса, гипер разрешения не жди.
-
1
-
-
Сегодня заметил, что амбуши немного несимметричны, и передняя сторона даже чуть шире задней. Перекинул их на противоположные чашки и понял, что они были перепутаны.
Собственно была у меня большая претензия к небольшому пичку на верхней середине, который сильно раздражал, так вот он пропал, звук стал цельным, без провалов и подъемов.
Сейчас к звуку претензий практически нет, кроме пожалуй некоторой приближенности образов. Впрочем этот параметр хорошо регулируется на уровне софта в тини.
Постепенно Эфиры замещают 800е во всех жанрах, все сложнее становится после них возвращаться к аналитическо-суховатой подаче 800х.
Через неделю подъедет новый кастомный кабель и бублики со скосом, будут новые впечатления.
-
4
-
-
У меня сложилось прямо противоположное мнение, различия минимальны, на уровне показалось, во всяком случае эти различия точно не стоят 5кратной разницы в цене. Сам по себе лучший клок мало что дает для улучшения звука, нужны другие мероприятия, связанные с питанием этого клока, в раздельном варианте преимущесва клока уже слышно. Но я в результате , без сожаления продал рра4, из соображений более рационального распределения средств.Установил сегодня USB карту PPA v.4 перед первым включением очень сомневался, что услышу отличия от v.2. Через несколько секунд после запуска первой композиции невольно заулыбался отличия более чем ощутимы, кто сомневается стоит ли переплачивать за 4 версию мое однозначное мнение стоит, оно того стоит. На своем усилителе класса D и АС предназначенных больше для кинотеатра я все услышал без микроскопа.
-
1
-
-
НЕ1к и ТДСки на разных полях выступают, тдс только для камерных вещей, сцена отсутствует практически, зачем их сравнивать, не понимаю.
Дайте сцену тдс кам и там и в помине не будет тех тембров, котхорые они выдают без сцены.
-
1
-
-
molokoff
Ну да с замыслом автора конечно неувязочка вышла, однако попалась мне тут на днях запись реквиема Моцарта в исп. Курентиса, и как то даже мне неискушенному показалось, что что то там не так с этим самым замыслом, не думаю, что автор предполагал исполнение сего произведения в темпе бравурного марша.
-
Да, на 800х это реально слышно, даже когда в унисон, то звук совсем другой, чем когда один инструмент, я уж не говрю о том, когда скрипки играют в разных тональностях, тут их легко можно пересчитать, ну я конечно имею ввиду 3 брандербургский, где их всего три плюс альты. Но нужно чтоб запись была хорошая. Я сейчас оторван от основного компа, не могу посмотреть, какую именно слушаю я, через неделю посмотрю.
Вы реально различаете друг от друга скрипки, звучащие единым тоном, в унисон?!Но не выношу и смазанности, когда группа скрипок читается единым тоном,
Но тут заслуга не только ушей, я подробно описал в ветке про свою систему, сколько усилий вложено в источник, чтоб получить такой прозрачный звук.
-
Господа и товарищи, давайте по существу.
То, что мы слышим на наших системах, - ИСКУССТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, одинаково далеко стоящая от реальности, в любой системе и дорогой и дешевой, ну если по гамбургскому счету.
И каждый в общем может сам выбрать критерии по которой оценивать звук своей системы, кому то важна динамика и правильное соотношение темпов и тонов, для кого то сладость тембров превыше всего. Ну нет тут ни правых ни неправых. Эти вкусы результат всей жизни,и их не изменить , я, к примеру, ну ничего не понимаю в этих пиано, фортиссимо и т.д. ну и зачем мне это? И если у скрипок или у сопрано тон потемнее, чем в реальности, то для меня это скорее плюс, не выношу высоких.
Но не выношу и смазанности, когда группа скрипок читается единым тоном, да и хорошая макро динамика не лишняя, без нее реального драйва не будет. Но вполне допускаю и другие подходы к оценке звука и всех к этому призываю.
-
6
-
-
molokoff
За предыдущий пост спасибо, теперь все встало на свои места.
-
Нет конечно, сам я работал только над источником, вместе с ff2005, это его проект, специально под меня им разработанный и собранный, его я и доводил под свои вкусы.seryj, я правильно Вас понял, что вы купили изделия Аббаса (и не только), а потом доводили их до идеала с точки зрения Вашего вкуса? Все изменения Вы сами паяли и прослушивали?
У Аббаса я купил усил и цап и обвязку кабельную. Все это встало в систему без каких либо изменений, да зачем в них ковыряться, у меня сигнатурные версии, тщательно настроенные мастером, музыкантом, кстати в прошлом.
-
2
-
-
Вообще то есть какое то противоречие в описании четверок, с одной стороны, вальяжные, с жирным басом, а с другой, детальность на уровне 009х, как это может совмещаться, мне непонятно.но вообще мое мнение о четверках - потрясающие уши, но все же не универсальные.
Есть такое. Но совсем универсальных ушей не встречал. Да и нравятся мне субъективно именно "не универсальные" со своим характером )
а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них ни словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.
С ними сравнивать смысла нет LCD-4, антиподы по почерку - Abyss холодные, аналитичные, быстрые, с огромной сценой, мощным, но суперподвижным басом, LCD-4 - неспешные, тепло-темноватые, тянущие послезвучия, с жирным басом. И те и другие по общему уровню - верхушки в своих концепциях звука, но концепции разные. Abyss поуниверсальнее, шансов больше имеют понравиться. Но ниши разные. На джазе и те и другие хороши, но очень по-разному (см мою ветку по джазу). На роке Abyss - для Прога что-то сверъестественное, LCD-4 для Хард рока. На метале LCD-4 на Думе неповторимы, у Abyss море талантов. Опять же см ветки соответствующие.
-
2
-
-
Хорошие сетевики, недорого, по уровню не уступают фирмкнным дорогим. У меня их четыре уже. Динамика, тембристость, а главное прозрачность, все на уровне. Сравнивал с кубалой сосна эмоушен, атласом, ну еще кое с чем, что есть в моей коллекции.
А что за сетевик Аббаса, можно поподробнее?Жду сетевые вилки на сетевик Аббаса
-
2
-
-
Спасибо, а мне итересно цапы сравнить конечно, но как я понимаю, ты для своего монстра пока не можешь соэдать подходящие условия, ни сетевых нет, ни источника достойного, да и на 800 ты как то наехал вроде, на ДАстерео, хотя от этого цапа они у меня и со стоком играют. Мне бы конечно тоже интересно 4ки послушать в паре с 800ми, но приходится ъдовольствоваться тем что есть. Вот надеюсь эфиры дотянуть до приличного уровня, заказал шнур, амбуши, кое какие прокладки. Придут скоро.
-
levap
Прекрасный обзор, х-р ушек описан идеально, немного вальяжные, темноватые, как раз то что мне нравится, эргономика однако заставляет задуматься, после 800х или эфиров уже хочется идеала, за такую цену.
Однако продажная цена именно этого экземпляра очень привлекательная и думаю, теперь они бысто обретут нового хозяина.
-
В общем о ТБ следует поговорить особо, потому я над этим работал особо и отвечает за это конечно источник.
Поэтому сегодня я хочу поговорить о некоторых решениях принятых при настройке БП эдель.
Как мы уже знаем, все параметры звука формирует БП. Но в бп разные элемены влияют с разной степенью выраженности на звук, более всего выражено влияние входных больших конденсаторов на стабах. Имено их надо подбирать с особой тщательностью, именно они определяют какой будет звук более всего, в кончном варианте я выбрал CDM и золотую элна аудио, первый кондер я купи по наводке Аббаса, он дает прозрачный и в то же время темный звук, при подборе этих кондеров ,ff2005 всега рекомендовал мне шунтировать их небольшими по емкости кондерами типа тантал или пленочными, все они имели схожее влияние, немного сглаживая х- звук, но в конечном счете я отказался от них, посчитав это сглаживание за некоторую форму вуали.
А при настройке БП для меня было две священных коровы, которые я ни в каком варианте не мог тронуть, это ТБ и прозрачность. На втором месте я бы поставил влияние типа трансформатора, мы остановились на тахоме, которая, на мой вкус, давала самый реалистичный звук. Талема, кстати, имеет слишком уж искусствнный х-р звука и поднимает тб. Хороший результат давали советские ш образные, но немного загрубляли звук и была некоторая грязнотца в звуке.
Следует еще сказать о внутренней разводке, здесь мы тоже перепробовали несколько вариантов и остановились на недорогом но звучащем кабеле, кимберр TC. Он имеет очень живой и реалистичный звук, единственным недостатком, я бы назвал некоторую излишнюю открытость на вч, были кабели, которые давали больше воздуха, но проигрывали по живости подачи. Но когда Аббас прислал мне пару метров винтажной многожилы ,я поменял кимбер на нее и она теперь стоит везде во внутренней разводке.
За исключением провода питающего входную часть эдель, там стоит моножила 0,47 лаб, она привнесла в звук свой х-р, особую такую разборчивость и тембристость. На форуме DA есть целая ветка по ней, ребята заказывают ее из Японии и продают здесь без наценки, кому надо может купить.
Вот теперь может быть стало понятно, как сформировался этот звук, которого я так долго искал, темный и прозрачный одновременно. И почему все другие системы, даже высокой ценовой категории , кажутся мне какими то балалайками, с завышенным тб.
Самое большое достоинство такого тб, кроме его реалистичности это конечно тембристость на вч, в скрипках я наконец то услышал дыхание деки, тебр, ранее был прсто условный высокий тон. Все сопрано запели каким то особым образом, с индивидуальными особенностями в голосе.
И наконец то в пресловутом 3 брандербургском, на которм Молоткофф тестирует прозрачность системы, я могу услышать каждую из 3 скрипок и каждый альт в отдельности и в группе их тоже слышно как индивидуальный тембр.
-
2
-
-
Да зависит, у меня коричневая турецкая, и когда я заказывал других поставок у него не было, возможно ваш экземпляр более поздний и он сменил кожу на более мягкую.
-
А цвет какой у этой кожи, может у нас просто разное понимание мягкости.
Ну... видимо у Вашего экземпляра нужный бас обеспечивался таким способом.родные Снорривские сделаны из довольно грубой кожи, которая некомфортна из за своей жескости, при чем, когда я обсуждал этот вопрос со Снорри он сказал, что имнно эта кожа дает нужный бас и поменять ее нельзя.
Мои, "родные Снорривские" - из тончайшей и нежнейшей кожи...
Очень мягкой и комфортной.
MrSpeakers ETHER
в Наушники для дома
Опубликовано · Изменено пользователем seryj