seryj
-
Публикаций
1 909 -
Баллов
4 421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные seryj
-
-
По поводу термина "масса", да не очень корректый, согласен, но как тогда определить это различие в звучании НЧ.
Вот на тех же 1000х можно выкрутить РГ на явно избыточную громкость, а бас будет звучать где то рядом, как бы за стенкой, не оказывая давления на перепонки. Есть у меня и другие наушники, которые на меньших уровнях громкости выдают бас такой с тактильной мощью, что сами наушники начинают колебаться, и на перепонках чувствуется реальное давление звуковой волны. Многие филы интуитивно воспринимают это давление как массу звука, потому что давление всегда связано с массой. Предложите другой термин, если вам этот не нравится.
-
Дык, я ж не говорю, что их невозможо заставить петь, нужен мощный, (лучше транзисторный ) темный усил, с отличным разрешением, а найти такой не просто.
Моя Б22, в смысле разрешения не очень, клеммы Флюкса тоже. Тогда надо к 1000м паровозом бурмейстер покупать, не думаю, что есть много потенциальных покупателей такой связки.
Очень ценная инфа по поводу ямамото, потому что уже понятно, что 1000е без подходящего усиления, - деньги на ветер.
-
У вас устаревшие сведения, цены опустились и будут еще опускаться, я уверен.
И я бы мог их купить новые в2 за 2т$, но не купил, потому что с усилителем не форсирующим нч они звучат светло, даже светлее 800х, при том что баса у 1000х больше относительно остального диапазона, чем в 800х. В таком светлом варианте, да, они имеют чумовое разрешение и голографический эффект.
Но при подключении к клеммам флюкса или к темной Б22, тональный баланс выравнивается, масса набирается в звуке, но теряется разрешение и очень сильно. Тогда уж лучше купить Х версию вдвое дешевле.
Так что, это вам только кажется, что вы мерс приобрели, на самом деле, в лучшем случае Chery.
-
http://eisenerbart.b.... Частина третяВ моем тракте Тысячники оказались очень чувствительными именно к межблоку, приходящему с преда на ухоусь. Я грешил на пивзовский усь и на стоковый кабель самих наушников. Но собака покопалась совсем в другом месте... Подробнее описано в последнем обзоре.
Можно ссылку на обзор?
Видимо вот это, обзором это назвать сложно, скорее самогипноз, оправдывающий трату 2т зеленых.
-
-
В продолжении прослушки 1000х в2, переборол лень и подключил Б22.
Уши преобразились. Все претензии к ним отпали как шелуха, все звучит просто идеально.
Самая большая проблема с неподходящим усилением была в том, что середина была сильно провалена, весь мужской а тем более женский вокал звучал слишком высоко, без грудных обертонов.
Теперь все в порядке с этим, и образы укрупнились, уже не кажутся игрушечными, все очень натурально.
В общем, идеальные наушники, придраться вообще не к чему. И универсальные, классика, джаз , рок, все на ура. Ну, пожалуй для рока, особенно тяжелого басовый удар мог бы быть и помассивней и подинамичней чуток. Патамушта смягченный х-р звука сохранился все же.
-
5
-
-
Володя говорил, что лампы подбирал долго для флюкса, чтобы получить такой звук, он сам расскажет лучше, если захочет.
Ну а 1000е за счет сильного отдаления образов сильно теряют в тембрах, 800е звучат тембристее, богаче на середине, но нижний диапазон у 1000х лучше конечно. Очень спорные уши, имхо.
-
1
-
-
Я не могу быть объективным, когда дело касается 9ок, это просто мой звук. Лучше не слышал, притемненный и детальный одновременно, это такой же оксюморон, как черное солнце для меня. 1000е же предсказуемо невероятно детальны и светлы в верхней части диапазона, мне показалось, что есть даже некоторый провал в нижней середине, после 9ок.А чем вовлекатор плох, вот у 800х его нет уж точно, холодный отстраненный звук.
В моем понимании это просто некоторая эмоциональность наушников.
Фото со вчерашней встречи сравнивали с 9ми.
Как сравнение с 009?
-
1
-
-
-
А чем вовлекатор плох, вот у 800х его нет уж точно, холодный отстраненный звук.
В моем понимании это просто некоторая эмоциональность наушников.
Фото со вчерашней встречи сравнивали с 9ми.
-
6
-
-
Согласен, вот сейчас слушаю 1000е, не знаю у кого язык повернется сказать, что это плохие наушники. Они просто шикарные по звуку, сладчайшие, с вовлекатором, снимать неохота.
При этом это не кот в мешке, реальная повторяемость экземпляров, эргономика на 5+ как и у 800х.
Но я ж говорю противоречивые, если говорят, что у сенхов стадионный эффект, то у 1000х этот эффект просто космичекий. Образы мелковаты, расстояние между ними слишком большое, и из этого вылезает некоторая обобщенность тембров, при том, что разрешение просто чумовое, даже 812 кажуся после них мутными, сенхи, кстати нет.
-
1
-
-
Приедешь послушаешь, тут без вариантов. Можно конечно их к Б22 подключить у нее дури хватит с большим запасом, может звук изменится, но не будешь же два уся паралельно в системе подключенными держать, да и класс Б22 пониже Аббаса будет.Нет не мои, взял послушать на пару дней, рассматривал к покупке. Теперь уже не рассматриваю.
Сергей, что 1000е совсем не зашли в твоей системе?
А моща им видно необходима просто.
-
его лично может и не так важно, просто выразил общую тенденцию, вы ж тоже продали и возврата нет. Я и сам второй экземпляр обменял с потерей.
Кто это и чем так важно его мнение?Говорит и еще как говорит, с Космосом пообщайтесь например.
Я свои 800-ые продал и возвращаться к ним не намерен. Но "списывать в утиль"?
Наушники и похуже живут и процветают.
Просто появилось много разного последнее время, казалось бы выбирай не хочу, но оказалось, что слушать то в общем нечего. Или эргономика ужасная, или звук кривой или надежность на нуле.
-
1
-
-
Нет не мои, взял послушать на пару дней, рассматривал к покупке.Сила 800х не в басе а в середине.
И вообще рано еще их списывать в утиль, это я теперь точно знаю, сравнивая их с 1000 в2.
И еще вангую, что 1000е будут еще более обсуждаемы и противоречивы, чем 800е, когда цена опустится до 1,5т$ и они станут массовыми.
1000-ые ваши?
Теперь уже не рассматриваю.
Говорит и еще как говорит, с Космосом пообщайтесь например.А никто и не говорит, что их пора списывать куда-то)))
На вторичку взгляните, за 35 уже легко можно купить.
-
1
-
-
Сила 800х не в басе а в середине.
И вообще рано еще их списывать в утиль, это я теперь точно знаю, сравнивая их с 1000 в2.
И еще вангую, что 1000е будут еще более обсуждаемы и противоречивы, чем 800е, когда цена опустится до 1,5т$ и они станут массовыми.
-
А кто нибудь уже прикрутил тидал к тини или LMS+сквизибокс?
А то в моем варианте, через винду деградация звука довольно ощутимая.
-
Во сколько примерно, такой проект обошелся?
По звуку конечно сложно сравнить с эдель, поскольку там еще и компьютерный юсб источник присутствует, от которого тоже много зависит, но все же можете с чем то сравнить, чтобы хотя бы примерный уровень понять получившегося изделия?
Возможен ли повтор на заказ?
-
-
Есть такое средство еще, контакт, 60,61 и wd, кажется 61, дает защитную масляную пленку от окисливания. Не помню уже тонкостей, обсуждалось в соответствующей ветке.А каким лаком, думаю от окисления надо чем то покрывать, а не знаю что лучше, говорятп, что влияет на звук.
Товарищ дал. Сам тот я не особо разбираюсь. )
Plastik-71
Пытался я этим лаком провода возле пайки покрыть, так ничего и не вышло у меня. Обезжиривай не обезжиривай, он просто скатывается с них и все тут.
Купил обычный цапонлак - он чуть лучше прилипает, но все равно неудобно, в итоге не понятно, заизолировался провод или нет. Прощупывается через раз.
-
Тут вообще, хотелось бы добавить, о тонкой подстройке тракта. Можно одним входным конденсатором стаба очень существенно изменить звук. Совсем нет необходимости менять без конца карты вывода и конвертеры.
А подстройка такая нужна, несомненно, хотя бы потому, что наушники то разные, одни требуют компенсации звука в сторону усиления тембров, даже за счет некоторого огрубления, другим наоборот, на пользу бы пошла чуть большая голография и более изящный звук.
Есть еще и такие наушники, которые почти на не имеют собственного почерка, почти полностью прозрачные, это самый лучший вариант на мой взгляд, и тут можно вообще с помощью настроек ЛБП сделать звук каким угодно.
-
А каким лаком, думаю от окисления надо чем то покрывать, а не знаю что лучше, говорятп, что влияет на звук.
-
Ну я уже не помню ньюансов сравнения, только в общем могу сказать.У меня сильный прирост в качестве дало , когда питание отрубается в юсб шнурке, оставляем только сигнал, а вход конвертера запитываем от своего бп.
При чем, появляется возможность подстройки звука, поскольку в БП можно играться с кондерами, стабами, проводкой.
у тебя и клок гальванически отвязан от основной платы.
напиши различие между
1. стандартное ппа2
2. ппа2 с гальванически отвязанным клоком
3. ппа4(OCXO)
3.РРА4 сравнивал с РРА2 обе с питанием от ЛБП, прирост был небольшой, на уровне показалось. Продал РРА4, в результате.
1.2.А вот РРА2 с гальванически отвязанным клоком дало большой прирост в качестве практически по всем параметрам.
Динамика, детализация, реализм такой пошел, вч смягчились, полифония звуков выросла, как будьто инструментов стало больше играть.
-
1
-
-
У меня сильный прирост в качестве дало , когда питание отрубается в юсб шнурке, оставляем только сигнал, а вход конвертера запитываем от своего бп.
При чем, появляется возможность подстройки звука, поскольку в БП можно играться с кондерами, стабами, проводкой.
-
А что может оценить случайный чел со стороны, если он не музыкант конечно, только тб, сладко играет или нет. И скорее всего предпочтет звук менее качественный, но более тембристый.
Что то у меня сомнения, что сторонним человеком, без опыта прослушек, может быть дана какая то оценка динамике, макро и микро, детализации, полифонии звука, объмности звука, параметрам сцены.
Качество наушников не может быть оценено только по одному параметру. Конечно в зависимости от музыки эти параметры могут быть в разных приоритетах. Для меня например, такой параметр как полифония, т.е. способность передавать наушниками сразу, одновременно большое количество ясно воспринимаемых звуков инструментов и голосов, является определяющим в оценке уровня наушников, одновременно с динамикой и ТБ, и разрешением.
Я уж не говрю даже о влиянии тракта на звук наушников, например в моем основном стационаре и походном одни и те же Эфиры, это совсем разные по звуку уши.
-
3
-
Hifiman HE-1000
в Наушники для дома
Опубликовано