seryj
-
Публикаций
1 909 -
Баллов
4 421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные seryj
-
-
Летчик: Просто выложить это все безобразие на хед фае, возможно , что и на все письма ответят , и брак заменят.
-
Поясните плиз, что значит обновил? Что, их можно менять на новые с доплатой, или вы купили второй экземпляр?Дело в том, что у меня сейчас уже второй экземпляр 1266 v1- три месяца тому назад обновил первый, который отслужил достаточно долго - и несколько экземпляров у друзей и знакомых. Вроде, особо никто не жаловался.
-
-
Продолжаю дотягивать Эфиры до нормы. Получил из Японии бублики от фостексов 900х. Проблема с близким звуком эфиром исчезла. Все теперь нормально со ценой, есть нужное отдаление источников звука.
Кожаные родные амбуши сцену вообще не строили, да и разрешение тоже кажется скрадывали, звук был мягкий, немного ватный, хотя по тембрам и очень сочный. Прихожу к выводу, что не всякая кожа хороша для звука. В данном конкретном случае кож зам лучше, правда у новых бубликов и внутреннее пространство имеет круглую форму, а у родных амбушей внутри прямоугольная камера, возможно это тоже влияет на сцену.
БСО слушать сейчас одно удовольствие.
И кстати, родные амбуши от Эфиров очень хорошо подошли по звуку к E-MU Teak, немного смягчив их резкость. Теперь эти ушки имеют громоподобный бас и очень сладкие тембры. Для джаза и подобных жанров, отличный вариант.
-
Хороший конвертер стелло, много народу его тестило, никто не сказал, что стелло слаб. Да и по схемотехнике, это примерно то же что и Эдель, только без питания.Не, ну Стелло U3 слаб, откровенно слаб. Это даже не Хай фай, ну или начальный. К сожалению.
А разница в звуке, конечно из за большой разницы в уровнях юсб источников, но уж точно не из за конвертеров.
Очень жалею, что не могу подключить стелло к своему основному юсб источнику, т.к. он на линуксе, чтобы сделать прямое сравнение с эдель.
-
Много сил было положено, чтобы довести источник юсб (тини)+конвертер эдель до хорошего аудиофильского уровня , сейчас он запитан четырьмя линейными БП, в каждом БП были подобраны кондеры, трансы, внутренняя разводка, малошумящие стабы и т.д. В Эдель внешний клок запитан от своего отдельного БП. Питание по юсб отключено и запитано от отдельного БП.
Играет безупречно, реализм, разрешение, глубокий бас, все на высоком уровне. Никаких предпочтений по жанрам, играет все что ему скормишь.
Так вот, приобрел недавно конвертер для сравнения с эдель - Стелло U3, а он не поддерживает линукс, подключил его к рабочему компу на винде и стал слушать разницу в звуке при таком даунгрейде.
В сущности в этой разнице и есть ответ на вопрос, в чем же суть аудиофильского звука.
Звук U3 + рабочий комп, очень неплох, все в общем хорошо, ТБ отличный, бас хорош, ВЧ не давят, придраться вообще не к чему.
Переключаюсь на ТИНИ+Эдель+4ЛБП: ТБ примерно тот же, но звук другой.
Главное что сразу бросается в уши это упругость баса. Во втором варианте бас на много сложнее по структуре, он бъет в грудь как бы с оттяжкой такой упругой тугой волной.
ВЧ тоже другие, они как бы чище, в них нет никаких подзвонов, которые воспринимаются как грязь.
В целом первый вариант звука воспринимается как смазанная слегка картинка, после того как послушаешь второй вариант.
Мое описание не претендует на истину, просто впечатление от одного сравнения двух разных источников.
-
2
-
-
Ссылки здесь не приветствуются, продаются во всех кабелях, называются:
Soundcare SuperSpiked feet for electronics
Фото сделаю позднее, хотя стойки нет пока, обычная мебель, на Стойку маплшад вряд ли решусь, дорого, попробую у местных умельцев мастеров по дереву заказать примерную копию.
-
1
-
-
Если без мышей, то если в распределителе питания розетки соединены последовательно, то имеет значение для звука в каком порядке подключены компоненты, ближе всего к началу должны быть подключены слаботочные устройства, а уж потом более мощные потребители.сначала пьют мыши и сурки, а потом уже львы и носороги. Я
А можно об этом без мышей и сурков?
Подобнее.
-
Произошли приятные изменения в системе.
1. Поставил все компоненты на антирезонансные ножки. Звук приобрел большую реалистичность и вч смягчились.
2. У мр.Спикер Эфир появился новый кабель- эндорфин.
Информативность ушей резко выросла, в очередной раз убеждаюсь, что эндорфин- выдающийся кабель. Классику теперь можно слушать с полным удовольствием.
3. Переставил сетевые кабели. Вообще у меня вся система из компонентов Аббаса и подключена сетевиками Аббаса, но есть один сетевик-Кубала сосна эмоушен, который я решил оставить. Я его сначала ставил на цап, но был перебор по басу и я пустил его на источник. Теперь с эндорфином, я опять вернул его на цап, звук приобрел мягкость и реализм.
Кстати, при подключении сетевиков, обязательно надо соблюдать правило водопоя, т.е сначала пьют мыши и сурки, а потом уже львы и носороги. Я сначала пренебрег этим правилом и звук зажался, но когда все подключил по этому правилу, то все встало на место, т.е звук стал расслабленным, свободным.
-
5
-
-
Послушал Ether C. Уши напомнили новые наушники Sony по звучанию... Не подходят для электроники.
Эти ушки для всего подходят, полные универсалы, только кабель нужен к ним достойный. Я перепробовал несколько, все не то, только эндорфин достойно встал, теперь придраться не к чему, все на уровне, одинаково хорошо играют и классику и рок и джаз.
-
В продолжении темы ножек SuperSpiked, поставил все компоненты на эти ноги, 4 шт.
То, что это работает понятно, но что мне понравилось, что при улучшении показателей по сцене и разрешению , звук не стал жестче, а скорее даже наоборот, вч смягчились, стали натуральнее, бас такой мягкий, но хорошо структурированный.
Поначалу, кстати, было как то жестковато, решил поставить фетровые подкладки, одну ножку вынул, смотрю, а там внутренняя часть перевернута, поставил ее как надо, приклеил прокладки, звук сразу приобрел мягкость. Это от корректировки одного компонента только! Короче я офигеваю, как это работает, сам не верил в эти приблуды антирезонансные.
-
3
-
-
Да, разница по разрешению есть, на сколько она существенна, это опять же, для кого как, для классики существенно, для более легких жанров, может и не важно будет, хотя я считаю, что любой жанр надо отыгрывать с максимально возможным количеством информации.
Кстати на ЭМУ классику тоже можно слушать на невысокой громкости, но если чуть форсировать, то слышно как инструмены сливаются в кашу, а в эфирах и на большой громкости разделение инструментов вполне достойное, правда хуже чем в 800х сенхах конечно. Но зато тембрально они конечно кладут 800е на лопатки.
Эфиры у меня открытые первой ревизии 1.0
-
Не я бы таких рекомендаций давать не рискнул. Все зависит от предпочтений в звуке. ЕМУ звучат немного празднично с родным кабелем, на мой вкус, я бы поставил им чуть более темный кабель, или может бублики подобрал какие то. Эфиры же наоборот, слегка глуховаты на первый взгляд, тоже очень точно, прямо таки снайперски надо подобрать кабель для них. Но это как раз мой вкус, примерно так звучат двойки, только с меньшим разрешением, мне этот звук очень по душе. Попробовал для Эфиров хорошее серебро, но они прозрачные, холодность серебра полезла, вч стали немного давить, что то не то в общем. Сейчас эндорфин едет ко мне уже, попробую с ним.Но для джаза, блюза, кантри: Э-МУ конечно за глаза хватит.
Т.е. по Вашему мнению имея Э-МУ и слушая эти жанры плюс практически не слушая классику нет смысла смотреть в сторону Эфиров?
-
А с каким шнуром Эфиры слушали? Ушки очень прозрачные, реагируют очень сильно на шнурки. Дум кабель неплох, но сцену строит не очень хорошо, поэтому и облако около головы.
А так по детальности Эфиры конечно выше и двоек и АТ5000. К ним бы конечно нужен хороший темный кабелек, для полного кайфа.
Но конечно бы их сравнить первыми Эфирами, это было бы более интересно для ушного народа, ведь у всех один вопрос, есть смысл брать флоу или нет.
Жаль что между Тулой и Дзержинском 600 км, можно было бы встретиться сравнить.
-
Немного устаканились впечатления, могу теперь сказать пару слов о различиях в звуке между Эфирами и Э-МУ.А как Э-МУ по сравнению с Эфирами в моих жанрах?
Не буду говорить о сравнении класса ушек, это имеет значение только на классике, классику пожалуй лучше слушать в эфирах.
Но для джаза, блюза, кантри: Э-МУ конечно за глаза хватит.
Основное различие в подаче ТБ, по басу паритет примерный, с родными амбушами у ЭМУ баса больше, но он на мой взгляд рыхловат с ними. Так что я слушаю со вторыми бубликами от эфиров.
Так вот разница в подаче заключена в том, что Эфиры подают материал очень цельно, между сч и басом нет никакого шва. Но слегка приглушена верхняя середина и вч, от этого эфиры даже могу показаться глуховатыми кому то, кому нравится чуть более светлый звук. Так вот в ЭМУ как раз сч чуть приподняты, звук более светлый х-р, при паритете в басах. И в целом ТБ приятный, ничего не выпирает не режет, все очень комфортно.
-
Серьезных сравнений пока не делал, Э-му только появились у меня.А как Э-МУ по сравнению с Эфирами в моих жанрах?
По первым впечатлениям звук Эфиров выше по способности передавать полифонию инструментов, звук Э-мУ воспринимается как упрощенный немного, но совсем не критично это отличие.
Если рассматривать соотношение цена-качество, то Э-МУ выигрывает конечно.
-
Я имею ввиду амбуши скошенные, для флоу, именно их я докупил в качестве апгрейда для Эфиров, но родные не скошенные мне понравились больше их и оставил, а для Э-МУ скошенные в самый раз пришлись, и по диаметру как влитые сели. Баса действительно меньше стало, так его был явный перебор.
Там еще есть бублики для эл статов, хотел бы их попробовать тоже, думаю это будет лучший вариант чем на лоутоне, и более дешовый, кстати, наверно закажу их тоже.
Описани звука этих амбушей от Дэна:
Эти амбушюры спорт очень большое круглое отверстие для уха.
Разработанные для наших предстоящих электростатических наушников, подушечки также совместимы со всеми моделями ЭФИРА наушников.
В electrostat амбушюры потенциально могут быть использованы с наушниками других производителей, но обратите внимание, что мы не делаем никаких заверений эти амбушюры будут соответствовать любой наушники, кроме наших собственных.
Изменение амбушюры это весело, легко и обратимо способ изменить звук и ощущение вашего наушников.
Для ЭФИРА владельцев, подушечки обычно создают большую звуковую сцену, с немного более темной серединой.
Поскольку ухо отверстие настолько велико, это также можно изменить тон наушников, переместив положение наушников по отношению к уху.
В общем, мы считаем, что амбушюры производят более яркий звук, когда наушники перемещаются по направлению к задней части головы, в то время как больше вперед позиции затемнить отсевки.
Примечание: продажи уха колодок являются окончательными.
С кольцом надо поэкспериментировать конечно, оно пол драйвера закрывает, конечно какое то влияние на ТБ оказывает.
-
Не знаю, что вы имеете ввиду под серединой, но вокал на Э-МУ явно выдвинут вперед и даже слегка заглушает остальные партии. При прямом переходе на Эфиры это четко прочитывается, где образы как бы выстроены в ряд перед тобой, еще более этот эффект заметен в 800, там еще и глубина прибавляется.Спорить не буду, на вкус и цвет все фломастеры разные. Слушаю в основном джаз и блюз (процентов 70), кантри, рок. Важна середина, а на E-MU она слегка сзади (хотя среди родственников считается самой прямой). У RS1I мне нравится больше. Возможно для сравнения важна вся цепочка.
Я забыл совсем, что я говорю об Э-МУ с бубликами от эфиров, а с родными, точно, середина провалена, я об этом писал. Имхо, владельцам Э-МУ есть смысл не пожалеть 100$ на амуши от Эфиров, услышите совсем другой звук. Мне еще рекомендовали послушать амбуши с круглой внутренней дыркой, тоже говорят будет хорошо.
А претензия моя к Алессанро была в плане неровности подачи отдельных частей диапазона, например сакс мог выстрелить тебе прямо в ухо, на фоне общей ровной картины. А звук да, интересный, с изюминой.
-
Да они тесноваты немного, хотя сидят довольно комфортно. Но по звуку мне совсем не подошли, бас подгуживал почти на всех записях, т.е меня не устраивало ни его качество ни его количество, его было очень много. С бубликами от Эфиров все просто встало на место, очень сбалансированный цельный звук.С родными амбушюрами звук имеет явный акцент на басе, но у меня как раз оказался лишний комплект бубликов от Эфиров из мягкой телячьей кожи, вот с ними Э-МУ заиграли как надо, бас пришел в норму и середина стала на много богаче.
У самого есть только родные амбушюры, но по многочисленным отзывам на хэдфае музыкально они лучшие. Их меняют обычно из-за неудобства (размеры ушей).
С градо я отношения прервал после приобретения Алессандро, это был такой ужас, что на долго отбил мне охоту смотреть в эту сторону, кажется RS1, это тоже самое почти.
-
Я не могу судить о том, какие лучше, потому что не слышал всю серию. Только TH900, в гостях, звук показался жестким с провалом в середине, но конечно по одному прослушиванию судить об ушах нельзя.@seryj, допускаете согласиться с Тайлом, что Teak - лучшие в этой серии Foster, включая TH900?
И не могу разглядеть на Ваших фото отсоединяемых кабельных разъемов. Они там есть?
Мой вариант с несменным шнуром.
-
Да, драйвер тот же. Можно сэкономить пару сотен, если есть время подождать пару месяцев и покупать через Massdrop.
-
Неожиданно для себя самого стал обладателем этих ушек, сделаны в Сингапуре.
Они оказались очень достойными по звуку, не смотря на невысокую цену и вполне заслуживают собственной ветки. Приглашаю владельцев и интересующихся к обсуждению.
С родными амбушюрами звук имеет явный акцент на басе, но у меня как раз оказался лишний комплект бубликов от Эфиров из мягкой телячьей кожи, вот с ними Э-МУ заиграли как надо, бас пришел в норму и середина стала на много богаче.
ВЧ был небольшой перебор, но тут еще одно приятная находка пришлась как нельзя кстати,- я поставил цап на виброгасящие ножки и вч резко смягчились, звук стал просто идеален.
Но разумеется с ограничениями по жанрам, БСО эти ухи не тянут конечно, но для вокального джаза, трудно найти что то лучше.
Вот здесь народ с хэд фая развлекается разными модами, чашки, шнуры и т.д.
Из минусов, несменный шнур, близкое звучание с родным кабелем, чуть больше пространства не помешало бы, хотя именно на этих ушках этот параметр сильно зависит от уровня громкости, на чуть ниже средней все звучит достаточно объемно.
Из плюсов, идеальная посадка, нигде не давит не жмет, звук свободный как в открытых наушниках, очень цельный. Я очень боялся оторванности какого то диапазона, что мне как раз не понравилось в фостексах.
-
3
-
-
Сергст, вы же наверняка сравнивали суперспайки с джиэр стандарт, в чем конкретно последние лучше, могли бы прояснить.Послушал сегодня ноги супер спайк наконец то, откровенно говоря не очень верил в антирезонансные прибамбасы. Но тут просто невозможно было не услышать разницу. Поставил под ламповый цап для начала. Как раз слушал рояль, Ашкенази с Превиным играли Рахманинова напару, был небольшой звон на вч, не так чтобы сильный, но он все же раздражал. После установки ножек верх стал чистым, как слеза младенца, звон исчез совершенно. Звук приобрел приятную реалистичность.
Хочу сказать, что 4ноги явно лишние, достаточно трех, все равно 4я болтается.
Я обещал послушать с фетром еще, но совсем не было времени на это, полагаю, что фетровая подкладка работает в том же направлении, усиливая эффект.
Я только не очень понял назначение больших кружков из одностороннего скотча, зачем нужна эта тонкая прокладка. Есть еще 4малых кружка, их назначение видимо в том, чтобы болты не вылетали.
Да супермпайки хорошая вещь и оптимальная по цене/качество. У меня почти все компоненты (включая АС и выносные блоки питания) на них.
Но я пошел еще дальше и транспорт оснастил другим ,более эффективным ,хотя и в несколько раз более дорогим
устройством-Symposium Rollerblock Jr. Standart
-
Послушал сегодня ноги супер спайк наконец то, откровенно говоря не очень верил в антирезонансные прибамбасы. Но тут просто невозможно было не услышать разницу. Поставил под ламповый цап для начала. Как раз слушал рояль, Ашкенази с Превиным играли Рахманинова напару, был небольшой звон на вч, не так чтобы сильный, но он все же раздражал. После установки ножек верх стал чистым, как слеза младенца, звон исчез совершенно. Звук приобрел приятную реалистичность.
Хочу сказать, что 4ноги явно лишние, достаточно трех, все равно 4я болтается.
Я обещал послушать с фетром еще, но совсем не было времени на это, полагаю, что фетровая подкладка работает в том же направлении, усиливая эффект.
Я только не очень понял назначение больших кружков из одностороннего скотча, зачем нужна эта тонкая прокладка. Есть еще 4малых кружка, их назначение видимо в том, чтобы болты не вылетали.
-
3
-
Abyss Design AB-1266
в Наушники для дома
Опубликовано
https://www.head-fi.org/f/forums/headphones-full-size.4/
Ну надеюсь ссылку не удалят, хед фай он и в Африке хед фай