Bimim

А лампы со светодиодной подсветкой ещё лучше

Аштыебек "Невзрачно-колхозно выглядящий усилитель не может хорошо звучать!" Фигня! Чушь! Во всех аспектах. Во первых схемотехника и комплектующие в сознании большинства самодельщиков, и что самое главное аудиофилов никакой связи не имеют. Во вторых разработать и изготовить корпус с хорошим дизайном тоже денег стоит, и немалых, поэтому на этом экономят. Ну а в третьих Понимание Красоты у всех довольно разное. Я тут слышал, точнее читал, восторженный отзыв о дизайне корпусов архипова; на мой взгляд это полное г., но что касается качества звука это безусловно изделия топового уровня (я имею ввиду двухблочники). И это пример далеко не единственный, это скорее правило чем исключение. Даже Melo (аппарат далеко не топового уровня) звучит на уровне, и выше, агрегатов, ценник которых начинается от 100 000 (импортный камень) Аштыебек "И, как минимум, должна быть пара светодиодиков!" А я вот с радостью обошёлся бы без трёхкопеечной китайской иллюминации. Кстати что касается китайских агрегатов там явно налицо маркетинговый обман (не у всех конечно). А там где нет обмана, там как у всех - ценник без стакана не подступишься.

Хотите раздвинуть бюджет? купите брайстон - гарантированное качество.

Аштынбек а почему гибридник не хотите? Купите себе Vincent KHV-1 замените лампу и будет Вам щастье. Насчёт мощности не беспокойтесь, я слушал его с Т1 - звучал роскошно; правда там цап стоял за "лимон", но это уже не проблема усиления. Так он и не вкладывается - 70т. р. при всём уважении вложением трудно назвать. Но вообще то я не согласен, у меня 1770 играют с архиповским двухблочником всяко лучше чем с 503 тиком например.

В любом случае, без прослушки можно брать только то, что наверняка известно. У виолектрика характеристики на все случаи жизни, но лично я его не слышал, и похоже что Вы тоже. А тот кто слышал пишет что, сцена у него неширокая и бас появляется только после существенного прогрева (это в обзоре), а тут на форуме doomwoody поостыв от восторга пишет: "Согласен что с высокоомными ушами Виолектрик не идеальный партнер". Так что стоит отнестись к выбору более осторожно.

Есть ещё на вторичке Sennheiser HDVA 600 из изделий с привлекательным дизайном. Трудно не согласиться

Да чего то я погорячился с "отличным вариантом" вообще странно его характеристики выглядят.

Да с дизайном у самодельщиков всё либо очень паршиво, либо вообще никак. Хотя юлонг в общем то вполне заурядная железяка "ратша" ничем от него не отличается. На вторичке Beyerdynamic A2 продаётся; думаю вариант отличный.

Извините не сразу увидел: Балансный предусилитель для акустики. Усилитель для наушников. Выходная мощность для наушников: 9900MW@25 ohm, 8000MW@40 ohm, 3500MW@100 ohm, 1200MW@300 ohm, 600MW@600 ohm Прикольная дурмашина; чего то я сомневаюсь что там будет достаточно воздуха, на отсутствие которого жалуется Аштынбек. Но как я уже писал: при отсутствии усилителя как такового, этот вариант не хуже прочих. И дёшево опять же. Только вот послушать бы перед покупкой, а то как бы не оказалось что звучок с этого агрегата не сильно отличается от того что уже есть.

Это цап. Он от юлонга который уже есть у тк отличается только чипом. Речь идёт про усилитель.

А вы у того кто отписал спросите что для него не дно - сразу всё ясно станет. Но вообще должен сказать что: например Melo Lx архиповский, который у меня был, с низкоомными К 872 звучал объективно лучше чем Brystone BHA-1. Больше объёма выше детальность. Но при этом BHA-1, более универсальный. Всё таки на мело лучше джаз "заходит". Я б на Вашем месте купил себе гибридник от Vincent и не заморачивался больше ни о чём. Он мощный, достаточно прозрачный,( я его слушал с Т1) с эргономичным дизайном, и ценник вменяемый.

Почему никто не пишет про Leben CS-300F (он есть на вторичке) что за зверь? Вообще что там с рекомендациями по усилителю ? (я тоже заинтересован). Разумеется мнения таких уважаемых участников форума как Константин Мусатов и Demograf важны, в перспективе, но к теме имеют очень опосредованное отношение, мягко говоря.

Что касается мощности: 150 mW/300 Ом - это мёртвый дивайс где в качестве усилителя стоят слаботочные микросхемы. На какой параметр при выборе усилителя стоит обратить внимание? Забейте на параметры Вы всё равно ничего в них не понимаете (я тоже). Просто купите себе усилитель отдельным блоком на все деньги какие есть. Нет не на все на шнуры ещё оставьте.

Так ка в Вашем юлонге усилителя вообще нет, фигурально выражаясь, можете купить себе любой в пределах финансовых возможностей. И восторгу не будет конца.

У меня есть DAC56+Melo+LCD-2. Совершенно безынтересная связка. Звук вялый и смазанный. А вот с AKG K501 и Sennheiser HD800 звук отличный. Новый Мело будет лучше старого (который у меня) с изодинамикой, но всё равно, я бы его не рассматривал. Этот усилитель хорош для других наушников. Насчёт Melo+LCD-2 не слышал - не возражаю; но вот Melo+RP50, и позже snorry mode RP50 звучало очень неплохо. А вот Melo+HD800 не советовал бы. Во всяком случае после dual octal+HD800 слушать зенхайзеры с мело совершенно не хочется, слишком разного уровня изделия.

Назвать связку оптимальной и даже просто хорошей (в рамках бюджета) именно для изодинамики никак не могу. Может это и не так; обоснуйте.

HeavyWeightDen в том что маркетологи ( а в пендостане институты маркетологии сильнейшие в мире, так как они и являются основателями собственно маркетинга ) вместо того что бы предлагать производителям образы новых продуктов раскручивают цены при помощи агрессивной рекламы и психологических приёмов, Вы правы. Но не стоит забывать что, в стоимость конечного продукта заложены цены на энергоносители, налоги, и оплата труда не только сотрудников пр-ва и административно хозяйственной части, но и стоимость проектно конструкторской документации. А Вы в своих "расчётах" указываете розничные цены на отдельные комплектующие, и виды работ.

Для изодинамики от Снорри, коим обладателем является автор темы, на мой взгляд отлично подошла бы "видеодвойка" ( ) Архипова - DAC56+MeloLX. Позволила бы оценить смачность и сочность изодинамики как таковой. Возможно, что нынешний Аудиогад подсознательно не оправдывает ожиданий. Но это лишь мои предположения. Связка DAC56+MeloLX+Снорри в своей ценовой категории исчерпывающая; её заменить на что то будет почти невозможно. individuuum это точно надо ? А как же следующий уровень......

individuuum похоже не лампы интересуют, он просто хочет что то другое, может более эмоциональную подачу. Ну так может акустику сменить, а не усилитель ? Купите себе HD800 или AKG 812 (они на вторичке недорогие) разницу в звучании гарантирую. А после и до усилителей доберётесь.

Наушниковый сетап должен прежде всего удовлетворять владельца (только не подумайте чего плохого) Цена /звук /дизайн. А иметь лучше всё и сразу; если средства позволяют, а заняться кроме этого нечем.

Чего то не очень хочется прочитывать и обсуждать бред про "бубль гум", и про то "как космические корабли бороздили просторы космоса". Почему бы individuuum не рассмотреть "Супер Аудион" занимательная модель и стоит наверно вменяемо.

Кстати о "третьем рейхе" и немцах в частности: меня тут идея посетила а что если взять вот такой винтаж "Ламповый усилитель Sennheiser VKS 203" (увидел на барахолке) и модифицировать его под наушники? уж очень дизайн нравится.

Из бюджетных решений приходит на ум Cayin HA-1AMK. Радует и цена и дизайн и куча инфы по замене ламп. Архиповские изделия качественно лучше, но и дороже в разы.

По Маранцу и сравнению с Теак не скажу, не слушал Маранц. Но советую обратить внимание уже на Teac 505, а не на предыдущую модель 503ю. Причем не NT версию (сетевую), а на UD-505, со встроенным усилителем для наушников. 700мВт на канал. С полноценным балансным выходом с двумя видами гнезд (под джеки 6.3 и Пентаконн) для наушников под Ваши будущие Зенхи. Модель пользуется успехом, наблюдается определенный дефицит в Европе. Но заказывать однозначно там (у немцев). Не бойтесь доставки, не так страшно это. Просите упаковать в "даблпак". Если сравнивать с Маранцем в лоб по теххарактеристикам, то 505й гораздо интереснее... Для Вашего сетапа инересен прежде всего БАЛАНСНЫЙ выход для наушников. Советую двигаться именно в этом направлении. Удачи! И 503й teac ощутимо лучше маранца а уж 505й наверняка.

Напишите в личку если не сложно, vesper похоже отказался. Это не амбушуры шить, тут квалификация нужна.