mexx

Не некий масимум, а некий новый вариант. Еще один из десятка (сотни? тысячи?) возможных. Это дает выбор. А выбор - это здорово!

Попробую.

Вернуть то можно без проблем. Только зачем? Хороший кабель, мне интересно. У меня сейчас как бы цейтнот, так что кабель по-прежнему "недогрет". Да я никуда и не тороплюсь, наблюдая за ростом деревьев ) Как и говорил, на некоторых, известных мне, альбомах, которые переслушал, звук очень хорошо изменился. Прямо супер! Ну, например, классно звучит "Voice" Hiromi - https://tidal.com/browse/album/91846588 Правда, у меня файлы с qobuz. Так что пока неторопясь наблюдаю, сдавать кабель даже и не думал. Возможно. Здесь же зависит с чем сравнивать. Я могу сравнить только со штатными кабелями 9200. Относительно них - звук заметно, без вариантов, темнее, объемнее и, что мне особо нравится, натуральнее. А высокие ... Возможно, их становится меньше только там, где я привык слышать их перебор?

VladSoldier, на некоторых альбомах это вплоть до непонятно и даже странно.

John McLaughlin - Liberation Time (2021)

Нет, не так. Изменения есть. Причем, не на уровне нюансов, а явные. Я бы сказал - кардинальные. Сергей советует прогреть кабель порядка 250 часов. И хотя лично я крайне скептически отношусь к прогреву кабеля, я все же хотел выполнить рекомендацию производителя и только потом написать свое мнение, для чего мне требуется еще порядка 150 часов естественного прогрева. Пока так → кабель существенно меняет звук и отправляет на тёмную сторону Луны. Низкие и средние более выражены, значительно более сочные и более объёмные, музыкальные. Высокие же спрятались, они вообще не бросаются в глаза, а на некоторых местах их как бы даже не хватает. Звук более реалистичный, более натуральный, как если бы слушать LIVE, причем находясь при этом прямо на сцене (в студии). Прям круто иногда! Продолжаю ознакомление

Усилитель размерами (250 x 90 x 270 мм) стоит на тумбочке. На усилителе стоит NUC (117 x 51 x 112 мм), так как место на тумбочке возле усилителя занято другими нужными предметами. Усилитель при работе греется, а сверху у него отверстия для теплоотвода. NUC тоже греется (вентилятор я минимизировал для тишины). И его расположение на греющемся усилителе не помогает ему остывать ) Тумбочку убрать/заменить не вариант, разнести устройства - тоже. Попадалась ли кому-то такая компактная полка или стойка (не знаю как правильно назвать), чтобы поставить ее на усилитель, а выше уже поставить NUC?

Quicksand - Distant Populations (2021)

Отлично.

По мне тоже неплохо с коротким. Но есть мнение, что все же он не особо хорош. Скоро попробую с RLS-24, посмотрю что изменится.

Я в курсе. Просто забавная ошибка

Кстати, вы могли слушать с разными штатными кабелями. Короткий (3,5) даёт вот этот благородный привкус дерева, а с длинным (6,3) высокие становятся заметно ярче. По мне, так с коротким поинтереснее.

Релиз 13 августа

Если одним словом - очень хорошие закрытые наушники! :-)

generic Нормальный это какой?

В DH есть/будет?

Apple только для себя сделали. Как часть экосистемы. И не всё там так шоколадно. Есть альбомы, которые не lossless: И почему-то навигация по TIDAL приложению для macOS летает, а в нативном AM - подтормаживает отклик.

Не, с подпиской то всё сразу хорошо стало: Но на карте пока тишина

А меня вот уведомление о годовой подписке появилось. Но деньги с карты пока не списались

Так и есть. Это их появление Apple Music Lossless насторожило Глядишь, начнут в России официально работать.

Can - Live in Stuttgart 1975 (2021)

Ну не совсем. Когда по LDAC с плеера слушаю, разница есть. Но опять же на уровне нюансов. Как минимум, разные сервера и форматы, а также плеера. Плюс, возможно, вообще разные оригиналы треков. Также, возможно, обработка (фильтры, нормализация громкости и т.п.) до и/или после передачи. В любом случае, это просто "общее впечатление" от звука. Качество же одно и тоже (если транспорт iPhone и передача по BT). Хотелось бы критику Sony WH-1000XM3 все же услышать.

Индивидуальный слух и уши расширяют технические возможности BT? Хотя, раз "всю инфу знаю", тогда наверное расширяют. RS185 здесь вообще не при делах. А вот про Sony интересно - это с чего бы такое заявление? И на чем же я должен эту разницу услышать? Совершенно верно. Совершенно верно. Всё аудио, которое iPhone отправляет на свой BT-трансмиттер, он молча и безальтернативно перекодирует в AAC.

Именно так я и сделал для начала По BT разницы в качестве не слышу вообще. Понятно, что несколько отличается источник контента (в каком формате трек лежит на сервере, чем, как и с какими параметрами он обрабатывается при передаче, чем и как он обрабатывается после получения и т.п.), поэтому, в общем восприятии, можно услышать различие при быстрой смене AM/TIDAL. Apple четко говорит - https://support.apple.com/ru-ru/HT212183 - что: Гипотетически. В реальности даже LDAC свои 990 кбит/с передаёт с трудом. Если интересно - https://habr.com/ru/post/427997/ Впрочем, всё это суета. Главное, чтобы самому нравился результат в конкретной ситуации.

Могу сравнить только с Bose 35 (и Bose 35 II). Звук у Sony гораздо лучше. Посадка у Sony очень хорошая. Но у Bose она еще лучше (как домашние тапочки). Шумка у Bose чуть лучше. По материалам и дизайну Sony приятнее. У серебристых Bose 35 лупится краска корпуса и глобально облезают амбушюры (заменил на черные Dekoni). Черные Bose 35 II - без замечаний. И те, и другие эксплуатируются ежедневно по многу часов, иногда падают, иногда на них что-то падает - живее всех живых. По возможностям Sony интереснее (например, LDAC). Больше сравнивать не с чем.