mexx

Это мне? Читаю и прекрасно понимаю, не нужно этих интернет-шаблонов свысока. И тогда встречный вопрос - почему никто не смотрит кому и в каком контексте написано сообщение? Это моё сообщение написано в ответ на уточнение buyy Это просто спокойный разговор, никаких вопросов нет Ровно об этом я и говорил выше. И это правда. Но там есть другая засада. Убираю в микшере громкость до комфортной, но когда трек заканчивается и начинается следующий трек - громкость вновь взлетает. В macOS такого нет, при включении Force volume регулировка громкости в приложении остается активной, громкость стабильна. И звучит чуть иначе, мне нравится.

Это верно для macOS. Но для Windows10 (мы вроде про нее говорили) картинка иная. Выбираю Meridian: Включаю Force volume: Ползунок в приложении становится неактивным: А поскольку регулировки громкости на самом Meridian нет, получаю в наушниках звук максимальной и некомфортной громкости Если же не включать Force volume - всё хорошо: Правда, я не особо пользователь Windows, может просто что-то не так приготовил

"Я так думаю!" (с)

Действительно, так заметно лучше! Спасибо.

maro Италия. Люблю итальянскую музыку. Её там есть

В первом сообщении ТС, которое я цитировал, речи про photoshop не было, мы же здесь про звук. Лично я photoshop не пользуюсь за ненадобностью (мне). Иногда что-то делаю в GIMP - хватает (мне). И есть всякое разное, типа - https://github.com/Gictorbit/photoshopCClinux

Кхм. Я в курсе про линейный выход. Но как выглядит регулятор громкости у Meridian Explorer 2 - загадка...

Кстати, под Linux

Кстати, новизны ощущений и жизненного разнообразия уверенно добавляет любой ноутбук под Linux И там тоже вот это вот всё можно легко реализовать.

Это да Есть плюсы, есть и минусы. Я лишь говорю, что звук - не единственное достоинство такого выбора. Это компромисс. Apple MacBook Pro 16" (M1 Max 10C CPU, 32C GPU, 2021, 32 ГБ, 1 ТБ SSD) - вот достойный выбор аудиофила

Причем, что характерно, это не единственное достоинство MB

Я не готов спорить какой клиент лучше - каждому своё. Но это проверенное временем и открытое ПО.

notfanof в этой схеме я не понял зачем загружать что-то клиентом на ноутбуке на диск NAS? Что это за NAS, у которого нет своего клиента? Но дело хозяйское, конечно, можно и так.

Не особо понял задачу, но transmission прекрасно работает на подключенном по WiFi ноутбуке (macOS) и загружает контент туда, куда ему скажешь. В том числе и на NAS. Думаю, μTorrent тоже.

Точности для - на любом, где есть регулировка громкости как таковая. Но есть AudioQuest DragonFly, Meridian Explorer 2 и т.д.

Ezio Bosso - And the Things that Remain (2016)

Нашел в закромах старый французский аккаунт. Не могу сообразить, возможно ли изменить (с французского на английский) язык страницы настроек аккаунта и магазина? В приложении, веб-плеере и помощи всё очевидно меняется. На странице настройки - вижу только вариант смены страны. Они полагают, что все жители Франции должны использовать французский и точка?

Отлично Значит мне не чудится ни то, ни другое.

И какие мысли по Qobuz vs TIDAL?

Robin Hog если не военная тайна - в Латвии же официально работает TIDAL. Почему выбрали Qobuz? Понаблюдал свой трафик. Похоже, американский аккаунт качает контент с американских серверов. Это больно. Тогда понятно с чего такая "неторопливость" отклика мобильного приложения

Интересная мысль. Надо попробовать при случае, сейчас уже сложно определить как именно app попало в покупки.

Неудобно ориентироваться в хронологии альбомов исполнителя. Всё искал настройку, но оказалось дело не в этом. Qobuz указывает дату релиза издания: Оно вроде как честно и верно. Но неудобно ни разу. TIDAL же указывает дату релиза самого альбома: Хотя издание, судя по всему, никак не может быть 1975 года - https://www.discogs.com/ru/master/89022-Ambrosia-Ambrosia Это удобно для сортировки и восприятия. ROON подставляет свои метаданные для импорта из Qobuz (в соответствии с дефолтными настройками), поэтому там тоже всё удобно.

Выявил неприятное неудобство. Из приложения (или из веб-плеера) qobuz генерит ссылку вида https://open.qobuz.com/album/wpl69hp3mepac для share. Но открыть эту ссылку можно только если хост имеет IP страны, где представлен сервис. В противном случае открывает страницу выбора плана подключения, даже если ты уже подключен и авторизован. Это очень неудобно. Фактически, функция поделиться отпадает.

И да (уже писал) - звук от приложения macOS/DAC мне нравится больше, чем от ROON/DAC. Но это просто вкусовщина, конечно.

qsk iPhone недоступен как устройство воспроизведения при нахождении вне локалки с отдельным сервером ROON. Ну, в моей топологии не работает. Проблема известная на форуме ROON.