mexx

По мне тоже неплохо с коротким. Но есть мнение, что все же он не особо хорош. Скоро попробую с RLS-24, посмотрю что изменится.

Я в курсе. Просто забавная ошибка

Кстати, вы могли слушать с разными штатными кабелями. Короткий (3,5) даёт вот этот благородный привкус дерева, а с длинным (6,3) высокие становятся заметно ярче. По мне, так с коротким поинтереснее.

Релиз 13 августа

Если одним словом - очень хорошие закрытые наушники! :-)

generic Нормальный это какой?

В DH есть/будет?

Apple только для себя сделали. Как часть экосистемы. И не всё там так шоколадно. Есть альбомы, которые не lossless: И почему-то навигация по TIDAL приложению для macOS летает, а в нативном AM - подтормаживает отклик.

Не, с подпиской то всё сразу хорошо стало: Но на карте пока тишина

А меня вот уведомление о годовой подписке появилось. Но деньги с карты пока не списались

Так и есть. Это их появление Apple Music Lossless насторожило Глядишь, начнут в России официально работать.

Can - Live in Stuttgart 1975 (2021)

Ну не совсем. Когда по LDAC с плеера слушаю, разница есть. Но опять же на уровне нюансов. Как минимум, разные сервера и форматы, а также плеера. Плюс, возможно, вообще разные оригиналы треков. Также, возможно, обработка (фильтры, нормализация громкости и т.п.) до и/или после передачи. В любом случае, это просто "общее впечатление" от звука. Качество же одно и тоже (если транспорт iPhone и передача по BT). Хотелось бы критику Sony WH-1000XM3 все же услышать.

Индивидуальный слух и уши расширяют технические возможности BT? Хотя, раз "всю инфу знаю", тогда наверное расширяют. RS185 здесь вообще не при делах. А вот про Sony интересно - это с чего бы такое заявление? И на чем же я должен эту разницу услышать? Совершенно верно. Совершенно верно. Всё аудио, которое iPhone отправляет на свой BT-трансмиттер, он молча и безальтернативно перекодирует в AAC.

Именно так я и сделал для начала По BT разницы в качестве не слышу вообще. Понятно, что несколько отличается источник контента (в каком формате трек лежит на сервере, чем, как и с какими параметрами он обрабатывается при передаче, чем и как он обрабатывается после получения и т.п.), поэтому, в общем восприятии, можно услышать различие при быстрой смене AM/TIDAL. Apple четко говорит - https://support.apple.com/ru-ru/HT212183 - что: Гипотетически. В реальности даже LDAC свои 990 кбит/с передаёт с трудом. Если интересно - https://habr.com/ru/post/427997/ Впрочем, всё это суета. Главное, чтобы самому нравился результат в конкретной ситуации.

Могу сравнить только с Bose 35 (и Bose 35 II). Звук у Sony гораздо лучше. Посадка у Sony очень хорошая. Но у Bose она еще лучше (как домашние тапочки). Шумка у Bose чуть лучше. По материалам и дизайну Sony приятнее. У серебристых Bose 35 лупится краска корпуса и глобально облезают амбушюры (заменил на черные Dekoni). Черные Bose 35 II - без замечаний. И те, и другие эксплуатируются ежедневно по многу часов, иногда падают, иногда на них что-то падает - живее всех живых. По возможностям Sony интереснее (например, LDAC). Больше сравнивать не с чем.

Three Wise Monkeys - Progetto Arte

Очень нравятся Sony-WH1000XM* Звук, посадка, шумка, материалы, возможности, качество сборки - всё 5 баллов из 5. ИМХО, конечно.

Bluetooth iPhone умеет максимум использовать только bluetooth-кодек AAC с максимальным битрейтом до 264 кбит/с. И всё, что iPhone отправляет по BT, он конвертирует в AAC, чтобы поток пролез в этот битрейт. Поэтому услышать разницу по BT между TIDAL и AM, как мне кажется, нереально в принципе. В целом же AM (с iPhone по проводу через внешний DAC) играет чисто, но TIDAL (master) я бы сказал - более музыкально, более вовлекательно. С другой стороны - AM нативен для iPhone, работает в России полностью легально, локализован и даже чуть дешевле. Я вот только удивлен, что Apple так долго не заходили в этот сегмент. Наверное, исходники в ALAC перегоняли

А также ROON Ready. А поскольку N130 работает под BluOS, то еще бонусом в наличии Radio Paradise MQA "из коробки" - https://radioparadise.com/listen/mqa При подключении транспортом к внешнему наушниковому усилителю - хороший звук, малоокрашенный и симпатичный. А вот при подключении напрямую к 3,5 встроенному наушниковому выходу - пока есть вопросы (у меня). Если у кого из разбирающихся есть желание/время, могу дать на какое-то время потестировать. Москва, Подмосковье. Было бы здорово сравнить впечатления.

Garbage - No Gods No Masters (2021)

Сам адаптер (артикул Apple - MK0W2ZM/A): Lightning (папа) адаптера подключаешь к iPhone. DragonFly подключаешь в USB (мама) адаптера. Дополнительное питание (если нужно) - стандартным Lightning-кабелем в Lightning (мама) адаптера. Источник питания - что угодно с USB-портом (зарядка, ноутбук, powerbank и т.д.). В DragonFly (выход 3,5 мм) - любимые проводные наушники. Без дополнительного питания (делал бегом, уж как вышло): С дополнительным питанием:

Почти полтора года исльзовал обычный Lightning/USB. Но вот недавно сломал сам переходник (к производителю претензий нет, чисто физическая поломка от собственных неуклюжих действий). Поскольку надо было менять, вспомнил, что мануале DragonFly рекомендовали Lightning/USB с дополнительным питанием, решил попробовать. На мой взгляд, звук действительно чуть лучше. Более насыщенный какой-то. Хотя, может просто от конкретного альбома зависит, пока мало слушал. При этом, решает проблему сиюминутного выбора - заряжать или слушать (а я часто попадаю в такие ситуации). Из минусов - этот переходник сильно крупнее и сам провод толще. То есть в метро в кармане - неудобнее (бутерброд больше), зато а в самолете/машине - красота.

Delta213 По-моему, очень интересный альбом получился. В Tidal Master - https://tidal.com/browse/album/185728309