Перейти к содержанию

Аштынбек

Продвинутые
  • Публикаций

    1 164
  • Баллов

    1 283 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Аштынбек

  1. @Serg53, Логичнее было бы вам самому сопровождать описание CD ссылками на возможные источники. Вам это сподручней, имея под рукой все теги, чем потом каждому из заинтересовавшихся.
  2. Шумоизоляция (звукоизоляция) нужна. поверь мне. Музыка теряет вполне осязаемую часть объёма и выразительности при наличии внешнего звукового фона. А он есть всегда, даже при тишине в квартире и закрытой форточке. Поэтому, нам так нравиться звучание музыки ночью, когда естественный уровень звукового давления минимальный. Посоветовал бы что-то из закрытых Focal или Audio-Technica от 15 000 и присмотреть.
  3. На записи альбома Lux - Nidarosdomens jentekor and TrondheimSolistene. http://www.2l.no/pages/album/150.html
  4. Не надо жить с 320 kb. mp3 это далеко не только срез по 20 000 Hz. Если есть выбор - РБ лучше для здоровья. )) Но бывает, что восхищаюсь качеством записи, пока не взгляну на окно Фубара (при прослушивании рандомной папки)., а там играет mp3. Давно убедился, что качество записи первичней, главностепенней формата. .
  5. Может быть кружка крепкого чайного куста и повторный просмотр сподвигнут на более решительный и обстоятельный комментарий..? ))
  6. @Bimim, Вздор и чепуха. Ну не стыдитесь же вы так. )) Любая запись даже на ленту шла и идет в итоге через микшерный пульт, посеольку надо накладывать партии инструментов и голоса и всё это сводить. И всё равно использовались пусть не программные, так аппаратные средства для обработки конечного результата. И нет ни какой магии в магнитных лентах. Ограниченный как частотными характеристиками, так и ДД-ом сигнал за счёт этого просто не имеет "на борту" большинства нечётных гармоник, так неприятно действующих на восприятие материала. А специфический шум и звуковой характер ленты создает в мозгу ассоциацию знакомого и безопасного друга.
  7. По этому вопросу есть очень добротный материал к размышлению: Статья "DSD-конвертация: фейк или благо?" https://stereo.ru/to/55qk7-dsd-konvertatsiya-feyk-ili-blago и видео Сталкера "SACD, DSD и Пукан горит."
  8. @Serg53, На будущее: Давайте обойдемся без клоунады. Я одинаково ровно уважительно как и любой другой поклонник классической музыки отношусь к любому религиозному мифотворчеству в рамках музыкального искусства, будь то христианские мессы, оратории, реквиемы и так далее, так и к друидским, шаманским, космическим, каким угодно музыкально-поэтическим фантазиям. Потому как всё в рамках изобразительно-сказательного искусства это допустимо. Не надо просто из музыкального форума делать арену битвы за "чистоту своей веры", а затем обижаться. Надеюсь, мы не будем больше возвращаться к этому вопросу.
  9. @Bimim, 99 % современной музыки проходит при сведении проходит обязательную обработку DSP-плагинами, эквалайзерами и прочая, прочая... )) Наверно, не стоит так демонстративно морщить нос. )) Тем более, даже не имея не малейшего опыта их включения и настройки. ))
  10. Гимн любви Клейберга однозначно понравился. Программно связан с обложкой: долгожданный свет через тьму... И этот современный академический мелодизм... словно ИИ пишет для нейро-роботов... )) Надо бы поискать на вольных, может где есть в lossless.
  11. @Bimim, Как альтернатива - соответствующие плагины для того же Фубара. И мороки никакой,и качество остается, и песочек какой хочется.
  12. @sonpul, По поводу записи Mendelssohn F - A Midsummer Night's Dream; Weber C M von - Overtures (R Kubelik). Есть разные издания этой записи, а именно - переиздания. (Например, переиздание 2009 - http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=239205) Даже при переиздании лейблы не гнушаются править ("чистить", "редактировать", "освежать", и так далее) записи по своему усмотрению, не считая нужным отмечать как-либо и где-либо этот факт. Проверьте - те же самые издания вы сравниваете (насколько вообще можно доверять объективности самих источников этих записей и информации о них)? Возможно именно здесь кроется тайна "скрипки Ойстраха". ))
  13. Конечно поделитесь - сконвертируйте эту симфонию в RB и откровенно признайтесь нам: "Снилось ли такое качество ред буку"? Хватит ли у вас смелости и духа? Полнее не бывает, Дед! И не меньше водят нас за нос наши же собственные заблуждения! Слушаем дальше!
  14. Дверь скрипит, посуда бьется, Говорят что это музыкой зовётся Мальвина: " - Представь, Буратино, что у тебя в кармане три яблока..." Буратино, хлопая себя по карманам: " - Где?!" А на - "Дверь скрипит, посуда бьется", я отвечу "шум моря, шелест листвы, звуки дождя" и так далее. Подобная музыка музыка передает свою сущность через информативность своих образов, через звуковые формы, а ни через гармонические последовательности. Я сам с атональной музыкой как правило " в штыки", поскольку много в ней ну откровенного и беспощадного "барахла". Но, наверно, будет неправильно грести всех под одну гребенку - много талантливой музыки создано без привязки к диатонике, И не только в классике. Тот же Ambient, Drone - как правило это вообще одна, две, три ноты растянутые на всю композицию.
  15. Ну Святые же Утопленники, ну какая в Партию компрессия! Это сжатие, упаковка! Качество сигнала идущего на ЦАП не меняется от степени сжатия! Тяжела ноша...
  16. Хотел бы поделиться с вами впечатлившим меня диском - Tuur E-S - Peregrinus Ecstaticus; Noesis (H Lintu) Ondine, 2017 Настоящая аудиофильская запись! Содержание же - от Симфо-Индастриала, до Оркесторового Эмбиента и Дрона. Всё, как я люблю в этом поджанре - много пространства между материями, вдумчивое повествование, узнаваемые злободневные аллегории, интеллектуальные размышления и диалоги... t=5501720
  17. Товарищ Молоков, вы меня не в первый раз удивляете... А какова, позвольте поинтересоваться, вероятность того, что мы с вами "вкладываем" в понятие "качество записи" разное понимание? Или просто опять в охотку пожонглировать словами и "понятиями"?
  18. Можно и 9.1 В Фубаре включи соответствующий плагин, описание есть здесь - http://audiophilesof...3-1-0-5#plugins Качество записи КОНЕЧНО ! ...Вот только качество получаемого с неё звука ещё как зависит от формата..прописная истина ..пора понять )) "Качество получаемого с неё звука" на зависит от формата, а зависит от качества записи. Просто надо приложить небольшое умственное усилие и понять это.
  19. Качество записи не зависит от формата, пора бы уже эту прописную истину понять. Можно и 9.1 В Фубаре включи соответствующий плагин, описание есть здесь - http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5#plugins
  20. Bruno Sanfilippo - Pianette (2019) Modern Classical, Ambient
  21. Кстати, об аудиофилии, меломанстве....и Деде. )) Порядком стали уставать уши от многочасового прослушивания, стали резать ВСЧ, мерещится везде искажения... ))) И в поисках панацеи запустил в Фубаре плагин Dolby Headphone Wrapper (foo_dsp_dolbyhp.dll) 1.4.1 Очень, очень душевно и комфортно теперь в закрытых наушниках! А теперь слушаем дальше! ))
  22. Дима, напиши про Violectric 220 с HiFiMan HE-5 LE. Что там поразило? @longrun, А что это за зверь?
  23. @Ragnar-BY, Допустим, у меня в Юлуне питание идёт от аппарата, а не USB. И в его USB кабеле питание отключено. И он не один такой. И Центранс, что M8, что Mini - приличные комбайны. @RuleRule27, Узпогойзя уже и вернись на место.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.