Аштынбек

Я говорю о возможности непосредственно сравнивать и делиться мнением обсуждая звучание конкретной записи, конкретной аппаратуры на конкретных наушниках. По моему, ценность подобного подхода несомненна. Всё всем предельно понятно, что я имел ввиду, кроме тебя - к чему был этот недовольный спич..? Интернет усыпан местечковыми мнениями, но в большинстве случаев, люди не утруждаются указывать даже самые простые базовые условия, при которых всё это происходило, вплоть до отсутствия информации об источниках, софте и конкретных записях. Ценность всё этой макулатуры для читающих потом явственно видна на вторичке.

Да, да, да... Добро пожаловать.

Кое-кто здесь видимо смутно догадывается, что при спокойном и грамотно организованном сравнении пары - тройки моделей наушников на одном (или не одном) и том же сетапе кто-то может откровенно "лажать" по сравнению с мнением и выводами опытных коллег. Конечно, проще же написать пространный текст, типа вроде "Была весна, Луна в Козероге, я был молод и счаслив и эта моделька наушников тронула фибры моей души не по детски, рекомендую". Никого не имею в виду, ценю и уважаю всех Землян, по нашему увлечению, но надо чаще ходить в гости друг к другу, господа, собираться вместе, чтобы не пить с зеркалом сравненные и согласованные с друг другом конечные мнения были более объективные.

Кто в лес, кто по дрова, кто за литром... Говорено уже не раз, что проводить какие-либо сравнения необходимо одномоментно и единовременно. Что бы это (на самом деле) не значило. )) И, что не мало важно основываться надоть на одной и той же записи - поскольку разные параметры записей и главное, её АЧХ по разному реагируют на конечное субъективное восприятие в зависимости от обозреваемого тракта.

@Bogdan96, Красавец.

Если ты живешь в городе, ниже 7-8 этажа, музыку слушаешь преимущественно днём, живёшь не один - то советую присмотреться к закрытым моделям. Burson Playmate по мощности подойдёт к 702-м, но они более требовательны к силе тока. При его недостатке их частотные проблемы проявляют себя сильнее. Также звучание у них немного пространное с небольшими горбами на ВСЧ. Я бы посоветовал что-нибудь из AT или Сенхи 600-е, ну или AKG K712.

Hipnotic Earth - Suspended in Silence (2019) Ambient, Drone, Electro-Acoustic

Не редко среди классической альбомов музыки сталкиваюсь с низким уровнем записи. Громкость приходится выкручивать полностью. У большинства релизов в жанре также невысокий уровень громкости. Даже не представляю, каким образом параметры усиления HA-4 (320 мВт / 100 Ом и 100 мВт / 32 Ом Вт) помогут в этом случае. Учитывая, что на своём сайте разработчиков Вы рекомендовали к нему телефоны до 100 Ом.

Покупай 2-е уши, однозначно. Попробуй закрытую AT, вообще закрытые попробуй, у них есть преимущества перед открытыми. AKG K702 - хорошие уши, пока в пользовании не появятся другие, чего уж там...

Видите ли, Константин, встроенный в мой комбайн Yulong DA8 II усилитель имеет схожие параметры по усилению - 70 mW/600 Ом, 150 mW/300 Ом, 280 mW/150 Ом, 1 W/32 Ома. Я надеялся с помощью более мощного усиления и раздельного питания компонентов решить ранее описываемые недостатки в звучании моего тракта - "крикливости" вокала и плохо проработанных НЧ. Поскольку решение проблемы предполагаемым способом не очевидно, то без возможности возврата, пожалуй я не решусь.

Somis Giovanni Battista - Violin Sonatas, Op I (K-M Kentala, L Pulakka, M Meyerson) Glossa, 2014

@Константин Мусатов, Авторский апгрейд HA-5SE выдает больше 1Вт на 32Ом. А на 60. 250 Ом - какие будут цифры? Можно ли говорить о повышении и других выходных характеристик? Думаю, попробовать такой вариант усилителя. Константин, возможно ли на Ваших условиях познакомиться с Вашим усилителем на "испытательный срок"? Территориально - СПб.

Очень интересно. Интересный интерес, однозначно заинтересован.

@Bounty, "Не то" может пройти незаметно так, когда новые амбушюры станут как старые - "домашними тапочками". ATH-A990Z - отличный вариант для CENTRANCE.

Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь.

Вот и славненько. Жизнь прекрасна.

"Звук лучше сделает" качественная запись, снижение внешнего звукового давления до нуля и красивая коробочка, рядом с монитором.

Радуют?

А чего там может не хватить? Если хочется красивую коробочку рядом с монитором, то вот.

Да ничего. Расскажи про AKG K550 MK III.

Для какой музыки?

Укажи параметры усиления карты.

Послушай Weston W40. Позвони в сам магазин по поводу провода.

Несколько моментов, конечно смущают... Значит ни о каком Бит Перфекте речи не идёт, о котором заявляют разработчики софтовых плееров? А что, разве внешние транспорты не используют тот же USB и те же (только свои) софтовые программы для передачи пакетов на ЦАП? Или, в случае с потовым аудио, сетевые протоколы доставки контента через сотни километров и цепочку серверов "совершеннее" выполняют эту работу? Или, может быть, небольшая разгрузка по питанию производит подобный эффект "улучшения"? Насколько всем известно все, без исключений стриминговые сервисы звучат по разному. На лицо, у каждого из них производится комплексная работа программных фильтров и прочая, прочая... Так что же мы, на самом деле слышим? Реальные улучшения доставки контента в ЦАП или всё-таки искусство программного "украшательства", применяемого всеми, без исключений? Вопросов-то больше, чем ответов.

William Brittelle - Loving the Chambered Nautilus (2012) Indie-Classical, Electronic, Chamber.