Dima Rodionov

Добавлю, что Рокна звучит более эффектно и современно, а Холо более аналогово.

Собрались мы однажды послушать наушники. Взяли пару ламповых усилителей Viva Egoista 2A3 и Audio Valve RKV MK3, пару ЦАП на R2R Rockna Wavelight DAC и Holo Spring DAC II, пару комбайнов Audio-GD R27 и Chord Hugo TT2, добавили к этому немецкий транзисторный усь Niimbus US 4 и музыкальный сервер Antipodes K50. Наушники: Audeze LCD-X, Audeze LCD-4z, Meze Empyrean, Fostex TH-900 MK2, Audio-Technica ATH-ADX5000. Любителям портатива плееры Cayin N6-2 E01, Sony NW-WM1Z, Astell&Kern A&ultima SP2000, маленький гибридный усь Cayin C9 и затыконы AAW Canary, Fir Audio M5, Fearless Audio S8 Pro. Включили и стали слушать музыку. Viva Egoista 2A3 без сомнения лучший ламповый усилитель для наушников, созданный человеком в нашей солнечной системе, при том, что это младшая версия, а есть ещё лучше - старшая. Чистый, прозрачный, нейтральный, техничный и ламповый. Audio Valve RKV MK3 кажется жирней на фоне Vivы. Он более тёплый и целостный. Но в сравнении с другими ламповыми усилителями может показаться довольно нейтральным. Rockna Wavelight DAC против Holo Spring DAC II. Rockna ярче на высоких частотах. У Holo больше выделяется вокал и среднечастотный диапазон. Звучание более густое и комфортное. Rockna техничней, выразительней и прозрачней, Holo музыкальней и красивей на вокале и акустических инструментах. Audio-GD R27 как усилитель для наушников против Niimbus US 4. Niimbus техничней, быстрей и детальней. Audio-GD глубже отодвигает музыкальные образы в глубь пространства, создавая 3D-шность. Niimbus основные образы выстраивает ближе к голове, но шире разлетаются послезвучия. Бас у Niimbus более собранный и ударный, у R27 жирней и больше совсем нижней массивной подложки. С ЦАП Chord Hugo TT2 усилитель Audio-GD даёт на выходе более музыкальный звук, а Niimbus детальный и суховатый. Niimbus US 4 шикарно спелся с ЦАП Rockna Wavelight, а Chord Hugo TT2 в качестве усилителя обязательно нужна лампа, чтобы звук стал увлекательным. Cayin C9 прикольный и маленький. Очень понравился с наушниками Meze Empyrean и Fostex TH-900 MK2 в ламповом режиме. Сочное и красивое звучание, с задорным драйвом и мясистым басом. Audio-GD R27 замечательно играет по балансу с Meze Empyrean, а вот связка с Audeze LCD-4z получилась невнятная.

Не стал брать Канарейку, чтоб не расстраивать владельцев дорогой аудио техники. Зачем людям портить праздник.

Вчера не добрался до написания отчёта. Но зато получилась пауза и возможность спокойно все впечатления обдумать и разложить по полочкам. Скоро напишу. Мысленно часть отзыва уже готова.

На выставке Кенетрон привозили для презентации своих наушников Centrance HIFI-M8 V2. Маленькие, но мощненькие. На полноразмерах было преимущество Centrance за счёт большего запаса по мощи, контролю и громкости над моим плеером Cayin N6-2 с самым слабеньким по усилению модулем Е01. А на затыконах, которым дюжей мощи не нужно, Centrance плееру слил. При переходе с плеера на Центранс ощущалась нехватка массы в звуке, звук казался схематичным скелетом после плеера. Если нет нужды качать изодинамические лапухи карманным устройством, то лучше плеер со вторичи за те же деньги.

Были AKG K712 и кабель заказывал у Сергея RLS-19. Несмотря на разные у нас модели наушников К712 и К612, впечатления по изменению звука от замены кабеля у меня были примерно такие же. То, что навязчивый пик теперь не напрягает, думаю связано с тем, что звучание стало более гладким и естественным, при этом с большей детальностью. А насчёт тягаться с 800-ми, тут не согласен. Если сравнивать наушники на аппаратуре среднего класса, то АКГ чуть ли не в затылок дышат 800-м, а иной раз оказываются интересней, лучше. С приростом класса техники и те, и другие наушники прибавляют в звуке, но HD800 уже начинают быстрей уходить в отрыв. А с некоторой планки АКГ перестают "расти" в звуке, останавливаются, в то время как Сенхайзер играют лучше и лучше, и целиком раскрывают свой потенциал и потенциал дорогостоящей аппаратуры, к которой подключаются.

У Йотунхейма соперник Burson Playmate 2 и орда голодных китайцев. Йотенхейм слушал несколько раз, так как в своё время рассматривал его в качестве следующего шага после xDuoo, но впечатления от услышанного остались скромными. В его цене на рынке есть упомянутый выше Playmate 2 и Аквила.

В их ценовой категории, это если категория по меркам Америки. В сравнении с другой американской техникой Шиит - это бюджетные устройства и ждать от них Вау за эти деньги американцем было бы стыдно. Однако, техника производится не только в Америке, и тут вырисовывается иная картина. Если даже не брать в расчёт Китай, то есть австралийский Burosn, английский Chord и ещё чего повспоминать можно. Даже комбайн от Сенхайзер HDV820 в сравнении с Шиит играет неплохо. Но это опять же по впечатлениям от прошлой линейки Шиит. С последними обновлёнными моделями я не знаком.

Рагнарок (первой версии, вторую не слушал и не видел). Как регулируется громкость, кнопки, всё сделано было не ахти как, на уровне гаражно-накаленных дел не самой хорошей сборки. Зашёл на сайт уточнить Мьёлнир или Рагнарок, увидел, что есть теперь Рагнарок-2, но его пока не юзал.

Как то раз, незадолго до цветения сакуры, группа японских самодельщиков-энтузиастов решили сделать японский фотоаппарат. Сильно заморачиваться они не стали, тупо скопировали конструкцию у немцев. Фотоаппарат назвали Кванон, в честь богини милосердия (японский аналог Авалокитешвары). Когда эти самодельщики со своими поделками начали выходит на мировой рынок, Кванон для широкого круга потребителей было не самое приемлемое и понятное название, пришлось переименоваться в Canon. Уверен, что в Японии были и другие самодельщики-энтузиасты, у которых что-то пошло не так с их поделками, они не смогли выйти на мировой рынок и сегодня их имена преданы забвению. Поэтому поделки поделкам рознь и энтузиасты бывают разные - талантливые и не очень. Я уже где-то писал своё отношение к авторским и фирменным изделиям, прям подводил некий итог по впечатлениям от тех и других... то ли в обзоре, то ли в веках форумов. Есть свои плюсы у тех и других: Фирма: - повторяемость, серийность изделий, что лучше для тех, кто не может послушать технику лично; - чаще всего дизайн лучше у фирмы, фирменную технику проще вписать в интерьер квартиры для тех, кому это важно; - возможность серьёзных разработок, что хорошо видно по производству цифровой части. Усилителей авторских полно, но создать передовой ЦАП со стримиром и всеми современными программными плюшками авторы не могут, так как требует больших разработок и работу не одного человека, а слаженной команды специалистов. Авторские: - цена/качество, хотя тут уже конкуренты китайцы; - возможность высказать личные пожелания при заказе; - фирма ориентирована на массовый рынок и такая специфичная техника как супер-мощный усилитель для наушников под тугую изодинамику есть только в линейке дорогих Хай-Энд брендов, то есть совсем за обломками и сколько у кого есть таких усилителей можно по пальцам посчитать. В то время, как Бета22, ЗенМонстер и прочее уже доступные, в разумной цене устройства. И с учётом, что это не цифровой сложный гаджет, а усилитель, сделанный по давно обкатанным схемам, то качество вполне соответствует. По части качества звука нужно слушать самому и сравнивать конкретные устройства, а не обобщать в две категории: "фирменные" vs "авторские". Фирменные тоже есть треш ещё тот. К примеру, американский бренд Шиит. Их топовый, не дешёвый усилитель для наушников, мало того, что звучит никак, так ещё и конструктивно сделан пьяным американским сантехником под звуки сломанного банджо.

По моему мнению два лучших ламповых усилителя для наушников, из тех что удалось лично послушать: Viva и АудиоВальв RKV2. Тантал Демографа мне тоже понравился. Он не совсем нейтрален, добавляет тембрам сочный, красивый окрас, но в сочетании с массивностью и твёрдостью получается особая реалистичность музыкальных образов. У тантала нет никакого нарочитого смягчения, как на других усилителях Демографа, звучание яркое, драйвовое, уверенное, выразительное.

Демограф

и много есть ЦАП/усилителей с хорошо реализованным USB за двадцатку?

Нет. С Канарейкой вряд ли буду специально искать возможность пробовать разные транспорты, тем более скоро продам. С Гадом можно поэкспериментировать.

Зато мне удалось послушать Yulong Canary II со старым CD-плеером Sony в качестве транспорта по оптике. Это безумно круче, чем цифровые хай-фай плееры и тем более ноутбук. Звук чистейший как слезинка девы Марии Гваделупской, прозрачный и динамичный. Намного серьёзней. Старый соньковский сидюк как терминатор в предпоследней части - старый, но не бесполезный.

Но даже рядом с большими ламповыми усилителями, Yulong Canary-2 остаётся идеальной связкой для Чучвары:

Вот поэтому про Канари никто не написал, чехол затмил.