Dima Rodionov

С моим DA1 отлично сыгрались. Продавец сказал, что пока нет других вариантов кабеля под Liric, а я хотел их по балансу послушать. Поэтому только комплектный.

Отзыв о Meze Liric Слушал в Doctor Head на Новом Арбате. Техника: комбайн Yulong DA1, цифровой транспорт Cayin N6-2. И ЦАП Yulong DA1 + ламповый усилитель Auris HA-2SF и транспорт Cayin N6-2. В характере звучания Meze Liric оказалось мало лирического. Даже несмотря на то, что начал с классической музыки, наушники продемонстрировали потрясающую динамику и склонность максимально раскрыть ритм. Динамика чувствуется в каждом звуке в отдельности, обеспечивая идеальное разделение инструментов на партии и чёткую прорисовку музыкального рельефа. Бас, в отличии от Empyrean, собран, с хорошей хлёсткой атакой, но при этом, не уходящей в сухость, так как за чётким собранным ударом следует массивная нижняя подложка. Нижние частоты звучат богато, насыщено и одновременно напористо. Вокал выдвинут вперёд и хорошо отделяется от остальных инструментов. Вокал красивый. А вглубь сцены уходят отлично разделённые на планы партии. Разделение планов вглубь считают ещё одной важной фишкой Meze Liric после динамики и баса. И в добавок ко всему, наушники совершенно не производят впечатление закрытых - звучание свободное, раскованное, уходящее вдаль. Перейдя на тяжёлую музыку (техничный Death Metal и Black) я получил от Meze Liric незабываемый кайф. Эти наушники - мечта металлиста. Ритм секция вызывает физическое ощущение звука. Ей уделяется особое внимание. Барабаны, бас-бочки и бас-гитары господствуют в совокупности с красивейшим и хлёстким звоном тарелок. Это изумительно до слёз. Как вы понимаете, ясная, светлая серединка - это не про Meze Liric. Если вы не ограничены выбором только закрытых наушников, то можно выбрать для инструментальной лёгкой музыки что-нибудь более подходящее. Однако, если закрытая конструкция вам важна, то за счёт высокого разрешения, макро динамики, чёткой проработке каждого звука в пространстве, Liric не разочаровывают и на музыке с преобладанием струнных инструментов. Сравнение Meze Liric с конкурентами среди закрытых изодинам: MrSpeakers ETHER C Flow имеют более светлый, нейтральный и сухой характер, и гораздо более ровную тоналку. Но кроме разницы в подаче музыкального материала ETHER C Flow во всём проще. У них нет такой потрясающей динамики, разрешение ниже, меньше прозрачность и ощущения пустоты между звуков, бас какой то формальный в сравнении с настоящим гигантом от Liric. Dan Clark Audio Stealth на средних частотах явно лидируют. Здесь больше нюансов, ясности, тут и прозрачность и разрешение повыше. И всё же, нижние частоты у Stealth не балуют таким разнообразием фактур, мощи и красоты, а по ощущению массы и тела уступает Liric-ам весь диапазон. У Stealth Meze нижний диапазон частот вообще вызывает ощущение прилепленного. Будто наушники играют сами по себе светло, ровно и особо без низа, а чтобы зацепить любителей баса, разработчики туда прилепили нас от других наушников, посадили на клей )). Бас просто бухает отдельно от остальной музыки и чем то мне это напомнило мои бывшие затыконы Dunu DK3001, гибриды, где за бас отвечает другой драйвер и явно уровнем ниже, чем драйверы арматурные, отвечающие за середину и верх. Liric сцену строят больше вглубь и вперёд, от чего лучше читаются разные планы от самого близкого - вокала, до галёрки. Stealth разбрасывают звук шире и создают впечатление абсолютно открытых наушников, но после Liric сцена в них кажется немного плосковатой. Если в приоритете ясность серединки, хочется звучания светлей, упор на инструменталочку, то Stealth явно превзойдут румынов. Но если нужен бас, драйв и динамика, то Liric могут стать интересней, несмотря на разницу в цене. Лично мне наушники Meze Liric очень понравились во всём: звук, внешний вид, посадка - идеальные. При наличии нужной суммы, я бы себе их купил. Но тут дело индивидуальных предпочтений и вы вправе со мной не согласиться.

А по мне вязаное оголовье придаёт наушникам уютный домашний вид. На фото если ещё чашечку чая рядом поставить с дымком чтоб видно было, что горячий, ну и бабушкин пирог конечно )))). Оголовье классное!!

Спасибо за разъяснение. Правильно ли я понял, что по этой причине никакая изодинамика не работает должным образом на портативе. Даже те уши, которые по заявлению производителя можно слушать от чего угодно типа Abyss Diana, LCD-4z и вот новые Meze Liric на практике с портатива звучат печально, а играют только со стационара, где вся эта схема организации питания может весить 2/3 от веса всего усилителя?

Спасибо за отзыв. А то у меня не было возможности сравнить в лоб с оригинальными. Мои амбы Fostex так потрёпаны, что полагаться на их звук не стоит.

То, что TH900 стали лучше играть death metal с амбушюрами Dekoni - это 100%. С упоением переслушиваю старенькие альбомы Deicide.

Жду с нетерпением ваш отзыв. Середина не сильно стала лучше и с новыми амбушюрами. 900-е - это не "серединистые" наушники. За лучшей серединкой обращайтесь к Audeze дофазорным трёшкам. А 900-е - это драйв и веселье. В них даже классика звучит напористо и динамично, иной раз под оперу головой кивать охота и ногами притопывать ))))).

Если б по звуку не зашли амбы, их и со скидкой брать нет смысла, лучше тогда докопил на родные амбы из Украины. А тут и по звуку доволен, и с пересылками головняк избежал.

Счетаю важной необходимостью обновить мой отзыв на амбушюры Dekoni. До этого я крайне негативно о них отзывался и был недоволен отсутствием на рынке вариантов замены потрёпанных и быстро портящихся амб Fostex. Когда первый раз приезжал в Доктор Хэд попробовать варианты Dekoni под Fostex, там были только "экзотические" - с перфорацией, со вставкой велюра и даже от TH610 пробовал. Результат ужасен. А последний раз когда приехал, там были амбы похожие на родные стоковые, но они оказались во всём лучше стоковых, включая влияние на звук. Доволен новыми амбушюрами как на классической музыке, но особенно на техничном Death Metal. Главные приемущества - великолепные высокие частоты, их протяжность и телесность. Нижние частоты стали настолько рельефными, просто афигет. Сейчас, в связи с тем, что вывихнул на гололёде ногу в воскресенье, сижу до четверга дома и получил возможность послушать музыку внимательно. На домашей технике в данный момент не нахожу к чему придраться. Всё отлично! Прям как я мечтал. Амбы были последним, но как оказалось, важным кирпичиком, который ранее не позволял мне услышать всю прелесть аудио техники, которую я собрал: Yulong DA1, тщательно подобранные кабели, улучшалка iFi micro USB, которую я теперь собираюсь выкупить. В развитии домашнего звука вижу два шага: 1. выкупить iFi micro USB, так как пользуюсь сейчас не своим, и потом буду копить на вторые наушники в пару к Fostex с другим характером звука и открытые. Вот мой новый отзыв на Dekoni: Амбушюры американской фирмы Dekoni, которые наиболее похожи на стоковые Fostex, подошли к моим TH900mkII максимально. (Dekoni Audio Elite Sheepskin Ear Pad Set for Fostex TH900) Во многих аспектах Dekoni мне понравились больше стоковых амбушюр. По форме Dekoni похожи на амбушюры Fostex, но немного толще и глубже, что ожидаем отразилось на звуке. Звук стал чуть темней, ушёл в телесность и бас. Я говорю не о радикальных критичных отличиях, а про изменения в пределах допустимого. Однако, каждый звук в отдельности стал более собран. Высокие частоты особенно понравились с амбушюрами Dekoni, они зазвенели красиво, протяжно и с некоторой массой, не так остро, искристо и "песочно" как в стоке - это я считаю несомненным плюсом. Нижний диапазон частот приобрёл выразительный рельеф, атаки стали напористей. Средние частоты из-за ухода светлого характера Fostex в тёмную сторону, кажутся более информативными, но не акцентированным, скорее, занимают должное для них место. Верхняя середина не ярчит. Вокал отлично выделяется вперёд из гущи инструментов. С новыми амбушюрами получили явное преимущество такие жанры, как тяжёлый металл и тяжёлый рок. Звучит это крайне панчевно, технично, быстро, злобно, со звоном злых тарелок, протяжных соляков и с фактурными бас гитарами. По крайней мере, такие изменения случились со звуком наушников в связке с моим комбайном Yulong DA1. Больше всего меня удивил альбом группы Baphomet 1992-го года. Олдскульный дэт с подвальным качеством записи. Я всегда считал этот альбом скучноватым и однообразным, разве что блещущим настроением старого первобытного смертельного метала. А за недавно я зачаровано прослушал его до конца, услышав в этой записи много чего нового. Конечно, записи высокого качества удивляют в гораздо большей степени. Великолепно записанная классическая музыка в DSD форматах звучит настолько живо и прозрачно, аж перехватывает дыхание как чистый горный воздух после города. Амбушюрами не просто доволен, но любителям Death Metal я бы рекомендовал переобуть Fostex TH900 в Dekoni даже если родные ещё не износились - получите несомненную прибавку в качестве, техничности и рельефности звучания и удивитесь на самых затёртых старых записях. Плюс к тому само качество амбушюр Dekoni. Натуральная кожа куда более надёжная и долговечная, в отличии от дешёвого кожзама стоковых амб Fostex. В руке на ощупь Dikone приятней и удобней по посадке на голове. Короче, одни плюсы и нет минусов. Могу рекомендовать. На этом варианте лично для себя выбор сделал и дальнейшие эксперименты считаю нецелесообразными.

Упомянул LCD-4 и 5 не потому что советую их в этой векте, а для связки событий. Я сейчас, кстати, стал как ты хромать на одну ногу. В воскесенье на гололёде шлёпнулся неудачно, вывихнул ногу. У меня не так серьёзно, как у тебя, но тоже с тростью кавыляю по дому. Будьте осторожны !!!

Владимир и Нижнего как-то попросил меня забрать в Мосеве LCD-2 дофазор и переслать ему СДЭКом. Естественно, я их недельку дома послушал перед отправкой. Взял свой плеер Cayin N6-2, который у меня со самым слабым по мощности модулем Е01, чтобы убедится в работоспособности наушников. Конечно, дома на стационаре LCD-2 дофазор несравненно лучше, чем на плеере, но с плеера весь частотный диапазон тоже играли без явных недостатков, включая глубокий бас. Похоже крутой фирменный кирпич был по звуку кафельной плиткой. ))) 1770 всё же не аудиофильские и не меломанские наушники. Это профессиональный студийный инструмент. С велюровыми амбушюрами у них нет никакого акцента в нижний диапазон. Бас ровный, а самого глубокого баса не густо, но это ещё и от записи зависит. Audeze LCD-2 Classic Closed будут лучше во всём, чем 1770, особенно в передаче низкочастотного диапазона. В четверг был в ДХ, слушал на своём Yulong-е старшие Audeze, а рядом человек LCD-2 Closed слушал. На минутку попробовал их для сравнения. После LCD-5, LCD-4 и 4z младшие LCD-2 Closed, понятное дело, проще. Однако, наушники всё равно порадовали звуком. В своём ценовом диапазоне они великолепны. Бас изодинамика обеспечивает глубже и массивней нежели динамические наушники, да и в плане тембров у них звук побогаче и живее, чем в Баерах 1770/1990. НО из примера выше видно, что источник, к которому вы подключаете наушники, играет немаловажную роль какой вы получите на выходе звук. Судя по сайту, много чего есть в наличии в магазине на Украине. Там я вижу три адреса в разных города, может не всё это есть в Харькове? А так вижу там Burson, Audio-GD, xDuoo из недорогих, много чего, что можно послушать и выбрать под ваш вкус. От источника сильно зависит как у вас будет бас громыхать, но колоночный саббуферный бас вы всё равно из наушников не выжмите, колонки есть колонки.

Спасибо. В девяточку. Не сразу их расслушал. Сейчас буду писать развёрнутый отзыв. Вчера вечером не до писанины было, а сегодня утром на работу. Поэтому с отзывом пришлось отложить до выходных. Как раз есть время переварить впечатления.

Мой музыкальный домик (аудиофильский триллер) Писал здесь отзыв на iFi micro USB. Обновлю. Вначале я воткнул iFi micro USB в розетку как было удобней, не думая о фазировке, и первое впечатление - раздутая сцена, звук сильно отстранён, потеря плотных ударных басов, качество звука почти не изменилось, разве что в нюансах. Затем мне подсказали попробовать перевернуть вилку в розетке, чтобы поменять фазу. Как фазировать обычный штекер я знаю: в правой дырке должен гореть индикатор на индикаторной отвёртке. А блок питания iFi, в принципе, можно легко определить на слух, как оказалось. Перевернул блок в розетке, и правда, перестала раздуваться сцена, ушла отстранённость, а качество звука стало лучше. Но к тому моменту у меня на наушниках посыпались амбушюры и звучали они уже не полноценно. Вот же ирония судьбы. Год мучился с домашним звуком, поменял два комбайна, сменил Баеры Т1 на 900-е, маялся с подбором кабелей, пробовал стабилизатор, потратил на это развлечение не мало для моего бюджета денег... и в конце, когда должно было всё заиграть, посыпались амбушюры )))). Помню, когда владел xDuoo, купил в Чип-Дип операционных усилителей горсть на замену стоку, сколько впечатлений было!!! А тут столько затрат финансовых и моральных, и всё никак. И вот вчера этот пазл сложился. В ДХ приехали похожие на родные от 900-х амбушюры, только Dekoni, и звук у них вроде близкий к стоку. Вернулся домой, подключил Yulong DA1 к внешнему блоку питания, всё сфазировал (готовы метки на розетке как втыкать), амбушюры на 900-х новые, хорошие. Включаю знакомые записи. И как афигел. Не ожидал такого эффекта. Так прозрачно и живо всё звучит! Все элементы: внешний БП Yulong, хорошие кабели, правильная фазировка, iFi micro USB вносят изменения в лучшую сторону, и выдают в совокупности тот потрясающий живой звук, чистейший, прозрачный, детальный и динамичный. Ура!! Но если что-то из этой цепочки убрать или заменить, то гармония рушится. Рад, что мой музыкальный домик вроде достроен.

Вот они: https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_fostex_th900_sheepskin_ear_pad_set/