Dima Rodionov

TH600 звучат открытей некоторых открытых. Не все открытые наушники способны развернуть такой объём сцены, как Фостекс 600е.

Как пересесть ближе к драйверу наушников? Расстояние стандартно, если не ставить кастомных амбушюр и наушники на голову одевать не криво.

С серединой есть пара интересных моментов. Во-первых, я заметил, что при низкой громкости кажется, что больше низа, а середины очень мало. Но с увеличением громкости складывается такое ощущение будто низ остаётся прежним, а громкость увеличивается только на середине и она начинает выходить вперёд. Если наушники "недокачены", то середина провалена и они басят. Но даже на плеере RS8 им мощи хватает чтобы вытащить середину. На стационарном тракте они тем более играют замечательно, и с серединой всё у них нормально, и низа порядочно. Насчёт мало низа в Si-5, странно такое читать. При этом низ у них может не только мощно бахать, но и быть очень детальным, фактурным, разнообразным, с миллионом оттенков, при соответствующем уровне остальной техники. Хотя, есть зависимость от кабеля. В ДХ пробовал несколько кабелей HeadMade. Верхний, самый дорогой давал нормально звук и баса было хоть отбавляй, а уровень звучания наушников вырос заметно. А кабель, который средний по цене, середину вперёд выдвинул, а низ задвинул. И у Сергста есть кабель, кажется моножила, который выпячивает на Si-5 середину, а края диапазона, в том числе низ, убивает.

Сравнение было с версией Diana TC, которая сильно отличается в лучшую сторону от предыдущих Diana и Diana V2. Первая Диана была заметно проще второй версии. Вторая версия стала чётче, прозрачней, техничней, но при этом ушла в безэмоциональный звук, напомнила AKG K812 с их хирургической студийной точностью, но без особых эмоций к музыки. Diana TC сильно прибавила на средних частотах и особенно на вокале. Во время сравнения штатный кабель у Si-5 был заменён на DHC Chimera для балансного подключения. Тракта было два: Feliks Envy + Aqua Formula HD и Trafomatic Head Two + старшая балансная Rockna. Неравным фактором для данного сравнения служит открытая конструкция против закрытой, что даёт открытым наушникам преимущество в масштабе и воздухе. У Diana TC выше разрешение, выше ясность середины, кропотливость в проработке каждой детали и разделении музыки на партии. Si-5, в силу закрытой конструкции, звучат плотнее, что вполне понятно и ожидаемо, на середине образы значительно мельче и кучнее нежели у Diana TC. Ну и вообще Si-5 блекленько звучат на фоне Diana TC при прямом сравнении на тракте высокого класса. На усилителях Демографа, не спорю, Diana TC мало чем отличается от других наушников. А что касается вкусовщины, то Si-5 мне нравятся именно такими, какие они есть. Как гласит мудрость: "не чини то, что работает". Наушники превосходные. В своём классе получились суперские. Их бы интересно на одном тракте сравнить с Meze Liric - тоже закрытые и басовитые и не такие вата-ватные как Эмпирионы, лирики получились нейтральней и техничней. Si-5 мне очень нравятся для тяжёлого метала. Не при лобовом сравнении, но по памяти, Si-5 например интересней нежели Dan Clark Audio ETHER C Flow. Когда-то у Макса Пискарёва слушал связку ETHER C Flow с Hugo 2 - это отвратительно сухо и ярко звучало. Связка Hugo 2 и Si-5 мне сейчас очень нравиться, прям сейчас сижу блэкуху слушаю, не могу оторваться. Спасибо за такие замечательные наушники! Одна из вещей в Si-5, которые меня не перестают радовать помимо звука - амбушюры, они реально крутые. А если сравнить Si-5 с закрытыми изодинамами в их цене - Dan Clark Audio AEON 2 Noire Black, то AEON 2, конечно, совсем-совсем попроще. В AEON 2 бас тоже прилично х..чит, но такой фактурности у него и близко нет, как можно услышать в Si-5 на хорошей качественной технике.

С низкоомными как раз лучше. Меня удивило, что DA1 раскачал HE6 низкоомные, но тугие изодинамы. Сам использовал DA1 и DA11 с 900-е, а так же оба комбайна идеально работают с HE1000se (эти наушники использовались как тестовые при разработке). А высокоомные динамы мне на обеих комбайнах не очень понравились: ADX5000, HD800 и T1. Хотя 800-е интересно заиграли с DA1 только после подключения к нему высококачественного цифрового транспорта Aurender N200, который прилично добавил динамики и контраста в звучание.

Они ж открытые! Зависит от того, насколько громко слушать музыку.

Edward XV, который и Трафоматик и LCD-4 слушал побольше моего, пишет: "не факт"

Связку с LCD-4 я не слышал, но Abyss Diana TC играют в этой паре отлично.

Si-5 - это отличные наушники, играющие прилично дороже своей цены. Но сравнивать их с Dan Clark Stealth - явный перебор, у них сильно разный класс звука. Rognir тоже будут заметно проще чем Stealth. А ещё из закрытых изодинам есть HiFiMAN Audivina. Про них мало отзывов, сам я тоже их не слышал. Хотя, судя по другим моделям этого бренда HiFiMAN будут не про метал. Если для метала, я бы ещё Meze Liric включил в сравнение.

Aune S9C не слышал, надо слушать и сравнивать. Чаще решает реализация чипа. Например Shanling EM7, который и дороже, и плеер на борту сразу имеет, кошмарный, ниже классом после DA11. Shanling EM7 дважды слушал, оба раза был сильно разочарован. Качество звука, особенно динамика на порядок выше, если сравнивать специализированный цифровой транспорт, в который воткнута флешка с lossless и теми же lossless с компьютера через Foobar или APlayer. Штатные кабели можно заменить со временем (лучше заменить). Первым можно поменять силовой кабель - тоже будет прирост звука. Но в DA11 эта замена не так ощутима, как в аппаратах более высокого класса.

Хорошо - это когда вам звук нравится и доставляет массу удовольствия во время прослушивания музыки. Плохо - это когда вам звук не нравиться, в нём чего-либо не хватает или вообще напрягает при прослушивании вашей любимой музыки. Hi-Fi аудио техника не подразумевает профессионального использования и производители часто подстраивают звук этой аппаратуры под вкусовые потребности потенциальных покупателей, жертвуя достоверностью и "правильностью" в угоду эмоциям. Поэтому аудиофильскую аудио технику часто трудно подогнать под общие стандарты хорошего/плохого. Мне AEON 2 Noire Black ранее запомнились с комбайном (ЦАП + усилитель для наушников в одном корпусе) Yulong DA11. ЦАП и усилитель для наушников в этом комбайне сделаны совсем не на сдачу и полностью соответствуют своей ценовой нише. Звучание ближе к нейтральному, правильному, не высветленный и не тёмный звук, достаточно драйвовый и динамичный, но без лишнего вкусового акцента, середина хорошая, натуральная. Если добавить к Yulong DA11 цифровой транспорт и заменить штатные кабели на нормальные, то комбайн выдаёт очень детальный, прозрачный и чистейший звук. Наушники AEON 2 Noire Black закрытые и с приличным акцентом в бас. Связка этих наушников с данным комбайном будет самое то. Для AEON 2 Noire Black никаких жирных тёплых ламповых усилителей мудрить точно не нужно, они достаточно массивно и телесно подают звук сами. Хороший, чистый, техничный транзисторный усилитель, такой как в Yulong DA11 им подойдёт более чем и по мощности там будет с запасом. При этом у вас будет возможность подключить наушники к DA11 по чистому балансу к выходам 4pin XLR или 4,4 пентакон.

Вот отличные наушники за двадцатку на вторичке: Denon AH-D2000. В МСК, как у вас указано, вы можете со своим Fiio приехать в магазин и послушать Sennheiser HD560s, HD650, Beyerdynamic разные модели, Shure SRH840A... На вторикане для басов можно диджейские Pioneer HRM-6 присмотреть.

Schiit Ragnarok - сам по себе усилитель днище. В Диджитал Фрутс выставляли эту связку Schiit Ragnarok + верхний ЦАП Schiit + Aurender + LCD-4 - ничего особенного в звучании, чтоб ахнуть. Тот же ТТ2 + Aurender связку огромных Шиитов ЦАП+Усь уделывает по качеству звука, что говорит нам: не всё золото, что блестит, и не всяк тяжёлый и большой усилитель хороший.

Хоть как-то звучат - это одно, а раскачка проявляется в более прозрачном и чётком звучании. От всяких дырок они очень жирные и мутные. Классная связка LCD-4 была с Zen Monster Balance (не знаю, работает ли сейчас автор этого усилителя?) LCD-4 хорошо идёт мощный, ровный и техничный транзистор. А вот тёплая и жирная лампа с ними делает звук "масло масленое".

Чёткость, упрогость, детальность... это что то типа HiFiMan HE6 вам бы попробовать, да только сняты они с производства, да и требования к усилению высокие. HE6se слушал мельком и на незнакомом тракте, кажется они посуше и проще, чем классические HE6 - классические были сумасшедшими по всем перечисленным вами пунктам. Из современных моделей планаров можно без проблем выбрать то, что вы ищите, но и бюджет сейчас на уши такого уровня сильно вырос. Abyss Diana вам бы сто пудов понравились после AKG - ровные, немного даже аналитичные, но техничность, детальность, упругость баса... на высоте, как и цена )))) Из подешевле планаров, кстати Audeze LCD-2 clouse были неплохими, не жирными по низу. Можно на втарикане за приемлемую цену поискать из динам со студийным звуком: Beyerdynamic DT1990 / 1770, или топовые динамы T1 первого или второго поколения, но только не третьего под ваши запросы.

LCD-4 нормально качает дырка Chord Hugo TT2, не знаю сколько там на выходе.

Каждый раз, кода вижу название этой ветки, задаюсь вопросом: если не мог терпеть, зачем терпел? В детстве без интернета хватало развлечений помимо музыки.

Акустика несомненно лучше чем была у Сергея ранее. В звучании новой акустики чувствуется студийный характер, и как оказалось, это действительно студийные мониторы конца 70-х. Музыка подаётся кропотливо, уделяется особое внимание деталям и выделен вокал из общей массы на передний план - это если в двух словах.

Hugo у меня уже прогрет, не новый. А вот Raal прогреваю. Из коробки напоминают электростаты: детальные, ясные, светлые и очень открытые по звуку. Но наушники Raal совсем из коробки, так что с отзывами пока длинная пауза до прогрева. Я не знаю как ленточный драйвер прогревается.

Максим написал, что нужно дать Hugo 2 хороший цифровой транспорт и он заиграет на другом уровне. Wells Audio Headtrip III level 2 запустили недавно в сборку, скоро поедет ко мне в Москву. Послушать я его не смогу, ибо поедет дальше в российскую глубинку. Но зато смогу прикоснуться к упаковке .

Взялся за старое: слушаю дома Chord Hugo 2 с наушниками Snorry Si-5. Интересны впечатления после HiBi RS8. Hugo 2 по первым впечатлениям проще, менее акцентирован на микродинамике и фактурности звука, без "особой" вкусовой харизмы RS8, но зато более ровный, правильный и английский. По низу интересные наблюдения: с наушниками Snorry Si-5 на некоторых записях по-прежнему акцент в мощный жирноватый бас, на других записях бас кажется, что совсем не выходит вперёд, он чётко собран и техничен. До этого (кажется это был последний раз, когда я слушал Hugo 2) в связке Dan Clark Audio ETHER C Flow мне звук совсем не понравился - был сухим и местами яроквато-некомфортным. Но и ETHER C Flow довольно суховатые наушники. Si-5 + Hugo 2 - полёт нормальный.

Конкретно Anedio D2 я не слышал. Но из общей картины: за последнее время цифровая часть сильно шагнула вперёд. В отличии от старых ЦАП, новые на Сабре перестали цифрить, стали выдавать более телесный и натуральный звук. Gustard u12 тоже штука не новая, из бюджетного сегмента и улучшения в звуке сомнительны или на небольшом уровне. Если подсели на цифру, то логичный подумать о переходе на современный ЦАП со встроенным цифровым транспортом, коих сейчас множество. Такая перестановка точно приведёт к результатам, но упрётся в современный ценник, который тоже подрос вслед за качеством реализации Сабры.

Для тех, кто не может терпеть классику, есть замечательная запись: "Monteverdi Meets Jazz", на которой выдающаяся оперная певица Roberta Mameli исполняет произведения композитора раннего барокко Клаудио Монтеверди с джазовым аккомпанементом.