Dima Rodionov

Забежал послушал GS-X mk2. Впечатления исключительно положительные. GS-X Mini очень сильно попроще. Подробней + фото постараюсь выложить завтра. Бонусом сравнение в лоб с Niimbus US 5. Пока скажу из личного своего мнения, что на HeadAmp GS-X mk2 стоит наскрести нужную сумму, серьёзный аппарат. GS-X Mini за его, пусть и меньшую, но тоже немалую стоимость, вызвал сомнение. Из опыта с Yulong DA1 могу утверждать, что большую роль играет внешний блок питания, который значительно влияет на результат. DA1 без внешнего блока питания за свои деньги так себе аппарат, но стоит подцепить к нему родной внешний БП и ситуация меняется кардинально.

Они не должны быть музыкальными, меломанскими. ADI-2 pro - аудио интерфейс для профессионалов. Но вдруг он стал пользоваться спросом как настольный комбайн для наушников много лет назад. И немцы под этот спрос выпустили версию без АЦП подешевле ADI-2 Dac. Изначально ни это устройство, ни другие продукты фирмы RME для меломанов не разрабатывались, только для РАБОТЫ со звуком. В таком случае по цене/качеству звука в цене 100к остаются лидерами Yulong и Audio-GD. И ещё надо SMSL послушать. Их цифровой транспорт SMSL DA9 очень даже не плох, произвёл хорошее впечатление как недорогой стример/проигрыватель. А из Топпинг я слушал ЦАП кажется D90, но сравнение было с ЦАП Audio-GD R27 и Топпинг звучал крайне печально на его фоне. Из новинок комбайнов недавно вышел, кстати, новый Shanling EH3 на новом ES9039SPRO. Его ещё никто не слышал?

RME ADI-2 в моём понимание интересный в качестве профессиональной звуковой карты, но это касается версии PRO, где есть ЦАП, АЦП, огромное количество встроенных настроек для работы со звуком. Для аудиофильско-меломанских целей за ту же цену китайские комбайны гораздо интересней по звуку, по усилению... Из комбайнов у меня был положительный опыт с Yulong, могу точно сказать, что их современная линейка отрабатывает каждый рубль каждая модель в своей цене. Топпинги ранее мне не понравились, но время идёт, а китайские компании развиваются. DX9 выглядит вдохновляюще, надо послушать.

Тогда попробуйте пассивные наушники подкинуть на клеммы приблуды для пассивных колонок, у которой на выходе 200 Вт. Из тех наушников, что такое выдерживали вспоминаются AKG K1000 у Сергста. Ну или засунуть затыконы в ушной усилитель для тугой изодинамики и высокоомных полноразмеров по балансу. Разница в диаметре динамика у колонок и наушников не имеет значения?

Надо добежать, сам хотел давно заценить

Лет 5 назад здесь на форуме GS-X mk2 БУ продавался, кто-то должен был послушать и кто-то очевидно им владеет по сей день.

В Т5-3 диких сибилянт без всяких графиков на слух не услышал, наушники играли нормально. Но если в записи есть дикие сибилянты, их покажут любые наушники с высоким разрешением.

В сравнении с популярными 770-ми Т5-3 очень даже комфортны по звуку, они гораздо меньше пилят верхами за счёт более широкой сцены. В 770-х у меня тоже было ощущение задвинутости середины, на некоторых записях солирующий инструмент мог неожиданно оказаться на втором плане. У Т5-3 есть ещё возможность поиграть с проводами. Но Т5-3 гораздо удачней открытой версии Т1-3 - эти ещё и бас делают дутым и смазанным.

Придётся коллекцию собирать. Метлюга угарный.

Посмотрите какая милота! Вязаный мягкий Бафомет - покровитель тяжёлого металла, усиливает брутальность звука в наушниках и за одно удобный брелок для токена.

iFi Diablo - портативный ЦАП/усь. Для портативного устройства он очень крут , не поспоришь. Но если рассматривать альтернативы в одной цене, не взирая на разницу размеров, то есть Yulong DA11, который превосходит iFi Diablo во всём. Добавлю, что для полноценного раскрытия DA11 уже будет целесообразно обзавестись специализированным транспортом и кабельной обвязкой.

Я имел ввиду тональный баланс и характер звука. К Канарейки и Авроры звук плотней и акцент в нижней части диапазона имеется. Аквила-2 имеет гораздо более ясную, информативную и открытую серединку, а тональный баланс сбалансирован без акцентов на низы. Так же было раньше у Burson - Burson Play плотный драйвовый звук, а Burson Conductor V2+ сбалансированный аудиофильский. Аквила-2 - понейтральней, Аврора - подрайвовей. Но по общему уровню Аквила-2 выше.

Аврора поинтересней Канарейки, как по звуку, так и по возможностям подключения. Аквила 2 более серединистая и ровная по звуку, нежели Аврора и Канарейка - это два варианта будут более басовитые. Аквила 2 имеет больше информативности именно в средних частотах. Аквилу 3 не слышал.

У Audio Note вроде был ушник? Не увидел на сайте усилителя для наушников среди их продуктов. Или это другой Audio Note, какой то Kondo?

Primavera не слышал. Envy очень мощный, кажется, что он может качнуть Сусвару одновременно с Абисами. Но гораздо мощнее чем Nirvana 2 и одновременно Envy намного нейтральней и динамичней, менее тёплый, что удивительно при лампах 300В. Стоит отметить, что слушал его в паре с ЦАП Aqua Formula, который тоже очень нейтральный и эта связка получилась на мой личный вкус слишком нейтральная. Уровень Envy довольно высок, мне усилитель понравился больше чем Нирвана и Egoista. Trafomatic Primavera интересный усилитель, много отзывов на забугорный ресурсах, но послушать нигде не представилось возможным. Младшенький Trafomatic Head Two замечательный аппарат в своём ценовой классе, мне понравился. По логике Primavera должен быть сильный топчик.

Протестировать очень просто. Берёте наушники и втыкаете их в дырку 3,5 смартфона (не на всех современных есть), в другой ноутбук или ПК с выходом 3,5 или в любое другое воспроизводящее звук устройство, где есть выход 3,5 (телевизор, музыкальный центр, плеер...). Если слышите тоже самое, то проблема в наушниках. Если нет, то проблема с софтом на ПК.

Ок, черкану ему. Я там немного поправил сообщение, дополнил.

У Макса сейчас ТОПовая связка из отдельных компонентов ЦАП + усилитель для наушников Демографа. Но по цене не сказать, что дешевле фирменных ТОПов, обошлось ему в кругленькую сумму. Пока из личного опыта с разной техникой лично я пришёл к выводу, что чудес всё же не бывает. Высококачественная техника требует дорогих комплектующих + работа инженера-разработчика + сборка + транспорт + работа продавцов и маркетологов, и никто в этой цепочке не хочет работать задаром. В случае с мастерами-одиночками, из этой цепи убирается маркетинг и зарплата целой команды сотрудников, НО, и комплектующие мастера закупают не партиями как для серийного производства, а штучно. В итоге оно то на то и выходит. Если хороший мастер, он вам может под заказ сделать супер какие вещи и ещё подогнать под ваши хотелки. Фирменная техника собирается партиями, зато имеет более-менее стабильную повторяемость звучания хотя бы в пределах одной производимой партии товара. И там, и там есть свои плюсы и минусы. Лично я не сторонник топит только за автороское или только за фирменное. Я за здоровую конкуренцию и за свободный личный выбор каждого отдельного покупателя что ему больше нравиться. ))))

Мне она показалась какой то сухой и бестелесной, вообще не интересной на фоне уже существующих дианмических топов. Старая версия R27 был не лишена своей вкусовой изюминки, но лично для меня на мой вкус слишком мягкий и атмосферный, да и ещё второй план музыкальных инструментов смягчает настолько, что можно сказать замыливает, тем и не понравился. Вокал и солирующее фортепиано на R27 звучало шикарно, натурально, живо. И клубная электроника на старом R27 звучала идеально, при очень объёмном звуке, очень массивный жирный бас. Есть свои плюсы и минусы. Версия mk2 в этом плане мне показалась доработанной. Слушал на нём Сусвару и HE1000se, и Хартленд - вышеперечисленных претензий на классике не услышал. Думаю, что верхний HE должен быть совсем супер, но это догадки, надо дождаться и послушать самому полноценно дома.

Рогниры (изо) они поярче, посуше и покалючей, Si-5 потемней и менее информативная центрально-верхняя середина, отчего в них норм всякий олдскул слушать, записанный в тёмных подвалах на железные кассеты ))). Но если шагнуть в кенетрон ещё дальше - Хартленд - вот это пушка для рока и метала. Но тоже Хартленд изо версия. Мне динамические версии что Хартленд, что Рогниров не понравились. По посадке индивидуально. Мне норма сели Si-5.

Насчёт наушников по металлу: В табличке вижу Snorry NM-1, но я был хотел добавить к списку закрытые Snorry Si-5, которыми сейчас владею. Это действительно потрясающие наушники, которые вернули меня к погружению в очень тяжёлые жанры музыки.

Если серьёзно, то с R27HE сравнение уже перебор. Вы его слышали? Даже не в прогретом виде на выставке было чётко слышно высоченнейшая детальность и техничность звука + это комбайн, в котором стоит усилитель, спокойно качающий Susvarу. ЦАП в нём стоит от прошлого флагмана R7HE MK2. И я уверен, что за 60к с учётом стоимости комплектухи такую штуку собрать невозможно. Нельзя настругать досок и сколотить из них высокотехнологичный современный ЦАП.