Dima Rodionov

Имея в качестве тракта xDuoo перебирать наушники нет смысла. Если мою пару он не тянет полноценно, то что тут говорить о топах. AKG K712 звучат с ним сносно, хотя нехватка детальности по сравнению со звучанием данных наушников в связке со стационаром, ощутима. А вот Beyerdynamic DT 1770 этот китайский портатив прилично недораскачивает. Это явно заметно при увеличении громкости, когда бас начинает терять собранность, а высокие подпиливать. Запаса громкости то на xDuoo хватает выше крыши и для тех, и для других наушников, никогда до максимума не дохожу, а вот качество хромает серьёзно. В четверг проездом был в ДХ и ради этого захватил свои Beyerdynamic DT 1770, а у продавцов попросил с витрины AKG K712. Слушал комбайны: SONY TA-ZH1ES, Sim Audio MOON - NEO 230HAD, Burson 160 и V2+, FLUX LAB Solid One. SONY TA-ZH1ES добавил немцам и словакам фирменного соньковского оттенка в звучание: комфортного, немного попсовато-сгущенного, с крупными образами. И если с xDuoo Beyerdynamic, как выразился продавец в ДХ: "играют, но не качают", то тут они КАЧНУЛИ. Всё собранно, качественно, очень мощно, нигде ничего не пилит, звук отличный. Вообще заметил, что данные Beyerdynamic значительно менее привередливы к качеству записи, чем другие наушники данной фирмы. Могу спокойно, комфортно послушать в них запись, а затем, перейдя в АКГ обнаружить, что звук имеет критичную яркость, стремящуюся сорваться в сибилянты. Beyer-ы 1770 подобные косяки скрадывают в угоду комфортности, и показывают «запил» только уже на совсем критичных записях, а порой могут и явные сибилянты убрать на второй план. Проблемы со звуком в них начинаются только при повышении громкости с недостачей усиления – ну это понятно – как тут уже писали выше инженеры их проектировали не для портатива (250 Ом однако). Вернусь к комбайну: плюс Sony, конечно в его удобном настольно-офисном размере, множестве дырок для подключения и порядочном внешнем виде. Как и ожидал исходя из отзывов, комбайн оставил хорошее впечатление, но без Вау, Ух-ты и Ох-ты. То есть, прям чтобы на все 135 тысяч прибавки в звуке я не ощутил ни с Баерами, ни с АКГ. FLUX LAB Solid One к сожалению я не понял. Может быть из-за того, что ламповый усь должен прогреться перед работой, а мне его на 15 минут включили быстро послушать, то ли я на данный момент ищу в звуке какой-то другой характер. Поэтому про него писать ничего не буду. Единственно, что запомнилось, что усилитель имеет порядочно мощности, и весит он как конь. Sim Audio MOON - NEO 230HAD небольшой, компактный, как раз для размещения на столе. И, несмотря на его небольшие размеры, мощности у него с запасом. На 11 часов регулятора громкости Beyerdynamic 1770 уже звучат достаточно громко, а для LCD-XC, которые я тоже на нём послушал, громкость пришлось убавить. Но как комбайн Sim Audio 230 не понравился - звук во всех трёх наушниках сиплый, высокие и средние высокие частоты не комфортны. Burson был ближе всех к тому, что я ищу. Как тут многие писали в отзывах о продукции австралийской компании, звук у Burson холодный. Но он как чистые прозрачные кристаллы льда морозным зимним утром. Музыкальности и целостности звучания в нём немного, но зато поражает точнейшая локализация инструментов в пространстве, отличная, отшлифованная проработка деталей и нюансов. 160 уже морально устаревший и усилитель на борту тянет, как это ни странно оказалось, Beyerdynamic DT 1770 и AKG на максимуме. Может там что-то не так было подключено? Но я слушал пару наушников, выкрутив ручку громкости до конца. А вот V2+, кроме того, что комбайн уже умеет читать DSD (великое достижение в 2017 году!!!), ещё и усилитель имеет в два раза мощнее. На нём та же громкость достигается на 60%. В общем Burson пока понравился больше всех. То есть к рынку стационарного тракта я уже прислушиваюсь, и это первое в списке моих аудио приобретений. Начал с комбайнов, среди которых есть желание заценить ещё NuPrime 10 и Teac NT-503. Разочарованием был опыт прослушивания комбайнов AudioGD на Sabra 9018 и Pioneer U-05. Но есди не найду комбайна с приемлемой прибавкой качества за его цену, буду рассматривать и цап/усилитель по отдельность. Главные критерии: 1. Настольный вес и размер, а также приемлемый внешний вид, так как устройство или связка будут стоять на рабочем столе в фотостудии. 2. Усилитель с запасом мощности для покупки будущих изодинам или HD800s. 3. ЦАП, читающий DSD, с хорошей детальностью и локализацией инструментов. Из усилителей пока приглянулись варианты Cayin iHA-6 или что-нибудь из Violectric: впечатляющие технические параметры мощности, балансные и небалансные входы/выходы, приемлемый ценник. Про Cayin iHA-6 на форуме другого сайта владелец пишет, что усилитель раскачивает HE-6, а это как я понимаю чуть ли не эталон тугости. ЦАПы тоже есть в разнообразии. OPPO Sonica DAC проскакивал не дорого на вторичке, и отзывы вроде не плохие о нём. Почти ничего из этих усилителей и ЦАПов в реальности я не слышал. Могу описать их звучание только исходя из воображения по картинкам. Есть ещё Ifi Pro ICan, но ценник переходит границы. Ifi Pro ICan довелось заценить пять минут на выставке от проигрывателя Sim Audio с моими AKG – звук был крут, но это лишь мимолётное знакомство. К осени должен появиться новый комбайн от Sennheiser, который немцы в 2017 году тоже решили научить читать DSD, ну и ещё какие новинки выйдут. Короче, надо слушать, выбирать, ваши будут советы почитать. Покупку планирую не раньше осени, так что время есть. Лето всё же, отпуск, юг, а там, как известно, крепкий презерватив важнее мощного усилителя, а шум морской волны может прозвучать музыкальнее любого ЦАПа.

С тщедушным кабелем мне повезло: в DT1770 он превосходного качества и коннектор подходит к К712. Так что купив Beyerdynamic одним выстрелом убил проблему с заменой АКГшного. А в будущем можно заказать кастомынй кабель один для двух наушников. У меня абушюры на К712 съёмные. Получилось случайно: заметил что одна абушюра отошла от чашки. Вначале это меня напугало. А потом разобрался. Оказывается они поворачиваются и там есть механизьм крепления, очень удобный, который позволяет абушюры снимать, заменять и чистить наушник. Может быть этот механизм сделан уже в поздних, словацких экземплярах, не знаю.

@PleaseHelp, недавно наконец-таки удалось заценить звучание наушников LCD - теперь тоже интересуюсь данной темой. И вот что я читаю в объявлениях о продаже на этом форуме. Цитирую: Одно объявление: "Куплены у официального дилера, катались на ремонт в 2016. Гарантия на излучатели до марта 2019. Соответственно, установлена самая последняя на настоящий момент итерация драйверов." - что говорит о проблеме именно с драйвером. Второе объявление: "В связи со скоропостижной кончиной одного из драйверов на Audeze LCD-2 рассмотрю предложения по покупке драйвера либо продаже своего оставшегося". Это то, что мне за 15 минут поиска попалось. Возвращаясь к теме 1770, можно тоже заменить неоднократное появление жалоб на брак и дрибезжание. Возможно это в пределах какой-то одной партии, а может и вразброс неудачные экземпляры. Недавно кто-то на форуме писал, что дорогие наушники должны иметь среди материалов дорогие металлы или ценные породы дерева. А тут уже речь идёт, что хоть бы просто были исправны. Как то это всё не серьёзно.

@Ptirodaktill, AKG дешевле Баеров на 8 тысяч рублей, но никак не в три раза. И да, они совсем разные, не только в акустическом оформлении. Давилось послушать их на тракте Sergst и на разной техники HiEnd класса на выставке HiFi&HiEnd Show. На хорошем тракте эти наушники выдают замечательную детальность. Плюс, за счёт линейного построения сцены, в этих наушниках все детали и нюансы слышны отчётливо, как на ладони. Буквально вся музыкальная композиция предстаёт нашему слуху подобно искусной мозаике, в которой можно разглядывать каждый элемент отдельно, или отойти на шаг назад и окинуть взглядом всю композицию. На более простых устройствах AKG K712 не раскрывают полноценно свой потенциал и могут звучать немного проще. Однако же, линейная ясность музыкальной картины остаётся на высоте. Но обладая склонностью к аналитично-философской подаче музыки, АКГшки могут не всем подойти по вкусу.

@Фукс, на известном ресурсе есть этот альбом в: Studio Master FLAC 24bit 96kHz (2.0 stereo) с обложкой и буклетом в PDF. Причём других релизов этой группы нет, не в мп3, ни в других форматах - эта раздача единственная. Но как обстоят дела с качеством в реальности пока не выяснил, только начилась закачка.

@MrPt, похожая история. Тоже когда-то были Филипс. А потом купил Audio-Technica M50x... Вау для вас только начинаются. , M50x вроде не сильно требоватьельны к усилителю. Или в UD-501 даже для них слабенько будет? А так можно было бы взять UD-501 с планом докупить в последствии HA-501.

@Hailt2, на какой усилитель, или лучше комбайн обратить внимание, чтобы и под них подошёл, но с запасом на будущие: под LCD или 800s? Ещё при выборе будет важным критерием размер и внешний вид, так как стоять цап+усилитель или комбайн будет на рабочем столе в фотостудии. А если говорить про "мой звук", то его я нашёл в AKG K712. Beyerdynamic DT1770 им как закрытое дополнение и другая подача для разнообразия.

@Kibraiker7, то, что DT1770 не так уж просты на раскачку, это чувствуется. Парадокс в том, что они позволяют послушать музыку с достаточной громкостью даже напрямую от смартфона. Но качественно их xDuoo не раскачивает. Наушники грустят без стационара, и парой слезами обливаются . Поэтому и не вижу для себя смысла дальнейших поисков лучших наушников. Первая потребность в росте аудео для меня это хороший источник. В июле смотаюсь в отпуск и начну откладывать средства на приобретение мощного усилителя и полноценного цапа, который точно даст сильный прирост качества моим АКГ и Баерам тоже. Баеры от того и понравились - своей многогранной униварсальностью: как хорошо закрытые наушники для дома и в поход с собой взять можно. А вкладывать большие средства в исключительно домашние закрытые наушники лично для себя не вижу смысла: есть же для дома много отличных открытых вариантов: те же 800s или изодинамика - они точно стоят вложений.

@Volonter, блин. Теперь жаба душит капитально, что переплатил за один лишь бас целых три с половиной тысячи. Через неделю уже раскидаюсь с завалом заказов. Надеюсь и у вас здоровье не подведёт. Надо обязательно будет встретиться и устроить какую-нибудь крутую прослушку. DT1770 отличаются кроме баса (который превосходит младших братьев не только количеством) менее сухим, более густым и сочным звуком, отчего Custom Studio кажутся проще. Наигравшись с кожзам-басами, и перейдя к адекватному балансу и менее зажатой сцене на велюре, убедился: что если на моём экземпляр не всплывет врдуг какой-нибудь брак, то по звуку они точно меня и дальше не разочаруют и будут жить со мной долго.

В соседней ветке человеку на замену Sony ExtraBass советуют подкопить немного денег на Victor/JVC 1000 А здесь напрашивается вывод: срочно избавляться от DT1770 в пользу Custom Studio.

Запомнилось в этих наушниках звучание оркестра и другой классической музыки. Но на концерте фортепиано с оркестром, фортепиано звучало как-то странно. Но может показалось. Для динамичных жанров, рока, точно нет, а классика точно да. Избыточной яркости в них не услышал. Ещё в HE-400i понравилась отлично вынесенная из головы сцена. Все инструменты и вокал звучат где-то там, за пределами черепа, и совсем НЕ вплотную к лицу. Но построение сцены немного вызвало недоумения, так и не разобрался для себя хорошо это или плохо. Сцена находится справа и слева от головы. Сложилось впечатление, что сидишь посреди оркестра лицом к пустой стене, а музыканты играют побокам.

Забыл указать: при сравнении наушников слушал альбом Kristin Asbjørnsen - Wayfaring Stranger A Spiritual Songbook. Норвежский джаз - одно из самых любимых мною направлений в музыке.

Предпологаю, что так и есть. Shure 1540 сам не слышал, но слышал открытую версию этих замечательных наушников. Звук у них более естественный, правильный, ровный и без уркашательств. С ходу может показаться слишком суховатым и непревычным для владельца басистых и драйвовых ушей, но он такой, какой должен быть у мониторных наушников. По впечатлению от недолгого прослушивания в магазине детальности там хватает. Наушники мне приятно запомнились. Могу сказать точно, что на фоне AKG K712 Pro Баеры сильно проигрывают в детальности. Сказывается конечно и разная подача. Как то вечерком пробовал слушать одну и туже композицию поочерёдно в разных наушниках. Первыми были Beyerdynamic, и казалось, что всё звучит детально, вовлекательно, интересно. Но затем включил туже композицию в AKG. Сразу обратил внимание на нюансы, которые в Баерах не заметил: звук скользящих пальцев по струнам, дихание вокалистки и много едругое. "Ого - думаю - какая разница большая". Обратно одел Beyer и понимаю, что все эти детали никуда не делись. Они по-прежнему присутствуют. Однако, из-за разницы в подаче возникает разное впечатление. У AKG всё линейно, и как на ладони. Все нюансы читаются одновременно. Нет ближнего и заднего плана. В Beyer это появляется. Поэтому внимание акцентируется на первом плане, в то время, как звуки заднего плана просто отбрасываются подсознанием как лишнее. Но возвращаясь ещё раз в AKG, понимаю: нет, всё же они детальней. Детали в Beyer присутствуют, но они не так выразительны, не утончённы и подаются будто бы для галочки, просто отметить, что они есть. В наушниках из Словакии эти же детали и нюансы присутствуют на совершенно другом уровне. AKG K712 без сомнения наушники уровнем выше. Ну и по всем остальным параметрам, кроме грубого драйва и мощного баса, уделывают немцев в хлам. Ну и соглашусь, что Beyerdynamic DT1770 нравяться мне благодаря наличию AKG K712, как наушники для ранообразия и жутко тяжёлой музыки. Как единственные, основыне и универсальные наушники иметь их не советовал бы. Но и негатива пока написать про них не могу. Так как пока работают, радуют басом, отсутствием "пилорамы" и склонности к ярким сибилянтам.

Вчера нашёл ещё одно применение наушникам, не связанное с музыкой и звуком. DT1770 оказались крайне привлекательны для проведения предметной фотосессии. Хотел сделать сникок двух своих наушников и цап/усилителя на страничку в вк. В итоге увлёкся фотосъёмкой на полтора часа.

В том то и дело, что общей гребёнки никакой нет. И как можно обсудить общую тему, если каждый при написании комментариев подразумевает что-то своё? А так эта беседа напоминает фильм "Кукушка", когда русский и финский солдаты вынуждены находиться под одной крышей у женщины, которая их приютила, и все трое говорят на разных языках, вследствии чего всё ими сказанное каждый понимает по-своему. )))

@Тиму, ну я тоже в метро и электричках в наушниках бываю крайне редко. Последние три месяца прожил с единственными наушниками - открытыми AKG, которые не выносил за пределы одного помещения. А сейчас перед летом собрал то, что я бы назвал полупортативом: xDuoo - громоздкий, не помещающийся в карман цап/усь, и Баеры - с хорошей звукоизоляцией, но тоже не маленькие. Полупортитив - это отличный варинат для мобильной транспортировки, чтобы взять в путешествие или на дачу и там в спокойной обстановке слушать. И тут отлично подходят как Fostex, так и Denon, и даже Сенхи 800-е подошли бы, если б с ними не нужно было в рюкзаке стационарный усилитель тощить )) Поэтому, во избежании путаницы, которая уже возникает на форуме неоднократно, было бы разумно разделить музыкальные системы по мобильности на три категории: 1. Стационар 2. Полупортатив 3. Портатив

А как насчёт открытых Sennheiser 5-- серии? Их же не редко можно в метро увидеть. Как они их слушают? Баеры 770 популярны, и даже Т5р разок видел. Sony Z7 пару раз встречал - их в фирменных магазинах продавцы могут запросто предложить в пару к плейерку или смартфону. В Питере частенько видел молодых людей со студийными AKG. И ещё много чего можно узреть в московско-питерском метро: больших, полноразмерных, явно не преднозначенных для портатива наушников. Народ развлекается как хочет. Вот 900-е хоть разок бы увидеть, да Audeze LCD-XC .

AKG K712 наоборот менее музыкальные и менее вовлекательные - аналитично-отстранённые, с немного притемнённым звучанием и длинными послезвучиями что не делает его слишком сухим. Бас в них хороший, густой, артикулированный, в то же время глубокий, но без избытка. Ударной атаки для динамичных стилей у баса нет, но для изящной музыки, джаза, он великолепен. Как они сыграются с N6 сказать не могу, но более чем уверен, что без дополнительного усиления никакой плейер их точно не раскачает. Их и отдельные портативные усилители не раскрывают на 100%. На раскачку примерно такие же, как Сенхи 650, у которых 300 Ом, или даже чуть туже.

@Sergey888, для ваших наушников лучше будет плейер хороший. Так как многие современные плейеры дают возможность подключить их к компьютеру в качестве внешней звуковой карты для прослушивания музыки дома. В тоже время, это портативное устройство, которое можно взять с собой, и при этом не придётся делать "бутерброд" из смартфона+цап/усилитель ("бутерброд" в дороге очень не удобное решение). Ваши ath-es7 плейер раскачает только в путь и большего им не надо.