Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 746
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Dima Rodionov

  1. HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. Отзыв почти дописал. Осталось сравнение с Ниимбусом, что очень хорошо показывает характер HeadAmp Немного не успеваю с отзывом. Завтра точно будет.
  2. Забежал послушал GS-X mk2. Впечатления исключительно положительные. GS-X Mini очень сильно попроще. Подробней + фото постараюсь выложить завтра. Бонусом сравнение в лоб с Niimbus US 5. Пока скажу из личного своего мнения, что на HeadAmp GS-X mk2 стоит наскрести нужную сумму, серьёзный аппарат. GS-X Mini за его, пусть и меньшую, но тоже немалую стоимость, вызвал сомнение. Из опыта с Yulong DA1 могу утверждать, что большую роль играет внешний блок питания, который значительно влияет на результат. DA1 без внешнего блока питания за свои деньги так себе аппарат, но стоит подцепить к нему родной внешний БП и ситуация меняется кардинально.
  3. Они не должны быть музыкальными, меломанскими. ADI-2 pro - аудио интерфейс для профессионалов. Но вдруг он стал пользоваться спросом как настольный комбайн для наушников много лет назад. И немцы под этот спрос выпустили версию без АЦП подешевле ADI-2 Dac. Изначально ни это устройство, ни другие продукты фирмы RME для меломанов не разрабатывались, только для РАБОТЫ со звуком. В таком случае по цене/качеству звука в цене 100к остаются лидерами Yulong и Audio-GD. И ещё надо SMSL послушать. Их цифровой транспорт SMSL DA9 очень даже не плох, произвёл хорошее впечатление как недорогой стример/проигрыватель. А из Топпинг я слушал ЦАП кажется D90, но сравнение было с ЦАП Audio-GD R27 и Топпинг звучал крайне печально на его фоне. Из новинок комбайнов недавно вышел, кстати, новый Shanling EH3 на новом ES9039SPRO. Его ещё никто не слышал?
  4. RME ADI-2 в моём понимание интересный в качестве профессиональной звуковой карты, но это касается версии PRO, где есть ЦАП, АЦП, огромное количество встроенных настроек для работы со звуком. Для аудиофильско-меломанских целей за ту же цену китайские комбайны гораздо интересней по звуку, по усилению... Из комбайнов у меня был положительный опыт с Yulong, могу точно сказать, что их современная линейка отрабатывает каждый рубль каждая модель в своей цене. Топпинги ранее мне не понравились, но время идёт, а китайские компании развиваются. DX9 выглядит вдохновляюще, надо послушать.
  5. Тогда попробуйте пассивные наушники подкинуть на клеммы приблуды для пассивных колонок, у которой на выходе 200 Вт. Из тех наушников, что такое выдерживали вспоминаются AKG K1000 у Сергста. Ну или засунуть затыконы в ушной усилитель для тугой изодинамики и высокоомных полноразмеров по балансу. Разница в диаметре динамика у колонок и наушников не имеет значения?
  6. Лет 5 назад здесь на форуме GS-X mk2 БУ продавался, кто-то должен был послушать и кто-то очевидно им владеет по сей день.
  7. В Т5-3 диких сибилянт без всяких графиков на слух не услышал, наушники играли нормально. Но если в записи есть дикие сибилянты, их покажут любые наушники с высоким разрешением.
  8. В сравнении с популярными 770-ми Т5-3 очень даже комфортны по звуку, они гораздо меньше пилят верхами за счёт более широкой сцены. В 770-х у меня тоже было ощущение задвинутости середины, на некоторых записях солирующий инструмент мог неожиданно оказаться на втором плане. У Т5-3 есть ещё возможность поиграть с проводами. Но Т5-3 гораздо удачней открытой версии Т1-3 - эти ещё и бас делают дутым и смазанным.
  9. Придётся коллекцию собирать. Метлюга угарный.
  10. Посмотрите какая милота! Вязаный мягкий Бафомет - покровитель тяжёлого металла, усиливает брутальность звука в наушниках и за одно удобный брелок для токена.
  11. iFi Diablo - портативный ЦАП/усь. Для портативного устройства он очень крут , не поспоришь. Но если рассматривать альтернативы в одной цене, не взирая на разницу размеров, то есть Yulong DA11, который превосходит iFi Diablo во всём. Добавлю, что для полноценного раскрытия DA11 уже будет целесообразно обзавестись специализированным транспортом и кабельной обвязкой.
  12. Я имел ввиду тональный баланс и характер звука. К Канарейки и Авроры звук плотней и акцент в нижней части диапазона имеется. Аквила-2 имеет гораздо более ясную, информативную и открытую серединку, а тональный баланс сбалансирован без акцентов на низы. Так же было раньше у Burson - Burson Play плотный драйвовый звук, а Burson Conductor V2+ сбалансированный аудиофильский. Аквила-2 - понейтральней, Аврора - подрайвовей. Но по общему уровню Аквила-2 выше.
  13. Аврора поинтересней Канарейки, как по звуку, так и по возможностям подключения. Аквила 2 более серединистая и ровная по звуку, нежели Аврора и Канарейка - это два варианта будут более басовитые. Аквила 2 имеет больше информативности именно в средних частотах. Аквилу 3 не слышал.
  14. У Audio Note вроде был ушник? Не увидел на сайте усилителя для наушников среди их продуктов. Или это другой Audio Note, какой то Kondo?
  15. Primavera не слышал. Envy очень мощный, кажется, что он может качнуть Сусвару одновременно с Абисами. Но гораздо мощнее чем Nirvana 2 и одновременно Envy намного нейтральней и динамичней, менее тёплый, что удивительно при лампах 300В. Стоит отметить, что слушал его в паре с ЦАП Aqua Formula, который тоже очень нейтральный и эта связка получилась на мой личный вкус слишком нейтральная. Уровень Envy довольно высок, мне усилитель понравился больше чем Нирвана и Egoista. Trafomatic Primavera интересный усилитель, много отзывов на забугорный ресурсах, но послушать нигде не представилось возможным. Младшенький Trafomatic Head Two замечательный аппарат в своём ценовой классе, мне понравился. По логике Primavera должен быть сильный топчик.
  16. Dima Rodionov

    2024-1.jpg

    Из альбома: Разное

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.