-
Публикаций
5 705 -
Баллов
6 636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
91
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dima Rodionov
-
На счёт баса в 800-х мне сложно сказать, когда уши у меня гостили, я не заметил недостатка на басах и со стоковым кабелем. У Сергея в гостях 800-е тоже вроде выдавали норму. Лоб в лоб не сравнивал и специально на этом внимания не заострял. Поэтому оставлю вопрос баса в 800-х с кабелем и без кабеля за пределами своих отзывов. Но вынужден согласиться, что в AKG K712 после замены стокового кабеля на RLS-19 появился настоящий бас. Если кратко, то кабелем на 100% доволен. Приобретение этого кабеля оказалось оправдано двукратно.
-
Кабель RLS-19 с наушниками AKG K712 в сравнении со штатным. Oyaide слушал в ДХ примерно летом. Комбайн Burson V2+ и Sony TA-ZH1ES. Как мне помнится, кабель подтянул наушники: их детальность, собранность, но в целом изменения не коснулись самого характера звучания. К712 по-прежнему отдавали аналитикой, формальностью, линейностью расстановки инструментов на сцене. RLS-19 прилично подтянул детальность, но кроме того, смена кабеля сказывается на многих других параметрах. С К712 сорвана формальность звучания. Звук стал более насыщенным, появился вес. В прямом сравнении штатный кабель играет суше и грубее. С RLS появляется некоторая округлость звучания. ВЧ не убавилось, средний не убавилось, но они играю приятней. Низ прибавил, его стало чуть больше, он уверенней, напористей, появился даже панч и афигеть какая прорисовка нижних частот. Но сильно смена кабеля сказалась на построении сцены. Музыканты больше не сидят вряд слева на право. Сцена ушла вглубь, разошлась дальше в пространство. Последнее изменение я считаю наиболее ценным, так как это позволяет с головой погружаться внутрь атмосферы музыки.
-
@CHAY, Есть у меня фотка в Абиссах. Но слушал их буквально пару минут на выставке и толком ничего не понял. Поэтому и отзывы никакие не писал. "Чудо" сложно описать в словах. Это во-первых живой, эмоциональный вокал, увлекательный. Во-вторых, позиционирование инструментов и их натуральнейшие тембры. Плюс прозрачность пространства. Звучание ясное, чёткое, естественное, но при этом очень вовлекательное. Музыка буквально увлекает за собой. Бас прорисован отлично, в хорошем количестве. Никакого истощённого, утончённого, ходосочного звучания нет - весь спектр частот на месте и в полном достатке. Надо было настоять, и попросить Сергея всё же послушать в К1000 что-нибудь динамичней, бодрее джаза. Не удивился бы, вовлекатору на роке. Ощущение, что у тебя не наушники на голове, хотя К1000 и правда полунаушники, а десяток миниколоночек вокруг головы расставлены. Может быть сказывается тракт Сергея и то, что наушники были подключены к колоночному усилителю. У Сергея и от ушного усилка чувствуется исходящая мощь. Даже не знаю что сказать? То ли, Сергей перенастроил тракт, то ли мои биологические уши за год эксплуатации на хорошей аппаратуре прогрелись, но прошлый раз (чуть больше года назад) у меня были двоякие впечатления от посещения Сергея. С одной стороны Вау, так как не слышал ни разу ни 800-е на тот момент, ни больших трактов. Но с другой стороны, тогда что-то не понравилось. В этот раз было иначе - понравились и Сенхи 800-е, и мои К712 и моденные Денон 7000. По Денон 7000, которые у Сергея, скажу, что мод сильно изменил их. Абсолютно другие наушники. При этом ни в худшую и не в лучшую сторону, а скорее просто в другую сторону. Нет той яркой хлёсткости и расплёскивания послезвучий широко во все стороны, они играют собранней, кучнее, но в то же время, телесней. Далее по кабелю....
-
По поводу разрешения осмелюсь сплагиатить сформулированный когда-то Ильёй Волонтёром ответ: Я разделяю разрешение на 2 основных типа - пространственное и тональное (тембральное). Пространственное это как раз и есть способность разделить КИЗ в пространстве и локализовать их, без наплывания образов друг на друга даже на сложной, насыщенной партиями музыке. Чем лучше наушники (в системе) умеют это делать, тем лучше сохраняется ясность звуковой картины, разборчивость отдельных партий, и следовательно, общее разрешение. Второй тип разрешения - тональное/тембральное. Если первый тип зависит в той или иной мере от размеров пространства и качества РАЗМЕЩЕНИЯ в нем, то тут основную роль играет уже НАПОЛНЕНИЕ. Т.е. то, КАК воспроизводятся сами звуки, насколько они качественно прорабатываются. Насколько разборчивая их текстура. Сколько слышно нюансов в этой текстуре. Это будет зависеть как от прозрачности (количества искажений), так и от скорости отображения мелких и быстрых изменений в тоне и тембре (микродинамика). Эти 2 типа разрешения хоть напрямую не связаны, но косвенно влияют друг на друга . Например, если при вступлении большого числа инструментов, или банально, при повышении громкости - наушники начинают не справляться, появляется много слышимых искажений, то это сразу же бьёт по прозрачности, и страдает как пространственное разрешение (каша из партий в пространстве), так и тональное (потеря текстуры, нюансов звука образа). Однако, есть и примеры, когда пространственное разрешение низкое, что сразу же преграждает дорогу к сложной музыке, а тональное - хорошее. На простой музыке звуки и инструменты слышны во всем своем богатстве и детальности. А бывает и наоборот, когда сцена строится здорово, разделение и локализация хорошие, но сами звуки покрыты как-будто легкой белесой пеленой, либо просто звучат тембрально упрощенно и не додают текстуры. Таким образом, ОБЩЕЕ разрешение складывается из суммы особенностей пространственного И тонального разрешений. Если оба типа не подкачают - получаем высокое общее разрешение и высококлассный звук.
-
Если в целях слушать музыку, то я не говорю про идеальную ровность и отсутствие окраса. Например, мои 1770 далеко не показатель ровных наушников, а не так давно я кайфанул от связки этих ушей с Burson Play, который внёс в звучания некоторый окрас, подкрасил сухость и правильность тембров. 770 - наверное хорошие наушники для контроля перегруза на вокале или иных проф целей, но их кривизна для прослушивания музыки - это перебор. Попробуйте как-нибудь получить удовольствия от режущих наушников, у которых ещё в добавок часть среднечастотного диапазона убрана на второй план вместе с гитарами и довольно важными инструментами. Под разрешением я понимаю совокупность технических особенностей или характеристик наушников, позволяющих передавать, а не скрадывать, массу мелочей и нюансов в музыке, которые добавляют натуральность и богатую наполняемость услышанного. И подавать эти мелочи ясно, хорошо разделяя инструменты, партии, отыгрывать тот же бас не просто "бум-буц", а с фактурами и всем его разнообразием, делать это одновременно и мощно и собрано. Как-то так, но может что-то ещё. Насчёт подкраса - дело субъективное и да, это под жанры и под настроение.
-
Лимитед, не лимитед - наушники попсовые, чуть улучшенная версия совсем попсовых. Сомневаюсь, что даже Z7 по разрешению сильно обойдут Баеры 770. Другая проблема - это сами Баеры 770 любых версий, которые по звуку "ровные" как российские дороги))), а точнее, они кривые во все стороны и ужасно резкие на ВЧ. Версия на 32 Ома так вообще "туши свет, кидай гранату".
-
Из альбома: Разное
-
За кабель огромное спасибо! Детальный сравнительный обзор пока написать не готов. Просто сижу слушаю музыку. Но уже и так всё ясно, что кабель хорош и отлично сыгрался с наушниками. Ужа давно хотел апгрейдить свои любимые наушники: AKG K712 и Beyerdynamic DT 1770 хорошим кабелем. Вначале собирался взять Oyaide и немного не срослось забрать Stephan Art Audio Endorphin за 15 здесь на барахолке (деньги появились через неделю, после того, как он уже был продан). Oyaide положительно сказался на чёткости звучания, подсобрал немного 1770 и повысил немного детальность у 712-х. Stephan я не слышал, присмотрел по отзывам. Но цель была уже поставлена - улучшить звучания уже имеющихся наушников, которые реально мне нравятся. Перед поездкой к тебе, Сергей, общался с разными людьми по поводу кабелей, и вывод был один - сложно сказать какой ждать результат пока сам не послушаешь. У тебя в гостях уже понял, что кабель поменял звук и вроде в лучшую сторону. Но сейчас сижу дома, неторопливо слушаю 3-й концерт для фортепиано с оркестром Сергея Рахманинова в Баерах 1770, и понимаю, что кабель поднял уровень наушников в двух направлениях. 1. существенно поднялась детализация 2. наушники зазвучали серьёзней. Не знаю даже как объяснить. Во-первых, высокие частоты стали более гладкими что-ли, комфортней, лучше проработаны, но при этом их стало больше. Много деталей всплыло на середине, но о подъёме детализации уже писал. Бас собрался. Больше текстур, проработки, уши звучат телесней, вкуснее, менее сухо и значительно шире. Сейчас, по мере того как переключаю с песни на песню, понимаю, что Beyerdynamic 1770 у меня переживут новое рождение с этим кабелем. ... и это я пока до AKG K712 не добрался, на них должны изменения ещё более яснее сказаться. Но не всё сразу.
-
Я много чего представлял, глядя на эти наушники. Конечно, ждал большую сцену, чистый уходящий вдаль звук. Но если человек никогда не слышал AKG K1000 представлять нет смысла - это чудо. Как можно вообразить себе чуда, которого ещё никогда не было, и никто ничего подобного не видел? Так и с этими наушниками. Это самый огроменный ВАУ за всё моё знакомство с наушниками. Круче пока ничего не слышал, даже подобного. Но я не слышал Utopia, Abyss, LCD-4, HE1000 v2 - может там будет магии на том же уровне? Но те уши, с которыми мне довелось познакомиться: 800, 900, 812, T1-2, LCD-X, Одины.... ни одни из них не обладают такой магией. Ну и по уровню, по разрешению К1000 думаю будут превосходить все перечисленные. Легенда гласить: давным давно маги древней Австрии объединили свои тайные знания для создания невероятного до селе предмета силы. Долго они спорили по поводу формы и вида, который будет иметь этот предмет, но затем пришли к выводу, что он должен быть связан с волшебством музыки. И вот, они взяли два динамика, связали их сеткой, скрепили двумя дугами, побрызгали кровью розовых единорогов и поместили внутрь смертельно манящие голоса сирен - так получились К1000. И теперь, кто осмелиться услышать хоть сколько-нибудь сладостных звуков из этих колдовских наушников, немедленно вылавливает бесконечный шоковый вау-столбняк.
-
@donmilani, изучив тех характеристики, нашёл следующее: Sony Xperia поддерживает aptX HD и Ak XB10 тоже поддерживает. Будет ли LDac лучше, чем aptX HD? Сомнительно. Слушал когда-то родные 1000х наушники, с учётом их цены и по LDAC ничего интересного я там не услышал. Будет возможность, обязательно попробую Ak XB10. Спасибо за наводку!
-
Подобный на LDAC - можете уточнить что за устройство? А то у меня смартфон Сонька. А тема блютуз+гарнитура с возможностью добавить туда нормальный звук - тема вдруг стала большой и интересной. Понял, что надо и об удобстве для работы подумать, не только о кайфах в больших открытых наушниках по вечерам. Понимать тут ничего не надо. Это же рекламный ролик, а Сенхи 800 - авторитетные наушники. Естественно, что любой маркетолог порекомендует разместить рядом с устройством на фото или видео именно эти наушники. И не важно, как они там играют или не играют, главное, чтобы смотрелось - во какой крутой кругляшек мы изобрели, который соответствует уровню легендарных Сенхайзер! Понял ли кто задумку или нет (выкладывал это фото в профильной ветке), но на прошлой неделе, когда у меня были Сенхи дома, я сварганил пародию на подобную рекламу: Если вы в теме, да ещё и на сходках бываете, может подскажите на что можно посмотреть чтобы получить: Bluetooth, гарнитуру и немного звука бонусом. Какие ещё есть альтернативы Ak XB10?
-
Моё субъективное мнение: Менять звуковуху на внешнюю с подключением по usb. Как мне кажется (с моей личной точки зрения), это удобней. Два независимых друг от друга устройства. Внешнюю звуковуху, можно во-первых вывести на стол в любое удобное место, во-вторых, всегда можно отстегнуть от системника и использовать со смартфоном или ноутбуком, перенести с рабочего стола на журнальный стол домой, просто взять с собой... А внутренняя зк привязывает наушники к системнику.
-
Завод в Китае, контора в Японии, а собирают Нигерийские рабы... ...а слушают русские аудиофилы. Весь мир на нас батрачит!!!
-
За 100$ норм. Смотрел на эти уши с точки зрения удобства и для общения по телефону с заказчиками из других городов. Жаль музыку не очень играют, по крайней мере с моим смартфоном Sony не сошлись. Zolo Liberty+ капельки. И у них другая проблема - микрофон на ухе, что может будет не удобно в людных и шумных местах. Поэтому пока в раздумьях, что же взять: Zolo Liberty+, беспроводные "червячки" для общения, типа Byron BTA, только в пределах 2500-3500 руб. Или взять проводные, где есть в комплекте и кабель и кабель с гарнитурой. "Червячки" - это моя собственная ассоциация с Bluetooth наушниками вроде Byron BTA - два наушники и провод между ними с гарнитурой, похожи на длинного плоского червяка или на чёрную лапшу.... )))
-
ааа Не успел принять участие в теме, так как до 23 марта (пятница) беспроводных затычек не слышал совсем никаких. Но вдруг кому на будущее пригодится: Beyerdynamic Byron BTA - это недоразумение. Мутные, совсем не детальные, ватные, играют почти как самые дешёвые проводные затычки за 500 рэ. Можно было взять Bluetooth затычки с гарнитурой за 2500 - 4500 рублей и при этом получить тот же звук. Дороже "червячков" смысла брать нет. А вот приемлемые затычки, которые по Bluetooth хоть какой то звук выдают + удобство. Конечно, это тоже компромисс и переплата за отсутствие провода, но тем не менее: Zolo Liberty+. Единственный минус - это не червячок, а капельки. Цена почти 9 штукарей.
-
Мне бы пока на Holo + усилитель скопить - был бы счастлив. А Total/Rockna/Msb/Terminator страшно даже слушать, боюсь, что сразу одену маску и пойду банк грабить.
-
Holo Audio Cyan - вместо весны типографская краска. Ссылка на обзор: Но решил продублировать в профильной ветке. Приглянулся мне комбайн сразу с момента выхода, как только впервые увидел фото в интернете. Настольная штука, на вошедшей сейчас в моду матрице R2R, младший брат нашумевшего Holo Spring, со всеми входами и выходами, которые только хотелось бы иметь, внешний вид нормальный. И вот, только сейчас мне наконец удалось его послушать. ______________________________ Какая был техника: комбайн Holo Audio Cyan, цап Holo Cyan в связке с усилителем комбайна NuPrime DAC-10H наушники Sennheiser HD800 (джек 6,3), HD800s (по балансу 4-пин), Beyerdynamic DT 1770 pro. Музыка разнообразная, времени для неспешного прослушивания хватило: 3-й фортепианный концерт Рахманинова (2013 Yuja Wang) [24-96] Händel ария из оперы Arminio (2016) [24-96] Сборник Linn Records - 2012 и 2015 годов [24-192] Моцарт Концерты для скрипок с оркестром (Hilary Hahn 2015) [24-96] Josefine Cronholm - 2002 - Wild Garden Ketil Bjørnstad - 2013 - Sunrise Kristin Asbjørnsen - 2008 - Wayfaring Stranger... Theodor Bastard - 2012 - Oikoumene Сборники норвежского джаза Durchatmen Vol 2 и Jazzcd Norway Vol 4 The Pretty Reckless - 2016 - Who You Selling For Faith No More - 1995 - King For A Day... Coram Lethe - 2018 - In Absence Mechina - 2015 - Acheron Monuments - 2012 - Gnosis Obituary - 1998 - World Demise Thy Art Is Murder - 2015 - Holy War _______________________________________ Начну с маленького негативчика. Только включил Holo, с первых же минут выбесил мигающий экран и огромные цифры на нём. В настройках можно выбрать три режима: ярко, тускло и выключить совсем. Но даже при тусклом режиме большие мигающие точки, которые начинают мигать при каждом малейшем изменении, например, сделал чуть громче или тише, раздражают. Представил, какое это будет неудобство при использовании Holo вечером – экран придётся обрубать. Зачем? Зачем надо было так делать? Неужели нельзя было сделать как-то скромнее и изящней? Ну пусть бы он просто светился. Но зачем ему мигать при каждом повороте колеса громкости? Ведь во время вращения информация об уровне итак отображается на экране в цифрах… Если лезешь в настройки меню, информация опять начинает мигать и делает это постоянно пока настраиваешь, что сбивает с мысли – зачем именно ты сюда залез. Прям по заказу стробоскоп- маньяков изготовили. Это первое, с чем я столкнулся при знакомстве с Holo Audio Cyan, и далее я понял, что надо снизить планку ожиданий, которые навоображал. Неудобно совмещённое колесо громкости с кнопкой меню. Её нужно нажать и удерживать до перехода в нужный пункт. Благо пунктов меню не много. Выбор входа, выбор выхода, режим усиления Lo или Hi, включить или выключить режим NOS. При выключенном режиме NOS звук становится мягче, сглаживаются некоторые недостатки записи и немного теряет детальность. NOS играет яснее и детальней. Пережив первое негодование от неудобств экрана и управления, перешёл к прослушиванию музыки. Первым делом включил Sennheiser HD800 через дырку 6,3. Громкость на 80-90%. Почти такая же громкость на DT 1770, HD800s, которые подключались по балансу, достаточно слушать на 85%. Качественной прибавки по балансу чуть-чуть. Характер звука R2R матрицы понравился. До этого у меня не было опыта прослушивания R2R ЦАПов (кроме пары стрёмных Audio-GD). Мало написать «звук понравился», характер зацепил мёртвой хваткой. ЦАП звучит и естественно, и вовлекательно. После Холо ЦАПы на АКМ и Сабре кажутся слегка худосочными. Прекрасно и естественно отыгрывается классика и акустические инструменты: оркестры, скрипки, фортепиано, вокал – всё натурально. Джаз и блюз звучат вкусно, а там, где надо - смачно. Для тяжёлых стилей достаточно драйва. Холо не скупиться на отработку нижних частот. Струны на бас гитарах и контрабасах толще, звон меди отливается тяжестью тарелок – чувствуется вес и физическая природа прилетающих в уши звуков. Сменил троицу вышеперечисленных наушников дважды, подключал по балансу и без, нравилось на всём материале и на всех наушниках. Как комбайн, Holo Audio Cyan играет с достаточной сценой и нормальной детальностью. Хотя наполняет пространство какой-то вальяжной густой атмосферой. Но при подключении к внешнему усилителю, ЦАП выдаёт уже не нормальную, а отличную детальность, прозрачность, воздух, текстурность и атаку. Кажется, что на пасмурном небе разошлись густые грозовые тучи, и сквозь просвет пробился луч солнца. Когда начал сравнивать комбайн Холо с ЦАП Холо + NuPrime DAC-10H, а к тому моменту первые эмоции утихли, стало очевидно, что встроенный усь Холо поставили на сдачу. Он упрощает и занижает способности ЦАПа. У NuPrime-а усилитель на удивление оказался бодреньким, несмотря на тоненький корпус и совсем не впечатляющий вид. Разница между балансом и не балансом на NuPrime была куда заметней, и заметней именно в качественном изменении. Но это всё же комбайн. Могу лишь предположить, как подтянется Holo Audio Cyan при подключении к полноценному внешнему усилителю. В итоге, характер звука и ощутимый потенциал, который можно выжать из Holo Audio Cyan за счёт подключения качественного внешнего усилителя, перекрыли весь первый негатив по поводу экрана и колеса-кнопки. Прослушиванием музыки увлёкся так, что перестал обращать внимание на громадные мигающие цифры, а к перелистыванию меню привык. Загорелся целью подкопить на этот ЦАП. Но только вижу смысл в приобретении версии Holo Audio Cyan DSD и PCM без встроенного усилителя. Либо сразу брать Spring. Но весну послушать и сравнить с Цианом не удалось. Во-первых, идёт очередной циклон, и весна никак не наступить в Московской области. Во-вторых, там, где я слушал комбайн, стояли аж два Holo Audio Spring Dac, и оба не рабочие. Знаю, что один из них как-то спалили. Есть два вопроса: 1. По Holo Spring читал, что его нельзя долго оставлять во включённом состоянии, иначе может перегореть какая-то плата. Правда ли это? 2. Если брать Holo Audio Cyan DSD и PCM, где лучше заказать дешевле? Цена в магазине 85 за комбайн.
-
Holo Audio Cyan - вместо весны типографская краска.
Dima Rodionov опубликовал тема в Комментарии обзоров
Предлагаю обсудить Holo Audio Cyan - вместо весны типографская краска..