-
Публикаций
5 705 -
Баллов
6 636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
91
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dima Rodionov
-
@Олег Шастов, если слушать как комбайн с выключенным NOS, то ВЧ и СЧ сглажены и мне показалось, что сдержаны и количеством и детальностью. Яркости точно нет. С включенным режимом NOS детальность вернулась и недостатка в ВЧ, СЧ я не услышал. Их нормальное количество, но точно не в сторону яркости. Кажется вы писали, что в каком-то обзоре кто-то утверждал, что у Cyan баса много? С этим я бы почти мог согласится. Действительно баса комбайн выдаёт прилично, и нижняя середина сгущает краски, и вообще низ немного густоват и увесист. Но критичной, чрезмерно яркости даже на некоторых кривых записях я не услышал. Высокие частоты и высокие средние во время всей прослушке оставались в комфортных пределах. Звучание точно нельзя назвать ярким. Хотя с режимом NOS и особенно с внешним усилителем высокие прибавляют в ясности и детальности, но акцента на них нет.
-
Понимаю, что немного не в тему этого форума. Тут затыконы мало кто любит, но всё же про наушники: Я не знаток маленьких наушников. С недавнего времени начал интересоваться этой темой. Захотел маленькие, карманные наушники. Начал с беспроводных блютуз гарнитур, но быстро отказался от идее ввиду плохого звука. Удобно со смартфона принимать звонки, а вот музыку уже нормально не послушаешь. Решил попробовать хорошие проводные наушники, а к ним докупить провод с блютуз или блютуз ресивер и убить сразу двух зайцев. Почитал обзоры. Стали любопытны гибридные наушники. И сегодня, проходя по Арбату, зашёл попробовать пару обсуждаемых в интернете моделей. Послушал не гибриды: MEE Audio P1, Audeze iSINE10 и какие-то арматурные Shure. Гибриды: MEE Audio M7 Pro, AKG N40, Dunu DN-2002, DUNU DK-3001. Слушал со смартфоном Sony Xperia XZ и Astell&Kern AK70 II Критерии: съёмный кабель, чтобы потом можно было подцепить дополнительно гарнитуру, желательно гибриды (пока не знаю почему, просто начитался всяких отзывов). MEE Audio P1 я не понял. Арматурные Shure кажется совсем лишены нижних частот. Бывает, что баса мало, но в этих нет нижнего диапазона частот напрочь. MEE Audio M7 Pro вроде не плохие по басам, но не особо детальные, скорее начального уровня, и ещё в них убил жёсткий кабель и заушная система. Посадка ужасная. AKG N40 были сразу широким шагом вперёд. Однако, они не сильно стараются удивить слушателя большим количеством нюансов и деталей, скорей наоборот, ограждают от них. Некоторые моменты скрадывают. Наушники с растаманским названием "Дуну" - вот они удивили. Dunu DN-2002 - с красивым, вовлекательным звуком. Есть в них воображаемое пространство, но не слишком. Играют всё слитно, целостно, не стремясь дробить музыку на составляющие. Dunu DK-3001 - выделенная середина - это в них факт. Особенно верхняя середина, а ударные и ВЧ на фоне середины чуть сзади. Может быть за счёт этого, звучание кажется более воздушным, лёгким, как открытые наушники после закрытых. Тоже играют увлекательно. На некоторых записях начали подпиливать. В эквалайзере прибрал верхней середины и критичный подпил исчез. 3001 мне показались детальней, чем 2002. Басы в некоторых записях дали хорошую атаку, ударность. В 3001 больше ударного и меньше жирного баса, чем в 2002. По первому впечатлению Dunu DK-3001 мне понравились больше. Но это после не более 15 минут прослушки в магазине. При длительном прослушивании, уже знаю по опыту, может ситуация измениться и акцент на средних частотах действительно может утомить, это и смущает в данной модели. 2002 не имеют такую прозрачную и воздушную середину как 3001, но зато на всех записях звучат комфортней, а на тяжёлой музыке жирнее. Увесистей позвякивают тарелки. Но, есть ощущение, что может при длительном прослушивании захотеться больше деталей на ВЧ и СЧ. Всё же в полноразмерных наушниках в цене до 20 тысяч можно услышать звук качественней, объёмней и детальней. Но понятно и то, что за компактность надо платить вдвойне и хорошие затыконы соответствующего уровня выйдут дороже, чем то же самое в больших наушниках. Audeze iSINE10. Сразу есть пару минусов - пластиковая хлипкая конструкция, неудобная пластиковая заушина. Для меня минус - лайтинг кабель, в котором встроена гарнитура, цап и усилитель для использования с Айфоном. Почему такой игнор к пользователям Андроид? Это дискриминация по смартфонному признаку, где тут знаменитая западная толерантность к пользователям не американской ОС для смартов? Надо писать в суд на компанию Audeze, по-любому у них в Америке за такие вещи что-то отсудить можно. Мне айфоновский кабель тыкать некуда, а вот если бы был кабель для смартфонов на андроид с небольшим усилителем под эти наушники, всерьёз задумался бы о покупке. Интересно, можно ли айфонный лайтинг кабель переделать под Андроид? Вот вам вопрос, знатоки проводов! Звучат кайфово. Достаточно детально, ровно и просторно. Хороший верх и середина, но при этом всё очень комфортно и красиво звучит, баса в достатке. И как мне показалось, особо ничего не выпирает слишком сильно. Попробовал снять затыконы из ушей и послушать. Вроде наружу музыка играет не сильно. Если только в метро может мешать будет шум электричек. Но какая-то звукоизоляция есть. Напрямую от смартфона Audeze iSINE10 во-первых играют на 100% громкости и им иной раз не хватает, во-вторых не хватает динамики, что есть признак нехватки усиления. С плеером ситуация меняется в лучшую сторону. Вопрос к знатокам: учитывая написанное выше, на какие затыконы, может гибриды, а может и не гибриды, стоит мне обратить внимание. Какие модели ещё стоит попробовать, чтобы не хуже, но только лучше были, чем Dunu 2002 / 3001 и Audeze iSINE10. Но чтоб и в бюджете сильно далеко не улетать вверх за облака?
-
Из альбома: Наушники в картинках
-
Уже не успеваю следить за темой. Что здесь происходит? Вы о чём? Услышал не только я. Получилось так, что по пути к Сергею я встретился с Дмитрием, у которого брал Бёрсон. Бёрсон вернул, а пульт забыл, вот и пришлось ещё раз встречаться перед поездкой за кабелем. Поэтому к Сергею мы приехали вместе. Дмитрий тоже слушал мои наушники и Баеры и АКГ, сравнивал сток и RLS-19, и тоже сразу сказал, что разница есть. Вообще я часто уши мою. С водой перебоев нет. Шампунь нормальный. Другой момент в том, что сток стоку рознь. У AKG, как и у Beyerdynamic в комплекте обычные самые дешёвые провода. Конечно разница там будет, и разница получилась приличной. Одины гостили у меня с двумя проводами - сток и RLS. Если бы мне довелось вначале послушать Одины со стоковым кабелем, то я бы пришёл в недоумение - как они могут кому-то нравиться. Со стоком Одины своеобразные по звуку, а мой положительный обзор на них был написан при прослушивании с кабелем от Сергея. Был маленький опыт по сравнению межблоков. И тоже разница есть. Вот цифровой кабель так и не понял. Хоть убей, но ничего не услышал между Oyaide и самым дешёвым, который я позаимствовал от принтера HP. Разница между транспортом, подключенным к стационарному комбайну - андроид смартфоном по USB против HiFi плеера тоже в качестве транспорта для того же стационара - есть немного в пользу плеера при сравнении лоб в лоб. У плеера, как мне показалось, звук чуть прозрачней. Но только чуть, и только при сравнении лоб в лоб. Сетевой толстенный кабель, который я у Ильи в гостях подключал к Бёрсону ничем не отличился от обычного сетевого кабеля. Возможно, на большой системе, вроде как у Сергея Sergs там разница какая-то будет, но на наушниковом комбайне - это ловля невидимых блох. Но если совсем не слышно разницы нигде - то скорее всего звук в аудио системе портит шампунь, которым уши моешь.
-
, Давно как то заходил на сайт Beyerdynamic, так к некоторым моделям был конструктор в котором можно было заказать наушники разного цвета - чёрный, красный, хром. При этом каждый элемент: чашки, оголовье, крепления, можно было сделать разного цвета. Им там какая разница какой краской красить, это ж не самурайский лак варить для старших Фостекс.
- 1 165 ответов
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Согласен, через Ютьюб звучит не на все 100 млн, а на 90 млн. И ещё на 5 млн шипит и трещит всё на фоне. Честно говоря, я не совсем понимаю, как послушать через ютуб систему за 100 млн, сидя в наушниках за тридцатку? Но на этом можно построить бизнес: вложить один раз 100 млн в систему, записать 1000 видео с различными композициями, а потом за деньги предоставлять их на прослушивания через ютуб разным аудиофилам. И всё! Один человек покупает систему и ещё тысяча человек слушают её за умеренную плату.
-
Такой неожиданный вопрос: есть ли у нас на форуме люди, имеющие опыт ведения собственных блогов? Хочу попробовать создать блог либо на ЖЖ, либо на Гугл и перенести туда свои наиболее интересные обзоры-домыслы. Что будет лучше - Гугл блог или ЖЖ? По оформления, конечно, blogspot от google лучше и проще. В ЖЖ шаблоны пятнадцатилетней давности. Но по индексированию и удобству не знаю что предпочесть. Попробовал выложить более полный обзор по Holo Cyan для наглядности туда и туда: https://rodionovaudio.livejournal.com/ https://rodionov.blogspot.ru/
-
@Олег Шастов, подумал, и появились некоторые мысли о разнице Holo Spring и Cyan. Циан выдаёт густой звук с немалым количеством низких частот. Низ наваливает густо и в приличном количестве, при этом характер нижних частот какой-то более увесистый. Как у изодинамических наушников бас по сравнению с динамическими наушниками. От того, характер получается густой и вальяжный. Но стоит подключить его к внешнему усилителю как ЦАП, и ситуация меняется. Появляется прозрачность и ясность. Сгущенность атмосферы отступает. Получается, что специфичный характер определяет встроенный усилок, а не сам ЦАП. Весна встроенный усилитель не имеет, а значит её можно сравнить только в внешним усилком, от которого будет многое зависеть в конечном звучании.
-
Вот-вот. Я тоже об это читал. Что он греется даже в режиме ожидания, если его включенным оставить. И уж тем более, не стоит ставить ЦАП на работающий усилитель или под него. А ещё даже инфа проскакивала, что в нём чуть ли не дырки сверлят )))) Но это уже точно не серьёзно. У ЦИАН большой нагрев не заметил.
-
Такую вот информацию сегодня почерпнул на Китцун ХайФай о Holo Cyan, что мне кажется немного отличается от той информации, которая была до старта продаж. HoloAudio Cyan – PCM Edition – версия PCM с балансным встроенным усилителем для наушников (комбайн). 1100$ HoloAudio Cyan – DSD Edition – версия с DSD модулем, но без усилителя на борту. При этом, выходы на наушники и колесо громкости на лицевой части остаются, но не несут никакой цели, просто для понта, чтобы не менять стандартный корпус при сборке разных версий. 1000$ HoloAudio Cyan – Enthusiast Edition – это версия PCM с балансным встроенным усилителем для наушников + модуль DSD, что позволяет каждый раз делать выбор, какой модуль задействовать. Короче, версия «всё включено». 1350$ (цены везде округлил). Не знаю, правильно ли я всё понял. Вот оригинальный текст: HoloAudio Cyan – PCM Edition PCM Module (Balanced) has full function Balanced headphone amplifier that is capable to power most any headphone and sensitive IEM. Has high and low gain settings to fine tune the amp for whatever pair of headphones you may have. 28bit pure PCM module with digital volume control. HoloAudio Cyan – DSD Edition Pure DSD Module (Balanced) – Headphone Amplifier “delete” – no internal amp. External knob and headphone out connectors are still visible but have no purpose. This is a DSD Dac only. HoloAudio Cyan – Enthusiast Edition Some of us find it really difficult to choose one of the above configurations so we have a solution that is essentially a special edition that is based on the PCM module Cyan however it also includes a DSD module that you can swap out when you choose. The firmware on the dac module with automatically disable the onboard headamp to prevent any damage to hearing or headphones. This Enthusiast Edition will have some extras and final details will be announced Mid December.
-
2381ae9635c9430641f224b72f8c644f97f853a7
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Разное
-
Куда мир катится...
-
@PleaseHelp, странная у вас религия
-
@basketbolide, помню, у Ильи в гостях слушали много наушников, но я специально не акцентировал внимания на Fostex X00, так как должен был забрать их домой на неделю вместе с Denon D2000, тянул момент, чтобы кайфонут дома по-полной. В итоге, написал отзыв, и отложил на полку, а залип в Denon. До этого были положительные впечатления от Фостекс 610 и 900, поэтому и ожидания чего-то невероятного в Х00 было большим.
-
Абсолютно не аналог 900-х, далеко-далеко не аналог, и даже не аналог TH610 - у X00 совсем другая концепция звука, как наушники другой фирмы, хотя наверное так и есть - это ж Массдроп, а не Фостекс. Fostex X00 не имеют того воздушного пространства, потрясающей ширины сцены, лёгкого, ясного звучания... но есть некоторое недоумение . Солидарен с вами, сам симпатией не проникся к этим наушникам. Volonter у нас стал представителем Массдроп? Ему то что переживать?
-
Целиком устройство звучит немного в сторону суховатого звука. Но каких-то глобальных технических нареканий к комбайну нет. У циан недостатка в басе точно нет. С Холо не сравнивал, но при переходе с Yulong DA9 на Cyan и обратно, как с динамических наушников в изодинамические и обратно. Такое ощущение возникло. На сундуке читал такой же отзыв, только про SPL: "Если отбросить весь функционал по работе со звуком, подчеркиваю РАБОТЕ со звуком, то отстанется аппарат высокого качества с ровным звуком. На Phonitor идеально тестировать цапы и наушники. Все косяки и отличия как ан ладоне. Многие хотят получить ровный звук похожий на студийный но не все готовы с ним смириться. Усилитель покажет все недостатки цапов и наушников, что Вы и слышали."
-
Пора модератору писать о том, чтобы ветку почистил. У меня в "опции модератора" так и нет такой функции. Так я и пишу, что Holo рассматриваю как ЦАП. Купить сразу и усь и цап денег нет. Надо копить и покупать поочерёдно. Вот и думал купить вначале комбайн, а потом использовать его только как ЦАП с докупленным усилителем. Но в идеале хочу раздельные компоненты.