Dima Rodionov

Как раз в этом заключается весь тупняк аудиофилии: подбирать аудиотехнику под идеально записанные записи, а не под музыку, которую слушаешь.

@Nomad, по процессу затыкивания в ухо, да, они остались затычками. Но звук действительно сейчас есть хороший. Пока запомнились гибриды и планары. Но выше тридцатки тысяч я не забирался по прослушиванию.

@clubnewmen, надо с бубном пошаманить. Вдруг в субботу их получится на выставке выиграть.

@PleaseHelp, "Звук не красивее, а суше" - из того, что услышал я, изодинамика менее склонна к откровенной сухости. Звук натуральный, естественный, но в сухость или грусть он не переходит. В этом вся прелесть и красота изодинамики - красивая музыка за счёт натуральности, а не за счёт "спецэффектов, рождаемых несовершенством мембраны". "и хватать его может разве что только в lcd2" - HE-560, LCD-X, Одины и PM-3 нехваткой баса тоже не страдают. Для колбасни LCD чудесные наушники. Хешки хорошо играют классику, джаз и инструменталку, но и Metallica в них рубит шикарно. Одины универсальны. То же самое, что и среди динамических наушников. Есть наушники универсальные под все жанры, а есть модели, которые наиболее предпочтительны в определённом узком направлении.

Ваше знакомство с изодинамикой меня немного загоняет в ступор. Судя по количеству ответов, я тут не один такой. Дома без спешки слушал Один и HE-560, заметьте, что далеко не на лучшем под изодинамику источнике. Пару раз довелось послушать Audeze LCD-X и LCD-XC. Первые с усилителем Violectric, вторые на Sim Audio Moon. Из "дешёвых" планаров Oppo PM-3 и планарные затыконы АудезЫ айШайн. И впечатление у меня сложилось противоположное. Верхушку изодинамики - HE1000, LCD4 не слышал, оставил на десерт. Но как такое можно утверждать? Постыдитесь. Проблема в том, что вы утверждаете, что "Итог - изодинамика не для колбасни". Вас график разве не колбасит?

@Edward XV, не совсем понял, к кому было обращение. Про планары не я писал. Про затычки я. В затычках не разбираюсь. Можно сказать, сделал первый шаг на ощупь. Слушал почти наугад, что на глаза попалось, просто ради первого знакомства. Цель - понять, насколько эту тему стоит копать и в каком направлении. И ничего я не ругаю. Ругаю какие-то арматурные Шур. Одиссеи понравились даже на уровне затычек. Из затыконов до 30 тысяч пока iShine10 зацепили. Со смартфоном, конечно, играют вяло, но с хорошим плеером отличные наушники (слушал на АК70-2), а с портативным цап/усилителем должны дать жару. Уже и на вторичку начал заглядывать, не купить ли себе...

@ROSH, ...а соседи отвечают грайдкором )))

Вывод: deathcore полезен для нервов и здоровья, и вносит в жизнь мужчины обильное разнообразие.

... а потом меня спрашивают: "Что не женишься?" Но я пока периодически с кем-нибудь встречаюсь.

@flcnmlnm, можно было найти и более простое решение. Послушайте несколько вечеров в AKG K712 какой-нибудь молотильный Deathcore с заутробным вокалом. После этого можно от жены получить в качестве компромисса разрешение на вечернее прослушивание симфоний Рахманинова.

Audeze, но они все тугие наушники под стационар. Да и дорогие очень. С 770 32 Ом расстался не из-за баса, а из-за высоких частот. Мозг вынесли капитально. Очень резкие, яркие и агрессивные ВЧ.

Очень подозрительно, что сразу идёт параллельно две теме, где в одной теме у Denon 7200 не хватает баса с плеером DX200, и тут же тема про то, что у 770 нет совсем баса с DX80!!! Может плееры данной марки недодают бас или делают его каким-нибудь тощим? Когда владел 770, выбирал к этим наушникам портативный цап/усилитель. Вот с Oppo HA-2 ещё старой версии бас был худосочным, без нижней подложки. В итоге я выбрал Denon DA-10, так как с этим усилителем у наушников появился на басах жирок (770 у меня были версии 32 Ом). За чуть больше полгода владения наушниками я обратил внимание, что Beyerdynamic 770 крайне капризны к источнику. От двух разных усилителей могут дать ооооочень разный характер звука. @Mammamia, В данный момент xDuoo xd-05. Когда был Burson Play, с этим комбайном басы вообще были зашибись на всём нижнем диапазоне - не уходили в тупой бум-бум, играли глубоко, текстурно и основательно. А сейчас ещё к Beyer 1770 взял авторский кабель от Sergst, с которым они качества баса прибавили заметно. Связка Beyerdynamic DT 1770 pro + кабель RLS-19 + Burson Play Classic - это сто процентная связка под Rage Against The Machine.

Ну и конечно для такой музыки как rage against the machine будет превосходной изодинамика.

Вам нужно или Сони апгрейдить до Sony MDR-Z7 или из смотреть на профессиональные DJ наушники, у которых основная задача держать бас. Из недорогих могут понравиться Pioneer HRM-6. Из дорогих Ultrasone Signature DJ. Или попробуйте Marantz MPH-2 - вот там бас, так бас. По ним на форуме есть целая ветка. Вот вам пару ссылок для ознакомления: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&hl=%20marantz%20%20mph&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35064&hl=+marantz%20+mph𔂢&do=findComment&comment=975250 rage against мне нравятся в моих Beyerdynamic DT 1770. И ещё мне понравились в Denon AH-D7000 / 7200. Предположу, что в Fostex TH900 эта группа будет звучать замечательно. У наушников более жирный и вкусный бас, но и цена пожирнее. По отзывам отлично качают Denon 7100 - пишут, что они очень басовитые. На барахолке их часто недорого продают.

Сам думаю: почему так? Может некоторые люди за бас воспринимают только самый нижний, жирный, накатывающий бас? Потому что 770 лично мне запомнились твёрдым, собранным и ударным басом. Заходил один знакомы, когда у меня ещё были 770, и тоже сказал: "чё то басы не качают".

Он же вроде скандинавское язычество и антихристианство пропагандировал. Не припомню у Бурзума сатанинской тематики. Оккультной и сатанинской тематикой баловались многие. В металл это пришло ещё из классического рока. Другой вопрос, что для подавляющего большинства сатанизм был и есть сценическим образом, что то типа мрачного фентези. Но для психов, вроде Глена Бентона, на сколько мне известно из различных интернет-источников, это серьёзная идеология, что уже тянет на диагноз. Напомню: ветка началась с вопроса о выборе вторых наушников к АКГ для преимущественно классической музыки.

@whiteeagle, ок, буду иметь ввиду.

@donmilani, Насколько сильно по LDAC шнурки уступят гибридам, к примеру Dunu 2002? Сильная будет разница в классе, детальности и объёме звучания? И ещё вопрос: вы на HiFi&HiEnd Show в пятницу-субботу не собираетесь?

@ROSH, так и есть. Их вокалист себе на лбу крест перевёрнутый выжег. Псих. Вспомнил, что есть же ещё Beyerdynamic DT880 pro. Слушал их всего одни раз и недолго. Но по результатам той прослушки, наушники должны (обязаны) хорошо играть классическую музыку.

Всё как раз упирается в жанры. Если у человека приоритет классики, то какой смысл обсуждать в этой ветке 1770 наряду с Фостекс, АКГ и прочими. Есть простой тест, который определяет к какой категории вы можете примкнуть: тех, кто хвалит взахлёб или лихо ругает. Вспомните любимую песнью группы Deicide. Если сразу вспомните, а ещё лучше, если сможете напеть пару куплетов, то наушники ваши, можно брать смело. Под классику из Баеров можно рассматривать Amiron Home и ещё хвалят DT 911, которые сам жажду однажды послушать.

Ах, так вот кто их купил. А я только с продавцом списался вечером, а утром он мне: отправились новому владельцу )))) Поздравляю. Будет интересно прочитать обзор.

Ritmix 508 !!! Уже двоим знакомым меломанам (не аудиофилам) советовал эти наушники, были в шоке от звука за их цену. До 5000 лучше наушников нет.

Может тогда по DT 1990 черкнёте отзыв в сравнении с 1770 и другими наушниками. А то о них ни одного более менее полного отзыва на форуме так и не появилось. Многим не понятно, что ждать от 1990. Меня больше всего интересует вопросы по высоким частотам и сцене. Насколько в них критичны или комфортны высокие частоты? Чувствуется ли сцена открытых наушников или звук всё же плотный?

Вы немного стали отставать от жизни. За 3 рубля уже давно в ресторане не погуляешь. А щаз опять в связи с санкциями доллар прыгнет (он и так уже вверх пополз) и за свои 35 тысяч вы только радио-приёмник купить сможете и то на барахолке. Но кроме этого, посмотрите на ценовую политику основных наушникопроизводящих компаний. На все новинки цены потихоньку растут. Скорее всего это связано с ростом популярности персонального аудио. Сенхи HD820 по слухам 160 тр стоить будут, HD660s - выше тридцатки, а они вряд ли переплюнут 610-е фостексы по техничности. Из нормальных наушников остались только AKG, и то потому что контора развалилась, да Баеры ряд неплохих моделей ниже двадцатки продаёт. Ну ещё Шурики можно включить, хотя в некоторых моделях жалуются на хрупкую конструкцию. Ну и так в довесок барахлишка начального уровня ниже двадцатки продаётся. Всё дорого. Жить дорого, а умирать теперь только олигархам доступно.

Иконы форума 1770? Кажется я что-то пропустил? Их вроде в такой ранг никто не возводил, а некоторые наоборот. Для классики не показательные наушники, разве что приемлемые за неимением других. Но исключительно под классику и лёгкую музыку можно выбрать много чего интересней чем эти.