Dima Rodionov

Для дефкора как раз бубнилки те в мусор. Дефкор требует хорошего разделения, и особенно требователен к качеству передачи на нижних частотах - чтоб не просто качало, но качало чётко. Правильно вам советуют под deathcore - Beyerdynamic DT 1770. На барахолке встречаются по 25 к. А с кабелем от Сергея Sergst RLS-19 - 1770 как раз мегадефкор наушники. Баеры будут замечательны под металл. Beyerdynamic Custom Studio или другие Баеры, выше уровнем, чем AT M50x, и как раз подходят по разделению инструментов, по подаче, по способности отыгрывать скоростные и тяжёлые жанры музыки. Из открытых лучше будут Сенхи 660s. AKG K712 - если приоритет deathcore, выбор сомнительный, могут недокачать как надо.

@reylonds, Denon 5000, 7000 и 2000, Fostex 600 - это всё винтаж, так как ни одни из них не выпускаются на данный момент. Denon 2000 сейчас в Москве есть и вроде в нормальном состоянии.

Поздравляю. Даже половину денег не стоят.

С осени решил попробовать, посмотреть как с бородой будет. Стриг у одного мастера по бородам, он делал так, что борода смотрелась аккуратно и солидно. Сейчас этот мастер забухал и уехал к себе в Белоруссию. А я наловчился вроде подравнивать сам, но конечно не так круто и мастерски. Надо либо в брадобрейню идти, где каждый визит мне обойдётся минимум 2000, либо к лету сбривать. Тут ещё на фото и ракурс неудачный. В реальной жизни я неотразимый красавец, немного похож на Ален Делона )))))

И ещё последний очень важный отзыв хотел оставить об RLS-19. Да, действительно штекер mini-XLR немного разработался и стал входить-выходить легко. Поначалу было немного туговато. Кстати, на новом кабеле Oyaide штекер тоже в наушники заходил и особенно выходил туговато.

На счёт баса в 800-х мне сложно сказать, когда уши у меня гостили, я не заметил недостатка на басах и со стоковым кабелем. У Сергея в гостях 800-е тоже вроде выдавали норму. Лоб в лоб не сравнивал и специально на этом внимания не заострял. Поэтому оставлю вопрос баса в 800-х с кабелем и без кабеля за пределами своих отзывов. Но вынужден согласиться, что в AKG K712 после замены стокового кабеля на RLS-19 появился настоящий бас. Если кратко, то кабелем на 100% доволен. Приобретение этого кабеля оказалось оправдано двукратно.

Кабель RLS-19 с наушниками AKG K712 в сравнении со штатным. Oyaide слушал в ДХ примерно летом. Комбайн Burson V2+ и Sony TA-ZH1ES. Как мне помнится, кабель подтянул наушники: их детальность, собранность, но в целом изменения не коснулись самого характера звучания. К712 по-прежнему отдавали аналитикой, формальностью, линейностью расстановки инструментов на сцене. RLS-19 прилично подтянул детальность, но кроме того, смена кабеля сказывается на многих других параметрах. С К712 сорвана формальность звучания. Звук стал более насыщенным, появился вес. В прямом сравнении штатный кабель играет суше и грубее. С RLS появляется некоторая округлость звучания. ВЧ не убавилось, средний не убавилось, но они играю приятней. Низ прибавил, его стало чуть больше, он уверенней, напористей, появился даже панч и афигеть какая прорисовка нижних частот. Но сильно смена кабеля сказалась на построении сцены. Музыканты больше не сидят вряд слева на право. Сцена ушла вглубь, разошлась дальше в пространство. Последнее изменение я считаю наиболее ценным, так как это позволяет с головой погружаться внутрь атмосферы музыки.

@CHAY, Есть у меня фотка в Абиссах. Но слушал их буквально пару минут на выставке и толком ничего не понял. Поэтому и отзывы никакие не писал. "Чудо" сложно описать в словах. Это во-первых живой, эмоциональный вокал, увлекательный. Во-вторых, позиционирование инструментов и их натуральнейшие тембры. Плюс прозрачность пространства. Звучание ясное, чёткое, естественное, но при этом очень вовлекательное. Музыка буквально увлекает за собой. Бас прорисован отлично, в хорошем количестве. Никакого истощённого, утончённого, ходосочного звучания нет - весь спектр частот на месте и в полном достатке. Надо было настоять, и попросить Сергея всё же послушать в К1000 что-нибудь динамичней, бодрее джаза. Не удивился бы, вовлекатору на роке. Ощущение, что у тебя не наушники на голове, хотя К1000 и правда полунаушники, а десяток миниколоночек вокруг головы расставлены. Может быть сказывается тракт Сергея и то, что наушники были подключены к колоночному усилителю. У Сергея и от ушного усилка чувствуется исходящая мощь. Даже не знаю что сказать? То ли, Сергей перенастроил тракт, то ли мои биологические уши за год эксплуатации на хорошей аппаратуре прогрелись, но прошлый раз (чуть больше года назад) у меня были двоякие впечатления от посещения Сергея. С одной стороны Вау, так как не слышал ни разу ни 800-е на тот момент, ни больших трактов. Но с другой стороны, тогда что-то не понравилось. В этот раз было иначе - понравились и Сенхи 800-е, и мои К712 и моденные Денон 7000. По Денон 7000, которые у Сергея, скажу, что мод сильно изменил их. Абсолютно другие наушники. При этом ни в худшую и не в лучшую сторону, а скорее просто в другую сторону. Нет той яркой хлёсткости и расплёскивания послезвучий широко во все стороны, они играют собранней, кучнее, но в то же время, телесней. Далее по кабелю....

По поводу разрешения осмелюсь сплагиатить сформулированный когда-то Ильёй Волонтёром ответ: Я разделяю разрешение на 2 основных типа - пространственное и тональное (тембральное). Пространственное это как раз и есть способность разделить КИЗ в пространстве и локализовать их, без наплывания образов друг на друга даже на сложной, насыщенной партиями музыке. Чем лучше наушники (в системе) умеют это делать, тем лучше сохраняется ясность звуковой картины, разборчивость отдельных партий, и следовательно, общее разрешение. Второй тип разрешения - тональное/тембральное. Если первый тип зависит в той или иной мере от размеров пространства и качества РАЗМЕЩЕНИЯ в нем, то тут основную роль играет уже НАПОЛНЕНИЕ. Т.е. то, КАК воспроизводятся сами звуки, насколько они качественно прорабатываются. Насколько разборчивая их текстура. Сколько слышно нюансов в этой текстуре. Это будет зависеть как от прозрачности (количества искажений), так и от скорости отображения мелких и быстрых изменений в тоне и тембре (микродинамика). Эти 2 типа разрешения хоть напрямую не связаны, но косвенно влияют друг на друга . Например, если при вступлении большого числа инструментов, или банально, при повышении громкости - наушники начинают не справляться, появляется много слышимых искажений, то это сразу же бьёт по прозрачности, и страдает как пространственное разрешение (каша из партий в пространстве), так и тональное (потеря текстуры, нюансов звука образа). Однако, есть и примеры, когда пространственное разрешение низкое, что сразу же преграждает дорогу к сложной музыке, а тональное - хорошее. На простой музыке звуки и инструменты слышны во всем своем богатстве и детальности. А бывает и наоборот, когда сцена строится здорово, разделение и локализация хорошие, но сами звуки покрыты как-будто легкой белесой пеленой, либо просто звучат тембрально упрощенно и не додают текстуры. Таким образом, ОБЩЕЕ разрешение складывается из суммы особенностей пространственного И тонального разрешений. Если оба типа не подкачают - получаем высокое общее разрешение и высококлассный звук.

Если в целях слушать музыку, то я не говорю про идеальную ровность и отсутствие окраса. Например, мои 1770 далеко не показатель ровных наушников, а не так давно я кайфанул от связки этих ушей с Burson Play, который внёс в звучания некоторый окрас, подкрасил сухость и правильность тембров. 770 - наверное хорошие наушники для контроля перегруза на вокале или иных проф целей, но их кривизна для прослушивания музыки - это перебор. Попробуйте как-нибудь получить удовольствия от режущих наушников, у которых ещё в добавок часть среднечастотного диапазона убрана на второй план вместе с гитарами и довольно важными инструментами. Под разрешением я понимаю совокупность технических особенностей или характеристик наушников, позволяющих передавать, а не скрадывать, массу мелочей и нюансов в музыке, которые добавляют натуральность и богатую наполняемость услышанного. И подавать эти мелочи ясно, хорошо разделяя инструменты, партии, отыгрывать тот же бас не просто "бум-буц", а с фактурами и всем его разнообразием, делать это одновременно и мощно и собрано. Как-то так, но может что-то ещё. Насчёт подкраса - дело субъективное и да, это под жанры и под настроение.

Лимитед, не лимитед - наушники попсовые, чуть улучшенная версия совсем попсовых. Сомневаюсь, что даже Z7 по разрешению сильно обойдут Баеры 770. Другая проблема - это сами Баеры 770 любых версий, которые по звуку "ровные" как российские дороги))), а точнее, они кривые во все стороны и ужасно резкие на ВЧ. Версия на 32 Ома так вообще "туши свет, кидай гранату".

Кабель RLS-19 для наушников K712 и DT 1770 с джеком 6,3 с одной стороны и mini-XLR с другой. Тот, что толще - это шнурок от ботинка ))))). Справа, который блестит - кабель. Он действительно, как и обещал Сергей, оказался тонким и удивительно лёгким.

@firewheel, и тот и другой в одном человеке Владимир Ильич Солженицын.

За кабель огромное спасибо! Детальный сравнительный обзор пока написать не готов. Просто сижу слушаю музыку. Но уже и так всё ясно, что кабель хорош и отлично сыгрался с наушниками. Ужа давно хотел апгрейдить свои любимые наушники: AKG K712 и Beyerdynamic DT 1770 хорошим кабелем. Вначале собирался взять Oyaide и немного не срослось забрать Stephan Art Audio Endorphin за 15 здесь на барахолке (деньги появились через неделю, после того, как он уже был продан). Oyaide положительно сказался на чёткости звучания, подсобрал немного 1770 и повысил немного детальность у 712-х. Stephan я не слышал, присмотрел по отзывам. Но цель была уже поставлена - улучшить звучания уже имеющихся наушников, которые реально мне нравятся. Перед поездкой к тебе, Сергей, общался с разными людьми по поводу кабелей, и вывод был один - сложно сказать какой ждать результат пока сам не послушаешь. У тебя в гостях уже понял, что кабель поменял звук и вроде в лучшую сторону. Но сейчас сижу дома, неторопливо слушаю 3-й концерт для фортепиано с оркестром Сергея Рахманинова в Баерах 1770, и понимаю, что кабель поднял уровень наушников в двух направлениях. 1. существенно поднялась детализация 2. наушники зазвучали серьёзней. Не знаю даже как объяснить. Во-первых, высокие частоты стали более гладкими что-ли, комфортней, лучше проработаны, но при этом их стало больше. Много деталей всплыло на середине, но о подъёме детализации уже писал. Бас собрался. Больше текстур, проработки, уши звучат телесней, вкуснее, менее сухо и значительно шире. Сейчас, по мере того как переключаю с песни на песню, понимаю, что Beyerdynamic 1770 у меня переживут новое рождение с этим кабелем. ... и это я пока до AKG K712 не добрался, на них должны изменения ещё более яснее сказаться. Но не всё сразу.

Я много чего представлял, глядя на эти наушники. Конечно, ждал большую сцену, чистый уходящий вдаль звук. Но если человек никогда не слышал AKG K1000 представлять нет смысла - это чудо. Как можно вообразить себе чуда, которого ещё никогда не было, и никто ничего подобного не видел? Так и с этими наушниками. Это самый огроменный ВАУ за всё моё знакомство с наушниками. Круче пока ничего не слышал, даже подобного. Но я не слышал Utopia, Abyss, LCD-4, HE1000 v2 - может там будет магии на том же уровне? Но те уши, с которыми мне довелось познакомиться: 800, 900, 812, T1-2, LCD-X, Одины.... ни одни из них не обладают такой магией. Ну и по уровню, по разрешению К1000 думаю будут превосходить все перечисленные. Легенда гласить: давным давно маги древней Австрии объединили свои тайные знания для создания невероятного до селе предмета силы. Долго они спорили по поводу формы и вида, который будет иметь этот предмет, но затем пришли к выводу, что он должен быть связан с волшебством музыки. И вот, они взяли два динамика, связали их сеткой, скрепили двумя дугами, побрызгали кровью розовых единорогов и поместили внутрь смертельно манящие голоса сирен - так получились К1000. И теперь, кто осмелиться услышать хоть сколько-нибудь сладостных звуков из этих колдовских наушников, немедленно вылавливает бесконечный шоковый вау-столбняк.

@donmilani, изучив тех характеристики, нашёл следующее: Sony Xperia поддерживает aptX HD и Ak XB10 тоже поддерживает. Будет ли LDac лучше, чем aptX HD? Сомнительно. Слушал когда-то родные 1000х наушники, с учётом их цены и по LDAC ничего интересного я там не услышал. Будет возможность, обязательно попробую Ak XB10. Спасибо за наводку!

@donmilani, Ampio M1 VS-1880 интересная штука. Есть видео на ютуб. Но где купить и ценник найти не смог. Буду следить за темой.

@donmilani, тоже немного пошерстил интернет. Оказывается можно просто взять проводные наушники с mmcx и плюс кабель с поддержкой Bluetooth: Westone Bluetooth Cable, а есть и более дешёвые кабели. Список крутой. Заметил, что китайцы впереди всех по скорости внедрения технологий в реальность.

Подобный на LDAC - можете уточнить что за устройство? А то у меня смартфон Сонька. А тема блютуз+гарнитура с возможностью добавить туда нормальный звук - тема вдруг стала большой и интересной. Понял, что надо и об удобстве для работы подумать, не только о кайфах в больших открытых наушниках по вечерам. Понимать тут ничего не надо. Это же рекламный ролик, а Сенхи 800 - авторитетные наушники. Естественно, что любой маркетолог порекомендует разместить рядом с устройством на фото или видео именно эти наушники. И не важно, как они там играют или не играют, главное, чтобы смотрелось - во какой крутой кругляшек мы изобрели, который соответствует уровню легендарных Сенхайзер! Понял ли кто задумку или нет (выкладывал это фото в профильной ветке), но на прошлой неделе, когда у меня были Сенхи дома, я сварганил пародию на подобную рекламу: Если вы в теме, да ещё и на сходках бываете, может подскажите на что можно посмотреть чтобы получить: Bluetooth, гарнитуру и немного звука бонусом. Какие ещё есть альтернативы Ak XB10?

@donmilani, Штука прикольная На видео она воткнула туда HD800 и 800-е превратились в Bluetooth наушники с поддержкой aptx HD800 - беспроводные Bluetooth наушники с поддержкой aptx. Сейчас половину форума инфаркт хватит. http://www.youtube.com/watch?time_continue=467&v=psbMUhRxyJA

Моё субъективное мнение: Менять звуковуху на внешнюю с подключением по usb. Как мне кажется (с моей личной точки зрения), это удобней. Два независимых друг от друга устройства. Внешнюю звуковуху, можно во-первых вывести на стол в любое удобное место, во-вторых, всегда можно отстегнуть от системника и использовать со смартфоном или ноутбуком, перенести с рабочего стола на журнальный стол домой, просто взять с собой... А внутренняя зк привязывает наушники к системнику.

Завод в Китае, контора в Японии, а собирают Нигерийские рабы... ...а слушают русские аудиофилы. Весь мир на нас батрачит!!!

За 100$ норм. Смотрел на эти уши с точки зрения удобства и для общения по телефону с заказчиками из других городов. Жаль музыку не очень играют, по крайней мере с моим смартфоном Sony не сошлись. Zolo Liberty+ капельки. И у них другая проблема - микрофон на ухе, что может будет не удобно в людных и шумных местах. Поэтому пока в раздумьях, что же взять: Zolo Liberty+, беспроводные "червячки" для общения, типа Byron BTA, только в пределах 2500-3500 руб. Или взять проводные, где есть в комплекте и кабель и кабель с гарнитурой. "Червячки" - это моя собственная ассоциация с Bluetooth наушниками вроде Byron BTA - два наушники и провод между ними с гарнитурой, похожи на длинного плоского червяка или на чёрную лапшу.... )))

ааа Не успел принять участие в теме, так как до 23 марта (пятница) беспроводных затычек не слышал совсем никаких. Но вдруг кому на будущее пригодится: Beyerdynamic Byron BTA - это недоразумение. Мутные, совсем не детальные, ватные, играют почти как самые дешёвые проводные затычки за 500 рэ. Можно было взять Bluetooth затычки с гарнитурой за 2500 - 4500 рублей и при этом получить тот же звук. Дороже "червячков" смысла брать нет. А вот приемлемые затычки, которые по Bluetooth хоть какой то звук выдают + удобство. Конечно, это тоже компромисс и переплата за отсутствие провода, но тем не менее: Zolo Liberty+. Единственный минус - это не червячок, а капельки. Цена почти 9 штукарей.