ringer

Если вы смотрели ссылки на ютьюб которые я кидал, то наверное видели, что на таких частотах почти все наушники дают сильные гармонические искажения. Пример того как влияют гармонические искажения - на наушники будет подается к примеру 60 герц, а вы слышите 60 герц + 80 герц + 90 герц...

Почему-же, он как узел уже есть, но корпуса еще изготавливаются. Если уже сильно жжет, то готовы поставлять в виде платы и радиокомпонентов. Корпус можно будет установить позже. Если хотите, выложу фото девайса в бескорпусном виде. Очень хочется приобрести отдельно плату DAC, чтобы встроить ее в уже имеющийся TLM-07.

SoniX Посмотрите это http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... re=related http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... re=related http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... re=related http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... re=related http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... re=related

chaosmaster Khronos Как матрикс в сравнении с е-му 1212м?

Чушь! Microlab может и играет не плохо, но с90 получше будет даже без доработак. Имхо. Спорить не буду. Конечно, если есть желание повозиться с 90ми, то это хорошо, но человек просил что-то в районе 6-7... да еще и полочники. Переделывать 90е он вряд ли захочет... да и зачем в дрова деньги вкладвать. Играть они и так будут... на уровне своих денег. Для озвучки пойдет, слушать музыку можно. Захочет покачественнее... послушает музыку через Fisher. Нет, микролаб соло как раз играет плохо. Но с90 играют еще хуже.

С90 это полнейший хлам Звук как будто палкой по листу фанеры стучат. Что то расслышать в музыке можно только на высокой громкости. ахах, угу, летом последний раз их слышал, поржал чтобы они играть стали их надо твикать очень разумно. перенастроить фильтры, все перепровести и задемфировать. опытный мастер знает что делать. в принципе можно получить неплохой результат. я советские МАС 3 слышал перенастроенные и переделанные, причем в них ни чего не менялось. просто подобраны были комплектующие в фильтрах тех более одинаковые что в левом что в правом. настроено все было нормально , клеммы приличные и проводка была, демфирование и немного внешний вид приличнее стал. динамики какие были такие и оставили. это трехполоска. и результат неплохой был. баса было не столько в них как в современных но в принципе играло живо и увлекательно. цель была не переделать колонки, а сделать их такими если бы их собирали например не на совковом заводе тяп-ляп. короче приблизить их к уровню прототипа. ведь инженеры когда построили прототип они же слушали его это потом уже сов производство исковеркало колонки. то есть ребята в совковых производствах колонки расчитывали и проектировали оказывается правильно . другой вопрос грубая сборка и тяп -ляп . ориентированность на оборнку сделала свое дело , что изделия для быта так себе были. поэтогму в отечественной технике без твика жить нельзя. и с 90 может более всего народу полюбились, но их надо тоже твикать умело. все советское издревле допиливали напильником, это не новость и не беда Проводами и фильтрами там дело не спасти. Только если менять динамики, и тратить на демпфирование больше чем стоит корпус. Это колонки для школьной дискотеки в советское и постсоветское время. Даже компьютерная мультимедия, типа микролаб соло, играет намного лучше.

С90 это полнейший хлам Звук как будто палкой по листу фанеры стучат. Что то расслышать в музыке можно только на высокой громкости.

rasweb Thom_Yorke Пожалуйста

+1 за e-mu. У меня была например echo audiofire 2, которая вроде как тоже профессиональной считается. И я замучился с ее глюками. Разных карточек довольно много было разных, e-mu осталась. Остальные продал и раздарил.

ZAZ AQ9zeDd0mpg

StaS Характеристики очень круты, но как можно спаять такие мелкие компоненты? Глаза же на лоб повылезают.

Не чего не пегружает... Ставлю громкость в фубаре и windows на максимум, а затем на усилителе. У меня 0404, может быть громкость линейного выхода 0202 поменьше. Конечно можно на полной мощности слушать 0404, но тогда звук с лаконика получается имхо похуже. Ручку громкости лаконика тогда всего на несколько градусов от крайнего левого положения можно отвести, иначе перепонки повылетают.

ATH ES10 и усилитель пока не покупать. Усилитель может и не захочется вообще.

Для е-му 0404 усб так: программно на максимум, крутилку на е-му так чтобы на паровозике от 9 до 12 часов комфортная громкость была. Если на е-му 0202 усб крутилки для громкости линейного выхода нет, то наверное надо поиграться с программной громкостью. Слишком сильный сигнал будет перегружать. А со слишком слабым сигналом придется выкрутить сильно громкость на усилителе, вследствие чего будет более явно слышно характер его звучания. Оптимально ИМХО от 9 до 12 часов.

+1 Сам процесс (лично для меня) зачастую важнее, сам 95% времени слушаю музыку на АС, а усилители для наушников - более ПРОЦЕСС!!!, но результат тоже немаловажен, особенно если он положительный -тогда уже нирвана. Ага, результат конечно важен. Сперва у меня разочарование было, когда собрал КИТ. Звуком был не доволен. Но когда его "допилил" - кайф. Слушаю и радуюсь тому как играет то, что собрал своими руками. (Кстати было бы интересно его сравнить с маленьким леманом, при игре с низкоомными наушниками. По памяти конечно сложно судить, но мне кажется что они будут примерно одного уровня.)

И процесс

У меня помимо стоимости транзисторного КИТа лаконика ушло еще около 4 тыр на детали (а если учесть всякие штуки для пайки то больше). В итоге около 7 тыр. И это при том что потенциометр я оставил родной. После допиливания с низкоомниками играет отлично, ES7 заиграли на новом уровне, хотя по идее они плеерные и для них не нужен усилитель.

Просто есть бестрансформаторный паровозик. И есть транзисторный. Поэтому для разнообразия интересно трансформаторный собрать.

Не обязательно КИТ, просто чтобы трансы не самому мотать, а готовые купить.

А нет схемы хорошего проверенного трансформаторного усилителя, для которого все детали, в том числе транс доступны в магазинах?

Спасибо. Посмотрю.

Подкиньте ссылку на схему хорошего лампового усилителя с трансформаторным выходом. Чтобы детали на него можно было достать в Москве.

Что совсем ни кто не слушал дак нано и монитор 01? о.0

Очень бы хотелось по теме обсуждение в ветке видеть.

Интересно будет узнать ваше мнение. Но сравнивать встроенный усилитель и нормальный усилитель смысла мало. Итак понятно что нормальный усилитель лучше. Интересно было бы сравнение с другими цапами при подключении к внешнему усилителю. Или сравнение со звуковыми картами. К примеру что будет лучше играть 01 или e-mu 0404 usb.