ringer

Сори, не так прочитал, в посте писалось "однотипный", а я прочитал как "одинаковый". Но что такое драйвер все равно интересно. Это синоним динамика?

Да только при этом чувствительность такая же, а это значит, что вместо напряжения, 32 омным нужен ток. А вот мощность нужна одинаковая. Драйвер это динамик без обмотки? Просто не понимаю этот термин.

Столько же. Драйвер там однотипный что и в Т1. И пишут что при всех своих параметрах не каждый портатив их раскачивает. Что такое драйвер? Динамики там вроде разные - T1 600 ом, а T5p 32 ом.

Класс, так даже интереснее Думаю как приедут ВАУ эффект обеспечен

я уже жду не дождусь А вы их слушали? Или вслепую заказали?

Согласен. Лучше ES10 для портатива ИМХО не существует сейчас. Для прикола конечно можно поперебирать разные варианты если сам процесс нравится. Оголовье у них скорее всего можно немного подогнуть чтобы плотнее сели, если требуется. Не уверен, но думаю там так же как у ES7 прочный сальной каркас. viewtopic.php?p=99000#p99000

Это для портатива 900 ультрасоны? ))

f00p ATH-ES10

Equalizer Это я к тому что наушники тут не виноваты. Хотя тут еще жанр играет роль.

Ar1hur Для тяжеляка думаю ГМП400 не очень подойдут, они слишком честно низкие частоты воспроизводят. Там где их нет вы их не услышите. Поэтому живые инструменты в них звучат хорошо, а Рамштайн не цепляет. Но некоторый тяжеляк где действительно низкие частоты присутствуют играет хорошо.

На эссенсе с паровозиком задавленные басы и задранные верха получаются. Наружу не выворачивало, но часто посещала мысль что надо что то менять. Ярковато и послезвучия теряются, ширина есть, а глубины нет. Без паровозика на эссенсе звук получается ровнее, но что то не цепляло, не хотелось так слушать. Для них другой источник желательно. А вот с е-му и паровозиком отлично сыгрались. Правда я не 400, а 450 слушал, но врядли принципиально что то отличается.

Взял таки себе ATH-ES7. Не получилось ничего лучше найти закупоривающее уши, кроме ATH-ES10. Порта про пробовал, уши от ветра они не закроют. Пробовал какие-то AKG по цене и форм фактору примерно как ES7, оказались еще проще чем ES7 по звуку. ES10 впечатлили, играют очень здорово, не бубнят как ES7. Мне кажется ES10 можно брать как универсальный вариант для дома и плеера. Для бега и защиты ушей после бассейна брать их не решился, жалко будет их в рюкзак кидать и одевать на мокрые уши Да и сбросить с головы ES10 проще, менее жестко сидят на голове... В ES7 побегал, все ОК, могу рекомендовать для такого применения. Микрофонного эффекта или каких нибудь скрипов конструкции во время бега нет. Кроме того сделать чтобы не давило на макушку оказалось очень просто. У оголовья прочный металлический каркас, который можно подогнуть. Вот описалово http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=469 Подогнул только верхушку оголовья, в местах крепления к чашкам не трогал, стали сидеть удобнее.

В студийном звуке все отлично с послезвучиями и певучестью Певучесть такая что мозг резонирует Правда у моих есть недостатки из за маленького размера динамиков. Вот куплю как нибудь с 8 дюймовыми динамиками

Ну не знаю сухие ли, но точно не мокрые Определения "яркие", "светлые" и "темные" понимаю, а "сухие" не получается понять Уши хорошие короче

Дома нет возможности сравнить, а в магазин думаю не поеду в ближайшие месяцы. 400ые даже не слушал ни разу, но врядли они могут сильно отличаться. Что такое аналитичные честно говоря не очень понимаю. Если сравнивать со студийными мониторами, то 450ые играют чуть "светлее", но при этом сибилянтов почти нет.

Nibelung Попробуйте послушать на 400ых сборник Rolling Stone Magazine's 500 Greatest Songs Of All Time. Скачать можно тут t=626873

Признаюсь - не гуглил ) Почему спрашиваю на форуме - надеюсь что попадется человек, который сам делал и слушал его. Чтобы поделился опытом на каком уровне оно будет звучать, и где найти компоненты. Правда возможно этот вопрос надо не на этом форуме задавать.

А какой ламповый усилок посоветуете собрать? У ламповых схемотехника простая и лампочки светятся Такой чтобы компоненты были доступны и не очень дорогие, играл не хуже паровозика, и не был паровозиком

Вау эффект не от яркости. Общий уровень слышно обычно сразу. Например у 800ых сенхов бас ОЧЕНЬ точный (не говоря про все остальное).

Спасибо На следующем наплыве аудиофилии обращусь

Мне там когда я подключал сенхи к паровозу как раз сказали что это извращение Но играют они даже с паровозом очень хорошо. Но стоят слишком дорого, за 40 я бы лучше акустику сменил а не наушники По поводу Заны я думал, мне не нравится что там лампы внутри, греться же будет как печка... Об MS как то не подумал, потому что рассчитывал на сумму сопоставимую со стоимостью Флюкслаба, и дороже 20к усилители слушал только для интереса.

Может как нибудь и поменяю. Но не вслепую Если где-то услышу разницу за которую захочется заплатить.

Это наушники примерно одного уровня все таки, а 800 это уже уровень выше. Недавно заходил в ДХ, подыскивал усилитель на смену паровозику для 450ых. После стольких отзывов интересно было послушать флюкс лаб. Не понял за что его так хвалят. Леман тот что дешевый совсем разочаровал. Нормальный прирост в качестве на дорогом лемане только услышал... А потом попросил для интереса 800ые сенхи послушать, так они с первых звуков даже с паровозиком играли лучше чем герман маестро 450 или баеры 250 в связке с любым из прослушанных усилков Так что паровозик отпало желание менять, теперь если и буду что то менять в домашней связке то это будут наушники, и на что то типа 800ых сенхов. Полезно иногда так сходить послушать, ато сижу форум читаю, начинает кажется что со звуком что то не идеально, что надо что то сменить... А так сходил, послушал и тут же расхотелось, потому что для прироста в качестве надо около 40к ))) И то что есть итак отлично играет )) е-му 0404 усб + паровозик + кварты 450 =

Как у Yamaha RH5MA с прижимом к ушам? Плотно ли сидят?

Судя по картинке они совсем не прижимаются к ушам, а значит будут пропускать ветер и холод.