ringer
-
Публикаций
2 459 -
Баллов
347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент ringer
-
Я их слушаю на e-mu 0404 usb + Лаконик TLM-07, в этой связке играют значительно лучше чем на портативе. Со встроенного усилителя звуковухи хуже играют чем с лакоником. Но TLM-07 у меня доработанный, стоковый будет шуметь с этими наушниками. Попробуйте разные не дорогие транзисторные усилители, для ES7 они мне кажется годятся больше всего. Пробовал ES7 с D2 и каким то более новым Ковоном - мне не понравилось. Бас бубнящий, звук немного размазанный. Но ощущение мощи присутствует.
-
Как может повлиять в худшую сторону фильтр? Там нет активных элементов, он как минимум фильтрует ВЧ помехи. С 50 герц частотой он ни чего плохого вроде не делает. Чем плохо для усилителя то что сеть станет почище?
-
Интересно, что больше понравилось в плане линейного выхода - инфрасоник или 1616м?
-
На компакте обычно старая версия драйверов. Попробуйте с оф сайта скачать.
-
А что у кого то есть компутер в котором меньше 2 гигов памяти и не 64 битный процессор? о_0
-
Естественно ) Особенно за 3500.
-
В смысле? Ну если опять решите делать усилитель то накальное и анодное напряжение уже есть. БП это все таки не маленькая часть, в том числе и по стоимости.
-
Lukich Хорошая идея вам пришла в голову - сделать стандартный БП для ламповых усилков.
-
видео не поможет... есть там косячки в частности с обозначением выводов ламп... надо инструкцию внимательно интерпретировать)) Да, это они любят, в пошаговой инструкции к TLM-07 тоже ошибки ) Но с другой стороны главное схема правильная, и не так бездумно процесс протекает )
-
Туплю. Даже не догадывался что у них есть сайт. Там даже видео по сборке
-
soundbad Интересный отзыв. А где вы конструктором его покупали и почем? Светодиод может не светиться если полярность перепутали, или просто он не работает.
-
Только что измерил обрезок микрофонного каберя из которого мои самодельные джек на RCA сделаны, 0.29 нф получилось. И другой купленный готовым кабель 0.32 нф. Видимо гипотеза не верная...
-
Расскажите пожалуйста как влияет сопротивление. Входное сопротивление усилителей большое, может ли вообще как то повлиять сопротивление кабеля?
-
Спасибо КЭП, а теперь мереям АЧХ и нет разницы, что в этом случае? Ну я на истину не претендую, просто пришла в голову такая мысль. Кроме того вы сами хоть раз специально меряли АЧХ на разных кабелях? Какой к примеру должен быть спад на ВЧ при подключении на вход усилителя конденсатора на 0.05 мкф?
-
Как измерить емкость своих пока не придумал, потому что на моем мультиметре для этого в щелки надо контакты засунуть, короче надо чем то соединить... 24кОм это как то очень много для медного провода. Насчет ALPS что то не понял что вы хотели сказать.
-
Думаю что понял причину сабжа. Фишка в емкости провода. Чем больше емкость, тем сильнее фильтруются высокие частоты, и тем субъективно лучше бас. Емкость зависит от длины и сечения кабеля. Такой же эффект можно получить подключив параллельно входам полипропиленовые конденсаторы на доли микрофарада.
-
Уж лучше бы Вы туда не глядели . Третий канал в M^3 это стабилизатор напряжения на общем выводе наушников на уровне половины питания усилителя. Этот схемотехнический прием распространен в усилителях, питающихся от аккумуляторов, чаще носимых. Надеюсь, понятно почему. Также заметная разница в схеме выходного каскада. Что и обеспечивает разницу в звуковом почерке между этими усилителями. Нет, почему "распространен в усилителях, питающихся от аккумуляторов, чаще носимых" не понятно. Разве это не для увеличения мощности? Получается усиление общей земли вроде.
-
А чем принципиально отличается схема М3 от Лемана? На мой дилетантский взгляд основное отличие в том, что у лемана на борту 2 моно усилителя, а в М3 3 моно усилителя (третий усиливает инвертированный сигнал видимо). В итоге мощность получается выше. В остальном вроде все похоже. Вот кто то балуется, сделал балансный леман http://assets.head-fi.org/f/fc/fc5b508a ... ubeHPA.jpg Теперь он получается в 2 раза мощнее, наверное любые наушники уже потянет.
-
А я считаю что Леман. Именно потому что схема разработана ими. Поэтому не стоит об этом забывать. А китайцы просто скопировали. И какое имя ему не пиши все равно это Леман. Надо помнить откуда корни
-
Вот сам себе этот же вопрос задаю, как раз, то что нужно.... Только я Лемана не заказывал, я заказывал LoveCube. Ну да, схема то там лемана блэк куб.
-
Jey Кстати почему рассыпухой лемана не заказали? Как раз бы было что паять. Я паять его буду. Только пока не представляю как он настраивается. Придется с кем нибудь консультироваться. Со всеми тремя возможными вариантами операционников заказываю чтобы поиграться на досуге )
-
Те которые в сигнальной части замените на такие же по емкости и напряжению. Elna cerafine или elna silmic. А в питании ставьте в параллель тем что там есть еще по 10000 мкф (Elna сюда не нужно, любые какие найдете), шум фоновый заметно снизится.
-
Для конечного изделия большой корпус это минус, но для КИТа - плюс. В22 вроде нереальные размеры имеет, и сложно настраивается, вот с ним точно будет секс...
-
)) Это в смысле схема у него простая. Простой ламповик с трансформаторным выходом. Дорабатывать можно до бесконечности потому что даже не меняя схему, а просто меняя детали можно сильно влиять на звук. Прелесть этой штуки в том что не надо геморроиться с выходными трансами, это большая редкость и геморрой если не брать конструктор а самому с нуля делать. Ну и корпус прикольный, большой, при желании много всего запихнуть можно Этим наши лаконики например страдают - печатка и корпус сильно ограничивают полет фантазии, даже радиаторы на транзисторы не помещаются чтобы в класс А их загнать )
-
http://www.bottlehead.com/et/adobespc/S.E.X./SEX.htm вроде интересный вариант, по идее корпус и схема позволяет его дорабатывать до бесконечности.