ringer

Полностью согласен. Даже лицензия (по крайней мере отечественного производства) по качеству ЗАМЕТНО уступает фирменным оригиналам CD. Это не очень трудно проверить. Можно взять wav с музыкой, нарезать его в формате аудио CD на болванку, потом сграбить эту болванку обратно в wav и сравнить исходный и полученный файлы. Если файлы не будут отличаться, то получается что разницы нет. Если отличаются то насколько сильно.

Было бы прикольно, если бы в усилитель устанавливались сразу 2 ОУ, и тумблером мгновенно переключались

А я денек послушал на 2111 и 2134 и вернулся назад к 627. Трудно объяснить разницу между 2134 и 627, не понятно что больше нравится, но тянет слушать на 627ой. Писал Стефану письмо. Сказал о своих подозрениях по поводу OPA627. Он уверяет что они настоящие, не новые, но настоящие. Характер звучания на мой слух у них такой как описывают для 627ых. Так что может быть это схема была не правильная, или не те лапы меряли... Звучание очень нравится. Музыка быстро затягивает. Вчера по наводке .ribakoff 2 раза прослушал 2 диска Angus & Julia Stone. Усилитель очень ненавязчивый. Он как будто прячется в тракте, вроде бы он есть, а как будто его и нет.

Отлично! спасибо

Black Cube цыкает не больше чем паровозик. Для транзисторника у него сравнительно мягкое звучание.

Может нужен источник с более ровным звуком? Именно по части "прозрачности" у Эссенса мне кажется все в порядке. Или наушники сменить? Эссенс ярчит, поэтому с выражением "более ровным звуком" соглашусь. Наушники да, тоже менять.... У меня вот в коллекции баеров вообще нет, Т1 я пока не потяну, поэтому смотрю на 880-600, как думаете - споются с этим усилителем? Даже не знаю. Сам смотрю на Баеры 250 в качестве вторых наушников, захотелось кроме возвышенного послушать попсу, Еминема, Нирвану и тп

Может нужен источник с более ровным звуком? Именно по части "прозрачности" у Эссенса мне кажется все в порядке. Или наушники сменить?

если под стоковой имеется ввиду ора2134, то в сравнении с этим оу, у ора627 на леман куб: звучание ближе, уже сцена, больше нижней середины, высокие более темные и больше баса, в частности верхнего баса. примечание: имею ввиду не разницу небо и земля, а нюансы звучания. Да, согласен. Примерно так же по моим ощущениям.

Я их часто встречаю на аукционах, но учитsвая последний опыт - где гарантия, что каказанные не окажутся палеными??? В росии эти ОУ стоят баснословных денег.... =( Кстати с ними самый темный звук из всего набора, верю что левые.... Возможно у настоящих 627 звук похожий на эти. В любом случае жаловаться не на что учитывая цену. А учитывая что звук отличный то можно и не учитывая цену не жаловаться Сегодня послушал 2111 и стоковую. В общем для моей связки (а наверное точнее сказать для моих наушников) мне нравятся стоковая и 627. Какая больше нравится не знаю. С 2111 показалось что появляется металлический оттенок в звуке.

По закону Ома, однако. Ток равен отношению напряжения к сопротивлению. Чем меньше сопротивление, тем больше ток. И никак иначе. Можете если не трудно кинуть ссылку на объяснение этого на примере простой схемы?

у Texas Instruments закажите их семплы бесплатно на пробу, под видом производителя аудиоаппаратуры, так NIST разобыл 4 opa827 нахаляву у меня есть 1 сдвоенный opa627AU на dip8 переходнике, я его сравнивал с непалеными opa627BP - это dip8 mono оперы - звук отличается, а многие пишут что разницы быть вовсе не должно... А как называется переходник который используется в LC?

Equalizer Очень интересно настоящие 627 поставить. Не подскажете где взять сдвоенные напаянные на такой переходник?

Jey Карта e-mu 0404 usb, наушники MBQuart 450. Пока слушал только с OPA627 + 3.5mA class A mod. Другие только убедился что работают. Первое впечатление было что со стоковой ОУ звук самый правильный, точнее тот породистый звук который мне понравился у Лемана. С 2111 малость перебор высоких. А 627 самый комфортный звук, хоть и немного вроде бы теряет на ВЧ. Но после прослушивания нескольких песен ощущение недостатка чего либо уходит, и кажется что усилитель играет идеально. (это может и не верный вывод, надо будет послушать хотя бы день с каждой ОУ) У меня такой вопрос. На сайте LC в описании class A mod pack написано что с 4.7кОм резисторами ток покоя ОУ 3.5мА, а с 3кОм ток покоя 5мА. Как такое получается? Обычно чем больше сопротивление, тем больше смещение, тем больше ток покоя. Понимаю что нужна схема ОУ чтобы понять, но всеже может кто то и так понять может. Интересно...

TDA1541 это те самые мультибиты?

Prospero Пробую заказать конденсаторы через магазин на который вы дали ссылку. Он настойчиво мне в корзину вместо 10 добавляет 90 штук. Думал что кратно упаковке, но нет, в упаковке 30 штук. Вы там заказывали? Туда звонить лучше?

В любом случае у Ничикон КЗ мьюз диаметр 16мм. Не влезут...

8street Согласен, но хочется слушать музыку, а не как "звучат" конденсаторы. Хочу просто поставить максимально хороший из доступных в продаже, который встанет на плату и подойдет по параметрам. Когда копаешься в ламповике, в котором 15 деталей, то ваш подход наверное правильный.

Поменять, отслушать, поменять назад, отслушать. Если разница на уровне блох - то по желанию. Это не наши методы ))

Это зависит от того, чего хочется самому от этого усилителя: Если звук устраивает, то можно ничего не трогать лет эдак 5, пока то, что уже стоит на плате, не начнет деградировать (если ещё начнет! ), т.е. просто наслаждаться музыкой, слушая её через этот аппарат. Ну, а если гложет сомнение, и хочется, чтобы всё было по максимуму то ... Ну хочется конечно по максимуму выжать, хоть и звук устраивает )) Просто когда делаю сам руки чешутся сделать как можно лучше Насколько я могу понять по схеме 4 электролита по 470uF в питании можно смело менять на Epcos, разницы в звуке скорее всего они не сделают не зависимо лучше или хуже конденсаторы (если в небольших пределах конечно). А греются именно эти 4 шт больше всех, поэтому живучесть при высокой температуре пойдет на пользу. Правильно ли я рассуждаю? А вот 2 штуки которые цепляются на операционники (если я правильно понял то они фильтруют питание операционников) греются меньше. Стоит ли менять эти на Epcos менее понятно.

То есть вы считаете стоит заменить те которые были в комплекте на Epcos? То что будет работать это то понятно...

Да, но ведь рекомендуется всегда с запасом, а тут получается впритык.

А на 16 вольт не мало будет?

Болевой порог по темепературе у человека очень низкий чтобы определять на сколько разогреты транзисторы. Им наоборот "нравится" работать кода они горячие. Емкости достаточно заменить на что нибудь просто хорошее, например Panasonic FC/FM. Больше ничего делать не надо. Не подскажете где взять эти Панасоники в Москве? У меня есть Epcos 470uF 35V 105С. Что про них скажете? Вот даташит http://lib.chipdip.ru/278/DOC000278565.pdf

megatronov Не приятное западло.

Да, мне тоже с керамическим значительно больше нравится.