ringer

И что народ вообще гемороится заказывая все по отдельности когда можно все сразу взять? ) В принципе оба ушных выхода не обязательно напаивать, можно только левый использовать. Левый интереснее правого тем, что при втыкании наушников отключает линейный выход. Это и удобно при использовании LC в качестве преда, и убирает лишнюю цепочку проводов когда когда пользуешься наушниками.

Мне кажется там не сложно. Если нужно только аналоговый стерео выход сделать, то можно к dsub два хороших кабеля нужной длины припаять, и rca на другой конец и все. Не обязательно же всю эту кучу разъемов напаивать.

Новый альбом Moby - Destroyed. Moby как всегда молодец.

Да, тогда как вариант самодельный. Только распайку знать надо, она где нибудь официально указана?

_Vetal_ Сфоткай пожалуйста аналоговый шнурок rme. Интересно как он выглядит. В инете не нашел. Это какой то переходник с разъема типа com порта на xlr?

Аудиотехнику es7 можно взять. Чуть дороже чем 100 долларов.

Аудиотехника es10, а плеер по остаточному принципу.

Мне кажется любые. 880, 990, ПРО или не ПРО, все они звучат очень похоже. Если блох не искать то все нормально подойдут. Я бы взял 880 не ПРО версию. Не ПРО потому что немножко удобнее на голове сидеть будут.

Greedlaze GM 400 и 450 нормально заиграют метал только при подключении к очень мощному усилителю (несколько ватт на канал). При недораскачке бас и нижняя середина у них провалены. 435 не слышал, но встречал мнения что они еще "светлее" по звуку чем 400 и 450. У меня давно 450ые, и если тяжеляк в приоритете, то я их брать не рекомендую. Даже если полностью их прокачаете много МЯСА не получите. При полной раскачке метал в них цеплять будет, но покупать их не глядя в надежде что потом усилитель добавится... Открытые под метал это видимо баеры на 250 Ом.

Да, Moby Он кстати вроде 5го будет в Москве.

Лучший клип за всю историю клипов. Отличная музыка. Нереально крутые чуваки oaMTSOI1Zk4

Судя по Саузпарку доверять им нельзя

А почему у нее цена такая? Чем она в производстве отличается от например e-mu 1212m или asus xonar? Не берут ли там пол цены за софт?

Ничего подобного. Джиттер есть и в оптике. Пластик/стекло, коннекторы, структура волокон влияет на конечный результат. А с подобной системой высокого уровня замена кабеля будет хорошо слышна. В том то и главная фишка, что не будет. Пакетная передача данных подразумевает контроль всех доставленных пакетов. Если пакет пришел битый он отправится снова. Пакеты приходят заранее, кэшируются и потом считываются оттуда. Обычные же ЦАПы используют потоковую передачу данных. Такой способ не гарантирует на 100% доставку данных, полученные данные не проверяются и декодируются такими как пришли. От этого и разница в "звучании" оптических кабелей. Хотя мне кажется эта разница малость преувеличена аудиофильской общественностью.

Удобные. Просто под себя дужку подогнуть надо. И для стационара не плохой вариант за их стоимость, хотя тут уже можно и другие варианты найти, не так все однозначно как с портативом. Провод у них довольно тонкий, но не сказал бы что не надежный. Хороший эластичный провод, для портатива в самый раз, для стационара коротковат. В целом конструкция вызывает ощущение качества и надежности. А еще они выглядят стильно, их не стыдно одеть и с костюмом. Жарким летом в них будут потеть уши. Для лета лучше что нибудь открытое, хотя не знаю как можно получать удовольствие от музыки в открытых наушниках на улице. Только разве что в парке где нибудь...

Заинтриговали. Дорого правда, аж 500$ за половину-треть конечного устройства. Но задумка явно интересная. Во первых получается расширяемое блочное решение - можно со времением менять звуковые карты, допиливать фильтрацию в питании. Во вторых полностью отпадает хоть какая то зависимость от качества оптического кабеля. Так как передача данных, если я правильно понял, по кабелю пакетная.

Greedlaze GMP 400, 435, 450 для метала брать не стоит. GMP 8.300 подойдут для метала, и очень хорошо спеваются с ушными выходами аудиокарт. Но они закрытые. Яркость GMP 8.300 дело спорное. Например если подключаю их к ушному выходу e-mu то яркости нет, если подключаю через усилитель то некоторая яркость и резкость появляется (но не значительная). Видимо с увеличением мощности усилителя увеличивается отдача ВЧ. И первое время пока я не настроил под себя и наушники не примялись было не удобно. Сейчас все отлично, продавать передумал. Другой вариант Баеры. Однако вы много ушей перечислили, большую часть которых я не слушал...

В Лемане Кубе линейный выход просто через резисторы на 48 Ом от ушного выхода делается. Единственная маленькая сложность это развести так, чтобы когда втыкаешь наушники линейный выход отключался.

К чёрту всё, учимся играть на инструментах сами и разучиваем любимую музыку. Nevermore - A Future Uncertain На ложках? К инструментам же тоже что то подключать надо. Если конечно у вас не рояль дома ) Клево было бы иметь дома рояль

Нахрена его брать? Кино смотреть? В музыке 30-40 герц тоже нужны. Как и в общем то бас в целом поточнее сделать. Неплохо было бы то что ниже 100-150 герц отдать сабу.

Мне кажется его сложно оценить запитывая колонки от усилителя для наушников )

Циферки отличные. И мощность как раз для Динов. А я сегодня послушав на своих колонках http://comp.potrebitel.ru/?action=model ... ud_id=5525 Оказывается его уже сняли с производства. Вместо него этот поставили http://www.krksys.com/krk-subwoofers/12sho.html

Не дешевый, но вариант http://www.dealextreme.com/p/designer-s ... -aaa-80733 Это китайская копия, но насколько близкая к оригиналу не знаю. Можно купить такие и попробовать снять с них дужку.

Что то я там цен не вижу. Это цена за 1 моноблок без доставки? Там даже технических характеристик нет.

la0el-guStU