PolarLight

Откуда в этом случае забирать файлы нового дистрибутива? Со второй флешки, но вероятно её надо будет сначала примонтировать? В принципе я так и захожу. Логин/пароль root/root, но запись на диск в этом случае блокируется. Во всяком случае при моих попытках.

Я захожу на источник по сети. Для копирования файлов использую WinSCP, но он отвечает ошибкой. Не удаётся записать новые файлы.

<p> <br /></p>На эту тему я ответил Вам в личку ещё утром. Посмотрите плиз. Дмитрий, приветствую! Не всё так просто. Система защищена от записи.

Приветствую Вас, уважаемый ataka!На моём новом источнике из подписи стоит dannyboy с предыдущими версиями Album Player, Web-интерфейсной и рендерером. Я пользуюсь рендерером. В качестве выделенного DLNA сервера приспособил свой прежний источник, неттоп Lenovo Q-190 с установленными Windows Server 2016 и JRiver, который включил в автозагрузку при старте системы. Управляю всей системой с рабочего ноутбука. В качестве контрольной точки поставил на него тот же JRiver, но подобная сетевая схема управления работает у меня не очень устойчиво (вероятно по причине неоднократных переустановок JRiver на ноутбуке). Поэтому я упростил схему и управляю процессом непосредственно на DLNA сервере, заходя на него с ноутбука по RDP. Что касается управления с планшета, то пока до этого руки не дошли. Да и текущий вариант меня вполне устраивает. В качестве контрольной точки JRiver вряд ли встанет на андроид, а под Windows планшета у меня нет. Экспериментировать с другими комплектами сервер-контрольная точка пока нет ни желания ни необходимости. Всё работает хорошо и я доволен. Единственный минус заключается в том, что в dannyboy интегрированы далеко не самые актуальные версии Album Player. А обновить плеер, на уровне образа, до текущей версии, у меня не хватает смекалки. Если кто сможет обновить в dannyboy АПлеер до актуальной версии, или научит как это сделать самостоятельно буду искренне признателен. Приятного всем прослушивания! С уважением, Юрий

Думаю, что именно на "родном" драйвере свет клином не сошёлся. Вполне возможно попробовать драйвер и от других аппаратов на XMOS. P.S. странная контора. Хранит драйверы для своих устройств на www.dropbox.com. Хотя про оплату там вроде нет ни чего. Возможно в процессе установки денег просит?

Сразу не сообразил, что речь шла о конкретной версии. На выходных попробую в Snakeoil свежую версию. В dannyboy стоит не самая свежая.

@sannik Побаловался на своей системе с ОС dannyboy 4.10.0-38-lowlatency #42~16.04.1 и Web-интерфейсной версией Album Player идущей в комплекте (одна из предыдущих версий). Так вот, у меня данная версия плеера работает нормально во всём диапазоне от 44->48 до 44->192, что позволяет мой DAC. Единственное, что в используемом мной режиме Full Memory предсказуемо увеличивался период обработки файла, но в остальном всё работало стабильно. Пробовал даже переключаться на сл. трек в период обработки текущего трека. Всё срабатывало корректно. Использую настройки буферов по умолчанию, т.е. все -1.

Да вроде всё играет, причём здорово, что обсуждать. Обычно разговоры начинаются когда что-то не так, или совсем приплыли. Abbey Road, однако! Молодцы. Тоже видел эти и другие виды из их студии. Но это Abbey Road! Дима, привет! Пошли ему хорошего вискаря! Я не про модератора, я про ампира!! Именно так. Сейчас продолжу. Чуть попозже, а то от смеха чуть не уписался ...

Хочу немного развить тему. Вероятно вы все обращали внимание, что при эксплуатации профессионалами профессионального оборудования, ни кто не заморачивается на подобные атрибуты. Практически все серьёзные студийные мониторы являются активными и по конструкции достаточно просты, о чём я рассуждал выше. Платы усилителей прикручены к корпусу саморезами и всё. Мониторы ближнего поля, как правило стоят прямо на столе либо пульте оператора без каких либо шипов, порой друг на друге в несколько рядов. И работающих с ними профи это ни чуть не смущает. Тоже можно сказать о более крупных мониторах среднего поля и прочей аппаратуре используемой в студиях. Включая кабели, скрученные кольцами на полу без каких либо кошерных подкладок и прокладок. На мой взгляд, если мы действительно хотим бороться с вибрациями, то необходимо "успокаивать" ни корпус, а непосредственно те компоненты и детали, на которые на наш взгляд, плохо отражается вибрация. А это, как вариант полная заливка компаундом всего содержимого рассматриваемого аппарата. Ведь что толку ставить на шипы корпус усилителя, если на его шасси рядом стоят мощные трансформаторы и страдающие от вибрации детали. Да и печатной плате каждая деталюшка живёт своей собственной мини жизнью, дрожа в такт своей рабочей частоты. Данную тему можно муссировать до бесконечности, пока существуют жадные продавцы, нанимающие красноречивых маркетологов, навязывающих ищущим свой звук покупателям всевозможные атрибуты. Внешне аппарат выглядит монументально правильно и привлекает внимание. Но по виду сзади, можно сделать вывод, что из мрамора выполнена верхняя, декоративная часть корпуса, а сама начинка, по старинке смонтирована на самостоятельном металлическом шасси. Ведь в натуральный камень компоненты не запрессовать. Как вариант, о чем Владимир и я писали выше, заливать шасси с компонентами целиком в компаунд по примеру того, как отливают из искусственного камня памятники и плиты.

Владимир, в таком случае каково Ваше отношение к активной акустике, которая в последнее время всё больше захватывает рынок Hi-Fi. В ней усилитель пляшет чечётку с частотой всего воспроизводимого диапазона АС. Порой достаточно мощных.. Как вариант Zu Audio Dominance или хотя бы Dynaudio Focus 60 XD. И ничего. С уважением, Юрий

Молодец ampir-nnn!! Думаю Вы правы. Первой строкой указано, что "USB portUSB 3.0 controller", а в конце: "OS support - Linux (kernel with high speed USB 2.0 support)" С уважением, Юрий P.S. Справедливости ради хочу заметить, что сейчас на новой плате MSI H270I GAMING PRO AC с включенным Gen 3 для PCIE1, куда установлена та же самая карта USB вывода, обе работают и звучат просто замечательно. Видимо есть какая-то разница между материнскими платами.

Благодарю, уважаемый Kir9790, Монументально!От себя хочу добавить, что действительно, все платы по разному реагируют на те или иные настройки. Моя прошлая ASUS ROG MAXIMUS VIII IMPACT на переключение PCIE1 Link Speed с Auto на Gen 3, отозвалась серьёзным ухудшением (замыливанием) звука. В единственном слоте PCIе у меня стояла SHAAR Deluxe от Clonesaudio. Сегодня курьер DHL пришёл ко мне в офис и забрал ASUS ROG MAXIMUS VIII IMPACT. Случайно узнал, что моя плата подпадает под программу Pick UP согласно которой ASUS за свой счёт курьером забирает платы к себе в гарантийный сервис и также возвращает обратно. Мелочь, но приятно.

Владимир, приветствую. Поясните плиз, Под каждой линией МП Вы имеете в виду напряжения АТХ?Некоторые рекомендуют, как минимум, заводить на питание процессора отдельную линию линейного питания. Что Вы можете сказать по этому поводу. Спасибо. С уважением, Юрий.

Спасибо, верну -1. Пробовал различные варианты, но пока остановился на стандартных настройках. На мой взгляд, стабильность работы FM не пострадала и как всегда на высоте. Вопрос был только по неверному отображению режимов.Спасибо за оперативное решение вопроса! С уважением, Юрий

Игорь, приветствую Вас! Действительно, есть такое. При включении плеер показывает Direct Input, хотя предыдущий сеанс работал и завершался на Full Memory.Подскажите пожалуйста. Указанные в настройках размеры буферов относятся только к Стандартному режиму? В Full Memory придерживаться рекомендованных 32768 фреймов или можно выставить -1? Спасибо. С уважением, Юрий.

Если так, то молодец ampir-nnn, поздравляю! Но это именно в ЗК и то думаю далеко не в каждую. Держи плиз в курсе развития проекта.

Чтобы минимизировать подобный эффект, стоит выбирать наиболее "стабильный" плеер, принципы работы которого ты понимаешь и главное, разделяешь. В моём случае это все версии Album Player, как для Windows так и для Linux. Согласен с Вами, показательный пример! Вопрос в том, за какой усилитель голосует кошельком конечный пользователь. Кто-то за ламповый (у меня Leben CS-300F), кто-то за "крутые бренды", но чаще всего люди отдают предпочтение тем моделям, звучание которых просто понравилось и соответствует представлению человека о "хорошем", "красивом", "его" и т.д. звуке. Без оглядки на количество нулей в характеристиках. Тоже самое происходит и с источниками звука, т.е. с того, о чём мы начали этот разговор. ИМХО.

@audioshock, Дмитрий, спасибо за сканы BIOS и сопутствующий материал. У меня в BIOS отсутствует детальная настройка напряжений (скан 2. Voltage Setting). У меня выставляется единое напряжение. Оставил Авто, которое даёт 1,007 v при минимально допустимом 1,000. Во вторых, оставил включенной сеть, у тебя выключено. В остальном Привёл систему в соответствие с рекомендациями. Послушаю недельку другую, понаблюдаю за впечатлениями. В процессе воспроизведения трека в режиме Full Memory имею такую катину: В момент загрузки в ОЗУ и конвертации SACD трека картина такая: Кстати, коллеги, кто подскажет как в htop добавить столбцы показывающие загрузку каждого ядра? Уважаемый ssergo, Вы всё абсолютно верно написали в своём посте и я с Вами полностью согласен. Но считаю, что до начала подобных замеров всё равно человеку необходимо определиться, какой звук он хочет слушать. Максимально приближённый к оригинальной записи, назовём его "мониторный" или приятный и красивый, с высоким SQ. Т.е тот, который человек хочет потреблять, вкладывая силы и средства в развитие своей аудио системы. И вот здесь многие из пользоватей встретят Ваше предложение, что называется "в штыки", заявляя, что они хотят наслаждаться любимой музыкой, а не смотреть на неё сквозь экран спектроанализатора. Который в большинстве случаев покажет им описанную Вами выше картину. ИМХО

Приветствую, уважаемый Gurt! На мой взгляд, Ваше предложение по использованию Малинки и ей подобных девайсов не совсем по теме данной ветки. Здесь собрались люди уже имеющие либо собирающие себе серьёзные, полноразмерные источники с использованием проверенных качественных комплектующих и бюджетом от 1 тыс. уе.. Свои источники, стационарно стоящие в стойке вместе с другими компонентами аудио тракта мы ни когда не используем для "для каких нить других дел", Что касается меня лично, то я не любитель постоянных экспериментов и на старости лет уже хочется иметь один качественный аппарат с понятными мне ОС, плеером и комплектующими. ИМХО. Позволю с Вами не согласиться, многоуважаемый UNITRA! На мой взгляд как раз наоборот, хорошие параметры демонстрируемые аппаратом, априори являются залогом правильного, мониторного звучания. И наоборот. Я не случайно употребил термин "правильное" звучание, т.к. оно очень часто идёт в разрез с "красивым" звучанием, которое каждый из нас ищет для себя и своей системы, применительно к имеющимся условиям прослушивания. В ветке AlbumPlayer автор неоднократно давал ответы по этому поводу. И я с ним полностью согласен. "Мясистый" звук, порождаемый повышенным джиттером, не есть правильный звук, но зато так любим почитателями тяжёлых музыкальных жанров. ИМХО.

Практически "нулевой" латентности на стандартном RT ядре невозможно добится. Минимум 1 и без разницы на какой сборке, это факт Пришли новая материнская плата и процессор. По-быстренькому пересобрал источник (в подписи) и ни чего не трогая в BIOSe кроме С-состояний запустил Dannyвoy. Всё работает и даже звучит. Встроенный Latency test на дефолтной частоте показал такой расклад: Да, показатели не "нулевые", но обнадёживающие. На 3GHz процессор нагрелся до 43 градусов. Опустил частоту до 800 MHz, закрыл корпус, температура, за несколько часов прослушивания, опустилась до 41 градуса. Дима audioshock, нужны твои рекомендации по дальнейшей настройке BIOS. Специально взял MSI, дабы BIOSы были похожи.

Олег, привет! Зато ты видишь консольную версию, которая ни чем не хуже!! Да сейчас наверное все железные плееры на арм-платформе. Образ сборки от 09.11.18. Или нужно отдельно ещё подгружать АПлеер? Олег, так у тебя на экране уже запущенная консольная версия Аплеера

Небезызвестный Bason на своей странице тоже пытается их продвигать. Но отзывы камрадов ... однозначны.

Я на своей скромной системе не ощущаю деградацию звука при его цифровой регулировке. В данном вопросе бОльшую роль играет сам подход к кошерностивопроса. Если при цифровой регулировке уровня происходит пересчёт оригинального сигнала, это не кошерно. А на сколько этот пересчёт реально влияет на качество, думаю каждый может определиться сам на своей системе. Дима, выше я не разъяснил схему подключения, за что прошу прощения! Я хочу попробовать такую схему: источник с запущенным на нём рендерером (больше на источнике ни чего не будет, кроме загрузочной флешки) напрямую подключается ко второму компьютеру, на котором запущен DLNA сервер. А вот уже второй компьютер, на котором поднят DLNA, в свою очередь по Wi-Fi подкдючен к роутеру и тем самым к общей сети. В этом случае источник будет находиться (и в случае необходимости управляться) в общей сети, но через Wi-Fi DLNA сервера, будет гальванически развязан от прямого контакта с роутером.

Для AlbumPlayer в режиме Full Memory это не столь важно, хотя когда у меня 2,5' внешний диск был включен в USB разъём роутера и питался от него по USB, тот звучало хуже, чем когда на его место я воткнул 3,5' диск с внешним питанием от адаптера. Видимо 2,5' диск подсаживал питание роутера и это каким-то образом сказывалось на звуке. Хотя ХЗ.Друзья, а что вы скажете об использовании Wi-Fi в качестве подключения источника к сети? Ни кто не пробовал? У меня в источнике Wi-Fi модем был физически удалён вместе со звуковой картой.

Адам, приветствую. Вы отказались даже от прямого соединения двух компьютеров?? к чему я только стал подходить! Кстати, интересно, когда я использовал в качестве DLNA сервера свой роутер ZyXEL Keenetic Ultra II, то бродя на рабочем компьютере по меню Kinsky, используемой в качестве контрольной точки, я часто отчётливо слышал шорох. Отчего в последствие и отказался от затеи использования роутера в качестве DLNA сервера, несмотря на все удобства.