localhyist

al3kc Может быть и десять, но не на флаке - точно. И не с карточкой 16 gb

а разница 5 или 10гц??? Во 1 человек воспренимает только от 20-20000гц а во 2 сами плееры чаше всего если не всегда с 20-20000гц Очень умная и научно обоснованная теория! Вы об этом расскажите еще фирмам производителям. Они точно не слышали! Вот подлецы и выпускают, такие никому не нужные и не кем не воспринимаемые по частотам наушники. Им ведь лижбы дурить, да деньги попусту загребать с трудового народа!

Прежде всего, нету у восьмерки никаких проблем с басами. Ни с текластом , ни с никаким другим плеером. На айфоне они играют действительно не так сочно, как на айподе-5, D2+ или Текласте. Но разница не критична. Кроме того, подобное впечатление на айфоне может создаться при прослушивании мп3 треков. Сравните на своем аппарате одну и туже композицию в мп3 и в хорошем качестве в wav формате или в эпл лосслессе конвертированном из флака и все появится и низа и верха. + проверьте настройки эквалайзера. Если он у вас выключен, попробуйте между джазом, латиноамериканской, роком или ритм -энд - блюзом. В последней настройке низов ( больше всего ). И не забудьте поделиться впечатлениями.

Если бы iAudio 7 добавили мощей на выходе. был бы самым лучшим плеером. Играет он действительно натуральней D2+ . Mag1str А классик у вас 5-й или шестой модели?

На флаке , с карточкой в 16 gb играет от силы часов 6-7.

Serg53 Я имел в виду не стоковые наушники, а то как работают наушники (любые) с айподом, напрямую, без усилка.

+100! Правда и без рокбокса, он как источник, играет лучше других плеерков. А с Wadia170 iTransport он вообще вне конкуренции, даже среди большинства самых дорогих сидюшников... Но, таким качеством звука могут похвастаться не все модели, а только четверка-(модель FOTO), пятерка и пять с половиной - (video). Все остальные, что выпускались позже имеют совсем другую начинку и другое качество звучания с усилков. А вот, напрямую с наушниками, тут действительно не все так интересно, как например у того же ХФМ или Текласта.

Я не вижу в вашей подписи обсуждаемую модель. Когда даете людям советы, пользуетесь сеансами спиритизма? Восьмерки - одни из лучших наушников в своем классе, великолепно сочетающиеся с айподоами ( по поводу вашей нокии не знаю, слушал только 95 модель). А что, нужно обязательно добавлять в подпись девайс, который прослушал? Это - просто вопрос, ради вопроса? Или у вас по этому поводу, мудрая мысль прорезалась?

Топ топов 2010 1. Koss KSC 75 2.Maximo iMetal iM590 -Platinum White 3.Grado SR 60i и шо то не нахожу там ни омегу ни лсд http://www.headphone.com/selection-guid ... phones.php

Самый первый пост в теме. Блин, слона, то я и не заметил...

50 Ом, а АЧХ см. была выше... Спасибо! А АЧХ , что-то не вижу...

Может, я где просмотрел, но даже на сайте производителя не нашел технических характеристик этих наушников: сопротивление, чувствительность, частотный диапазон...???

cergei82 После вашего последнего поста вижу, как Хронос спокойно вздохнул, в ожидании ЛСД2

cergei82 ОК. А если соотношение цена -качество не принимать во внимание?

cergei82 Прощу прощения за внесения чуточку хаоса в обсуждение данной темы, но после сравнения Сергея меня гложет вопрос... В чем проблема, неужели 800-е и новичок - LCD-2, так сильно сливают Градо GS 1000? Или это уже я сливаю акг601? Совсем недавно, делился здесь впечатлением о похожем сравнении 601-х, только с градо. И те и другие звучали на топовых Наимах (сидюк + усилок) , да в придачу протестировал эту пару еще и через ДД2dx. В результате полное бессилие акг по всем позициям! Даже близко не было похоже на то, о чем поделился Сергей. По сравнения с GS они выглядели беспомощными пукалками... Интересно было бы послушать сравнение LCD-2 с верхними Градо.

Жду. Только не 990-е, а винтажные Beyer DT 48 \ 5 Om. Пока судя по тракингу болтаются уже пару дней где-то возле Вашингтона... Надеюсь придут уже на этой неделе. А дальше посмотрю. Просто есть предложение обменять их на 990 и 770 баеры. Надо слушать самому! Мне тоже говорили, что деноны 5000 не будут играть на новом докторе даке. После того, как все же купил их, послушал и сравнил с другими усилками, понял, что советы были не точны... Может быть с дорогого сидюка они играют чуть живее, но для компа, как источника - звук - просто потрясающий! И слушаю в них не только рок или электронику, но и классика звучит прекрасно! То же самое и градо. Если не полениться , сделать для них разные настройки эквалайзера, для разных стилей, они будут фантастически играть все что захочешь и поп и хип-хоп.

Ну тогда, действительно хз

Варианты перечисленные в топике воистину впечатляют! Особенно по цене. Но ведь наши китайские друзья уже предложили вполне качественное и дешевое решение этой проблемы - HiFiMan HM-801 http://www.aloaudio.com/store/index.php ... cts_id=409?

Что-то вы рано выбросили белый флаг для моделей АКГ. Посмотрите AKG K 430 и AKG K 450 и еще Yamaha RH5MA. Для вашего плеера - самое то! Красивый звук,надежные и удобные наушники за небольшие деньги.

horh То, что я ответил на несколько ваших глупейших вопросов , еще не повод использовать меня вместо детища Сергея Брина

-Под ударением сочетание ow в английском языке читается au. -flac и wav - оба lossless форматы, т.е. форматы без потери качества. Айпод лучше переваривает wav с высоким битрейтом, и не читает флак. - -Каун или если хотите коун ( но это будет уже чисто по англицкому-англицкому, без американского акцента) для конвертации видео также привязан к софту как и айпод -А вот, по поводу механического управления айпода, извините .. Может вы имели в виду *****?

по такой ачх, которую привели - разница на слух незаметна. думаю, что не пройдете слепой тест. Не сильно упираюсь в этом споре, поскольку разница между 701 и 702 моделью действительно - незначительна, особенно в сравнении с теми же 601 -ми. Но все таки есть. Даже тем, что у 702 - съемный кабель Ведь вопрос в топике был поставлен все таки - AKG 701 и 702 различия?, а не схожесть.

Если не принимать в расчет замеры, то что тогда считать объективным критерием?