localhyist

Посоветуйте конкретную модель. Хочу рассмотреть и этот вариант то же.Это и есть конкретные модели : iPod video 5 - 5,5 Generation. Они выпускались с 2005 по 2006 год. Объемом 30, 60 gb (айпод 5) и 80 gb (5,5 g). Цвета черный и белый. Серебристые айподы это уже 6 поколение. Но они больше заточены под видео, поэтому звук у них похуже и они не поддерживают рокбокс. Чтоткасается время работы, то мой держит 15 часов даже на рокбоксе. Все зависит от того насколько еще жива батарейка. Но ее всегда можно поменять. Все остальное , практически неубиваемо... Если в лоб, без усилка сравнить звук хаймена и немодифицированого айпода, согласен, с первого получите звук хорошего стационара.

батареи у HiFiMan HM-801 вроде хватает тока на 8 часов.... это считается максимальным временем работы? +1. кроме того портативом этот аппарат можно назвать условно. И маленький объем памяти на борту. Проверьте вариант с imod модифицированным айподом. Или возьмите сам айпод пятого или пятого плюс поколения. Все что вы написали присутствует в этих аппаратах, включая поддержку рокбокса. Наушники можете подобрать любые на свой вкус. Он расскачает все. А аймод идет уже с качественным усилком. Кроме того по объему у этих аппаратов нет конкурентов, и ближайшем обозримом будущем не появится. У китайских самопальщиков еще не родились такие программисты

Осторожно Продуйте баллончиком с воздухом или прочистите пылесосом с насадкой для книг. Есть еще один вариант: как только динамики забьются пылью и волосами переходите на следующую ступень градо.

согласитесь, проблема надумана и не стоит столь усердного обсуждения. В крайнем случае, если вас беспокоит жесткость собственных волос, поменяйте шампунь, да смывайте волосы ополаскиватем, он тоже смягчает волосы, делает их более гибкими, придает объем. Вот и решится Ваша проблема. Волос станет шире и мягче и перестанет пролазить в дырочки градовских насадок

вопрос на засыпку. Что лучше: чистить уши и не заморачиваться с чисткой наушников или наоборот? Стоит ли развернуть по этому дискуссию на форуме в отдельной теме?

Суд по дизайну наушникам на фото - лет десять. Иди ищи свищи сейчас эту модель. опять таки по внешнему виду очень похоже на семейства косоников

Их можно спокойно стирать. А если хотите всегда новые можно прикупить еще комплект. Цена всего 50 баксов. Не такие уж большие расходы, за пару лет эксплуатации

Те .что слушали и от которых получили наслаждение и возьмите. Что терзаетесь зазря.. Заочные советы, да еще для арматурных наушников вещь неблагодарная . Одни этимотики чего стоят

Идея насадок для наушников виде амфитеатра не нова. Сони уже давно использует этот эффект в своих моделях. http://www.sony.ru/product/hpn-street-style/mdr-q22lp В том числе и в этой, уже снятой с производства

Молодцы, так держать! Только, кто в вашей компании носит, такую типично русскую фамилию - Фишер?

Расскачивает великолепно.

Вообще-то организм начинает жить еще до того, как попадает в "источник". Чтобы получить качественный мастер диск, музыканты , так же как аудиофилы подбирают наушники, ищут свой инструмент, микрофон, потом усилитель и акустику, затем оператор ищет подходящий пульт и т. д. И все это для того чтобы загнать музыку в источник. После чего все повторяется вновь, только в обратную сторону.... Наушники, шнуры, усилители , но все это уже вторично. Соглсен, только знать про это не сильно кому нужно.Мне кажется, это нужно знать спорщикам утверждающим,что источник в системе - дело вторичное. Они может и правы, но только если учитывать ту последовательность с которой вы согласились

Вообще-то организм начинает жить еще до того, как попадает в "источник". Чтобы получить качественный мастер диск, музыканты , так же как аудиофилы подбирают наушники, ищут свой инструмент, микрофон, потом усилитель и акустику, затем оператор ищет подходящий пульт и т. д. И все это для того чтобы загнать музыку в источник. После чего все повторяется вновь, только в обратную сторону.... Наушники, шнуры, усилители , но все это уже вторично.

AlAnBek Larin +100! Только понятие "источник" я бы уплотнил еще и качеством музыкального материала. Даже на самом лучшем источнике плохая запись , хорошо не заиграет.

По поводу звука в Айподе. Не самый выдающийся, где -то на уровне шафла. Но, как фон не раздражает. Раскачивает девайс вполне нормально даже баеры 990 250 ом ( я их сейчас активно грею. поэтому втыкаю во все дырки подряд... ). Настройки точно такие же как в айфоне, а меню сделано почти один в один как в айтюнсе. Других преимуществ или недостатков не замечено. По поводу чтения. Есть ридер сони 505 , но в айпаде читать прикольней. В следующем аппарате наверняка сделают резолюцию еще выше, но пока и этой хватает. Глаза не устают, особых бликов замечено не было. По сравнению с чтением на компе - земля и небо. Айпад удобней. По поводу видео. Качество изумительное. Кроме того, через специальную программку имею возможность смотреть в прямой трансляции все федеральные каналы, и слушать тысячи радиостанций, со всего мира... батарейки хватает на долго. вайфай ловит нормально. Ничего не глючит. По поводу полезности сего девайса. Очень - полезен! Попробуйте и согласитесь! Нет-топ валяется без дела уже несколько дней и не думаю, что ситуация изменится. Стационарный комп по прежнему в активной работе, но у него совсем другие задачи. А это наш ответ буржуинскому Хедфаю

Звук в "видео" лучше, а в классик, как ни странно наоборот, там выше качество видео.

А сравнение с айподом видео или айфоном вас устроит?

Зачем вам насадки?! Купите себе лучше очки или губозакаталку. С такими претензиями она вам больше пригодится http://doctorhead.ru/catalogue/?i=745&p ... r=4&inum=1

В принципе тоже особо в уши пихать не люблю, но вроде еще на примере SA6 приноровился и нормально... Щас ваще FA SB модернизировал, впендюрил в них звуководы от SA6 и напялил сверху самые большие насадки, звукоизоляция получилась отличная. Только звук гуляет, надо уже звуковод изогнутый... С этимотиками у них насадки совпадают по размеру. И если со сликами подружились. значит можете вставить их в четверку.

В четвертых этимотиках это именно - так.

Обычно сначала стараются сконвертировать с максимальным битрейтом в wav. А оттуда уже в любой нужный вам формат

Мобильный или стационарный? Я писал про связку со стационаром. Из мобильных у меня есть фио5, с текластом он работает неплохо. По крайней мере свое название - усилитель оправдывает . Насчет улучшателя , вопрос...

Не надо Т51, да он лучше по звуку, чем основная часть плееров, но смысла в нем нет. Тем более под радиусы. +1. Поищите лучше "классику жанра" ipod video 5. У меня текласт валяется последнее время без дела. У айпода с хорошего качества треками, звук ничуть не уступает этой китайщине. А если поставите рокбокс последней прошивки будет у вас еще и поддержка флака + выход айпода звучит с усилком даже лучше чем текластовский лайн аут.

Послушайте HiFiman RE0 - 60ом ATH Quietpoint ANC-3 - 90ом. Эти раньше стоили 150 баков, сейчас вроде стали дешевле. И те и другие неплохо играют с d2+ значит должны играть и с S9

Itunes быстр и удобно конвертирует в wav и apple lossless. Есть возможность автоматического исправления ошибок чтения с cd