localhyist

каун на андроиде, пока еще сильно уступающем яблоку. Нет никакого смысла перплачивать деньги за недоработанную програмку. Если брать только для музыки , то все равно он не будет играть лучше s9?,j3, d2+ , Iaudio7. А если и для развлечений - айпод - 1000%. Те приложения что есть в апсторе, у андроида появятся еще не скоро. И однозначно не на версиях 2.1, 2.2. которые обещают новому кауновскому плееру.

там тоже стоит Ios? Если да, то относится. Только объем у него насколько я понимаю - пару гигов? Стоит ли забивать его флаком?

Это приложение, доступное только для моделей поддерживающих IOs. Но закачиваются в него файлы также с айтюнса.

С выходом новых прошивок и унификации всех видов яблочных изделий под Ios, пробема воспроизведения файлов в формате Flac решилась сама собой. В апсторе можно приобрести Buzz player без всяких штучек- дрючек и танцов с бубнами, спокойненько играющий все возможные фороматы, в том числе и флак. Пользуюсь этим плеером уже несколько месяцев на ipad и Iphone все замечтельно. Короче, спор "физиков" и "лириков", по поводу того, какой плеер - самый функциональный, можно считать окончательно завершенным, в связи с полной и безоговорочной победой ... яблочников скриншот плиз...

Сорри. Ошибся со ссылкой. Какой-то ригидный интерфейс у них. JH5Pro 399 зеленых. Переиграют любой "стоковый" вариант. . пятерка, уступает по качеству звучания восьмым сенхам. Это обычная ширпотреб-про версия 16 модели. Но вся прелесть 16-х в том, что они индивидуальные кастомные. А пятерка больше подходит для роли качественных мониторов, когда у тебя на сцене все орет, и тебе совсем не важны нюансы музыки... Главное, чтобы в ухе сидели удобно и незаметно. Вот за это и платят музыканты 400 баксов.

Если закачать в ЛЮБОЙ плеер плоские мп3, на выходе вы получите аналогичный звук. Будьте требовательней к записям и все будет ок! Тем более, у эпловских аппаратов в этом плане есть достаточный запас качества, хотя бы на wav 16/48.

IASCA и ссылки это просто удобные иллюстрации, не более, - сами авторы там ничего не придумали, просто компактно обработали и упростили все термины и определения из стандартов ISO 24500:2010 и ANSI S3.2, S3.5, S 1.20 и т.д. Развитие современной музыки, по-моему, не имеет к этому никакого отношения- термин "звуковая сцена" является акустическим и, вроде бы, объективным, судя по изложенному. Ну вот, и я о том же...

Вы напомнили мне момент моей жизни когда у меня были Деноны 2000 и приехали Викторы 1000. Сравнение длилось 15 минут, после чего Деноны были убраны и впоследствии проданы. Возможно это справоцировано тем что на моих жанровых предпочтениях Викторы не оставили камня на камне от 2000- джаз живой и электронный. Середина у Денонов на этом материале по сравнению с Викторами- отсутствует напрочь. По сцене они тоже не сравнимы (5000 туда же). Я не дистрибьютор денон, не хозяин и не фанат этого бренда, но когда читаю сравнения подобные вашему, так и хочется уподобиться Станиславскому! Если уж на то пошло , сравнили бы их лучше с денонами 7000, было бы намного корректней. Или вы сравнили эти модели только потому что у вас не было других наушников под рукой? Но тогда это совсем не означает. что деноны 2000 хуже викторов.... Просто это изделия разной ценовой группы, рассчитанные на разных потребителей. И если уж на то пошло, почему бы не сравнить voctor 1000 с grado ps1000? Я думаю результат будет аналогичный, но только в пользу градо

hazarin Уважаемый, прочитав ваш пост я первым делом испугался. Неужели упустил, что-то в развитии современной музыки? Но посмотрев внимательней ваши ссылки понял. Все в этом мире осталось по прежнему. Автомобильные синусоиды на которые вы ссылаетесь, никакого отношения к тому о чем я говорил не имеют... В остальном полностью с вами согласен. Деноны 5000 звучат звучат лучше баеров. Но вы попробуйте то доказать это и тем, кто считает наоборот...

Ну, за Фанга! Я от его изделий даже не пытаюсь избавиться. У нас их никто и за 10 баксов покупать не станет... Пылятся себе на полочке.

Хороший пример того, как честный обзор помогает быстро продать весчь.

Нет в музыке такого понятия "ширина сцены". Нет такого понятия и в звукозаписи... То что вы имеете ввиду воспринимаемое вашим ухом закрытое акустическое пространство. И зависит оно прежде всего от размера амбушур, чем шире амбушюры, тем больший объем воздуха прокачивается перед вашими ушами. Поэтому вам и кажется , что одни наушники выдают в музыке большую сцену, а другие меньшую... А выдают ровно столько сколько могут запихать в себя их размер динамиков. и если вы поставите на деноны амбушюры от баеров или акг 601 они станут играть "сцену" точно также... Поэтому с вашей оценкой мода я не согласен. Что касается общего сравнения пятитысячников и баеров, то я знаю почему баеры вам больше нравятся Там драйверы настроены так, что на первый план выходит бас гитара! Мне же больше нравится подача звука денонов. Там лучше прописаны барабаны . Хотя, еще больше нравятся Градо.

Еще пару слов в защиту денонов. Вообще-то 5000-е с модом и 5000-е без мода, как говорят у вас в Одессе - две большие разницы... Но Баеры, им по любому, с модом или без оного, уступают во всем. Поэтому сравнивать их с этой моделью просто не корректно. Скорее всего Деноны 2000 годятся им в пару. В тоже время пятитысячники , действительно, очень требовательны к источнику. В зависимости от усилка можно получить из тех же дырок качество звука близкое к дисторшену дворовой дискотеки или наоборот, хорошей студии.

Да понятно, что они взяли где-то и доработали, технологии уже куча лет. Просто почему-то бренды по ней не пошли. Хотя я догадываюсь почему: тугие, тяжелые, требуют серьезного подхода к тракту. А массовому пиплу это не нужно. Бренды работают на массы, им давно пофиг на качество у них мерило это объемы продаж. HD800 и T1 тупая необходимость, нужно было что-то выпустить, чтобы подстегнуть имидж. Да и HD800 и Т1 своим существованием доказывают тот факт, что у динамов есть будущее, если этого захотят бренды... +1

AKG k181 DJ Топовые диджейские наушники. Самые мощные: 3500 мВт ( Важный фактор для шумного зала). + опция включения ультра баса.

Ага я вот слушаю HE-6 и как-то бренды мне кажутся лузерами, которые 60 лет уже занимаются онанизмом. Не удивлюсь, если выяснится, что там используются, например, сенховские драйверы 60-летней давности, но в современном китайским корпусе ... Как говорится, "Все китайское-новое, это хорошо забытое западное-старое"

У китайцев все может быть! И если крупные бренды, тратят время и деньги на доработку своей продукции , то китайцы спернув что-то со стороны, идут дальше в поисках очередного прототипа. Так , что от них качественной проработки гаджета ждать пока не стоит. Ведь, там только производство развито, и кроме сборочной базы, остальное отсутствует...

На семерке\64 бит работает ОК! Добавлю еще пару копеек к спору по поводу айпод -vs... Я не считаю себя особым фанатом яблока, хотя пользуюсь всей Ай-коллекцией Стива, от айфона до айпада. Как-то так, само собой получается , что когда ищешь оптимальный пользовательский вариант, обязательно приходишь к эплу. Так и с айподом. У меня были периоды увлеченности каунами, сонькой, год назад добавился текласт , но все это время рядом, все равно был айпод, сначала 4 потом пятый ( классик). И после долгих сравнений сегодня однозначно делаю выбор в пользу яблочного детища. Его уровень, по настоящему проявляется в связке с качественным оборудованием, топовыми наушниками и качественными файлами. При прослушивании с линейного выхода через усилок, он выдает самые правильные звуки по сравнению с конкурентами. Кауны, текласты -дауны уступают... Хотя, если использовать напрямую с наушниками, да без рок бокса и усилка , разница не столь ощутима. И прежде всего, потому, что остальные модели рисуют музыку , айпод же трудяга, старательно воспроизводит оригинал. А поскольку большинство народа использует его с мптришками, то и результат соответствующий.

Когда вы на пару с господином "Дихлофосовым" на плеере пытаетесь впарить людям недоработанный китайский самодел, под видом аудиофильского шедевра , думаю, расчет именно на на эту категорию людей. В принципе, я лично, отношусь к такому бизнесу с юмором. Но по большому счету, для этих игр тоже есть правила. Когда автор поста или его друг модератор ( я имею в виду соседний форум) заинтересованы в коммерческом результате, лучше к таким сообщениям добавлять ( на правах рекламы)... Тоже самое касается и вашего коммерческого приглашения. Ну, а на последок - проосьба, не зсрть интересную темку пиаром... Пожалуйста.

Мне кажется там все проще... Обычная мелкооптовая заказуха. Стоит такой обзор в рублях, да еще такому крутому "писателю" - трешник не больше.

Блин, хоть кто нибудь, дайте нормальное сравнение этого аппарата, хотя бы с тем же 801-м или алекс модом...

Раздел подобран для приглашения "очень подходящий"... Обычно так на соседнем форуме зазывают клиентов, чтобы потом впендюрить товар...

Честный! А второй вариант сгодится для форума плеер ру