localhyist

Люди нужна консультация по лайн аут dd2 dx. Мне в ближайшем времени потребуется подключение с коаксиального выхода компа, на усилок с двумя аналоговыми RCA лайн ин. Под рукой других мобильных цапов кроме доктора нет. Но тама - проблемка - полноценный лайн аут только цифровой, а аналоговый не пойму - что? То ли выход на колонки , то ли аналоговый лайн аут... кто нибудь использовал его в таком режиме? Есть еще запасной вариант плюнуть на лайн аут дд2 и купить МUSICAL FIDELITY V-DAC. Там судя по описанию как раз только два RCA на выходе, и тоже вполне мобильный. Чо скажите?

Я тут как-то советовал владельцам этих шедевральных наушников слушать их с двумя конкретными моделями усилителей, подходящих к ним почти идеально 1. если источник плеер - Fiio 5 ( на полном серьезе) 2. Presonus hp4 очень качественный и недорогой усилок. 3. вариант использования для кино , тв , видео - подходят почти идеально , по крайней мере с моим пионером озвучивают фильмы на ура. По поводу советов покупки к ним разных вариаций дорогущих усилителей - воспринимайте их с юмором. Уже как то писал здесь. Сравнивал акг 601 с другими своими наушниками на системе Naim Audio CDS3+Naim Audio Headline + SUPER-CAP + SLIC cable общей стоимостью за тридцатку баксов. После этого в 601-х , слушать музыку пропало всякое желание. Так ,что в вашем вопросе. вынесенном в заголовок этой темы, однозначно, запятая ставится после первого же слова.... p.s а можно удалить с сайта эту дебильную фотку?

Мне кажется, большинство до сих в поиске

Я написал " от комфортного уровня громкости," а не от того на что способна ваша звуковуха...

Там дело совсем не в кабеле. Рео ноль - 60 Ом, зеро- 16.. Пайяй не паяй, а сопротивление по любому останется прежним и ничего в характере звука не изменится

Уменьшите комфортный для вас уровень громкости при прослушивании примерно на треть, соответственно, представьте что примерно на столько же уменьшилась чувствительность вашего восприятия к звукам, и вы получите что-то похожее на прослушивание качественных наушников на стандартной звуковухе... Но это очень общее сравнение, тут есть еще куча других нюансов.

Если делают мод, значит можно

Обычно нижний барабан и напольный том том придают объема басу...

Эта модель бесспорно лидер по фейку

Cox. Можете считать себя родоначальном нового мода для этой модели. До этого все попытки реанимировать звук 601-х ограничивался заменой кабеля и подушечек (обычно от 701-х). На хедфае ваше изобретение несомненно вызовет волну восторженных откликов

По вашему описанию. и сравнению двух моделей я совершенно не узнаю характер звучания восьмерки. Вполне возможно вы слушали фейк.

По большому счету это мониторные наушники, с чистым, нейтральным звуком. А "теплота" и все остальное, зависит от источника и качества трека.

Я на форум и вовсе телефоном щелкаю...

А фото можно организовать?

Не совсем верно. Точнее совсем не верно. Самая потрясающая детализация из всех затычек. которыми пользуюсь именно у восьмых сенхов. И без усилка они с плеером несомненно один из лучших вариантов. Но цена.. и они 16 омные. И мне кажется и-за этого им не хватает "мяса". Чего не скажешь про высокоомную аудиотехнику.

Мне Рео ноль не очень нравятся. В их звуке, помимо детальности ничего особенного нет. Слушаю их от случая к случая, просто ради разнообразия. Но вот , что интересно. Эти наушники в,стоковом варианте с насадкой елочкой и без усилка, дают отстраненный звук с эффектом бочки.Правда когда поставил на них насадку от аудиотехники "бочка" пропала, стали чище верха и бас поглубже. Но все равно холодный цифровой характер звука остался. С айбассо , они заиграли еще акцентированней, но реалистичности (естественности) и мягкости в звуке им все равно не хватало... Вы спросите, по сравнению с чем? С аудиотехникой Quietpoint ANC-3. Правда им тоже потребовался небольшой мод. Вместо родных насадок поставил "бочки-елчки" от восьмых сенхов , плюс тот же айбассо. Звук на выходе - просто класс: кристально чистый, естественный, хорошая сцена, красивые верха, довольно мощные низа. В общем. как доктор прописал... Наушники высокоомные 90 ом, что тоже добавляет их звуку определенную взрослость. Характер звука ANC-3 в такой конфигурации очень напоминает градовский. На фото: Рео и аудиотехника с айбассо. На фотке переходник мягкий (вариант для улицы) а когда слушаю дома меняю на толстый шнурок милано (или как он там точно...)

Спасибо, всем кто откликнулся . В результате, заказал специальный блок... Кстати, пока искал подходящий вариант, набрел на эту сылочку, может кому-то в будущем тоже пригодится http://www.ehow.com/how_6171982_convert-coax-rca.html

Когда читаю такие "музыкальные" сравнения невольно вздрагиваю, такое ощущение , что ведешь общение с роботом. Всегда раздражали поиски непонятных "верхних середин на нижних басах" ... Мне кажется, именно вот такое механическое восприятие звука и есть первый признак аудиофилии, а не обладание более совершенными наушниками, как утверждает автор цитируемого мной поста

desert.snake

Я уже писал, не обязательно слушать дорогущие аппараты , чтобы понять что такое качественный звук. Как закончится реставрация, сходите лучше в Большой зал московской консерватории имени Чайковского, или побывайте в джаз клубе с хорошей акустикой, послушайте как звучат музыкальные инструменты и вокал в оригинале. А уже потом сравнивайте их со звучанием через технику. Тогда вы точно не ошибетесь, какие аппараты или наушники выдают "качественный" звук, а какие псевдо-саунд.

Все, как раз наоборот. Восприятие правильного звука - самое конкретное понятие. Даже человек у которого за плечами, хотя бы музыкальная школа, или опыт участия в школьном ансамбле знает, как звучат в оригинале барабаны, бас гитара, духовые,скрипичные или вокал.. Поэтому он всегда сможет определить правильно ли передает музыку тот или иной источник....

Cox. Предмет спора совсем не в том с каким усилком играют или не играют эти уши. Вопрос в другом. Стоит ли людям ищущим красивый звук тратить на них деньги? И стоит ли рассматривать их как наушники на которых строится система? Мое мнение - два раза - нет. И не потому что я не люблю эту модель, и не потому что пишу о них по впечатлениям друзей Исхожу, прежде всего, из собственного опыта и честно признаюсь. Опыт этот оказался не самым удачным. Они по прежнему остаются в моей коллекции ( подчеркиваю это слово) Именно там им и место. Но для тех, кто не имеет возможности каждый месяц покупать новую модель, такая покупка окажется пустой тратой денег. И вот почему. АКГ 601 - ооочень тяжелы в раскачке... Причем, отстраненный и суховатый характер подачи звука сохраняется в них даже на оооочень мощных, дорогих и качественных усилителях ( поверьте пробовал) . А про стандартные ДД2 и Emeeline и спорить не хочется. Но в таком случае, возникает вполне резонный вопрос. Если человек в состоянии купить себе дорогущий усилитель, стоит ли ему тратить деньги на 601? Которые в результате, все равно не дадут того эффекта, который можно получить от наушников более высокого класса? А если у человека наоборот, нет денег на дорогой усилок? Тем более, какой смысл советовать ему приобретать наушники такого плана? Только лишь для того чтобы получить эффект псевдо HI-FI? А вот для коллекции - самое то! Когда после АКГ 601 одеваешь настоящий HI-FI понимаешь их истинное предназначение - радовать людей звуком других моделей Но в тоже время признаю, акг 601 остаются очень качественным товаром, изготовленным уважаемой компанией. Это - факт, с которым не поспоришь. Но в табели о рангах они стоят ниже, даже своих собратьев акг 701 и 702. Которых здесь кстати практически никто не обсуждает и не предлагает в качестве альтернативы 601. А почему? Да потому что и они не лишены тех же болезней, но стоят намного дороже... Вы согласны со мной? ДА или НЕТ?!

Konserv Спасибо, что согласились с моим мнением

это похоже камень в мой огород. товарищу видимо не понравилось упоминание что есть плееры которые звучат лучше апода при прочих равных. и тем более не понравилось что производители неправильно называют свою фирму, в отличии от нашего товарища который все знает. все это привело к "аргументированному ответу" в виде дешевого голословного наезда, что как мы видим выше, у товарища в порядке вещей. "Мне не нравится ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон..." А вообще прежде чем начинать что-то доказывать для начала необходимо знать хотя бы тему разговора. А не распинаться глупостями , а потом лезть в интернет в поисках информации. Типа, "а чо я такого сбацал то"?

KonovalOleg Я на личности не переходил.Обращение на Вы - уважение к оппоненту. А про пацанов,что в этом обидного? И в эмоциях тоже ничего зазорного нет. Но вот, когда люди начинают вести спор, причем совсем не понимая о чем идет речь ( пардон , это уже не в ваш адрес) , тот, как здесь без наездов обойтись? Ведь Д2+, на самом деле, по полной сливает класику в связке с усилком. Без усилка у них есть приблизительный паритет, но тут, как говорится на вкус и цвет... Ведь об этом же шел разговор?