localhyist

Вот еще про эту систему Технология Intel® HD Audio разработана для воспроизведения звука без помех. Она поддерживает одновременное воспроизведение нескольких звуковых потоков, переключение режима работы разъемов, UAA. Именно эта технология будет лежать в основе звуковых решений ближайших лет. Технология Intel® HD Audio - одна из многих новых технологий, представленных в наборах микросхем семейств Intel® 955Х, 925X, 915 и 910 Express, теперь и в семействе наборов микросхем Intel® 945 Express. Она повышает качество воспроизведения звука и способствует конвергенции цифровых развлечений на ПК и устройствах бытовой электроники.

Цитата: Инновационные модели использования для цифровых домов: Компания Dolby Laboratories* выбрала технологию Intel® HD Audio для реализации объемного звука качества Dolby на ПК в рамках недавно начатой программы PC Logo Program. Сочетание этих технологий знаменует важный шаг в обеспечении пользователей качественным цифровым звуком. Технология Intel® HD Audio поддерживает все технологии Dolby, включая новейшую технологию Dolby Pro Logic* IIx, позволяющую слушать старые стереозаписи в 7.1-канальном формате с эффектом "звук вокруг". Решение Dolby PC Entertainment Experience доступно исключительно на ПК на базе архитектуры Intel, в том числе на ПК с процессорами Intel® Core™2 Quad , Intel® Core™2 Duo, Intel® Pentium® 4 с технологией Hyper-Threading (HT)† или с процессорами Intel® Pentium® D в сочетании с набором микросхем Intel® Express с технологией Intel® High Definition Audio. В семейство Express входят следующие наборы микросхем: Цитата: Технология Intel® HD Audio обладает значительными преимуществами по сравнению с интегрированными аудиоподсистемами и звуковыми картами предыдущего поколения. Аппаратное обеспечение на базе технологии Intel® HD Audio поддерживает до восьми звуковых каналов с качеством звучания 192 кГц/32 бит, в то время как спецификация AC'97 поддерживает только шесть каналов с качеством 48 кГц/20 бит. Кроме того, технология Intel® HD Audio специально разработана с учетом предотвращения помех и шумов, которые могут встречаться в других аудиоподсистемах. Это обеспечивается за счет выделения системных ресурсов для функций воспроизведения звука. Отстаете от времени батенька

У меня на компе ситуация немного иная. В системе Стоит не 97 а интеловский hd саунд. Поэтому с коаксиального выхода звук намного качественнее чем через юсб. В любом случае, пришлось брать v-dac. Не hi end, но дд2 ему сливает...

Осторожно попробовал получить звук с RCA выхода дд2 ( громкость на нем была установлена на серединке). Звук полное г. точнее обычный монитор. Звучит отстранено и нет детальности. Почти как с наушникового выхода звуковухи... По всей видимости, придется завтра брать МUSICAL FIDELITY V-DAC. Интересно, будет такое же качество , или лучше?

invasion Меня смущает, что это регулируемый лайн аут... Если уровень громкости будет выставлен на максимум , есть шанс спалить присоединеный усилок?

Ну и где все, спецы!?? Кто нибудь ответит на мой простой вопрос?? Неужели никто не использовал аналоговый Лайн аут доктора дака?

Люди нужна консультация по лайн аут dd2 dx. Мне в ближайшем времени потребуется подключение с коаксиального выхода компа, на усилок с двумя аналоговыми RCA лайн ин. Под рукой других мобильных цапов кроме доктора нет. Но тама - проблемка - полноценный лайн аут только цифровой, а аналоговый не пойму - что? То ли выход на колонки , то ли аналоговый лайн аут... кто нибудь использовал его в таком режиме? Есть еще запасной вариант плюнуть на лайн аут дд2 и купить МUSICAL FIDELITY V-DAC. Там судя по описанию как раз только два RCA на выходе, и тоже вполне мобильный. Чо скажите?

Я тут как-то советовал владельцам этих шедевральных наушников слушать их с двумя конкретными моделями усилителей, подходящих к ним почти идеально 1. если источник плеер - Fiio 5 ( на полном серьезе) 2. Presonus hp4 очень качественный и недорогой усилок. 3. вариант использования для кино , тв , видео - подходят почти идеально , по крайней мере с моим пионером озвучивают фильмы на ура. По поводу советов покупки к ним разных вариаций дорогущих усилителей - воспринимайте их с юмором. Уже как то писал здесь. Сравнивал акг 601 с другими своими наушниками на системе Naim Audio CDS3+Naim Audio Headline + SUPER-CAP + SLIC cable общей стоимостью за тридцатку баксов. После этого в 601-х , слушать музыку пропало всякое желание. Так ,что в вашем вопросе. вынесенном в заголовок этой темы, однозначно, запятая ставится после первого же слова.... p.s а можно удалить с сайта эту дебильную фотку?

Мне кажется, большинство до сих в поиске

Я написал " от комфортного уровня громкости," а не от того на что способна ваша звуковуха...

Там дело совсем не в кабеле. Рео ноль - 60 Ом, зеро- 16.. Пайяй не паяй, а сопротивление по любому останется прежним и ничего в характере звука не изменится

Уменьшите комфортный для вас уровень громкости при прослушивании примерно на треть, соответственно, представьте что примерно на столько же уменьшилась чувствительность вашего восприятия к звукам, и вы получите что-то похожее на прослушивание качественных наушников на стандартной звуковухе... Но это очень общее сравнение, тут есть еще куча других нюансов.

Если делают мод, значит можно

Обычно нижний барабан и напольный том том придают объема басу...

Эта модель бесспорно лидер по фейку

Cox. Можете считать себя родоначальном нового мода для этой модели. До этого все попытки реанимировать звук 601-х ограничивался заменой кабеля и подушечек (обычно от 701-х). На хедфае ваше изобретение несомненно вызовет волну восторженных откликов

По вашему описанию. и сравнению двух моделей я совершенно не узнаю характер звучания восьмерки. Вполне возможно вы слушали фейк.

По большому счету это мониторные наушники, с чистым, нейтральным звуком. А "теплота" и все остальное, зависит от источника и качества трека.

Я на форум и вовсе телефоном щелкаю...

А фото можно организовать?

Не совсем верно. Точнее совсем не верно. Самая потрясающая детализация из всех затычек. которыми пользуюсь именно у восьмых сенхов. И без усилка они с плеером несомненно один из лучших вариантов. Но цена.. и они 16 омные. И мне кажется и-за этого им не хватает "мяса". Чего не скажешь про высокоомную аудиотехнику.

Мне Рео ноль не очень нравятся. В их звуке, помимо детальности ничего особенного нет. Слушаю их от случая к случая, просто ради разнообразия. Но вот , что интересно. Эти наушники в,стоковом варианте с насадкой елочкой и без усилка, дают отстраненный звук с эффектом бочки.Правда когда поставил на них насадку от аудиотехники "бочка" пропала, стали чище верха и бас поглубже. Но все равно холодный цифровой характер звука остался. С айбассо , они заиграли еще акцентированней, но реалистичности (естественности) и мягкости в звуке им все равно не хватало... Вы спросите, по сравнению с чем? С аудиотехникой Quietpoint ANC-3. Правда им тоже потребовался небольшой мод. Вместо родных насадок поставил "бочки-елчки" от восьмых сенхов , плюс тот же айбассо. Звук на выходе - просто класс: кристально чистый, естественный, хорошая сцена, красивые верха, довольно мощные низа. В общем. как доктор прописал... Наушники высокоомные 90 ом, что тоже добавляет их звуку определенную взрослость. Характер звука ANC-3 в такой конфигурации очень напоминает градовский. На фото: Рео и аудиотехника с айбассо. На фотке переходник мягкий (вариант для улицы) а когда слушаю дома меняю на толстый шнурок милано (или как он там точно...)

Спасибо, всем кто откликнулся . В результате, заказал специальный блок... Кстати, пока искал подходящий вариант, набрел на эту сылочку, может кому-то в будущем тоже пригодится http://www.ehow.com/how_6171982_convert-coax-rca.html

Когда читаю такие "музыкальные" сравнения невольно вздрагиваю, такое ощущение , что ведешь общение с роботом. Всегда раздражали поиски непонятных "верхних середин на нижних басах" ... Мне кажется, именно вот такое механическое восприятие звука и есть первый признак аудиофилии, а не обладание более совершенными наушниками, как утверждает автор цитируемого мной поста

desert.snake