Шурик

, Куда они взлетели? Какой у них ценовой диапазон?

Народ, а здесь что в натуре собираются по Ютубу тестировать и сравнивать HiFi устройства?

сейчас на сундуке проходит слепой тест, пройдёте? Уважаемый bruno093, давайте без экстрима. Вот появится устройство в DH, у формучан на руках - вот тогда потрогаем, послушаем, сравним сами. И САМИ сделаем выводы. С одной стороны вышло очень много всяких китайских "убивателей", которые за 3 копейки обещали "убить" многокилобаксовых конкурентов, а на деле оказались самыми обычными устройствами со звуком за свои деньги. А те устройства, которые нормально звучали уже и стоили так "нормально". С другой стороны себестоимость многокилобаксовых изделий известных фирм очень не высока. Соответственно добавленная стоимость очень высока. При этом бла-бла насчет мегасложных разработок - для впечатлительных барышень! Стандартные микросхемы ЦАПов, усилителей, фильтров - не предполагают больших вариаций. Поэтому появление китайских, не очень дорогих, хорошо звучащих устройств весьма и весьма вероятно. Да там, корпус не из цельного куска алюминия выфрезерован, но обычный стальной корпус так же хорошо экранирует наводки, как и толсто-алюминиевый. Другое дело, что китайцы тоже не лохи и жадны весьма и, если они понимают, что устройство получилось хорошо звучащим, то и ценник будет все равно не бюджетный.

Хорошие ушки, очень приличный звук, очень удобные на голове, легкие. Хотя и смотрятся как пластиковая какашка, однако made in Japan! И играют много лучше, чем многие более презентабельно выглядящие конкуренты.

Тайл всегда неровно дышал к 600, он их выше 800 ставит в своих обзорах. К 660 у него основная претензия - не крикливые высокие, а зернистость в звуке, отсутствие плавности 600/650 и как следствие не такой изысканный звук как у последних. Нет там никакой зернистости! Сам терпеть не могу зернистость и не целостность звучания.

Даже если уже кто-то их приобрел себе, то еще рано - они не прогрелись.

Блиин, насколько по разному 660-е звучат с разных дырок! Вот читаю предыдущее сообщение Ильи и не узнаю в описании 660-е так как я их сам слышал. Хотя разница их звучания на N6 и ibasso D200 - разительна. На ибаске унылое, невразумительное, пресное и безликое нечто.

Ну, скажем так, для щенячего восторга я уже возрастом не подхожу, это скорее может быть свойственно тебе, Илья, тем не менее мы и слушаем музыку для эмоций и, наушники выбираем для донесения эмоций до нас любимых, заложенных в произведениях. По различиям в тоналке 7200 и 660-х: Пишу при прослушивании с N6. 660- е светлее из-за совсем небольшого общего спада на басе (весьма вероятно с прогревом и это уйдет), но они и слышаться быстрее, динамичнее, атаки острые, перкуссии очень натуральные, но не за счет каких -то кривостей на СЧ или ВЧ. ВЧ - отличные, нигде не песочат, не ссцат, сибилянты не выпячивают, если в записи ВЧ воздушные и мягкие - они так и звучат. СЧ тоже детальные, натуральные и ровные. 7200 - басовая поддержка более выражена, в общем звучат чуть темнее и медленнее, чуть более округло, но детальность на СЧ и ВЧ от этого практически не страдает. Как одеваешь - сразу возникает ощущение правильного звука и, уже через минуту не хочется ничего выслушивать, а просто хочется слушать музыку. Обе модели не имеют явной кривизны в АЧХ, по крайней мере на мой слух. И можно сказать, что обе модели субъективно воспринимаются ровными по АЧХ (660 условно ввиду их непрогретости). И только поэтому они удостоились моего поста. Но при этом они все равно разные по подаче - 660 чуть светлее, 7200 - чуть темнее, но это "чуть" находится в пределах моего субъективного понимания "ровной тоналки". Какие бы я выбрал себе? Вопрос не простой. И достоверно на него можно ответить после прослушки полностью прогретых 660-х. Но на данный момент я бы выбрал бы деноны 7200 за более комфортный и мягкий звук. Но, при этом не факт, что меня бы не потянуло через некоторое время к динамичным 660-м.

Ну что-ж, не далее как вчера, начитавшись постов Ильи, решил лично проверить так ли это и лично послушать 660S. Особенно меня заинтересовало то, что они 150 Ом, а это уже значит, что вполне могут начать с не дохлым плеером, к коем я отношу свой N6. Как вышел из метро Арбатская как знак услышал 2 уличные группы с ударными установками, которые не были подзвучены, т.е. играли "как есть". Хочу сказать, что медь на ударных звучит очень жестко и, если даже в каких то моментах ударник играет на тарелках потихоньку, то все равно атака звука весьма существенна. В ДХ подключил 660-е к своему N6 и.. они мне очень понравились! Скорость, атаки очень высоки, тональный баланс на середине и верхах - мне придраться не к чему. Разрешение ну очень высокое. Перкуссии - почти как на улице - натуральные с отличной атакой, но без лишней жесткости. Бас, в общем, ну самую малость, ну совсем чутка опущен, при этом нет ощущения неровности тонального баланса или лишней высветленности. Бас очень четкий, ровный, хорошо артикулированный и глубокий. По крайней мере инфра на паре тем (где она есть) прослушивается четко и чисто, не смазывается. Это при том, что наушники играли до меня всего часов 5, не больше (наверное Илья их и слушал), что в общем то ни о чем. Сколько зенхи 650-е, 800-е надо прогревать - думаю все в курсе. Но и эти, думаю, часов 100 как минимум. Уже через 20 мин прослушки я понял что я слушаю музыку и наслаждаюсь и баса мне уже вроде как вполне достаточно. Ну думаю надо слушать дальше. iBasso DX200 по всем обзорам ровный, нейтральный мощный плеер и 660 должны с ним заиграть еще лучше. Что-ж - подуманно - сделанно - вынимаю свою карточку с N6, включаю 200-ку и... что за унылое гамно мне в уши льется? Где атаки, где динамика? Где ясность? Как будто через марлю. Настолько разный звук с N6 и DX200 - я в офигении пребываю - дорогая редакция. Ежели с N6 660-можно смело рекомендовать для тяжелых стилей - там драйв, лайв - кайф, то с DX200 - скучно, безлико и не интересно вообще. Да басок у 660-х чутка поднялся, но он стал ватным медленным и таким же неинтересным. Зато Shure 940 на удивление хорошо спелись с 200-кой. Тот небольшой бугорок на верхней середине уже не так бросается в ухи, а наоборот вносит конструктивный оживляж! Правда баса как было мало в Shure 940 (на мой слух) так и осталось. Ну, думаю, все равно моя карточка в DX200 уже стоит - дай ка свои DUNU 3001-е послушаю....и вот тут у них сразу же возникла лубоффь и синергия! 3001-е с DX200 играли так, что не всякие дорогие полноразмеры сыграют - ну очень понравилось, а на DSD - записях - вообще улет!!! В кратце - тоналка ровная, бас ровный четкий, глубокий, где надо ударный и быстрый с отличной атакой. Сч и ВЧ детальные, ровные нигде ничего не пилит. Разрешение просто отличное. В общем, владельцам DX200 просто крайне рекомендую DUNU3001-е, ну и, соответственно, владельцам DUNU3001 рекомендую DX200, если имеющийся плеер с ними не устраивает. Переставил карточку в свой N6, ну и так уже, особо ни на что не надеясь, попросил Denon 7200 и тут меня постигло третье "Вау" за этот вечер. Очень хорошо N6 спелся с 7200!!! Очень все ровненько живенько, ясно и четко. Бас, в отличии от 5000 и 7000 ровный, четкий, артикулированный, не гудит и не лезет на серединку, а в ровень с ней. Высокие тоже без замечаний. Общее впечатление - звук комфортный и натуральный, без перекосов. Как итог - очень хочу послушать с N6 660-е зенхи, но уже хорошо прогретые.

Periodic Audio Berillium - Вчера слушал - очень взрослый звук! Тоналка ровная, разрешение (даром, что динамы) просто отличное.

Sony XBA-A2 (A3 со вторички). Только не втыкайте их глубоко в ушной канал, так, слегка, чтобы присосались и все - вот тогда и бас более менее ровный и сцена хорошая.

Присоединяюсь к восторженным отзывам по фото в Исландии. Ну, знаете, дурак -не дурак, а обработать пришлось и так хорошо вытянуть тени из RAW, особенно где присутствует закатное небо (не пересвечено) и еще хорошо видна земля, трава, речка скалы с правильным цветами. Я вообще сначала подумал, что из 2-х снимков HDR склеен, но что то по экзифу это не очевидно.

Телефон убивает камеру тогда когда пофиг на картинку. Большинству от фото ведь что надо - резко, четко, цвета узнаваемые, на экране телефона смотрится отлично - зашибись! И, действительно, сейчас качество фото в телефонах (даже недорогих китайцах) уже не такое ужасное как было года 3 назад и как записная книжка - вполне сойдет. Есть еще LX7 - гораздо лучше телефона, особенно в тяжелых световых условиях (светосила 1/1.4 + стаб - рулят). Но все становится на свои места когда беру свой D610+28-70/2,8, а тем более если с простым полтосом /1.8 - картинка оживает и принимает объем. Да и скорость работы зеркалок никто не отменял. Я точно знаю, что если я не профуфыкал момент и вовремя нажал на спуск - камера ВСЕГДА успеет снять именно то, что я хотел и в КОГДА я хотел. Так и с аудио - подавляющему большинству достаточно того качества звука, которое обеспечивает телефон средней ценовой категории + наушники до 3 тыр. Тем более, сосбственно, контент не нуждается в чем то более качественном (даже вредно - иначе вся убогость будет слышна явно). Справедливости ради, нужно отметить, что звук, который дает связка телефон+недорогие затычки гораздо лучше, чем совецкий винил даже (иногда) 1 класса сложности, гораздо лучше, чем все совецкие магнитофоны (может кроме самых продвинутых типа РАПРИ 101, Яуза 220 и др.), а по формальным характеристикам типа сигнал/шум, диапазон частот - однозначно лучше, даже чем самые продвинутые советские мафоны. И, если тогда людям хватало качества звучания той техники для того, чтобы получать удовольствие от музыки, то связки обычного среднего смартфона+ недорогих динамических затычек среднему человеку хватает за глаза. При этом очень многие и не подозревают о том, что звук может быть качественнее на порядок, чем связка телефон+недорогие динамические затычки. Недавно дал товарищу на работе послушать связку своего N6 и Sony А2 и все вопросы почему я музыку слушаю на отдельном устройстве отпали. А ведь и A2 тоже далеко не предел по качеству звука. Но деньги за такую связку (весьма скромные по аудиофильским мерам) он не готов платить.

в ушах держатся не очень хорошо (правда пенки не пробовал, не люблю) а уж внешний вид с ними... У меня держаться хорошо - возможно не очень оптимально подобранны насадки. А вид всяко разно лучше, чем в лопуах, как сбитый летчик.

Нормальная посадка у А2 и А3 - кабель за ухо и все!

Для Ваших наушников не обязательно только на мультибит нацеливаться. ЕХ650 не очень детальные наушники и разницу между мультибитом и дельто-сигмой в них заметить не получиться. Более того, хорошо "приготовленная" дельта-сигма тоже звучит отлично в том числе и на хороших детальных наушниках.

И правильно склоняетесь к Баерам DT150/250 Ом. Может прям сейчас от Вашего реалтека они и не развернуться во все что они могут, но после приобретения нормального комбайна - они Вас удивят нейтральностью, ровной тоналкой и верностью тембров, а значит натуралистичным звучанием. Sony mdr-1a limited edition - неплохи, но мне лично показались простоватыми по звуку.

Не, ну мы уже топикстартеру обозначили главное - СЛУШАТЬ САМОМУ тщательно и не один раз. Ну и так, потихонечку "трем тему", не особо напрягаясь!

Видимо это не наш путь. Хотя я где-то понимаю. Особенно если небольшой опыт в хайфае. В идеале с аппаратурой надо пожить. А то на прослушке вау-фактор заслоняет мозг. А потом выясняется, что там что-то пилит, а тут скучно. Ну хоть тема нескучная. Не знаю, что там за ВАУ-фактор. Я вот три дня подряд ходил слушал к своему N6-му и никакого ВАУ что-то не словил. Может у меня требования высокие после своей колоночной системы. А так, лучшее средство от ВАУ-фактора приходить в магазин без денег, чтобы импульсивно их не потрптить и слушать. Если что прям понравилось - выдохнуть и приехать дня через 3 с полным комплектом материала и еще раз придирчиво послушать. Если раза 2-3 ощущения подтверждаются и реально нравится - можно брать.

Ну, Руслана я так близко не знаю, чтобы напрашиваться на прослушку, да и он их по моему уже продал.

Для N6 отлично под Ваши стили подойдут SoundWarior 20 за 15-ху килорублей. Выглядят как пластиковая какашка, но очень легкие и удобные на ушах, made in Japan, а басина та-м-м!!! Но что примечательно переизбытка баса я не почувствовал, но он очень глубокий и качественный, ровный и хорошо артикулированный. В общем драйва там более чем! Себе не взял - мне не очень в них женский вокал понравился. В общем Вам прямая дорога в ДХ и слушать, слушать, слушать! низкоомы потянет. купите 600 фостексы или сигнатуры дж Тоже дельный совет. Драйва в ТН 600-х тоже нормально так! Мало не покажется. Владеел ими. ага. владели пока я их у вас не купил)) Ага и продал их я очень быстро! Что еще раз подтверждает, что хорошие наушники всегда востребованы и быстро найдут нового хозяина, особенно за адекватные деньги. Сейчас даже немного жалею, что продал TH600, сейчас бы N6 добавил бы им немножко певучести на серединке. А ВЧ у них отнюдь не резкие, по крайней мене не резче чем надо для достоверного воспроизведения перкуссий и отработки фронтов, наоборот как раз и сильный магнит для этой темы самое то.

Для N6 отлично под Ваши стили подойдут SoundWarior 20 за 15-ху килорублей. Выглядят как пластиковая какашка, но очень легкие и удобные на ушах, made in Japan, а басина та-м-м!!! Но что примечательно переизбытка баса я не почувствовал, но он очень глубокий и качественный, ровный и хорошо артикулированный. В общем драйва там более чем! Себе не взял - мне не очень в них женский вокал понравился. В общем Вам прямая дорога в ДХ и слушать, слушать, слушать! низкоомы потянет. купите 600 фостексы или сигнатуры дж Тоже дельный совет. Драйва в ТН 600-х тоже нормально так! Мало не покажется. Спасибо огромное !! Только я расчитывал что дешевле 30к. нет смысла рассматривать )) Надо ВСЕ варианты рассматривать. А предложенным мною вариант играет на совсем другие деньги, чем стоит. Зато там нет полированного металла, мега деревяшек и прочих luxary приблуд и фенечек. Я думал у Вас цель купить подходящие ВАМ наушники или все таки потратить денег не менее....? Вы послушайте, от Вас не убудет.

Для N6 отлично под Ваши стили подойдут SoundWarior 20 за 15-ху килорублей. Выглядят как пластиковая какашка, но очень легкие и удобные на ушах, made in Japan, а басина та-м-м!!! Но что примечательно переизбытка баса я не почувствовал, но он очень глубокий и качественный, ровный и хорошо артикулированный. В общем драйва там более чем! Себе не взял - мне не очень в них женский вокал понравился. В общем Вам прямая дорога в ДХ и слушать, слушать, слушать! низкоомы потянет. купите 600 фостексы или сигнатуры дж Тоже дельный совет. Драйва в ТН 600-х тоже нормально так! Мало не покажется. Владеел ими.

Сейчас, по честноку, играет около 7 часов. После полутора лет использования - очень неплохо при заявленных 8 часов новым. Мне, по крайней мере, хватает. В режиме цифрового источника батарея садиться крайне медленно, за 8 часов - заряд снизился до 88%.

Ну не быстрее чем на других плеерах. Для других плееров аккумы тоже не эльфы делают., а скорее всего на том же китайском заводе.