Gaelic

Владею и 603, и Хидизом (и живу в СПб). У них настолько разная подача, что выбор сугубо вкусовой и субъективный. Если 603 сразу понравился, то наверняка не разочаруетесь. Хочу только предупредить, что он очень требователен к наушникам. Я его переслушал с двумя десятками разных полноразмерных и накладных ушей и могу сказать, что некоторые связки звучат прекрасно, а другие отвратительно, причем синергия не зависит от цены. Так что выбор ушей под него - дело тонкое. И еще 603 не воспроизводит некоторые файлы, которые играет АР100. При выборе наушников обратите внимание в частности на то, чтобы они хорошо строили сцену в глубину. 603-й это хорошо имеет делать.

Да, думаю земля всегда должна быть у основания штекера. Какой смысл делать нестандартную разводку? Ведь разъемы в плеерах и т.п. имеют одну и ту же стандартную разводку.

А нет ли такого, что Вы сначала измерили сопротивление цепи "Ground - L (или R)" (32 Ома), а затем "L - R" (32 + 32 = 64 Ома)?

ОК, Вы проделали хорошую работу. Попробуем сделать выводы. - Баланс громкости каналов вообще не коррелирует с сопротивлением динамиков. Самый большой дисбаланс сопротивлений (1.8 Ом) Вы нашли на наушниках вообще без дисбаланса громкости каналов. И наоборот, у наушников с самым большим дисбалансом громкости сопротивления каналов в точности равны. Значит, получается, что наушник стал играть тише из-за изменения механических свойств его мембраны. Чашки ведь Вы не разбирали и ничего не меняли в ее конструкции. - Уверены ли Вы, что все Ваши наушники оригинальные? У каких из них номинально импеданс 16 Ом? Какие именно наушники имеют сопротивление 40-41 Ом и 24 Ома? Если окажется, что Вам к сожалению попалась китайская реплика, то туда могли запихнуть какие угодно динамики. Тогда может случиться что угодно. Анализировать, как работают подделки, мне кажется смысла не имеет. Как есть еще мысли?

Если все удастся, то измерьте сопротивления на трех наушниках с дисбалансом и еще трех других без дисбаланса. Тогда у Вас должна получиться таблица из 2 х 6 = 12 значений. Можно ее сделать, например, в таком виде: первая колонка - наушники, вторая - есть или нет дисбаланс и в какую сторону (вправо или влево), третья - сопротивление левого канала и четвертая - сопротивление правого канала. Потом ее проанализируем и постараемся понять 1) что у вас произошло и 2) влияет ли сопротивление на громкость.

Надо где-то найти тестер, или мультиметр. Может друзья или знакомые дадут на время. Они же могут и помочь измерить. На все измерения уйдет пара-тройка минут.

У меня есть наушники (ATH-AD500), у которые сопротивления на правом и левом каналах различаются на полтора или два Ома (по памяти), но более высокоомный играет никак не тише. За это ручаюсь. Измерял на джеке. Оно и понятно: электрическое сопротивление обмотки магнита напрямую не влияет на громкость динамика, ведь она еще определяется множеством других факторов. Но если сопротивление сильно отличается от номинального (в разы), то ясно, что с динамиком что-то случилось. Молчаливо полагаю, что с проводом все ок, иначе бы при его шевелении звук бы "плавал". Если автор найдет тестер, то предлагаю такой эксперимент. Автор может померить сопротивления на трех своих проблемных ушках, L и R на каждой паре, и потом нам расскажет. И из этой статистики станет ясно, села ли громкость из-за увеличения сопротивления обмотки магнита.

Если есть тестер, то полезно будет померить сопротивления левого и правого каналов, и сравнить между собой. Для левого канала надо измерить тестером сопротивление между первым и третьим контактами на джеке, а для правого канала - между вторым и третьим контактами. Полученные значения должны совпадать в пределах погрешности 10-15%. Например, номинально импеданс у наушников 32 Ома. Вы измерили сопротивления на джеке - левый канал показал 31.4 Ома, а правый - 32.2 Ома. Это нормально. А если отличие в разы (например, 32 и 100 Ом), то что-то с динамиком или провод повредился. Причем, необязательно, если сопротивление одного канала немного выше, чем другого (на 1.0-1.5 Ома), то он будет играть тише. Но если отличия в разы, то причина в этом.

Напишите обязательно, после скольких часов прослушивания обнаружился дисбаланс. Меня самого очень интересует Ваша проблема.

Скорее всего это простое совпадение, что во всех трех наушниках дисбаланс в одну и ту же сторону. Статистика-то не очень большая, вероятность события не так уж и мала. 6 из 9-и Ваших наушников дисбаланса не имеют, значит ни источник, ни Вы сами, ни что-либо иное не вызывает этот дисбаланс. Он появляется самопроизвольно в процессе эксплуатации. Значит такие попались Вам экземпляры, и так совпало, что во всех трех из них дисбаланс пришелся на одну и ту же сторону. Меня удивляет другое: почему дисбаланс появился со временем? У меня бывало как раз наоборот. Я переслушал десятки наушников, и как правило, если дисбаланс появлялся, то это случалось в самом начале, когда наушники были еще не прогреты, а затем по мере прогрева каналы полностью или почти полностью выравнивались за счет того, что обе мембраны становились одинаково эластичными. Не слушали ли Вы наушники в каких-то запредельных режимах? Теоретически возможно и такое, что дисбаланс появился за счет разного износа амбушюр с двух сторон. Но на это должны быть причины. Это легко проверить, если поменять местами амбушюры. По поводу прогрева. В большей степени меняются тембры, а не громкость. Если меняется громкость, то и изменения тембрального баланса вы услышите наверняка.

Я могу вас запутать, но не сказал бы, что любая из этих моделей звучит лучше ритмиксов 508-х. Я себя я бы подобную проблему решал так: 508-е уже есть в наличии, они имеют очень высокое качество НЧ по крайней мере в данной ценовой категории и более или менее неплохую сцену. Поэтому для определенных стилей уже есть отличные ушки. В дополнение к ним для легкой и инструментальной музыки и аудиокниг имеет смысл найти еще одни наушники, которую имеют совершенно другую концепцию. А именно наушники с полновесной музыкальной певучей серединой, хорошо проработанными разборчивыми ВЧ и по возможности с правильным построением сцены в ширину и глубину. Такими безусловно являются AD300. Вот их я бы и стал искать, если конечно согласны на вариант со вторички. Но есть один момент. Никто не скажет как те же AD300 или другие наушники споются именно с вашим телефоном. Все-таки самый лучший вариант найти возможность послушать хоть что-то перед покупкой. Чтобы определить, какой звук ваш и какой - не ваш. Тогда если определите "ваши модели" наушников, можно помочь подобрать что-то похожее под ваш бюджет.

Илья, 120 Ом все-таки! И у них разъем на 6.3 мм - потребуется переходник, раздолбает весь телефонный разъем. Но сцена конечно шикарна. Если выбирать только по звуку, то возможно лучший вариант в данном случае.

К сожалению, AD300 и AD500 в настоящее можно найти только на вторичке. Они прекрасно подходят под ваши предпочтения, но только они абсолютно не портативные и их посадка - не для прогулок. TAD300/400/500 - это не развитие концепции AD серии, это бюджетные открытые модели от АТ, которые вполне оправдывают свою невысокую цену и имеют весьма ровную АЧХ и нейтральную подачу с проработанными НЧ (за свою цену естественно). Если добавить закрытые, то выбор заметно расширяется. Например, можно посмотреть и послушать Shure 440. Они кроме всего прочего хорошо складываются и транспортируются, хотя могут быть немного громоздки. Если есть возможность немного увеличить бюджет, то прекрасный вариант - AKG k545. В вашем же бюджете другие хорошие кандидаты - CAL!, Takstar 6000... Все это будет удовлетворительно играть даже от телефона. Вспомню еще что-то - добавлю. ES7 - прекрасные наушники и хорошо подойдут под ваши цели, но опять-таки их можно найти сейчас только на вторичке. А вот М50 вряд ли стоит рассматривать. Они не созданы для вдумчивого прослушивания большинства музыкальных стилей во время уединенных прогулок, хотя послушать ритмичную электронную музыку в определенном настроении в них бывает кайфово. Да стоят они (М50х в наши дни) не менее 180 USD.

Можно еще глянуть на Audio-Technica ATH-TAD300...500, ATH-AVA300 или 400, Yamaha HPH-200. Аудиотехника отлично подходит под требования: открытые, слушать в основном аудиокниги с телефона. А почему именно открытые?

Использую такой же плеер и живу в СПб. Пара наводящих вопросов. 1) Изменилось ли время зарядки? 2) При подключении к компьютеру все работает штатно или нет? Перепрошить не получится, если плеер не включается. Скорее всего надо готовиться к вскрытию. Возможно что-то коротнуло в схеме питания, так как была сильная помеха в наушнике в момент отключения.

Думаю, Вам интересно будет заглянуть сюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34022&hl=

Конечно, так не может быть задумано. Ведь это стереонаушники. Одна из возможных причин - не до конца вставили провод в чашку наушника. Должны почувствовать четкий щелчок и провод должен четко зафиксироваться. Нельзя исключить и брак самого провода. Но его легко прозвонить мультиметром. Но прежде всего попробуйте подключить к другому заведомо исправному источнику.

При бюджете 1.5к (руб.) ничего лучше ритмиксов 508х, по моему мнению, не найдете. Если повезет, то можно что-то найти на вторичке. Например, Аудио-технику TAD300, JVC HA-RX700, те же Такстар (671 лучше всего), Суперлюкс 669, Axelvox 242. Если хороший рынок вторички в Ваших краях, то лично я бы начал с него. Во-первых, можно всегда послушать. Во-вторых, если не подойдет потом, можно продать без особых потерь. В-третьих, при покупке б/у наушников не так легко скрыть дефекты. Еще конечно важно с чего слушать собираетесь.

На мой взгляд, с учетом плеера и музыкальных предпочтений и если важен форм-фактор (и короткий шнур), то 545-е или, например, Audio-Technica ATH-ES7, ES700 - хорошие варианты. Я слушал с АР100 и баеры 770 80 Ом, и Фостексы Т40/50 - плеер их неплохо раскачивает. Поэтому раскачает и 545. Только хочу предупредить: у 545-х два кабеля и оба с гарнитурой и четырехконтактым джеком. Так вот именно Хидис у меня глючил при прямом подключении 545-х (другие плееры - нет). Связку Хидиз-545 можно слушать через переходник 3.5 папа - 3.5 мама, если это устраивает. При таком подключении все нормально. Другой недостаток 545х и ES7/700 ( с учетом пожеланий) - их чашки не складываются, а просто поворачиваются на 90 градусов. Можно также посмотреть и послушать, к примеру, еще Шуры 440 и 840, АТ М40х, даже Такстар 6000. Они все складные, но довольно громоздкие для портатива и с массивным проводом (кроме Такстар). Но вдруг зацепит? Послушайте еще Роланд 300, если удастся. Сюда же можно включить и Аурвану первую. Можно еще Панасоник HD10. Для себя при всех + и - для Хидиса я бы взял 545. Но Вам все-таки вслепую лучше не покупать.

Можно закрыть.

Кстати, если правильно помню, на прошивке 1.4 не совсем корректно работает колесико, часто проскакивает. В более поздних прошивках это исправлено. Когда поставите 2.0, удивитесь четкости его работы.

Возможно, просто плохая пайка была. При перекидывании проводов заново пропаяли и проблема решилась.

Посмотреть текущую прошивку можно в "Системные настройки" > "Про Х3". Под самой правой пиктограммой увидите "X3II FWX.Y" где X.Y - версия вашей прошивки. Если прошивка не 2.0, то лучше обновить. Для этого скачайте с сайта новую прошивку. Распакуйте архив. И дальше следуйте инструкциям (они простые). А именно скопируйте нужный файл в корневой каталог карты памяти и перегрузите плеер, удерживая нажатыми две кнопки (какие - написано в инструкции, сейчас не помню). Все обновится само без вашего участия. Только перед обновлением не забудьте проверить, чтобы плеер был заряжен хотя бы наполовину. Иначе, если вдруг он вырубится во время обновления из-за питания, то будет плохо. Обновление микропрограммы занимает секунд 10-15 всего. Прошивка 2.0 значительно удобнее и функциональнее, чем предыдущие. В частности, в ней переработали EQ, если кто пользуется им в Х3-2. Удачи!

При пайке старайтесь не перегревать слишком контактную площадку динамика. Сам динамик можно испортить. Не забудьте сделать узел на кабеле по типу того, как было. У наушников Y-образный кабель. После укорачивания он станет несимметричным. Имеет смысл одинаково укоротить обе ветви провода. Либо просто смириться с получившейся несимметрией. Удачи!

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию. Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки. После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса. Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны. советую послушать. Послушал более или менее внимательно SZ2000. Прежде всего, качество СЧ и особенно ВЧ очень сильно зависело от посадки/положения чашек относительно ушей. Сцена хорошая, по крайней мере, в ширину она лучше, чем типичная сцена для закрытых наушников этого уровня. Возможно, благодаря двум мембранам (НЧ и СЧ/ВЧ), расположенным на разном расстоянии от ушей. Детальность, наоборот, ниже среднего уровня, особенно это проявляется на ВЧ и середине. Бас не быстрый, мнение такое же сложилось, но все же он и довольно гдубок, и не размазан. Так же хочется убрать резонанс на 500 Гц где-то на 3-4 дб. А в целом звук, как и написано на коробке (Real Sound), отдаленно напоминает акустику. Если бы наушники не были столь громоздкие и скрипучие, их можно было бы назвать ориентированными на DJ. Обычный продукт JVC, скорее на любителя.