Gaelic

Думаю, Вам интересно будет заглянуть сюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34022&hl=

Конечно, так не может быть задумано. Ведь это стереонаушники. Одна из возможных причин - не до конца вставили провод в чашку наушника. Должны почувствовать четкий щелчок и провод должен четко зафиксироваться. Нельзя исключить и брак самого провода. Но его легко прозвонить мультиметром. Но прежде всего попробуйте подключить к другому заведомо исправному источнику.

При бюджете 1.5к (руб.) ничего лучше ритмиксов 508х, по моему мнению, не найдете. Если повезет, то можно что-то найти на вторичке. Например, Аудио-технику TAD300, JVC HA-RX700, те же Такстар (671 лучше всего), Суперлюкс 669, Axelvox 242. Если хороший рынок вторички в Ваших краях, то лично я бы начал с него. Во-первых, можно всегда послушать. Во-вторых, если не подойдет потом, можно продать без особых потерь. В-третьих, при покупке б/у наушников не так легко скрыть дефекты. Еще конечно важно с чего слушать собираетесь.

На мой взгляд, с учетом плеера и музыкальных предпочтений и если важен форм-фактор (и короткий шнур), то 545-е или, например, Audio-Technica ATH-ES7, ES700 - хорошие варианты. Я слушал с АР100 и баеры 770 80 Ом, и Фостексы Т40/50 - плеер их неплохо раскачивает. Поэтому раскачает и 545. Только хочу предупредить: у 545-х два кабеля и оба с гарнитурой и четырехконтактым джеком. Так вот именно Хидис у меня глючил при прямом подключении 545-х (другие плееры - нет). Связку Хидиз-545 можно слушать через переходник 3.5 папа - 3.5 мама, если это устраивает. При таком подключении все нормально. Другой недостаток 545х и ES7/700 ( с учетом пожеланий) - их чашки не складываются, а просто поворачиваются на 90 градусов. Можно также посмотреть и послушать, к примеру, еще Шуры 440 и 840, АТ М40х, даже Такстар 6000. Они все складные, но довольно громоздкие для портатива и с массивным проводом (кроме Такстар). Но вдруг зацепит? Послушайте еще Роланд 300, если удастся. Сюда же можно включить и Аурвану первую. Можно еще Панасоник HD10. Для себя при всех + и - для Хидиса я бы взял 545. Но Вам все-таки вслепую лучше не покупать.

Можно закрыть.

Кстати, если правильно помню, на прошивке 1.4 не совсем корректно работает колесико, часто проскакивает. В более поздних прошивках это исправлено. Когда поставите 2.0, удивитесь четкости его работы.

Возможно, просто плохая пайка была. При перекидывании проводов заново пропаяли и проблема решилась.

Посмотреть текущую прошивку можно в "Системные настройки" > "Про Х3". Под самой правой пиктограммой увидите "X3II FWX.Y" где X.Y - версия вашей прошивки. Если прошивка не 2.0, то лучше обновить. Для этого скачайте с сайта новую прошивку. Распакуйте архив. И дальше следуйте инструкциям (они простые). А именно скопируйте нужный файл в корневой каталог карты памяти и перегрузите плеер, удерживая нажатыми две кнопки (какие - написано в инструкции, сейчас не помню). Все обновится само без вашего участия. Только перед обновлением не забудьте проверить, чтобы плеер был заряжен хотя бы наполовину. Иначе, если вдруг он вырубится во время обновления из-за питания, то будет плохо. Обновление микропрограммы занимает секунд 10-15 всего. Прошивка 2.0 значительно удобнее и функциональнее, чем предыдущие. В частности, в ней переработали EQ, если кто пользуется им в Х3-2. Удачи!

При пайке старайтесь не перегревать слишком контактную площадку динамика. Сам динамик можно испортить. Не забудьте сделать узел на кабеле по типу того, как было. У наушников Y-образный кабель. После укорачивания он станет несимметричным. Имеет смысл одинаково укоротить обе ветви провода. Либо просто смириться с получившейся несимметрией. Удачи!

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию. Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки. После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса. Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны. советую послушать. Послушал более или менее внимательно SZ2000. Прежде всего, качество СЧ и особенно ВЧ очень сильно зависело от посадки/положения чашек относительно ушей. Сцена хорошая, по крайней мере, в ширину она лучше, чем типичная сцена для закрытых наушников этого уровня. Возможно, благодаря двум мембранам (НЧ и СЧ/ВЧ), расположенным на разном расстоянии от ушей. Детальность, наоборот, ниже среднего уровня, особенно это проявляется на ВЧ и середине. Бас не быстрый, мнение такое же сложилось, но все же он и довольно гдубок, и не размазан. Так же хочется убрать резонанс на 500 Гц где-то на 3-4 дб. А в целом звук, как и написано на коробке (Real Sound), отдаленно напоминает акустику. Если бы наушники не были столь громоздкие и скрипучие, их можно было бы назвать ориентированными на DJ. Обычный продукт JVC, скорее на любителя.

Хотел бы с Вами поделиться мнением и обсудить некоторые другие наушники, кроме JVC (например, Panasonic HD10), но не знаю, где это сделать. Ветка-то вроде посвящена JVC.

Из наушников то, что перечислил. Fostex - T40MK3, AKG - K 272, K 171, K 240 Studio. Из Аудиотехник, как писал, А900, AD700 и еще AD500 и 300 без Х, M50, M40x, ES7 и еще много другие попроще. Как ни странно, в каждых нахожу что-то интересное в зависимости от жанра и качества записи, используемого тракта, место прослушивания, да и вообще настроения. Самый большой кайф испытываю, когда слушаю классику на HD650. Но под них далеко не все жанры подойдут, да и качественных записей не так много. Наверное многие поморщатся, но слушаю на таком тракте - fiio x3-2 (линейный выход) -> fiio E09k -> HD 650 (стоковое состояние, но хорошо прогретые). Не знаю, что будет, если поменять кабель и тракт, даже в таком виде очень нравится. Рок нравится на Denon. Электроника - на Shure x40 серии (есть все от 240 до 940). Тяжмет - байеры 700@80, М40/50, Такстары HD6000 и про 80. Живая музыка, инструментал, джаз, этническая - Ямахи 220/120 и пятерка, и открытые Аудиотехники, и А900 (без х). Если хочется послушать вокал - то беру АКГ. Ну может еще что-то забыл? Вспомню - добавлю. Из плееров есть еще Hidizs ap100 и hifiman 603. На последнем отлично идут даже mp3 c хорошим битрейтом (например, транс) на таких простеньких наушниках, как A-T SJ33. Прошу очень не пинать меня, вкус - дело тонкое, кто-то наверное скажет, что он у меня вульгарный ))) Хотелось бы с Вами вживую пообщаться, но жаль мы в разных городах.

Вдогонку хотел добавить, что фирменная фича JVC - это похоже некоторый недостаток детализации (по сравнению с конкурентами). Возможно это и делается умышленно, чтобы, как уже говорилось, материал подавался как бы крупными мазками. Смысл в этом есть. Например, если дома в стационарных условиях, когда хочешь сконцентрироваться на музыке полностью, важную роль играют детальность и информативность, то в других условиях (я, например, на работе, когда обрабатываю данные на компе, часто одеваю наушники) излишняя детальность может вредить, ведь слушаешь-то музыку как фон, а мозг занят другими вещами. Поэтому на работе я с большим удовольствием одену RX700/900 или даже что-то попроще из S-серии JVC, чем технически более продвинутые HD 650, A-T A900, AD700, DT770@80 Ом, Yamaha MT220, Shure 840, 940, D600 или какие-нибудь AKG или фастексы, которые слушаю дома.

У меня такое же мнение сложилось, просто хотелось услышать такого авторитетного эксперта как Вы. Полгода назад подвернулся удобный случай, и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят). Что же касается АЧХ, то я вот сравнил RX700 и RX900. На графиках 900х верхние ВЧ немного даже более акцентированы. Но на деле-то получается наоборот. Не знаю, что и сказать по этому поводу. Но в 900х меня привлекла плотная густая серединка, хотя она и заметно неровная. Плохо, конечно, как вы пишите, что сцена неправильная, ненатуральная и детальность невысока. Но из-за этого и интересно послушать затертые до дыр треки. Считаю, что и RX900 весьма интересные вкусовые наушники, хотя по соотношению качество/цена они заметно уступают 700-м.

Немного не в тему, но было бы очень интересно узнать ваше мнение о JVC HA-SZ2000, если доводилось их послушать.

Позвольте и мне вставить свои 5 копеек. Абсолютно такое же мнение сложилось, за исключением одного НО: мне показалось, что в RX700/900 по басу и его глубине примерно паритет. Другое дело, ведерный окрас, который может действительно немного маскировать бас в 900-х. Вообще странная линейка получилась. Динамики в 700 и 900 поставили, вопреки высказываемому здесь мнению, разные - 48 и 64 Ома. Так что на самом верху в этой линейке 700, а 900 ниже их, а ценник отличается примерное в два раза в обратную сторону. Но как ни странно, мне и 900-е понравились на разной музыке. Слушал на fiio x3-2 -> E12.

@Slaau, @Slaau, К сожалению RX700 не слушал, изначально их и хотел брать, пока не нашел обновленную серию: RZ310, RZ710, RZ910. Кстати официально они в Россию не поставляются. Если сравнить спецификации, то можно сделать вывод, что динамики в 700 и 710 одинаковы. Конструкция чашек скорее всего тоже не изменилась. Похоже, что 710 - это рестайлинг 700-х наподобие рестайлинга М50 до М50х (тоже кабель поменяли). У меня еще есть RX900. Они отличаются от 700-х, но мне тоже нравятся. А вы в каком городе?

Спасибо за небольшой отчет! А Вы не можете сравнить RZ710 со старыми добрыми RX700? Похоже, что в 710-х изменили только кабель. Мне 700-е также очень нравятся (710-е не слушал). Полностью разделяю восторженные мнения о них на этой ветке.

Жаль, что не получается объединиться. Но вариант интересный. Я тоже люблю покопаться в наушниках)))

У меня имеются А900 и AD700, но их пока рановато на донорство пускать))) А так да, вариант интересный и имеет право на жизнь. Кстати, на М50 пробовал разные амбушюры, например от FA-003, но вернулся в конце концов к родным. Как вывести доставку в ноль, если не секрет? Опыт есть только с ибей. У нас в СПб на вторичке время от времени можно найти неплохие варианты. Можно по сути заново собрать наушники.

Написал в лс

Да, да, встречал. К сожалению, доставка там перекрывает все. Я в принципе никуда не спешу. Для меня это не "первые" и не "вторые" наушники. Спасибо за желание помочь!

Тему закрыл, однако поторопился. Возникла сумасшедшая идея из образовавшихся деталей при ремонте воссоздать еще одни М50 с косметическими и техническими модернизациями. Нужен динамик или пара от М50. Куплю. В порядке эксперимента было бы интересно поставить в М50 также динамики от MSR7, имеющих излишне проярченный звук. И те и другие 45 мм. Да только где же взять их? Город - Спб.

На вторичке можно поискать сломанные наушники на запчасти. Или же подобрать оголовье от других наушников и сделать гибрид. Если дорог звук CAL! Я примерно так решил проблемы для Technics 1210. Фотки в соседней теме.

Я временно решил подобную проблему для Technics rp-dj1210 путем смены оголовья. Удалось даже сохранить одностороннее подключение кабеля. Посмотрите фотки в соседней теме.