Kibraiker7

В общем правильно понял. @Kibraiker7, Да легко, ибо не все усилители одинаково полезны справляются с низкоомной нагрузкой, Х3 справляется с ней чуть хуже, чем А15, а DX 80 еще хуже. А15 в свою очередь под эту низкоомную нагрузку "заточен". К тому-же, нет в нем никаких "свистоперделок" и схемотехника вполне вменяема - ЦАП и цифровой усилитель, что здесь невменяемого? Выдержка с одного из обзоров А15 Прослушивал я плеер на наушниках Creative Aurvana Live!, Sony MDR-1A и JVC-FRD80. Очень привлек баланс звучания, нет излишеств и завалов ‒ любые наушники обретают тот окрас, который задумывался при их создании. В плеере имеется целый ряд технологий для улучшения звука ‒ ClearAudio+, S-Master HX, DSEE HX и т. д. Хочется дать совет ‒ выключайте их. Может при использовании плеера в паре с дешевыми наушниками звучание и становится лучше, но при тестировании с нашими головными телефонами саунд просто корежился до неузнаваемости. (На тему о том, что нет цифровых свистоперделок) Плюс у А15 меньше форматов поддерживается. И как USB DAC его не получится использовать. При аккумуляторе в 960 мАч они играет Lossless 30 часов и имеет и Wi-Fi, и синезуб, и видео играет, и фотографии читает. ну прям сказка... Линейного выхода нет. Дополнительно конвертить FLAC + CUE тоже придётся. ЦАП и цифровой усилитель - у Вас есть какой-нибудь даташит на него? Лично я что-то не нашёл( Зато нашёл на ЦАПы в FiiO и A&K В итоге лично я вижу больше неудобств в A15. В FiiO музыку закинул, эквалайзер по вкусу выставил и вперёд. Захотел улушить звук с компа - подключил как DAC.

Я вообще не понимаю, как можно Сони А15 ставить в один ряд с FiiO X3 II. У сони куча цифровых свистоперделок без вменяемой схемотехники и нормальных ЦАПов, поэтому играет на лосслесс аж 30 часов. Тут все забыли, что Х3 можно подключить как USB DAC. Какие из плееров Сони так могут? Х3 раскачает до 150 Ом. A15 так точно не умеет. По-моему тут выбор очевиден.

Это виртуальная певица - голограмма)

FiiO M3. Очень компактный. играет нормально.

да впринципе FiiO M3 с головой тогда хватит или X1. Нормальное время работы и много форматов кушает.

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Проблема решена. Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Короче, на официальном форум FiiO мне подтвердили данный баг To FiiO / @Yellow : Equalizer issue confirmed: -- on FiiO X5II fw 2.1 -- when Equalizer is set -- when listening to/from 44.1khz and from/to 48khz songs alternatively manually Equalizer is defeated until one of Equalizer settings is altered. This is a big issue as Equalizer is used to fit the player+headphones+one's ears. Так что ждём теперь исправлений в новой официальной прошивке.

Согласен) Без эквалайзера это та ещё жесть) но стоит убрать басы и поправить середину, как всё становится очень даже круто)

Честно говоря не слышал) Спасибо за информацию)

Согласен с Евгением Вороновым. Уши это очень индивидуально. Что одним реально хорошо и круто, другим не нравится вообще. Да, мои 1A звучат неидеально, но по удобству лично для меня они просто шикарны. я в ним музыку слушаю часами напролёт. Звук тоже индвидуален для каждого. Ведь все его воспринимают по разному (наши ушные раковины и барабанки не стандартизованы же)) Поэтому слушайте. Я много моделей перепробовал. Но пока ни одна не зазвучала настолько детально и чисто лично для меня, как MDR-1A плюс FiiO X5 II с настроенным эквалайзером. Можете воспринимать скептически, но при таком раскладе я могу анализировать частотные перекосы в записи и после анализа в Адоб Аудишн моё мнение совпадает с графиком частотного анализа.

да ну ладно вам.... это серьезно!? может это мастер-короб? Да нет.. Учитывая размер коробки из под моих 1A, я не сомневаюсь, что тут такой короб. Тем более не забывайте, корейцы ростом поменьше нас будут.

Нет, меня зовут Сергей. На счёт исправлять - прошивки они клепают достаточно быстро. Да и проблемы с прошивкой 2.0 они поправили достаточно оперативно. Я им в сапорт на английском уже всё подробно расписал. Для контроля ещё создам тему у них на форуме, посмотрю, что они ответят. Да, я уже тоже подумывал про одну частоту дискретизации. Тем более, увы, Вы не сможете проверить на 96\24 так как эквалайзер вырубается для всего, что выше 48 КГц, чтобы уменьшить нагрузку на систему. Благо есть удобный конвертер. Надеюсь у них нет косяка ещё и по битности. (16 или 24)

Ну не знаю. Прочитал про него обзор. И ощущение осталось не из приятных. в эквалайзере судя по обзору сам ничего не накрутишь, русский язык хромает, сортирует треки по дате записи, слепой экран, ест меньше форматов и в меньшем дискредитационном диапазане, нежели FiiO X1...

Да, агрегат будет интересный. Главное, чтобы кнопки не сенсорные запилили. Вроде по внешнему виду сенсорное там только колесо. остальные кнопки как обычно. Но опять же.. Зная какие сырые прошивки выходят поначалу... я бы задумался.

Ну да, само собой надо их слушать. Я теперь без прослушивания наушники брать не хочу. О проблемах моей модели Сони знаю, собстевенно поэтому мой эквалайзер выставлен почти в полную противоположность их АЧХ, чтобы выровнять звучание. с ним как раз звук хороший. но постоянно шаманить с эквалайзером тоже не вариант. тем более X5 II имеет определённые неприятные глюки, которые я вчера вскрыл.

Соглашусь с zontik Сам имею 1A. Они классные, красивые, очень удобные. Но у них перекос в басовой части и это очень заметно. Постоянно шаманю с эквалайзером. Сам хочу пересесть на 770 байеры 80 Ом.

Сходите в Магазин и послушайте) Звук для каждого свой. поэтому тут лучше слушать самому, кому что больше нравится. Сравнить.

Я бы теперь не торопился покупать X1 на данный момент. Утром зашёл на аглоязычный сайт FiiO и увидел, что у них Новый X1, с синезубом 4.0, тач колесом как на айпод, поддержка карт памяти до 256 Гб и поддержка WAV до 192 кГц на 32 бита. Как-то так...

Спасибо за интересную информацию!

Доброго времени суток, форумчане! Столкнулся с такой проблемой: В данный момент на прошивке 2.1 имею глюк с эквалайзером. Похоже дело в частоте дискретизации. Заметил особенность: включенный трек играет на определённой частоте, например 44.1 Кгц, эквалайзер работает нормально. Переключаешься на трек 48 Кгц, эквалайзер слетает и надо дёрнуть ползунок, чтобы заработало как выставлено. Дальше треки 48 Кгц воспроизводятся нормально. Переходишь на трек 44.1 Кгц, и опять эквалайзер слетает, опять надо дёргать ползунок, чтобы зазвучало нормально. Проверьте кто-нибудь на своей стороне. Если это глобальный глюк прошивки, надо писать разрабам, пусть фиксят. Понимаю, что здесь проблема может крыться в том, что плеер имеет 2 осциллятора для частот кратных 48 кГц и кратных 44.1 кГц. Они начинают работать и эквалайзер из-за этого сбоит. но тем не менее. Может кто провести данный тест? Например выставьте в эквалайзере суперзадранные басы, а всё остальное опустите. так сразу услышите разницу. Народ. Новые тесты - новые апдейты. Это проблема firmware. Можете проверить на своей стороне: Включите эквалайзер. Включите трек например 44 кГц. Он будет играть по эквалайзеру. Пока Ваш трек играет (т.е вы не ставили его на паузу), зайдите в папки и выберите трек 48 кГц и включите его. На моём плеере громкость не меняется, но эвалайзер работать перестаёт и система начинает прилично подтормаживать. Чтобы убедиться, что эквалайзер не работает, пока играет Ваш трек 48 кГц, зайдите в настройки вашего эквалайзера и дёрните ползунок какой-нибудь частоты. На моём плеере в этот момент слышно, что эквалайзер включается. Если перейдёте пока играет трек 48 кГц, на трек с частотой 44 кГц и включите его, ситуация повторится. Но если каждый раз, вы будете ставить трек на паузу, прежде чем включить новый трек с другой частотой дискретизации, эквализация будет работать корректно. Для плеера за 320 баксов я считаю это недопустимый глюк.

Я знаю, что по теореме Котельникова частота дискретизации равна удвоенной частоте звуковой волны. Поэтому 44100 Гц является достаточным чтобы воспроизвести все частоты, слышимые человеческому уху до 22 кГц. Соответственно вопросы возникают про частоту дискретизации а-ля 192 или даже 384 кГц. Сколько не скачивал всяких хай рез записей, при частотном анализе в адоб аудишн мало что можно увидеть выше 40 кГц. Там частот практически нет. ( я не говорю про апконвертнутые записи). По факту большинство плееров даже за 50 К имеют на выходе 20-20К (тот же N6). Соответственно вопрос, нафига наушники, способные воспроизводить 100кГц, если даже после 20кГц на подавляющем большинстве плееров дорогих нету частот?

Скорее всего. Так как работает от трёх до пяти раз дольше конкурентов, что несомненно ему в плюс.

Спасибо за интересную идею. Послушаю. Да и 770 80 Ом ещё раз попробую. Скорее всего не зацепили так как слушал на FiiO X1 тогда. Сейчас попробую на X5 II c High Gain.

Ну так у нас же форум) Начните, а мы потом прочитаем)

Ну тогда рекомендую удалять для начала ну совсем не понравившиеся композиции. Если умаете, что потом может зацепить, оставьте, прослушаете потом ещё раз. Я так тоже иногда делаю.. Но в 98% случаев повторное прослушивание ведёт к удалению.