Kibraiker7

Послушал данный аппарат в магазине на арбате. По толщине такой же как и мой бутерброд из FiiO A5 + X5-2. По звуку мне показался интереснее моей связки. Но, я свой усилок на хай гейне выкручиваю на 23% всего, а тут для той же громкости на хай гейне пришлось до 78 из 100 (вроде) поднимать. К управлению надо приноровиться. Но что мне реально не понравилось - так это слишком чувствительная и пока неблокирующаяся кнопка громкости. чуть дёрнул - звук поехал. Это реальный на данны момент косяк.

Скажу за себя. Про 770 80Ом с усилком и без. и про 1770е. 1770е от моего FiiO X5-2 играют на голову выше 770х 80 Ом. При подключении с усилителем FiiO A5 и FiiO K5 отрыв 1770х значительно увеличивается. С прогревом этот отрыв так же увеличивается. Теперь мне уже 770е кажутся обыкновенными ушами, в которых мне не хватает детальности. 770 80 ом от усилка и от моего плеера мне играют одинаково. Лично я бы Вам посоветовал подкопить денег и взять 1770. они будут отлично играть как в портативе так и в стационаре.

Слушал сегодня 250\250 Ну то что 1770 плохие, это вы загнули. Разрешение у них намного выше. звук более напористый, проработка баса намного лучше. и бас и верх более собранный. Тоналка другая. 250 Не такие напористые и более аналитичные. Но по детализации проигрывают и по ширине сцены тоже. Но да, свою цену они отыгрывают более чем полностью) (на внешний вид и болтающийся огромный штекер на винтах слева глаза закроем)

Забавно. По Вашим словам получается, что инженеры Beyerdynamic создали DT250/250, а все остальные модели, в том числе и более дорогие одинаково плохие) При том что 770 используются много где. А 1770 по звуку на голову выше их) сегодня специально в ДХ проеду и ещё раз сравню с 250.

То есть хотите сказать, что 1770 Вам тоже мозг верхом выпиливают?

Человек писал что модели от 770 и выше выпиливают мозг верхом. у меня 1770. Мозг мне ничего не выпиливает.

Прям одновременно начали хрипеть? прям сразу оба динамика? в каком плане хрипеть?

А вот и моя АЧХ на 1770 байерах. теперь понятно, почему они мне так нравятся. для меня они очень ровные.

А мне вот тоже стало интресно. Как люди определяют разницу между ЦАПами? По логике вещей разницу можно услышать только тогда, когда системы, печатные платы провода, программная начинка и так далее всё один-в-один. Разница только между микросхемой ЦАПа. А ведь у всех производителей всё разное и обвязка и усилители. так что тут скорее слышна разница в составляющих, а не конкретных моделях ЦАПа.

Верха: честные, не имеющие никакого отношения к остальной продукции компании (DT770 и выше просто выносят мозг верхом) Не знаю. Я на свои 1770е нацепил амбюшуры от 770 80 Ом подключил к FiiO A5 + FiiO X5-2 и по мне они заиграли лучше Денонов 7200 и наравне с AKG 712 Где у этой модели выпиливающие верхние я не знаю. То что в них намного больше дательности - это слышат даже люди, которые не увлекаются аудио.

В-общем поиграл я с разными амбюшурами на данных наушниках и вот результаты тестирования: 1) Оригинальный кожзам: Звукоизоляция шикарная, сидят очень плотно. Баса просто с избытком много. на тех треках, где его больше остальных частот, он просто давит на мозг. Но при этом он собранный и проработанный. С таким комплектом наушники- настоящая находка для басхеда. 2) Оригинальный велюр: Звучание именно такое, которое в них, как я полагаю, закладывали инженеры Байердинамик. Баса достаточно, воздуха больше, звук становится сбалансированным. Именно такой вариант заставил меня купить эти наушники. 3) Велюр от 770х с перфорацией на внутренней стороне амбюшур: Вариант для басофобов. всё, кроме баса, остаётся неизменным. Баса ещё меньже, даже пики от бочки становятся менее выраженными. Там, где на треках бас сбалансирован, его реально будет мало. Вывод - слушайте с оригинальным велюром)

Спасибо за Ваши комментарии. Действительно, вчера посмотрел через Adobe Audition, там, где мне много баса, там диапазон от 0 до 500 Гц в треках довольно сильно выпирает. Посмотрю, как мне на велюре будет

Цена 1000$ За такой девайс вполне себе демократично. но надо будет слушать, конечно же...

У всех своя АЧХ и восприятие) Там, где одному мало баса, другому ваще ад) Здорово, что Вы завершили поиски)

DT 1770 я так понимаю, Вы не слушали?) На счёт 250 - да, отличные ровные рабочие лошадки)

Да, хожу по улице. Планирую ещё докупить усилитель. Некоторые люди писали, что как раз с усилителм картина выравнивается и баса становится не так много. Причём опять же. на 80% треков бас для меня отличный. но есть исполнители, где по мне баса много. Те же Disturbed. теперь вот думаю поэкспериментировать с амбюшурами. поставить сначала из велюра, а потом из велюра от 770. там баса должно быть ещё меньше.

Уважаемые форумчане, возник вопрос. я слушаю 1770 в амбюшурах из кожзама. Большинство треков играют шикарно, но например на Disturbed баса получается очень много. Это нормально? Я правильно понимаю, что если по умолчанию на них стояли амбюши из велюра, то производитель подразумевает использование именно с ними?

Велюр по сравнению с кожзам и так садит бас. Становится легким и его меньше. Куда же еще меньше... К тому же еще поднимаются вч. Там есть перфорация на той стороне которой амбушюры крепятся к чашке. Те, что сверху, это велюровые амбюшуры для 1770, а те, что снизу, велюр от 770х... Так что изначально на 770х куда большее ослабление баса, чем на 1770х

Спасибо за разъяснение)

Да, в комплекте идёт велюр, но внутренняя сторона велюровых для 770 перфорирована, в то время как на 1770 и на велюровых и на кожзаме она не перфорирована, а значит меньше выпускает бас.

На мой слух они мне показались слишком мягкими и менее естественными чем в 1770 и 770 Dima Rodionov Не подскажете,амбюшуры от 770 подходят 1770, хочу велюр попробовать от 770

Подскажите пожалуйста, что такое разрешение и в чём его измеряют? Ну так и цена у них раза в 2 ниже) Но надо будет в ДХ фостексы послушать)

Многим. Они полностью переработали звук. Он стал более сбалансированным. Добавили ВЧ, сделали бас более контролируемым и собранным. Теперь он не залезает на середину, как в обычных 1А. Так же материалы другие, на ощупь наушники стали куда приятнее.

Имхо слабые наушники, совсем не по своей цене. Но если у автора есть возможность послушать, то послушать конечно нужно все перечисленное. Почему слабые?) Вы их с какими амбюшурами слушали?) Хотя, у всех своё восприятие. Мне байеры показались лучше нового соньковского флагмана по цене в 3 раза меньше. Так что лучше ещё их послушать, вдруг автора их звук пропрёт не по-детски)

Благодарю) Да, они действительно выглядят и звучат по-взрослому) Т5р - 2 слушал) Звук у них интересный) Но когда стал слушать тяжеляк, мне не понравились в них ВЧ. Для меня в 1770 они звучат более естетственно. Самое интересное, что 1770 и от телефона играют, но усиления явно не хватает...