Serg53

КОНТРКУЛЬТУРА ЛЮДВИГ ВАН ХАРД-РОКЕР БЕТХОВЕН И «ЛЕГКИЙ ЖАНР» Людвиг ван хард-рокер | Музыкальная жизнь (muzlifemagazine.ru)

А какой хрен какие.. золотые или серебряные.. ? Главное что слушать- саму музыку и её исполнение ...или то как записи её звучат. Хотя говорят " хрен редьки не слаще " ..но жаль многие стали так не считать ..)) А Стравинский этот нечего и записан и исполнен Но я больше с Рейнером люблю.. хоть и шипит там...))

А ссылочки нет где взять послушать ?

А САКД с " Жар птица" и " Весна священная" у Вас нет ? Я имею ввиду дисков... У меня вот есть только два физических . Один от Теларк - с знаменитым Робертом Шоу .. запись в саундстриме перенесена в DSD ( есть только стерео) - звучит отлично ... и исполнено хорошо! И второй с нашим Юрием Симоновым и Королевским филармоническим Великобритании - тут есть вариант 5.1 и запись всех каналов в хайрезе ( 1996 год)- очень интересно звучат эти произведения в мультиканале ! Ну и исполнение неплохое на мой вкус... Не знаю есть ли образы на " всемизвестном" ... не проверял.

Это правильно! А я вчера пересмотрел фильм Тарковского " Жертвоприношение" ( любил он классическую музыку)) и после просмотра перед сном потянуло на Баха . Послушал образ САКД с его шестью партитами в исполнении Гульда ( хоть и не фанат его) - и хорошо так зашло! Образ есть на " всемизвестном" - САКД издан Сони в 2013 году .

Было бы интересно Ваше мнение ( если найдёте время послушать) и о двух вариантах издания на САКД знаменитого произведения Орффа в одном из лучших исполнений ( запись 1968 издавалось и издаётся множество раз на разных носителях ). Я имею ввиду САКД знаменитого японского Эзотерик - у которого особый подход ремастирования и мастеринга ( говорят под " японские" уши)) и европейское издание САКД с этой записью...

Рад за Вас! Музыкальное образование это хорошо... меня вот из муз.школы выгнали.. а сын успешно закончил и отлично до сих пор играет на фано Шопена... ему это умение даже по жизни помогало..)) В термин " интересней" я вкладываю конечно чисто субъективные вещи -потому что для другого это может совсем противоположено. Я не люблю на записях музыки ( особенно БСО) какой то искусственной супер детальности ( которой и в живую то нет в зале) - которая достигается десятками микрофонов в оркестре .. мне ближе то как воспринимается оркестр в тех же записях CBS со Стравинским. Пусть и крупными мазками ( как в живописи бывает))- но естественно.. а не смонтировано на компутере...)) Ну и многое другое -умение инженеров и звукорежиссёров ухватить в музыке главное и даже подчеркнуть в записи ( по сути они то же участники исполнения ) и раньше это делали в живую руководствуясь собственными талантливыми ушами ... и т.д В общем это можно просто назвать " музыкальностью записи" как я её понимаю.. и на одних носителях и аппаратуре она воспринимается лучше.. на других хуже. Так СД диски для меня звучат музыкальней чем их файлы-рипы - а у других по другому наверно. А что касается САКД дисков и файлов DSD64 большой разницы то же не слышу ..кроме той что зависит наверно от качества самой аппаратуры . Но большим преимуществом САКД дисков является наличие на большинстве из них мультиканальности ( от 3.0 до 5.1) - и мне она нравится ! Но знаю что не всем...)) Вы слушаете и САКД диски.. пишите о них тут и вообще о записях что Вам нравятся- это будет интересно...а то тема эта потеряла былую активность .

Ответ на этот вопрос не так прост...но будем постепенно ( и надеюсь вместе) на него отвечать

А вот этот винил ( сэр Симон и Берлинская филармония -запись 2004 года). А вариант что у меня на СД есть и на САКД дисках. Один японский Эзотерик ( там их обработка звука ..что не всем нравится ) это t=5794974. И второй европейский САКД ( 5258272) - ближе к аналоговому варианту. И какой кому больше нравится? Кто слушал... И вообще.. Какое исполнение и запись ( а их множество) больше нравится ... делитесь господа и товарищи!

Ну давайте вернёмся прежде всего к музыке! Хотя и звучание не будем обходить стороной.. оно то же интересно. Карл Орфф и его знаменитое произведение . Сколько исполнений музыкантами и количеством записей в разных форматах. У меня на физических носителях есть только два варианта . Один ( и он самый знамений и многие считают его лучшим исполнением ...и какие там имена! ) есть только на СД диске : А другой на современном виниле . Что интересно и запись современная и конечно в хайрез. Но цифра на виниле всё равно звучит по другому в силу особенности звукоизвлечения ( а оно тут чистый аналог!) и мне такое звучание ближе.. оно более " материально" - но и ностальгия конечно. Жаль на " всемизвестном" этой записи не нашёл- а было бы интересно и цифру послушать...может кто найдёт?

Ну а кто спорит... топовое конечно лучше звучит в большинстве случаев ( но и исключения бывают))- но разница не настолько большая на самом деле и критическая что бы нельзя было наслаждаться именно МУЗЫКОЙ ! Так что давай те дальше лучше про неё..

Тут тема не про это.. так что не будем. Но замечу только что многое зависит на какие болванки писать ( надо на + а не минус ...хотя и SACD-R )) и главное на каком плеере воспроизводить ... у меня когда то топовый Денон 3910 их хорошо воспроизводит. Замечу что слушаю фирменные САКД на САКД плеере Сони ( он болванки не воспроизводит) - и не сказал бы что разница такая уж большая.. хотя и есть. Слушаю и нативно образы САКД и через ЦАП ( но тут невозможно в мультиканале послушать) и то же неплохо звучит.. но всё таки по другому. Но давайте не будем засорять тему о музыке.. для таких обсуждений есть другие .

Это был не грамотный специалист а скорей маркетолог желающий продать именно ЦАП а не САКД плеер которые выпускаются почти всеми легендарными аудио брендами по сей день как и САКД диски для них ... Дело в том что формат DSD имеет свои особенности и там нет такой зависимости от 1 и 0 как у ред.бук. И самое главное.. на САКД дисках ( многослойных) применяется сжатие без потерь ( это как флак)) . И тут потерь бит при копирование с плейстешен не бывает по определению...как и у флак!

Есть такое конечно.. но касаемо японских САКД со старыми записями то это как правило прямые трансферы с студийных лент без всякой чистки и обработки ( так что они тут свои особенности слуха никак не проявляют)). У меня таких САКД много...

Мне вот нравится подход уважаемого CHAY ( что то он давно тут не появлялся? ) - он предпочитает современные записи.. но и старые не избегает ( в отличии от некоторых тут)) - так как ценит и мастерство исполнения и интерпретации.. и без старых записей тут никак если действительно любишь классическую музыку!

А я все эти образы САКД записал на ДВД болванки - у меня один из плееров SACD-R хорошо воспроизводит.. но больше одного раза не прослушивал. Всё таки качество звука и для меня важно.

Вот страницу назад осуждали САКД диск с авторским исполнением Стравинского ( записи 1960 и 1968 ) - оставив за скобками само авторское исполнение ( а это конечно шедевр! ) что можете сказать о записи и звучании ? Конечно если послушали ( любопытно Ваше мнение) это t=4152886. Конечно лучше слушать сам диск .. или образ в нативе DSD ( многие проги и ЦАП это позволяют) -но и конвертация в 24-96 даст представление как это звучит.. Я бы то же предпочёл что бы это было записано в DXD или DSD256...но Увы! Тут некоторые писали что звук " плоский и плывёт" ...хотя авторитетные зарубежные критики наоборот отметили качество записи и звука .. " словно находитесь перед оркестром " ( писали они))..а уж " плывёт" оставим на совести писавшего - это наверно из вредности и нелюбви к старым записям...

Я никогда не говорю что тут что то " лучше или хуже" звучит ( в отличии от некоторых) и выбираю термин " интересней" .. а это то что определяется собственными ушами! И мне кажется Вы не такой уж опытный аудиофил ... иначе бы знали что и там не всё определяется формальными измерениями...

Ну.. что бы всё это чаще сходилось вместе !

Это уже ближе к аудиофилии - на других форумах как я заметил больше всё таки любителей классической музыки которые ценят больше мастерство исполнения и интерпретации музыки .. а не качество её звучания . Но ..Увы.. многие великие музыканты и коллективы не записаны так как это делают сейчас по современным стандартам.. и что их поэтому не слушать ? ( Хотя некоторые так и поступают )) Я же не придерживаюсь самых крайних точек зрения .. качество записи и звука для меня то же важно и я люблю тот же современные технологии ( САКД диски собираю с 2000 года))... ну и винил конечно не забываю ...это и ностальгия и эталон во многом и сейчас. И старые добрые СД диски люблю... на них до сих пор много всего издано что трудно найти в других форматах - да и звучат эти диски на соответствующей аппаратуре всё таки интересней сделанных из них файлов ( и это заметили многие))

Ну.. многое зависит и от того что ставить " во главу угла" - саму музыку или качество записи ... иногда эти вещи не полностью совпадают как Вы верно заметили. Первый подход более меломанский.. второй аудиофильский ( когда любят больше свою аппаратуру и как она звучит) . Хотя в идеале это всё должно конечно совпадать .. но Увы! Так что делитесь и Вы тут " жемчужными зёрнами " что нашли.. тут и так последнее время мало активных любителей классической музыки .. разбежались многие почему то и на другие форумы ...((

А Вы всё слушали уже ( прямо САКД диски... с 1939 )) и оценили.. и сами САКД диски для этого слушаете а не файлы образы ? Ну впрочем всё найти теперь просто.. и если и остальное было бы так просто...

Ну.. часто с " конём в пальто" мои вкусы совпадали на современные записи.. ментальность только у нас разная ( поэтому что бы модератор не нервничал поставил его в игнор )- иногда и у меня может дублирование происходить.. сорри ! Последнее время слушаю только САКД и винил. Как понял тут многие слушают образы САКД дисков.. что буду находить на " всемизвестном" из интересного - поделюсь ( конь образы вроде не любит))

Да.. выдержало 3 издания на СД ! Что довольно редко в этом жанре ( значит покупают диски))- и рип как я понял переиздания 2020 года.

Не новинка - рип СД только недавно появился на " всемизвестном". Альбом очень понравился! Это группа из США и у них довольно много СД дисков. Надо будет ещё поискать. И качество записи и звука премиальное.. многослойно ..изобретательно ( нежные клавишные иногда фоном в тему)) и весь альбом цельный как один большой спектакль.... Ceremonial Castings | Дискография | Discogs