Serg53

Я например не слышал Ваш источник-а 003 слышал-на основании этого и сужу....не знаю как 600 будут с ним

например, Sennheiser HD600; Shure SRH840; Beyerdynamic DT250(250 Ом), если побасовитей и потемнее на вч, то 80-ти омная версия. А если оставить одни, что Вы бы выбрали для себя? Из этого для классики годятся только 600-е. Присоединяюсь! Хотя слух и вкусы у всех разные. Но всё таки-несмотря на возрастные отличия-люди которые слушают много классики плохого не посоветуют

Похоже я тоже вслед за вами с винилом не в тему . А ветка в принципе интересная-про хороший мастеринг и качественную реализацию на СД любимых альбомов. Ощущение от музыки тоже интересно (только без навязывания )-а главное -я считаю- правильный рип хорошего издания даёт для этого все возможности( тем более оригиналы большинству истинных любителей музыки не по карману-пусть пылятся у мажоров ) А уж для фанатов это может послужить подсказкой для дорогостоящего приобретения!

Мир-дружба-жевачка! Слушаю Yes Album с Вашей ссылки. Решил вспомнить дела давно минувших дней-и записал скаченное нормальной пацанской прогой на хорошую болванку...слушал сначала на АС...сейчас вот пишу и слушаю на Т1. Что сказать...мне очень понравилось -то что это правильный рип с золота МФСЛ чувствуется с первой минуты...по своему опыту скажу- разницу с оригиналом не каждый и заметит(в слепом тесте) и то скорей на АС...качество мастеринга тоже понравилось-может только чуть ВЧ пересластили (но это на мой вкус). Так что надо вспомнить старое и прикупить хороших болванок -а дальше ждать новых ссылок на качественные записи (и главное рипы не кривые)

да хоть 24/192... какая разница. Здесь человек написал что якобы foobar умеет только через DS: отдавать... Если и есть ограничения, то явно не у foobar2000, ему вообще сиренево... главное чтоб устройство на которое foobar2000 через asio (например) отдаст сигнал понимало его... Я просто вот на это нацелился http://www.*****.ru/arcam_rDAC_Silv ... dex.Market -а в обсуждении некий владелиц Митрюков написал 28.12.10 о такой беде...Фубара

С точки зрения винилово-аналоговых пуристов всё верно Но иногда уши говорят и обратное . Ещё даже консервативная Мелодия выпускала классику с гордой надписью Цифровая запись!!!. И нельзя сказать что плохо записано и звучит. На самом деле ТАЙНА СИЯ ВЕЛИКА ЕСТЬ-даже цифровая запись и мастеринг на виниле всё равно звучит аналогово и лучше чем на СД или с цифрового файла! И это признают уже и многие виниловые пуристы . Такого ЖИВОГО звука и ДРАЙВА не получить даже с САКД-как с цифровой 45 оборотной!

Это не Зепы на 45 об к сожалению. А просто пример что современный- так сказать цифровой винил -может звучать тем более на 45 об! ( Недаром такие пласты крутят в продвинутых ночных клубах ). Многие владельцы самых крутых ЦАП очень бы расстроились услышав как может действительно звучать музыка полностью созданная на РС С Вашим описанием глухоты на виниле полностью согласен-и этот американский винил под неё попадает А вот то что молодёжь не слишком понимает винил -жалко-по виниловым рипам нельзя судить даже самым качественным. Может избалованны цифрой и обращают внимание только на аналоговые шумы канавок. Ведь это НАСТОЯЩИЙ аналоговый звук -самый естественный музыкальный и живой! Может только магнитная лента мастеров на хорошем студийном маге круче звучит. И что интересно винил проявляет свои лучшие качества не обязательно на дорогих трактах. Что касается СД то считают что о их качестве (а тем более мастеринге ) вполне можно судить по правильно созданным рипам! Утверждать что рип звучит так же не буду-увы-это не так-но часто различие на уровне вкусовых предпочтений.

Тоесть достойных CD изданий нет? А какое тогда, на ваш взгляд, стоит выбрать в качестве меньшего зла? В том то и дело...что просто не слышал и не знаю...просто подумал Вам попадались хорошие рипы. Винила тоже нет...слышал только в молодости.

Так есть же драйвер Ploytec USB ASIO driver зачем эту эмуляцию типа asio4all юзать? а foobar через asio и через KS: спокойно звук выводит... А 24\96 тоже

"Konserv" Для всех любопытных ссылочка: t=2980633 Спасибо-поставил качать!. А Прокол харум с хорошим аналоговым звуком на торрентах не попадался...Как вспомню их Пандора бокс....мурашки...

Насчёт глухих записей-у Зеппов тоже есть-причём на дорогом АНАЛОГОВОМ американском виниле-так сказать родного Джиминого мастеринга Вот пример известного двойного винила Сван сонг. Не знаю... может мой скромный виниловый тракт не раскрывает. А вот например современный винил на 45 оборотов-жаль помещается на него мало-зато звук -хоть исходник и компьютерный файл-но такое с этим файлом никакому ЦАП не под силу-особенно НЧ Так что всё в нашем любимом деле тоже относительно

Уже можно заказать NFB-10ES, NFB-7ES, но без USB. А от NFB-11 он решил отказаться. Система (Vist 64) неожиданно шустро с ним договорилась, секунды за 4-ре. Написала просто: Аудио устройство USB и все. В фубаре: КS: аудио устройство USB - по английски только, без каких-то дополнительных слов. Крышку ЦАПА открывал, там стоит чип "тенор" и еще какая-то городуха для синхронизации с ES9018. Может пригодится как можно настраивать вывод по УСБ http://usbdacs.com/Windows/Windows.html Неоднократно слышал что Фубар выводит только через директ на так называемые аудио устройства УСБ-сам не пробовал-но теорию начал изучать

А вот первопресс СД это нечто иное чем винил Там вся фишка в технологии стеклянного мастеринга для так называемых аудиофильских СД. Для винила нарезается лаковый диск механически иглой. А для СД стеклянный с использованием видимого лазерного луча (источник цифровой файл с РС). Вот только аудиофильские диски нарезаются на очень маленькой скорости с применением специальных технологий понижающих джиттер (самая известная-К12 JVC)-лазер работает вместе с процессором добавляющим субкоды и управляющим геометрией и формой углублений на диске. Потом стеклянный диск подвергается химическому травлению -напылению серебром-электролизу. С полученного диска и производится штамповка СД ( со скоростью 3 сек-штука ) В отличии от пиратки этот диск не используют до дыр -и в итоги прекрасно читающиеся фирменные первопресы с минимальным джиттером... Только и файл полученный с такого аудиофильского диска обратно на РС можно с полным основанием тоже считать аудиофильским Да здравствуют торренты!

Образцового пока нет, и видимо не будет. Исторически весь "первопресс" винила родного английского выпуска BS, да и LZ с DP, был "глухой". Мы все, из поколения начинавших собирать и слушать музыку с середины 70-х, при обмене "пластами" с надеждой спрашивали друг у друга - "ну что опять глухой или как". При этом всегда искали "американцев" или "немцев", "англичан" тогда особо не примечали. Всё очень просто, с конца 60-х и где-то до 1972 года шло принципиальное усовершенствование виниловых проигрывателей, предже всего звукоснимателей и приводов, а у массового покупателя оставались "дуболомные" вертаки. Индустрия звукозаписи чуть-чуть не успевала за бытовой техникой. Писали и выпускали диски триумвирата на ура, "потоком" весь т.н. "первопресс". И вот что интересно, где-то в 73-74 гг. в СССР "массово" пошёл "голландский" винил, более звонкий и в то же время, как бы лишённый части НЧ, но он у нас проходил всегда "вторым" сортом, хотя и был "звонче", особенно на примере BS. Но чего-то в нём не хватало, даже на наших вертушках (и импортных и советских), вот нет чего-то и всё тут. Кроме того, мы "дети СССР" привыкли к формату LP, а ведь за "бугром" бал правила "сорокопятка", особенно у "янки" (только не диск на 45 оборотов, а обычный маленький диск для м/автомата "джук-бокса", в своей обложке). Там уж качество понятное, и соответсенно требования к "мастеру" хотя сейчас раритеты этого формата у коллеционеров стоят будте любезны. И правила "сорокопятка" до конца 70-х. По "богатству" частотного спектра впереди были "американцы". Когда пришла новая эра "ренесанс" винила и новые вертаки "старые блины" раскрылись по новому, но "первопресс виниловый" и его супер техническое качество это "легенды коллекционеров": во-первых время не сохранит в идеале "винил", даже в архивах "монстров" звукозаписи, т.н. "сигналы" - 2-3 сотни на планете, остальное из фондов меломанов, т.е. аккуратно, но игранное, а во-вторых, современные техсредства воспроизведения винила просто раскроют то, что не раскрывали старые. А нормально новодел BS у меня например играет от Earmark на 180 граммах, но напрямую со старым, не первопрессом, но нормальным по состоянию "американцем" я их сравнивать не могу - разные они, практически считайте под настроение, сегодня "Master of Reality" желаю старый, а через неделю не нарадуюсь от "новодельских Эмоций". При этом на "ушах" больше нравится "Новодел" ("Германы" 435, "Корда Свинг"+Денон 500). Тракт как видите не аудиофильский, но мне его хватает за глаза, и различаю запись что на АС, что на "ушках" без проблем. Новодельских "аудиофилов" еть некоторое количество и в арт, и в хард роке, и джазе, и что интересно 200-гр записи это приоритет джаза, для меня однозначно, а вот с роком и артом - вопрос, там всё по разному. Но опять что интересно Криденс "Космическая Фабрика" из последнего аудиофильского бокс-сета на 200-гр играет менее интересно и драйвово, чем полученный буквально на днях "американец" не "перврпресс" в состоянии VG+ (это такая международная классификация, кто не знает - слушанный более 5 раз, но напильником не пиленый, портвейном не залитый, комсомольским оперотрядом не закошмаренный). Извините опять за длинноты. P.S. Конечно очень много (ели почти не всё) зависит от стиля музыки и задумки авторов+насколько творческий звукоинженер и продюссер. Produced в роке и арте в те годы 50% звука как минимум. Группа может играть чужие композиции, но саунд-продюссинг будет делать сама. Уф Спасибо за обзор! Добавлю что на 45 оборотов-Пресли И насчёт первопресса.Штамповачную матрицу(с выступающими дорожками) получают в гальванической ванне с нарезанного лакового. С этой штамповочной матрицы прессуют от 600 до 3000 дисков (лучшие оттиски первые 10-100). Однако он быстро изнашивается -поэтому следует повторная процедура создания родительского диска (до 15 на лаковый диск). И как считается первый родительский диск(штамп) самый лучший -каждый следующий похуже. Так что ИСТИННЫЙ первопрес это до 100 дисков с ПЕРВОГО родительского штампа....да уж...эксклюзив...

А это винил-слава богу-без РЕмастера цифрового (звучит как в молодости -хоть и не перво пресс) А вообще у меня любимый альбом Картинки с выставки (они таки в Киев приезжали )-Кейт конечно выдающийся клавишник!

Увы, если бы было так. Даже супер ушами хорошей аппаратуры не заменить! Я уже привёл пример "Дип Пёпл ин Рок" в юбилейном ремастере, пока не послушал на Маркане - не считал его хорошим. А вы делитесь суждениями на основе прослушивания болванок с "нано-Доктора". А вдруг то, что Вы посчитали "не айс" на более качественном источнике "заиграет"? Рыбу запивают белым вином! Под каберне может не покатить! Т.е. отзывы писать можно, некую ценность они представляют, но окончательным вердиктом для серьёзного коллекционера быть не могут, только для любителей качественной халявы. Без обид. За рост благосостояния как главный инструмент борьбы с пиратством! За рост но без обид...правильный рип с хорошего фирменного диска...на хорошей аппаратуре (тут Вы тоже правы) вроде того же Маркана -звучит тоже как белое вино Качество физического носителя очень важно для традиционных источников...а цифру правильно и с РС можно вывести-даже с меньшими потерями и отклонениями

Это здорово что хотя бы у аудио мастеров такие уникальные вещи сохраняются! А сами АНАЛОГОВЫЕ плёнки разные могут быть. В советское время основным источником был всё тот же фирменный винил -и первопре...тьфу...первоЗАПИСЬ ценилась особо...хотя аналог и при многократной перезаписи сохранял свой шарм... Привозились и фирменные катушки...может их и писали с мастеров....но кто знает... -звук главное замечательный

музон с карты всеж не айс в прямом сравнении с хорошим транспортом. но особо заметно если слушать как раз те самые старые записи. Тема кстати хорошая про старые добрые муз. коллективы. Хороший транспорт за счёт несколько иных вещей айс...лукавить не надо...уж Вы это знаете как настоящий творец так любимой нами аудио техники ....подобное всегда подобно...что создано на РС и звучит ....подобно Вот настоящий аналог...это тема ...забылись незаслуженно и катушки...на 19

Просто у так называемого ХайЭнд всё не имеет границ -что касается цифры-пару последних десятилетий - полный развод (правда и цифровая техника в 90 только на ноги встала). Ну придумали стандарт КРАСНОЙ КНИГИ- ну и что... ...всё ПРАВИЛЬНО СЧИТАЛИ...без проблем...а дальше дело вкуса....джиттерами мериться....а что вечно...аналоговый винил!

Мастеринг и на хороших рипах... ....физическое качество самих физических носителей ...это важно для традиционного ХайЭнд...скорое завтра (как и Китай) наступает...файлы...файлы...

Согласен Но со временем пришёл к твердому убеждению-качество физического носителя имеет смысл и для создания ПРАВИЛЬНОГО рипа-а аппаратура...да ...на хуе..й и золотой физический носитель будет...

Что бы иметь такие (в скором времени) физические раритеты надо жить на Рублёво-Успенском шоссе-часто там езжу (но увы не живу ) А цифра она и в Африке цифра-качество записи...микширование...прочий мастеринг и даже качество физического носителя (О...Ужас... : : стоил то сколько)-вполне чувствуется на грамотных рипах! Да здравствует всемирная паутина!

Живая книга-это и как живая музыка Надо поискать на этом сайте биографию Малера-говорят очень интересно (ведь она основа и первоисточник его переживаний сублимированных в симфонии ) Тогда неплохо бы почитать еще вот это Спасибо!

Ну хоть не по аналогу (как с САКД) Цифра-она и в Африке цифра (правда не всегда)

Алексея Уткина (чаще всего он играет на гобое-д'амур) стоит послушать с его Эрмитажным оркестром... записи выходили на российском лейбле Caro Mitis (только гибридные SACD) и записывалось все это в Москве инженерами harmonia mundi + И записи очень классные!