Serg53

По USB видит без проблем и воспроизводит как и указанно до 24\96. Звук супер...но ...почему то появляется иногда потрескивание по АСИО ( через директ винды нет). Пробовал менять настройки...не помогает... Может кто подскажет что это может быть...4All ASIO может не годиться ...а как ещё можно вывести с Фубар цифру по АСИО...подскажите чайнику ... плиз! vitta77-насчёт аккумулятора интересно...думаете что то даст...я просто адаптер хотел поменять на более мощный...

+ Но к сожалению даже самый правильный и качественный рип не звучит как настоящий фирменный диск -тайна сия ВЕЛИКА ЕСТЬ Я всю коллекцию СД ДА перевёл в рипы и раздарил...кроме фирменных и правильной лицензии...

Давно хотел бюджетный ЦАП чисто для ноута ( тихо-скачал-послушал сразу )-понятно что хороший звук нужен по USB. Приобрёл и похоже не ошибся. Awards 2010-в разделе бюджетных ЦАП...ARCAM rDAC. Отзывов уже много-добавлю и свой...призываю и других владельцев поделиться . Про USB пока не буду ...применена лицензированная у знаменитой dCS (ХайЭнд ЦАПо строения ) патентованная технология передачи звука по USB...по измерениям немцев с HiFi максимальный джиттер 145. Пока впечатления по коаксилу...( в сравнении с Левз 014)...на фото видно насколько Левз больше (всё таки питание Аркам по лилипутскому адаптеру на 6 вольт-надо будет поискать по лучше). Слушал через АСИО -М аудио 5.1-Концерто-Баеры 990(600 ом) и Градо РС1 (классика)... Честно говоря Левз 04 мне по коаксилу нравиться больше (даже с классической фильтрацией )-звук более аналоговый и для меня музыкальней...но.. боюсь многим молодым больше понравится Аркам. У него более детальный звук ( но не в 2 раза...как уже писали опуская Левз-кто хочет- пукающего дирижёра услышит ). Зато ВЧ по коаксилу резковаты и сибилянты больше слышны...но по USB ... Призываю владельцев обменяться впечатлениями... Технический прогресс рулит...похоже(исключив винил-САКД-лампы и винтаж ) прекрасный звук становиться дешевле

Насчёт богатости сибилянтов не знаю-но мягче они подаваться могут. Что интересно- на таких сибилянтных наушниках как Т1 я например их практически не слышал на САКД дисках (на СД ДА слышно)-всё таки от самой записи...на чём писали и как...а также способа кодирование больше всего зависит

Konserv-Спасибо! ещё скачаем (SHM-скачал)-послушаем дома ...сравним

Слушает увертюру к Тангейзеру) + -ТАНКгейзеру!

А у 990 тоже легко снимаются и стираются у 990(770\880) они тупо в одном месте подковыриваются и тупо стягиваются по кругу. правда можно в области шва кожзама и велюра порвать амбишуры) Спасибо! А это-тупо-одно место как то обозначено-как его узнать можно. Жалко порвать.

А у 990 тоже легко снимаются и стираются

Я думаю, что идея вытащить из USB нормального качества звук глобально слаба. Не важно, какой конвертер используется, если он в бюджетном секторе. Ну что-ж. Придется, видимо, в перспективе, собирать matx ящик, с пассивным охлаждением (процессор подберем), ставить туда Линкс, или РМЕ. Ибо я думаю что разница между Е-МУ и РМЕ -Линксом тоже есть. я даже знаю что будет усилением на старом компьютере) То что конверторы это компромисс понятно. А вот насчёт глобальной слабости USB для передачи звука (в том числе Хайрез)-не буду столь категоричным-основания для этого есть -позже поделюсь P.S Nibelung-что то Вы часто аватарки меняете. Был Кэш...потом замечательный гитарист Аткинс...танковый стратег...а теперь какие то лампы. Подсели на них опять похоже

МедВаз-спасибо за картинку блок схемы (очень интересно) правда не понял что это за гиперсинус внизу -но Japan как всегда рулит -умудряются даже уже накатанные технологии усовершенствовать по максимуму! Если скачаете рип этого альбома и сравните с оригиналом-поделитесь впечатлением -понятно что рип(какой бы он точный не был) не будет звучать как XRCD-но всё же... Спасибо и за наводку на Iron Butterfly-обязательно послушаю! FORTE -спасибо за ссылку на торренте. Утренний кофе (чай) и хорошей музыки!

МедВаз-я с этим сталкивался...правила форума не читал...просто уменьшите фото редактором разрешение фото...соответственно его вес. Лучше для инета снимать в sRGB и чуть насыщенность добавить с резкостью Кампай!!!

Это здорово-дух эпохи в музыке ( насчёт Беспечного ездока хорошо вспомнили) . Это была ВЕЛИКАЯ ЭПОХА везде ( у нас тоже -тут я с Эдиком -Лимоновым-согласен). Там Вьетнам...марихуана..молодёжные бунты-а мы кричали вместе с FDJшной молодёжью...Фройндшафт-брудершавт-сексуалитет! ( ох и б... были немки-хорошо г-жа Меркель с нами не училась ). Это потом в наши семьи пришёл Афган... А до этого...12 апреля...великая империя... лично у меня ассоциирующаяся со скрипом хромовых сапог (отец-а потом и я одел...) запахом Казбека (а у кого Беломора )... И рок музыка в этой эпохе была настоящим чудом ...мы также любили Бег через джунгли Фогерти как парни из Цельно металлической оболочки Короче... надеюсь и дальше будем обсуждать рок музыку золотого десятилетия! P.S ant-скоро по тестю WD TV и по оптике-расстроенный смертью Бобика ( Ямахи 2700-ещё починю конечно)-приобрел сегодня очень интересный ЦАП - ( Award 2010 го)-в некоторых смыслах почти предельные на сегодня тех решения... Всем теплое пиво! (льётся через край-все кричат Банзай!) Прозит!...

ant-Сливки в молодости слушал и любил -но к сожалению в коллекции нет ( кроме какого то ДВД). Но с удовольствие скачаю качественные рипы....диофильского качества

МедВаз-похоже это технология нарезки стеклянной матрицы для печати СД ДА ( вроде K12 JVC-о которой я писал в начале ветки ). Да...между винилом и СД ДА есть и общее -требуется очень качественное считывание для качественного звука ( для СД-с мин джиттером....винил...ещё сложней ) Похоже японцы на обеих носителях преуспели и № 1 в мире. Вот только для САКД зачем SHM не Это вроде с особо качественными материалами-в том числе пластик с оптическими свойствами лучше стекла-для качественного считывания питов. Но САКД в отличии от СД ДА с Красной книгой -вроде в этом смысле не требовательней ДВД. Во всяком случае если такие САКД послушаете -поделитесь впечатлением. И ещё про САКАД. Повелся я старый дурень (вроде знаю что его ещё не сломали по защите) скачал вот это t=3416622 -записал на болванку ДВД ( примерно так пишется как игры для Хбокс) поток DSD....поставил на универсал Ямаху 2700 ( хорошо хоть не на дорогую Соньку)....грузилось...грузилось...и не загрузилось...а бобик (Ямаха ) сдох -так что если кто хочет проверить своих бобиков....милости просим по ссылке... В обед китайский чай Божественный лотос !

Вы насчёт картинок не переживайте -главное всё равно личный опыт и знания-про Японию очень интересно написали Я сам во многих областях чайник - а фотографию просто люблю...увлекаюсь ночной съёмкой ...для меня щёлкнуть сбросить обрезать...3 минуты (если хочется конечно). Вот и опять захотелось -просто любимые группы и для моего поколения культовые . Может кто знает какие интересные издания...у меня только есть это ...

МедВаз-я в японских изданиях СД ДА не разбираюсь особо. Что это за 2K HD coding на золоте-я послушал ELP рипы с этих СД ДА-просто фантастика -от винила звук практически не отличается ( конечно отличия есть -Вы это понимаете-всё таки физически другой носитель-но в целом просто феноменально!) Вообще японский подход к звуку очень интересен А сколько ещё впереди может быть открытий -иногда мне кажется что качественная запись и носитель важней самой навороченной аппаратуры ( Из г... конфетку трудно сделать ) К новым качественным записям!

зачем интересно нужны эти костыли с двумя цапами По другим цапа этой фирмы не нашел данных, в младшем скорее всего тоже 2704 стоит В том то и дело-младший чисто как для ноутбуков-и более современен по Усб-24\96 буфер и перетактирование

Кто нибудь такого зверька слушал (или знает отзывы) http://www.hifi-trade.ru/index.php?productID=11243715 Как бюджетный вариант чисто для ноутбука под хайрезы 24\96 Понравилась современная реализация по Усб-буферизация и перетактование. Смущает питание по Усб ( хотя если от ноутбука ) и качество аналог выхода (хотя современные ОУ вполне рулят-заявленные характеристики впечатляют). Кроме того непонятна м\с ЦАП-да и ценна явно завышена. Радует что всё больше и больше появляется изделий заточенных именно под Усб!

пилять... у симфонического оркестра никогда не будет ДД 100дб. Там даже 70 в реале то всегда бывает - че вы порете епона мама!!!! Ну хватить пургу выдумывать то. В БСО что сложно - МНОГО звуков! И все. Не все они в среднем диапазоне - где сработает ЛЮБОЙ современный усилок если он не гавно. А современный инструментал доберается в такие дебри что БСО вааще сосет с проглотом. Не говоря о сложных электронных композициях где тебе и ДД и диапазон и скорость и ... и вообще ВСЁ намострячат так что мама не горюй Если Вы имеете в виду динамический диапазон записи на СД ДА ( а не самого БСО конечно )- то Вы правы А вот МНОГО звуков одновременно воспроизвести ( особенно струнные-недаром на слабенькой системе скрипки звучат как одна большая )-да ещё и без цифровой грязи и зернистости...это уже ЗАДАЧА...не каждый усилок справиться Особенно оперном-на классной аппаратуре звуковой образ (вокала) формируется слитно и едино -без разделения на -так сказать-исходные фракции

пилять... у симфонического оркестра никогда не будет ДД 100дб. Там даже 70 в реале то всегда бывает - че вы порете епона мама!!!! Ну хватить пургу выдумывать то. В БСО что сложно - МНОГО звуков! И все. Не все они в среднем диапазоне - где сработает ЛЮБОЙ современный усилок если он не гавно. А современный инструментал доберается в такие дебри что БСО вааще сосет с проглотом. Не говоря о сложных электронных композициях где тебе и ДД и диапазон и скорость и ... и вообще ВСЁ намострячат так что мама не горюй Если Вы имеете в виду динамический диапазон записи на СД ДА ( а не самого БСО конечно )- то Вы правы А вот МНОГО звуков одновременно воспроизвести ( особенно струнные-недаром на слабенькой системе скрипки звучат как одна большая )-да ещё и без цифровой грязи и зернистости...это уже ЗАДАЧА...не каждый усилок справиться

Купил недавно в комиссионном отделе ПЛ-сегодня послушал.... Просто повезло-диски великолепные Особенно поразило качество записи (аналог 1979) и ре-мастера по знаменитой технологии ART студии Abbey Roaad 1998 года знаменитого австрийского квартета. Звук просто фантастический! -такие насыщенные богатые тембры...тут не просто канифоль слышно...а настоящее Второй диск замечателен и музыкой и замечательным качеством записи ( между прочим его использует в тестах один уважаемый аудио журнал ) К сожалению нет ссылок ...может кто найдёт на торрентах и даст..

Тут уже давали эту ссылку t=260706 коллекция просто великолепная! ( её кстати заметил активно качают ) Сегодня ещё раз послушал на АС винил и сравнил с японским K2 HDCD -фантастика ! -но звучание практически идентичное ( ну разве на виниле пылинка щелкнет ) Рекомендую! Действительно выдающегося качества видно СД и его рип. Кстати и оформление одинаковое ( как говорится -найдите 10 отличий-но не в звуке )

МедВаз-Konserv-Спасибо за интересные обзоры знаменитого альбома Пурпурных. У меня к сожалению ничего фирменного нет (жалею что не купил САКД в свое время ) У меня по обзорам сложилось впечатление что существует множество вариантов мастер лент -и это очень может быть ведь писалось в разных студиях (а они и дубли вариантов записи обычно хранят). Скачал-на днях запишу (хорошие болванки кончились)-послушаю на более басовитых Баерах и АС. По любому все диски видно очень качественные-а золото Хоффмана вроде как почти современное ( 2009 как я понял)-всё таки технический прогресс на месте не стоит-на качестве мастеринга тоже сказывается. Я тут скачал Завтрак в Америки -знаменитый альбом Spertramp-похоже это один из ранних СД ДА MFSL-звук очень чистый и подробный....но какой то суховатый...сочности и красок словно не хватает -может так и должно быть в оригинале . Ещё раз спасибо! Пьём кофе и чай с утра!