Serg53

Может быть и так. Но как быть с тем, что моя проводка в квартире, которая будет подходить к вилке этого сетевого кабеля состоит из обычного провода, стоимостью в полдоллара за метр, а уж то, что идет у нас к квартирам от щитка в подъезда - скрутка на скрутке не пойми из чего. Или вся та проводка, что до вилки-розетки - не считается? Вы уж не обижайтесь ...но сразу чувствуется что Вы новичок. И я когда то такие вопросы задавал...а Вы просто возьмите хороший сетевик и послушайте ( правда очень редко и бывают не чувствительные изделия) и сразу всё поймёте- и нас...ть что там до кабеля ( только желательно начинать не с метра-а хотя бы полтора). А почему так? " Тайна сия велика есть! "

Интересует выбор сетевого кабеля в данной связке? Meier Audio Corda Concerto хоть и не ламповый но очень хорошо работает и низкоомными наушниками ( теми же Градо). Звук очень чистый и действительно с весомыми НЧ. А если ещё кабель поставить с монокристал меди потолще ( можно самому собрать) то вообще будет песня...

DT 880 попробую, спасибо Вам за советы. Это ближе к шутке, если что. Специально гнаться за ними не надо, но если есть возможность послушать, то не упустите. Баеры с разными сопротивлениями отличаются друг от друга по звуку. Это точно-многие на это не обращают внимание. Как по мне-то лучше всего 600 ом. Но тут уже качественный усилитель нужен. И между прочим 601 тоже многие недооценивают из-за того что не слышали как они могут действительно звучать-просто усилитель соответствующий нужен-они очень тяжёлые для усилителей и ток и напряжение требуют одновременно А Лаконик ЗД очень чувствителен с смене сетевого кабеля-если использовать кабель с толстой моно кристал меди -то такие НЧ будут!

Источник samsung yp-p3, но вскоре заменю на cowon, а может быть hifiman hm-601, когда станет понятно с ценами на дх... Охарактеризуйте поподробнее звучние. Это же однодрайверная арматурка? Да -однодрайверная....поэтому и честных 14000 Кг. Но я сомневаюсь что для затычек больше вообще надо. Очень хорошие и ровные СЧ-а вот НЧ зависят от насадок и Ваших ушей. Звук вообще то описать сложно-вкладыши очень зависят от конкретных ушей. Но лично я БСО слушаю с удовольствием. А прочность их и надёжность просто слов нет ( титан-да ещё Япония ) Но лучше в ДХ послушать ( там обычно дают)

Будут с запасом! Наушники очень чувствительные -любой плеер их легко...Вот только надо поосторожней со штекерным соединением шнуров-иногда ломается. А так по звуку просто чудо как хороши!

-вообще то разница и между одной ценовой часто слышна. Тут не столько часто разница в цене влияет-а подход бренда к звуку ( у многих свой подход). Скажем Яммаху от Деннон отличить можно ( особенно когда Advanced AL32 Processing. включён -кстати довольно полезная иногда вещь). Вообще то Лаконик ЗД по настоящему классный ТУ и с БСО справляется на Градо вполне. Каша на БСО скорее от источника...и звукового формата. Например на ДВД Яммаха 2700 даже фирменные СД ДА с БСО звучат очень посредственно ( действительно каша ) а если то же БСО в САКД или ДВДА поставить то Так что не надо ставить крест на Лаконике...

Audio-Technica ATH-CKS90.-может это опечатка...у меня арматурные СКМ90 ( в титановых корпусах) 50 ом но айпод с ними справляется. Хоть у них частотка и ограничена специально 14000 Гц (зато честно )-классику играют просто отлично ( только не мр3 и другое сжатие). Невероятно прочные и надёжные!

AKG K 450-отличные наушники! Звук просто потрясающий-куда Выше их ценны ( многие более дорогие звучат куда хуже). Слушаю с Айпода ( только не мр3-они достойны большего!). А шумоизоляция конечно обычная...хоть и закрытые.

-тут Вы правы. Но если увеличите сумму до 5000 то можно за эти деньги купить Аудиотехнику СКМ90-это арматура производиться в Японии. Титановый корпус и по настоящему прочные провода с надёжным крепления. Тоскал почти 2 года ( и в морозы)-просто не убиваемая арматура

Рад Вас слышать и видеть! Направлю Вам в личку ссылки и советы... Скоро произойдет мое возвращение в любимую ветку (сейчас только читаю), так как я наконец-то разобрался с трактом. Осталось получить з.п. и купить зарезервированный Arcam. Если направите в личку советы по настройке и питанию данного ДАКа, буду весьма признателен! Рады Вас слышать и ждём возвращения! Если Вы имеете ввиду советы по rDAC-то с удовольствием направлю! Там с более качественным питанием действительно значительный слышимый прирост.

Longrun-качаю в надежде всё это богатство послушать ( где только время брать ) Тоже в предвкушении t=3837222 Там есть кроме САКД 3.0 и 5.0 и вав 24\88.2 -не обязательно с САКД качать...

Это на другой ноут-не для музыки а для мобильного нета. А какие другие проверенные но бесплатные Может кто ещё подскажет и ссылку даст

Немного не в тему ...но раз сетевые. Никто не пользуется бесплатным AVG http://www.freeavg.com/?lng=ru-ru&cmpid=free Как он -если на ноут поставить ? Порносайты не посещаю ....

Но на торрентах -Увы-не цифровые мастеры....а как раз рипы СД ДА ( и часто очень кривые ) А вот винил нарезанный с цифрового мастера звучит однозначно лучше ( и это мнение не только моё). Хотя самый цимис это винил с аналога -а ещё лучше прямая нарезка на матрицу! Тут СД ДА ( не говоря про их бледные рипы) просто в пролёте...

Вот уже давненько скачал...надо будет вечерком проектор запустить и посмотреть на большом экране в 1080 р -как ни странно мне на большом экране обычно больше стерео нравиться

-а вот тут не так всё однозначно...звучит просто по другому-но не значит лучше всё таки мастеринг делается с прицелом на физический СД ДА ...да и уверенности что в точной копии нет добавочного джиттера тоже нет И про лучшее качество непосредственно из сети -тоже маркетинговые сказки ( или хитрые тех уловки) -так как теоретически это ничем не обосновано даже по сравнению с флэшкой. А рынок сетевой будет развиваться несмотря на халяву-так как основные деньги идут из США ( вот там халявщиков менее 10% )

Вообще то это довольно большая тема -но экономия по сравнению с дисками будет сто кратная! Особенно касаемо блюрай ( да и САКД). Вот фирменные СДДА может и есть смысл собирать Особый интернет не нужен и 12-20 мб\с с головой хватит-главное вовремя ставить на закачку когда много сидов и лич. А для закачки и ПК не нужен-есть специальные сетевые накопители ( стоят многие дешевле средненького ПК )-работают и качаю практически без всякого шума сутками напролёт!

Насчёт тектильных удовольствий согласен! А как здорово держать в руках и рассматривать виниловые конверты ( иногда настоящие произведения искусства!). Но новые форматы иногда дают возможность по новому услышать давно записанную любимую музыку . Как пример -замечательная серия САКД дисков с записями классики и джаза 50х-60х годов знаменитых студий . И что интересно в новый формат перенос идёт с аналоговых мастер лент ( в те годы часто писали на три дорожки с 3х микрофонов ) вот и получается что с САКД вы слушаете оригинальный 3.0 мастер! Так что уважая Вашу позицию и верность-всё таки советую приобщиться к новому миру...

Спасибо за ссылки-из интереса скачаю послушать...хотя теперь когда есть образ САКД диска думаю победитель очевиден . Во первых это конверсия во флак и микс с дорожки блюрай -а самое главное САКД это прямой перевод аналоговых лент в DSD без компромиссов да ещё в варианте 5.1 ! И скажу Вам вариант 5.1 звучит куда интересней СД ДА версии...

Рад Вас слышать и видеть! Направлю Вам в личку ссылки и советы...

МедВаз-блюрай на дисках потерял свою актуальность довольно давно ( гораздо раньше САКД). Сейчас на торрентах просто море образов блюрай дисков ( у кого быстрый инет и если вовремя ставить качать-то за ночь пару блюрай общим весом под 100 гигов закачиваются в лёт-я ещё и четверть не пересмотрел того что накачиваю ) А образы блюрай в лёт и с отличным качеством воспроизводят множество совсем недорогих медио плееров ( тот же WD TV и т.п ). При этом цифровой образ блюрай диска абсолютно не отличается ничем по качеству от самого диска. А многие совершенно правильно ( что бы уменьшить вес) убирают лишние звуковые дорожки не трогая видео. Образ даже лучше самого диска-так как диск можно повредить...да и читается он плеером легче Что касается музыкальных блюрай то мне кажется все таки лучше звук в РСМ с большим битрейтом ( да ещё и многоканальная дорожка) хотя и скажем DTS HD master audio тоже бывает даже круче ( там динамический диапазон ваще...). А вопрос зональности вообще тут не стоит в повестке ...технический прогресс!

Блин!...какие же всё таки классные наушники ( америкосы молодцы...хоть и изготовлено как всё теперь в Китае). Просто балдею от их звучания! Похоже и дома в них буду музыку слушать-такой вкусный ( прямо "наркотический") звук И это не вкус "шары"-Фишеры 010 тоже так же достались А тут просто так здорово музыку подают -даже удивительно. Но даже в тишине только с вкл шумодавом -даже не пойму почему так -совсем похоже другая АЧХ. И какая богатая комплектация...даже для самолёта переходник есть. Собираюсь в следующем году слетать в Владивосток ( может и к SharapoFF в гости напрошусь )-проверим и в самолёте. Так что для метро ( кроме старых вагонов) можно сказать: " ПАЦАНЫ-ЭТО ВАМ НАДО! "

МедВаз - почитал Ваш последний пост и тоже расстроился ...сочувствую ...видимо просто решили бабок опять срубить на ровном месте -уроды! Может блюрай будет в тему ( но наверняка на торрентах появиться без всякого сжатия и ущерба качества). Так что похоже для коллекционирования один винил надёжным остаётся..Тот же САКД уже в сети ( и скажу уже с большой практикой ) на 99.99% от фирменного по звуку не отличается... Так что "Да здравствует винил! "

МедВаз-Слушаю сейчас Money Machine нравиться! Действительно к любимым классикам ( рока ) множество ассоциаций ...

longrun-я уже как доверяю Вашему вкусу Вот скачал Гримо-очень нравиться...спасибо! Слушаю сейчас с удовольствием-действительно Моцарт звучит очень современно. Поделюсь тоже. Дека выпустила великолепный муз ДВД Звук там особенно хорош в РСМ 16\48.