Serg53

denry- я думаю лобовое столкновение тут не совсем правильное И не из-за разного веса или стоимости ( как на фото )- тут то всё более менее сопоставимо. Не сопоставимы звуковые концепции - они совершенно разные. Градо есть Градо и этим всё сказано ( у них даже звучание звукоснимателей похожее)- если это Ваше...то навсегда.

Pipha- начал вчера слушать продукт коллективного творчества ( Бородина- Глазунова- Римского Корсакова) в постановке Кировского ( та запись от октября 1993 ). Что сказать....пока нравиться (хотя до "Половецких плясок" пока не дошёл) . На удивление для чисто цифровой записи звучание и оркестра и солистов больше похоже на аналоговую запись ( немного приглаженную )- но всё таки запись того же И.Вепринцева интересней и более вовлекающая. Не говоря о том что всё таки гнетущая российская атмосфера кровавого октября 1993 года не придаёт записи нужной атмосферы той что была в славные советские времена. Чувствуется какое то излишнее напряжение и искусственность...может музыканты о колбасе дорогой думали и куда бы скорей свалить Где то вот так- но на хорошие болванки запишу...и послушаю с начала через 1541 ( он на опере просто сказка). Пока слушал с нетбука...

СВЕТОЧЬ в тёмном царстве!

Я надеюсь, что они быстро надоедят Виктору, и мне (и вам) не придется ждать 2 недели. Но судя по реакции Виктора.... как бы они за 2 недели и ему сердце не вырвали

И это действительно так! Честно говоря мне не интересны сравнения 911 и 800 по каким то отдельным или более менее понятным параметрам ( глубина и качество НЧ-прозрачность-чистота и протяжённость ВЧ и т.д и т.п)- меня в этом плане 800 устраивают на 100% А вот так называемая "эмоциональность" - конечно это понятия интегрально и зависит от многих составляющих. Но что характерно и ветераны и неофиты 911 (в том числе мнение которых я ценю и уважаю) отмечают в первую очередь именно её. Если это так...то это дорогого стоит- тем более для классической музыки. Так что вся надежда на Андрея ( Larin)- может когда наушники освободятся ( сейчас их как понял Виктор слушает)- может удастся внимательно послушать.

Головку жалко . Но мне эту штуку для посудомоечных машин рекомендовал один уважаемый г-н который уже давно так моет достаточно дорогой винил и головка у него тоже не простая. Насчёт Фейри не знаю- читал ...но пробовать не решился. Смесь двух спиртов и дистилята тоже пробовал- но уж очень грязная и много у меня Мелодии- раствор довольно быстро становиться мутным...не напастись. Да и пятна после сушки иногда видны возле "яблока". А так "кисточкой" обработал...под напор сильный воды ( канавки промыть)- а потом в Тонаре с мягкими щёточками в дистилир. водичке прокрутил в обе стороны...и в сушилку. Можно говорят потом мощным пылесосом из канавок воду- но лень ...да и так разводов и пятен не видно. А уважаемый МедВаз- вроде тоже "ручками" - а какой раствор?

А жидкость для посудомойки оказалась . Не пятен ни разводов не оставляет ( что имеет место даже после спиртовых растворов)- а ежели кто хочет и с "отсосом" то можно воспользоваться филипинской слу..тьфу! -пылесосом А новодел лучше сразу ополаскивать в антистатик составе от Тонар- и в антистат конверт. Почему то до сих пор жлобяться- в бумажные вкладывают даже 180-200 гр. А вообще конечно хороший винил звучит просто сказочно Вот сидишь на диване и заиграла знаменитая композиция Soft Parade- так мало того что звучание каждого инструмента 100% натурально ( у Яна Хаммонд просто ) но и сцена просто абсолютно реальна и осязаемая и совершено не привязана к АС ...звуки отдельные прямо перед носом летают (прямо 3D IMAX - хотя то же разделение каналов у винила по сравнению с СД ДА ) и это не на самом крутом комплекте. Винил -одним словом. Знаю что не любите...дразнюсь!

Так это же высший пилотаж когда каждый слушатель свой смысл и свои образы и чувства имеет! Это раньше были модны программы- симфонии с подробным описанием что при каждой части надобно чувствовать-видеть-переживать А вообще то скачай те и послушайте что нибудь из т.н "неоклассики" и увидите что с "серьёзной" электроникой много общего

Согласен, он не очень бережен с оригиналом. Зато трепетно относится к своему стилю - я не услышал ничего, что бы сильно отличало эту музыку от других его сочинений. Мне штукенция такого толка нравится впервые, что необычно, а значит она чего-то да стоит. Надо послушать? - так от классики до хорошей электронной музыки совсем не далеко . Люблю иногда послушать. Она бывает не менее сложной и многоплановой и с такими "изощрениями" в техническом плане записанной...что не каждый комплект аппаратуры и наушники это способны вскрыть ( все "звуковые планы и слои")

А я вот с дорогими HDMI не на проекторе не на ЛСД разницы не заметил . Но когда подключил через силовой кабель Фиш 3 был просто в Такая чистая чёткая и насыщенная картинка!

педиккантроп не знаю как по имени обращаться ( а "кликуха" какая то ) Вот как зовут попугая догадываюсь Настроение мне с Ози не испортили - потому что думаю прежде чем магнитные плёнки сгнили их Сони перегнала в DSD для архивного хранения...и теперь потихоньку переиздаёт. Кто не в курсе -Сони ещё очень давно выкупило почти все аналоговые архивы знаменитых студий. Да и DSD разрабатывался с прицелом именно на архивы. А вообще то я обычно внимательно читаю книжки-вкладыши к дискам и там прямо написано " прямой трансфер с аналоговых мастер лент". Насчёт SHM- думаю "сверх чистые( прозрачные) материалы" актуальны для СД ДА -так же как размер и форма питов. А почему я уже отвечал выше- это не чисто моё мнение- а просто когда то интересовался и надыбал у уважаемых людей такое мнение. А вот для САКД с его особенностями кодирования и записи на диски ( устойчивость к ошибкам самого кодека и запись на диск как правило в сжатом без потерь виде)-этот SHM не актуален . ИМХО конечно! И привет попугаю! А виски лучше со льдом! ( или уж с "замороженным" валидолом )

Да! Классная штука судя по описанию и отзывам http://www.enjoythemusic.com/Magazine/e ... rk_100.htm Поздравляю! Я одно время использовал фильтр-стабилизатор- но звук лучше не был. Да и напряжение у меня особо не гуляло ( видно было по индикации). А вот когда внедрил в систему разветлитель - фильтр от Фиш ( он и с УМ работает)- просто был поражён результатам. Действительно НЧ прибавило и более собранные и динамичные стали- а ВЧ просто "хрустальные" . Особенно на 800 заметно ( упомянул )

Ну во первых у меня нет посудомоечной машины ( посуду служанка моет- нежными женскими ручками ). Но винил не доверяю - сам мою! Вот сегодня почти ещё сотню перемыл -тяжко конечно- зато потом слушать ( тем более сам "потрудился" )

запись которую я нашёл (не вижу других вариантов) Дирижер Марк Эрмлер Дата записи: 1969 и, как я полагаю, ожидаемого, ни слова про Phillips А если запись изначально была не очень хорошая, то боюсь даже год издания диска (2008) мало чем может помочь. Вообще довольно удивительно - какое отношение Валерий Гергиев имеет к Марку Эрмлеру. Я имел в виду вот эту запись: http://www.спам.com/Alexander-Borodin ... 765&sr=8-1 ... поскольку мой предыдущий вопрос был явно в контексте предпочтения доступных на рутрекере записей (и там я действительно что-то нашёл) - не удивительно, что мне не попалась на глаза запись с вашей ссылки (видимо, её там нет). Зато на рутрекере нашёл ещё один (сначала подумал, что "исходный" - "пластинку") вариант той же записи Эрмлера (не вижу смысла качать). На текущий момент не готов связываться с амазоном - увы, никогда этим не занимался, так что предвижу, что это потребует некое время. Кроме того, надеюсь что можно обойтись более простым вариантом - может быть это будет не мелодия. В любом случае мне не очевидно, что нельзя найти приемлемой записи, так что я ещё немного помучаюсь (Может быть вы или кто-то ещё подскажет ссылку?). Наконец, "Князь Игорь" не единственная запись в "моём списке" и у меня нет цели срочно потратить деньги. t=3813252 Д, это уже очень похоже на то, что не нужно. Не нашёл, видимо, потому что не исключал слово "мелодия" - исходя из исходного совета. Спасибо большое! Pipha- Не надо сердиться... AlAnBek- Саша! А Вы сами эту запись слушали. Я вот скачал послушаю пока с ноута через Arcam rDAC -понравиться запишу на "золото". Но меня смущает не только то что запись октября 1993 года ( а Кировский в это время уже не тот что был в советское золотое время)- но и гордая надпись "цифровая запись" ( хоть сейчас не пишут). А это значит "прдакшин" был на мертвящем весь цимес РС и велась запись скорей всего по современным стандартам мало годящемся для записи оперы. Для примера запись Хованщины ( что я рекомендовал Pipha ) произведена в так сказать студийных условиях но в живую на аналоговую плёнку. И что характерно голоса записаны в "ближнем поле" ( так писали для радио...а в СССР оперу часто передавали)- что позволяет в полной мере насладиться выдающимися оперными голосами СССР и разборчиво слышно каждое слово! Одним словом И.Вепринцев- и этим всё сказано....

С прибытием!

Которые выходные всё мою и мою "Мелодию" ( Айпод только спасает) - но оно того стоит! Многие пласты чьё звучание не нравилось даже после промывки спиртом- зазвучали . Как пример известная лицензия от EMI выпущенная Мелодией по технологии DMM- был какой то металлический призвук . И всё благодаря новому моющему средству!!! Мне его порекомендовали- рекомендую всем! Это немецкое средства для посудомоечных машин ( отчищает даже накипь и не оставляет пятен от воды)- на фото его видно- нашёл и купил в Перекрёстке в Горках 2. Технология проста- в тазике с тёплой водой растворяем немного и моем мягкой бритвенной кисточкой. Потом под сильную струю холодной воды. Но а для надёжности я ещё полоскаю в дистил.воде ( с автомагазина ). Но тут удобство создаёт наборчик от Тонар ( фирменная жидкость давно закончилась)-тем что есть спец. штучки для того что бы не мочились этикетки. Что интересно старый винил от Мелодии и так не требует антистатика-почти не липнет после мойки. А вот новодел приходиться ещё и антистатиком. Рекомендую!

Pipha- Вы в какой стране родились и когда? Это только современная зомбированная тупоголовая молодёжь ( не Вы конечно ) считает что всё советское и российское отстой К Вашему сведению записи и каталог Мелодии просто уникален ...и в том числе по качеству аналоговых записей. Такого уникального оборудования и студий в мире было мало. А уж имена наших выдающихся звукорежиссёров до сих пор помнят и уважают во всём мире ( Вепринцев Кожухова Штильма и многие др.) А множество записей удостаивалось большого числа мировых призов. Вас не устроило качество...запись князя Игоря действительно довольно старая. Я не знаю на чём Вы слушаете - но РС пригоден для ознакомления с записями- но не для действительно качественной музыки . Даже если у Вас ЦАП беркли Да и сами флаки даже с уважаемого трекера- это отнюдь не исходник ( тот же СД ДА) по звучанию. Уж поверьте! Если хотите действительно наслаждаться качественной русской музыкой- то путь только сюда http://www.melody.su/ А если Вас интересует русская опера то для начало порекомендую комплект из 3х СД ДА великой ( и актуально современной ) оперы "Хованщина" Мусоргского. Звукорежиссёр И.Вепринцев. Запись 1974 г ( конечно аналоговая). Сама запись удостоена двух самых престижных мировых наград: академии грампластинки им.Шарля Фуко и первый приз японского фестиваля звукозаписи 1975 г.

Эх! Растравили душу "Страстями..." и Тарковским. Вот решил пересмотреть его великий последний фильм "Жертвоприношение"- это во истине "Страсти..." Кстати идей этого фильма послужил киносценарий ( так и не снятый) Аркадия Стругацких "Ведьма". Советую смотреть в хорошем качестве 1080р- можно взять тут

Вот сейчас слушаю SHM САКД с великим альбомом t=4226918 - просто как звучит...не хуже чем на виниле. На схемке из фото видно почему прямое DSD кодирование с аналоговых мастер лент лучше обычного РСМ Хотя само SHM для САКД особо и не нужно...скорей маркетинг . P.S

Смотрите в поиске на спам.org записи вышеперечисленного от фирмы "Мелодия". С нашими музыкантами-певцами -дирижёрами ...Можете зайти на сайт фирмы Мелодия- она сейчас совсем недорого продаёт фирменные фабричные СД ДА со своей огромной и великой коллекции записей.

Педиккантроп - вот это уже информативней и полезней...и так же с юмором Насчёт тайн винила лучше в другой профильной теме- но их достаточно много. Почитайте там хотя бы отрывки советского репортажа о технологии производства винила в СССР . Фабричные ( фирменные) плохо читающие СД мне попадались- но плохо они читались сразу ...а такого что бы через даже лет 10-15 не было И по поводу "длины -размера и даже формы питов" . Насчёт буфера Вы Америку не открыли- даже у самых первых сидюков он был ( правда не большой- а не под 2 Мб как сейчас делают). Дело не в этом- как Вы знаете "сабака зарыта" в точном и правильном клоке. И когда лазерная головка делает многочисленные ошибки считывания с первого раза ( и делает многочисленные повторные фокусировки) возникают помехи и наводки в том числе и цепях питания- что и приводит к снижению точности. Тут действуют такие маленькие величины флуктаций что почти не измеримы- но Увы! слышны в реальном времени. Так что совсем не дураки и не жулики создают особо сложные и точные СД транспорты- которые и стоят . Просто они звучат ( кто слушал с них фирменные сидишки меня поймет )

Тарковский очень любил этот баховский шедевр ( он есть у меня на виниле от "Мелодии"...может и великий художник слушал эти же пластинки). Отрывки из "Страстей..." прозвучали и в его великом мистическом фильме "Жертвоприношение" -который он снимал в Швеции будучи уже смертельно больной...Почему то это фильм у нас не так известен как "Солярис" - но я лично ставлю его куда выше...в СССР он просто не смог бы снять такое. Похоже сам Тарковский был настоящий мистик и чувствовал тонкую связь между мирами. Чего стоит только одна эта "спасительная" сцена в доме у загадочной служанке ( вертящиеся кровати и половой акт как "жертва")...а поездка к ней на велосипеде и падение с ушибом колена . А потом пробуждение...и электрическая лампа горит и полная мирная благодать - и тут вскочив с дивана он ударяет ту же ногу об угол стола ...и опять так же прихрамывает. Как это всё тонко чудесно загадочно...и страшно показано. Советую посмотреть ежели кто ещё не видел

Педиккантроп- Ну это может размер попугаев которые кричат " Конечный результат ничто-главное движуха!" значение имеет для танкеров только...но для музыки размер питов ещё какое значение имеет Прямо удивляюсь Я ещё могу понять креативных писишников которые свято верят что " побитно" точная копия звучит ( ну там с сотню обращений было-но считалось- и вот оно "бит в бит"). Но Вы - уж должны знать что тайна "красной книги" велика есть...и ПОДОБНА тайне винила.

Это Да! И на виниле звучит просто... Моя любимая 14-я! Особенно первая часть. конечно!!! Как глубоко играет ее Гилельс... Это Да! Но "Фантазия фа минор" в четыре руки Шуберта тоже просто Как известно Шуберт написал её за 9 месяцев до своей трагической смерти- с посвящением графине Каролине Эстерхази у которой был бедным учителем музыки и в которую был безответно и безнадёжно влюблен с тех пор как впервые её увидел ещё 13 летней девочкой. Ещё очень интересно кроме Гилельсов знаменитое исполнение Рихтером и Бриттеном -можно скачать тут http://intoclassics.net/news/2012-06-09-2580 На картинках: -Шуберт за фортепьяно и Шуберт и Каролина Эстерхази

frol77- Коротко и мудро! То же можно и сказать и о виниле -как аудио носителе Вот читаю тут интересное интервью с Кен Ишивитой Перескажу два эпизода: - многие наверно знают что теоретически поток DSD ( 1 бит\2.8 Мгц) не нуждается в цифровом ЦАП для извлечения так сказать музыки. Это можно сделать и с помощью НЧ фильтрации ( хотя как говорит Кен и не просто). И Ишивита создал такой прототип САКД плеера- звучит просто ( с его слов конечно )- но отношение С\Ш менее 90 Дб. И всё ....маркетологи как услышали это- так и остался плеер прототипом Вот интересно а у наших мастеров - вроде прославленного Димы -получилось бы такой аппарат создать Но наверно не интересно...и так заказов много - и рассказ Кена про записи Караяна. Оказывается Караян не просто любил записываться -но и сам детально в это дело вникал. В 50-60 запись была конечно аналог и делалась для БСО так сказать "одной глыбой или массивом" и обычно с небольшим количеством хитро расставленных микрофонов. Но в конце 70х Караян стал записываться и в цифре- при этом микрофоны ставились чуть ли не у каждого инструмента ( Караян тоже считал что это позволит слышать и отдельные инструменты). И что в итоге ? Записи в аналоге просто - а в цифре просто г... по мнению многих ... Так же и с наушниками - думаю аналогия понятна Не всегда Дб и особая детальность рулят...