Serg53

Вы у нас ведь большой поклонник отечественной исполнительской школы, не так ли? И Мравинского, в частности? Я бы его лучше "живьём послушал"- но а так и "технически несовершенная" запись ( черно-белое фото) ...и может такие наушники ( 911) действительно её раскрывают интересней . Это мысль...однако. Во! блин...похоже от 911 действительно не уйти...таки меня похоже Мравинским убедили

AnBek- вот скажем есть произведение искусства- знаменитая " Мона лиза" ( что в Лувре висит). Конечно лучше её в натуре созерцать . Но если это объективно невозможно- то как лучше? Примитивное чёрно-белое фото- или современные цифровые технологии цветной фотографии ( супер -пупер разрешение и 16 битный цвет). Подумайте? Не надо спешить . Хотя "чёрно-белое" фото я например очень люблю...оно бывает очень выразительное- но как самостоятельное произведение искусства.

Я тогда сравнивал с художественной прозой великих писателей. Сам пишу о сравнении 800-х и 911-х тоже не как Лев Толстой или Достоевский. Так что не надо придираться по мелочи! Ах! AlAnBek-Ах "сукин сын"- хорошо написал...хоть и не в стихах- но пусть не скромничает . Люблю его читать! Но только опять в субъективное "философствование" ушёл - "сложность" "корни" "содержание" и т.п ...но это то и субъективно. То же "содержание"- для кого понять сложность...а для кого то семечки А вот техническая сторона ( и техническое превосходство )- это уже объективно! И тут уж не только от наушников зависеть будет ....надо записи нормальные ( качественные не только по субъективным параметрам слушать)- тот же САКД и винил . Вот так то Т.е. уровень произведения искусств оценивается по техническим параметрам? Тогда собственно к искусству это не имеет никакого отношения. А при чём тут это ? Просто хорошие технические параметры помогают лучше-легче-в "удовольствие" без всякого "вслушивания" оценить произведение искусства ( если оно там есть ). А можно конечно и мазохизмом заниматься...но зачем

Я тогда сравнивал с художественной прозой великих писателей. Сам пишу о сравнении 800-х и 911-х тоже не как Лев Толстой или Достоевский. Так что не надо придираться по мелочи! Ах! AlAnBek-Ах "сукин сын"- хорошо написал...хоть и не в стихах- но пусть не скромничает . Люблю его читать! Но только опять в субъективное "философствование" ушёл - "сложность" "корни" "содержание" и т.п ...но это то и субъективно. То же "содержание"- для кого понять сложность...а для кого то семечки А вот техническая сторона ( и техническое превосходство )- это уже объективно! И тут уж не только от наушников зависеть будет ....надо записи нормальные ( качественные не только по субъективным параметрам слушать)- тот же САКД и винил . Вот так то

А я свои W1000 и не буду продавать! Сделает Дима хороший тракт для DX1000 с ламповым Цапом - и W1000 окажутся у дел!!! Только с каких пор это" винтаж", даже кавычки не спасают?? Да вроде уже третий год не выпускают. А усилитель с ними точно не каждый споётся - мне похоже повезло Но вот послушал САКД с мессой Генделя. Просто на вокале 1000 пытаются даже 800 уделать - но на хоре Увы!- с 800 и объём и разделение голосов . Так что то что 911 самые лучшие динамические на вокале и струнных охотно верю. Нет и не может быть таких что бы на всём были № 1

Так же как разорвут любые другие динамические . А вот на некоторых записях ( особенно старых) и с вокалом меня "винтажные" W1000 продолжают впечатлять. Правда им межблочник Нордост не понравился ( посеребрёнка )- а вот АудиоНоте Лексус ( литц из меди 8N) оказался Сейчас предвкушаю как буду слушать мессу Генделя- давно мечтал в таком качестве

Я-то Щелкунчика послушал первый раз где-то в 54 или 55 годах, точно не помню! Еще в филиале Большого театра, который был в здании современного театра оперетты! И с самим Меликом-Пашаевым!!! Так что кто у нас патриарх???

Дим, не надо всех механически одублять!! Я не дуб, я старый ясень!!! И Большой театр посещал еще до твоего рождения. Даже Георга Отса слушал и смотрел живьём в роли Онегина в паре с Татьяной-Милашкиной, ещё совсем молоденькой! Потом даже в лесу в деревне эта музыка часами звучала в ушах при собирании малины как наваждение, это в 63-м году было. Помню ещё, грибов в тот год было видимо-невидимо. Как-то за один раз нашёл сразу 38 белых. А местные деревенские приносили тогда по 400 штук!! А я в Большой начал регулярно где то году в 1957 и до 1964 все спектакли. Мы жили прямо возле Петровского пассажа а мама работала в доме моделей на Кузнецком и в Большой по блату был свободный вход . С тех пор "Щелкунчика" до дрожи люблю...а в детстве по ночам снился.

VVK- теперь начинаю Вас понимать насчёт " японцев " Вот слушаю недорогих старичков W1000 и ....нравятся очень . Может конечно просто усилителю тоже нравятся ( а Архипов умеет выходные трансы мотать) - но НЧ великолепны ( и кто это считает что их мало )...немного непривычно "ярковаты" на вокале- зато какая эмоциональность! Похоже тоже становлюсь поклонником АТ А ведь на Концерто меня 5000 не восхитили

Nibelung - Вот слушаю в W1000 "Хованщину" ( знаменитая запись И.Вепринцева) - конечно закрытый характер наушников сказывается...но вокал! И на конкретно этой записи ( может Виктор прав- на разных записях разные наушники хороши ) W1000 на вокале рвут 800 " как Тузик грелку" Немного "ярковато"- но т.н эмоциональность ( вот с чего она складывается похоже никто не знает). Так что охотно верю что на операх Вагнера 911 не дадут 800 и шанса. И кто это считает что в W1000 мало НЧ- вот поёт бас Досифея...а фоном звучит настоящий колокол. И этот колокол действительно настоящий! P.S А в "секту" только с винтажными баерами принимают ? Вот W1000 вроде тоже "винтаж"- третий год не выпускают

То есть по-Вашему на форуме остались либо поклонники исключительно 911, либо поклонники исключительно 800? Смелое округление. Это наверно потому что с "нормальными" в войне "белой и алой розы " не участвуют ( ну разве что Виктор )

Надеюсь никого не обидел "тупоголовыми" - ведь " яйцеголовые" чисто эстетически не на много симпатичней Эх! Жаль...с нормальными головами на форуме никого не осталось

Александр я с вами точно на эту дискутировать не собираюсь. Я никогда в жизни еще не встречал такого дуболомного отрицания очевидных вещей. Любая звуковоспроизводящая система вносит искажения - АЧХ, ФЧК, THD, IMD, динамические и 100500 других видов, изученных и нет. Брукнера и Чайковсекого, Брама, Шостаковича, Дворжака писали РАЗНЫЕ леблы, РАЗНЫЕ студии с РАЗНЫМИ оркестрами и РАЗНЫМИ дирижерами на РАЗНОМ оборудовании и оркестры играли на РАЗНЫХ инструментах. И если ума не хватаеть все это сопоставить и понять, что при таких условиях в РАЗНЫХ ситуация, на РАЗНЫХ записях, с РАЗНЫМИ..... могу рулить РАЗНЫЕ наушники, то увы, я умываю руки. Вот поэтому у Александра много разных наушников. Винтажных. А вот 800 ни уму, ни сердцу. Ну что поделаешь? Не вставляют. На этом можно было бы конечно прекратить дебаты, но... Всё правильно! "Тупоголовым" никогда не понять ...физиология и анатомия разная

Demograf - Согласен полностью! Но это касаемо ду..ов которые не слышат фантастическое звучание 800 А вообще то аргументы такого рода не этичны и не правильны по сути. А по сути потому что все ( и в силу возраста и просто анатомии уха и головы а также физиологии) слышат по разному. И касаемо анатомии головы думаю фанатов 800 и 911 можно разделить на тупоголовых ( это 911 ) и яйцеголовых ( 800 ) Женя! - - Ну а я пока так думаю И впервые эта мысль зародилась при виде огромной горы винтажа на прошлой сходке. Может это просто альтруизм и любовь к винтажу ? И насчёт оперы ( а ссылку на либретто Вагнера так и не сбросил проказник )- я её ( правда в основном русскую) слушаю тоже очень давно и собрание фирменных СД ДА с ней у меня приличное ( есть и на виниле) и звучит она в 800 просто ( правда более интересно с ТДА 1541 чем просто с сидюка) и никакой галёрки ...всё от записи зависит ( а я люблю в "ближнем поле"). Но зарекаться не буду- может вокал в 911 и действительно больше понравиться И насчёт Брукнеров - вот вчера по случаю приобрёл W1000 и вечером не удержался и слушал до часа ночи . Сразу скажу понравились ( как и Архиповскому усилителю ) даже не ожидал ( меня в своё время 5000 на Концерто разочаровали) а тут Короче о Брукнере. На всём кроме него 800 вне конкуренции - но когда поставил № 9 ( САКД с венской записью 1963 г Schuricht ) просто ...такая эмоциональность и глубина ! Надо сказать некоторая "крикливость" 1000 ( при на удивление глубоких и красивых НЧ) и оказалась в тему!!! Так что может 911 в этом смысле ещё круче и эмоциональней ...и придётся их таки покупать .

Теперь ждите что " избранные" напишут что Вы как юный неофит понимаете в Брукнере и эмоциональности не больше чем в " колбасных обрезках" Кто не слушает классику в 911 просто жалкий "гой" Ох ты гой еси младой Юноша. Сергей, подумайте на секунду как скучна стала-бы Ваша жизнь, если-бы нас не стало на форуме Женя! Польщен насчёт "юноши" - а то дедушкой быть совсем не хочется. А насчёт того что с "винтажистами" веселей...так это точно

Теперь ждите что " избранные" напишут что Вы как юный неофит понимаете в Брукнере и эмоциональности не больше чем в " колбасных обрезках" Кто не слушает классику в 911 просто жалкий "гой"

Thom_Yorke Khronos Всё правильно пишите! Уже третий год повторяют "халва-халва!" - это наверно и правда что бы "слаще" стало Так что это действительно серьёзный аргумент....правда тут ещё и "маркетинг" похоже замешен ( с " черным пиаром" ко всем остальным ). И даже тема есть " 911 vs 800 и другие наушники для классики..." Только 800 отсюда надо убрать- совсем другой класс и действительно универсальные № 1 в мире динамических. Это как х.. с пальцем мерить . Я конечно уважаю мнение и профи от музыки...только уж очень этим злоупотребляют. Типа только избранные с абсолютным музыкальным слухом понимают и слышат...и Бетховеном... Бетховеном для острастки. Только я тоже знаю довольно неплохо людей из " этой сферы" ( которые не только детям музыку преподают) и слух у них и предпочтения действительно особые ...но не касаемо такого г... как звучание наушников ИМХО конечно! Честно говоря уже это всё просто стало смешно- если бы постоянно во все темы с этим не лезли.. P.S А 911 действительно интересные наушники ....но не более того.

Будете продавать за 1 тыр- дайте знать А " затычки" Вы зря обижаете- есть такие что на квартетах Бетховена ( мой любимый № 7 ор.59 №1 " Rasumovsky" ) послушаете и точно за 1 тыр мне отдадите

Не, ребят!!!? Оказывается 911-е звучат как затычки, да еще наглухо закрытые??? Для меня, грешного, это полное откровение! Да не переживайте Вы так ...было бы из за чего. Вот интересно было бы Ваше мнение о звучании 10 Ультрасонов - может на следующей сходке и выиграете их ...они на фото как раз под Вашим поклоном. Похоже только я в полном восторге от них ( но не от их цены )

Да! Sylvania 6SN7 WGTB басовита и ВЧ прозрачней чем у зелёной. Но тут лампы могут не помочь - это не ЦАП виноват. А у меня в NY вторую неделю на терминале 6 кг посылка с пластинками лежит - главное что бы не утопили

Странно? Думаю тут дело не в ЦАП- скорей связка 7000 и ТУ . Просто Ваше описание звучание не соответствует звучанию ЦАП с любой лампой. Но попробуйте военные лампы- ту же Сильванию- и динамика и НЧ хорошие. Ещё мне на ЦАП понравилась RCA 1956 г- очень прозрачный звук с хорошими НЧ

Роясь перед мойкой в своих залежах старого винила нашёл несколько старых гибких пластинок Мелодии ( такие же вкладывались в журнал "Кругозор"). Раньше я их слушал только на советских радиолах. Но написано что можно слушать и на стереопроигрывателях. Но как то стрёмно ( у меня сейчас и МС стоит). Вроде дмитрийssd писал что и "Кругозор" слушает? Рискнуть? Ещё любопытное: лицензионная пластинка Мариссоль ...в наушниках ТДС-5 - может это хуйдожники Мелодии пририсовали ...или...всё таки ТДСки вроде экспортировали. И ещё интересно -есть куча японских пластинок с классикой- но 99% написано по японски - хрен поймёшь...но вещи играют иногда знакомые- то Шопена то Чайковского и т.д. И что интересно- тоненькие- почти кругозор ...но звучат

Поздравляю! Вот насчёт посадки ....я бы не назвал её удобной ( скулы мешают) да и вес большой- но это индивидуально. Но зато теперь у меня 800 в роли маленьких АС . Как то случайно я их сдвинул сильно вперёд ( оголовье почти на лбу)- и офигел ...как раз на АС перед этим винил слушал- точное колоночное звучание Не в одних наушниках ничего подобного получить нельзя . А всё очень гибкая регулировка посадки.

Вот интересный японский SHM CD . Можно ознакомиться тут: t=3947775 Он интересен не столько тем что изготовлен из SHM ( хотя для классического "сидюка" это значение имеет)- тем что это новомодный DSD ремастер аналоговых лет винтажной британской рок группы ( запись 1975 г). Звучание на мой вкус супер ! . Очень детальное с хорошей частоткой...но без цифровой "рези" присущей записям 16\44.1 - так что новые технологии рулят и для старого доброго СД ДА. P.S : С праздником "народного единения" ! Ну и кому виски...кому водка -по вкусу!

Актуально- современный альбом "Последних танков..." t=4227595 Это мастера самого коллектива- звучание просто ...утяжелённое ( даже с избытком НЧ ) немного грязноватое и очень драйв! Это своего рода манифест ррреволюционеров - анархистов ( Они даже "папу" Бакунина цитируют: "Любая собственность -кража" ). Правда сегодня кричат " Пу на х..! "- но кричать будут всегда даже переменись власть типа "Навальный на х..! " Но драйв и энергетика ! Эх-где мои 16 лет Так и хочется "бежать задрав штаны" ( С.Есенин) Рекомендуется слушать в наушниках с хорошими НЧ и без "горбов" на ВЧ ( мозг вынесет). P.S : +16 а также чистюль "белоленточников" и владельцев 911 просьба не беспокоиться !