Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. Только ничего такое сравнение не даст - всё равно каждый при своем мнении окажется- вкусы у всех разные и некоторым действительно нравятся женщины с волосатыми ногами...они вроде горячей в сексе ( а про "волосатую попу" - здорово пишите! Очень образно). Всё таки чисто технические параметры как и имидж ( часто маркетинговый) бренда- это не всегда означает музыкальность аппаратуры...тем более что одни волосатых любят- а другие что бы и пуся выбрита была
  2. дмитрийssd- я тоже за разнообразие аудио форматов -носителей и записей. Главное что бы музыка нравилась на них . Но винил всё таки наверно самый музыкальный носитель аналогового формата из доступных. Другое дело что мороки с ним много и мало удобств . Зато удовольствия от прослушивания просто . Вот вчера пришёл домой и поставил новенький пласт Дорз....и прямо захотелось как Khronos запрыгать на диване ( но побоялся упасть и что нибудь сломать ) Но в принципе Ваш подход конечно правильный и понятный и в части конечно и того что не надо делать из чего то одного фетиш и только этому поклоняться. Так что за разнообразие и удовольствие от музыки!
  3. Для цифры самое важное это абсолютно точный такт ( клок)- как при записи. И тут не только чистое питание- а даже температура и вибрация имеют значение ( для винила кстати тоже )
  4. Я думаю дело в том что 800 просто абсолютно честные наушники и особенно в части тракта (начиная от самой записи и аудио формата а также транспорта-ЦАП-усилителя и заканчивая кабелями и чистым питанием ) То есть то какого всё это качества и как воспроизводит музыку они сразу чувствуют и честно передают Хотя некоторые особенности собственного звучания есть конечно и вкусы у всех разные. Вот поэтому столь разные мнения.
  5. SharapoFF- насчёт чистоты питания для винила в корне неверно - ещё как это чистое питание нужно и особенно для такого чувствительного прибора для низкоуровневых сигналов как фоно . Не знаю как ламповый фоно реагирует ( ещё не проверял)- но на ОУ просто невероятно! После подключения через сетевой фильтр-распределитель Фиш просто не узнать звучание ( словно на порядок дороже стал). Так что и тут всё непросто
  6. Там написано, что как раз МС вход совместим с картриджами с сопротивлением менее 40 Ом, это как раз мой случай. Насчёт совместимости вот правильное решение на уровне ХХI века http://www.salonav.com/arch/2012/05/054.htm Мне их не дорогой MF X-LPS v3 на ММ очень нравиться ( с МС конечно г-но )
  7. Подходит к концу Тонар жидкость для мытья Вот думаю воспользоваться таким рецептом "То что Доктор прописал "- этил спирт ( есть у меня в НЗ) 30% + изопропиловый спирт ( говорят в "Чип и Дип" есть) 30% + дистиллированная вода ( из автомагазина) . Кто нибудь пробовал реально ? Надо ли каплю Фейри добавлять...а может и антистатиком туда ещё пшикнуть . Жаба давит фирменную для Мелодии покупать...
  8. А я с удовольствием слушаю и на работе Phiaton с шумодавом полученные в качестве приза
  9. Не знаю писал ли кто об этом магазине http://vinylforall.ru/index.php?option= ... &Itemid=13 -оказался недалеко от моей работы возле метро Динамо. Очень большой выбор и приятный хозяин Андрей. Сейчас у них акция- 20% скидка почти на всё. И наконец нашёл последний альбом моей любимой ELP "Works" ( остальные есть-правда новодел)- а тут родной аглицкий двойничок 1977 в отличном состоянии и обошёлся всего 960 ре со скидками . Не удержался и прикупил Дорз в новоделе (180) - написано "Сделано в E.U" а где Пласты обошлись запечатанные по 1200 ре ...не знаю новых цен - но предвкушаю как вечером буду слушать свою любимую " People are strange " Добавлено P.S : ВАУ! Даже на чекпойнте без доставки дороже ( правда может другие -написано издатель Варнер) http://checkpoint.com.ru/katalog/katalo ... _custom_41[]=LP&ext_custom_36[]=Rock&search_subcats=1&=%20%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%20&action=search&offset=0&search_text=Doors&pf=1
  10. А в аудио без санитаров никак...сухая теория не всегда работает на слух так как красиво работает в формулах ( Хотя лабораторию Левз очень увжаю). Почему то очень много прекрасно звучащей аппаратуры ( включая отдельные ЦАП) делают без ЦФ ....тот же Квортум ( Аудионоте)...или наш Архипов и многие другие.
  11. Кто его изготавливал не знаю ( может уже и американцы) - но в буклетах ( где подробно описан тракт записи) так и пишут Телефункен ...микрофон Нойман и т .д И межу прочим у Мелодии до конца 60х было уникальное трофейное оборудование - которое потом списали и заменили на продукцию отечественных транзисторных систем
  12. Хорошо написано! ( хотя с некоторыми вещами можно и поспорить...от прогресса ведь и в звукозаписи не уйти ) Особенно понравилось: Тоже ценю честность и не люблю когда " делают красиво" ( эмоционально- вовлечёно -не отстранёно...и проч. )- за что и 800 понравились Но плохо что таких записей действительно стало мало. Поэтому особо ценю - люблю и собираю на САКД исторические стерео записи ( 50-60х) когда писали на 2 или 3 микрофона ( которые сами были как произведение искусства ) с ламповыми микрофон усилителями на действительно аналоговые магнитофоны типа Телефункен. Притом запись делалась в живую- часто без всяких дублей целиком произведение исполнялось и записывалось. Чем мне нравиться САКД - это ещё и тем что 3х микрофонные записи представлены на нём 1 к 1 с мастер лентой. Вообще ...жалко что аудио не пошло по пути трифоника.
  13. Поздравляю!!! С старо-новыми 800! В смысле что я их когда первый послушал тоже не был в восторге . Надо время что бы действительно оценить их выдающиеся качества - они в отличии от многих "не делают красиво" и не врут. А на виниле вааще!
  14. Только прочитал...И нормально написано -мне понравилось . Без всякого преклонения перед "дедушкой винилом" и даже с ехидством насчёт нынешней волны "моды на винил" и всяким аудиофильскими задротствами на этот счёт. Проще...проще надо с винилом- как и в старое доброе время. Он и сам по себе неплохо звучит без всякого "столоверчения" и культа вокруг него. Да и единственный его неоспоримый аргумент с превосходством против цифры это действительно феноменально натуральная и живая динамика. По сути звуковой сигнал записан на виниле с огромной частотой дискретизации и снимается иголкой и воспроизводится без лишних промежуточных хардов в действительно реальном времени. Но и цифра не стоит на месте- взять тот же DSD (1 бит с частотой 2.8 Мгц) -по сути это тоже почти аналог. Мало кто знает что поток DSD можно преобразовать в звук без всяких м\с ЦАП просто с помощью аналогового низкочастотного фильтра. А уже появился ( в том числе и в записях) и двойной DSD ( 5.6 Мгц ) А так к достоинствам винила я бы отнёс ещё следующее: - Всё таки отбор записей и сама запись на винил производилась с большей тщательностью и талантом ( это было не так доступно как сейчас когда на РС дома можно ) - То что само слушание музыки превращалось в некий "ритуал" с осязаемыми физически вещами и производило необходимый настрой на прослушивание музыки "не фоном" - сама запись на винил ( особенно в начальный период) носила действительно чисто аналоговый характер и часто на уникальном оборудовании ( недаром "трофейный" период Ме- лодии так цениться истинными адептами ) Вот пожалуй и всё ( лично для меня) ...а на шум и треск я как то с детства привык не обращать внимание. Однако вот поддался опять ажиотажу - пойду ка мыть пластинки ( давно это не делал)
  15. Смотрится красиво! Прямо ювелирное украшение...Но- говорят натуральные алмазы менее износостойкие чем искусственные
  16. " Рад стараться Ваше благородие! " Кто любит барочную музыку и исполнение на старинных инструментах ...не проходите мимо Boston Barogue ( даром что американцы ...зато ). И вещи такие знаменитые t=2644326 тем более в записи Теларк . Многие почему то не любят записи этой фирмы . Хотя и на фирменных СД ДА ( особенно на "золоте") звучание очень аналоговое...а вот на САКД просто чистейший аналог ( pure DSD). Эх если бы динамику винила ещё ...а по остальным параметрам винил в пролёте P.S Лично для меня единственный недостаток САКД это некоторая мягкость и плавность звучания по сравнению с винилом ( хотя динамический диапазон у САКД О-го-го). Есть надежда что записи на 5.6 Мгц будут лишены и этого недостатка. А здорово передаёт САКД тембры старинных инструментов вот на этом диске...( жаль на торренте не нашёл )
  17. Уехал, уехал Солить не собираюсь и даже можно сказать что и Мейер меня устраивает! Очень комфортный и полновесный звук с HD800. Но для успокоения души нужно попробовать что-нибудь еще. А я первый раз 800 слушал как раз на Мееровском Концерто - очень комфортно и стерильно звучали ...чем и не понравились Хотя Мееровские ТУ и хороши по своему ( хоть и на ОУ сделаны) - но для 800 мне кажется лучше лампа...с возможностью эти лампы ( винтажные) менять под настроение. Дело в том что 800 очень отзывчивые на это дело наушники ( пожалуй как никакие другие)
  18. Если кто ещё не слышал знаменитую Death and The Maiden Шуберта ....категорически рекомендую эту можно сказать страшно-прекрасную вещь написанную им в предчувствии скорой смерти По силе воздействия этой музыке нет равной Хорош диск от CHANDOS t=4062219 Но мне ужасно понравилось звучание недавно приобретённого САКД
  19. Да было время...тоже за тысячу ( в основном Мелодии) в то время собрал . Часть подарили...часть через старьёвщиков скупил - короче почти даром . А то что покупал за свои кровные практически не сохранилось в связи с частыми переездами по службе. А ценны надо сказать в СССР были не маленькие. В 70х классика была самая дешёвая 1 руб 45 коп...а эстрада зарубежная даже 3 руб 45 стоила. Для сравнения комплексный обед в хорошем ресторане как раз до стоимости классики обходился Конечно здорово что интерес к винилу возродился( в том числе на этом форме ) и приятно читать столь восторженные отзывы от бывших адептов цифры ... Но я всё таки смотрю на это дело трезво. И от современной цифры отказываться не хочу...и наоборот буду двигаться именно в этом направлении. Просто потенциал тут больше - но его тоже пока не просто реализовать. Ведь что такое аналоговый сигнал на том же виниле? По сути это дискретный сигнал с огромной частотой дискретизации считываемый в реальном времени иголкой...отсюда и живая динамика и вообще натуральность звучания из-за этой огромной дискретизации. Но - неизбежен износ и ухудшение звучания а также наличие всяческих артефактов ( в том числе механического свойства) и это при том что стоит теперь новый винил И ещё...не всегда понятно что было исходником для записи на винил ? Мастер лент практически не осталось- огромное количество было переведено просто в РСМ и уничтожено. Хорошо что хоть Сони скупила самые ценные архивы и перевело и переводит в DSD ( а сейчас и двойной DSD -5,6 Мгц) Так что я при всей любви к винилу остаюсь в майнстриме - и уверен будущее за современной цифрой и тем же DSD ( по сути уже студийным стандартом). И ещё потому что DSD ( тем более двойной) - это по сути тот же аналоговый сигнал ( с меньшей конечно дискретизацией -зато более качественной) чем у винила). Ведь недаром DSD поток можно преобразовать в аналог с помощью аналогового низкочастотного фильтра Так что дождёмся появление действительно музыкальных DSD ЦАПов и будем вкушать музыку в её студийном качестве ( а пока и САКД диски послушаем)....тем более что контент тут становиться вкуснейшей халявой Один из первенцев....симпатичный- но отзывы пока не вдохновляют на приобретение. Подождём-с! Прогресс и тут быстро движется . Так что за современную цифру
  20. Я знаю о религиозном смысле этого произведения, может не правильно выразился насчет "успокаивающая", имел ввиду, что по сравнению с Брукнером не надо себя заставлять слушать, сразу все воспринимается легко. Меня тоже успокаивает например Реквием Моцарта -а "Tubus Mirum" ( Труба предвечного) нисколько не пугает -а даже поднимает настроение и доставляет несравненное удовольствие А насчёт рок музыки Вы тоже правы- я в 60х в музыкалку ходил из под палки . А потом увлёкся рок музыкой и от неё проснулся интерес к классик . Благо что тогда слушал такие группы как ELP ( вариации на "Картинки с выставки") или Эксепшен ( вариации Баха). И многие так
  21. Khronos- Ну..с Люксманом! Что бы всё просто люкс было! Вообще заметно Виктор что Вы очень увлекающийся человек и винил не слабо Вас "вштырил" . Правда у неофитов так часто бывает. Но тут и ещё видно такой характер...разобраться во всём до конца и " ....трахать- так королеву" P.S Винил конечно вещь хорошая (но и недостатков хватает) и многие "впитавшие" его так сказать " с молоком матери" и слушавшие ещё 78 и ***** все таки относятся к нему трезво и по старинке."Королева" это здорово - но и добрая тёща тоже неплохо и уютно для домашнего аналогового рая . Да и современная цифра тоже ( ещё вернётесь )
  22. Главное что бы Брукнера не исполняли отравленные Брамсом При жизни эти два композитора друг -друга сильно недолюбливали. Брамс говорил что симфонии Брукнера забываются почти сразу после написания ...а Брукнер вообще не считал Брамса композитором. Вообще Брукнера чисто по человечески очень жалко ...хорошо хоть сейчас он наконец всё больше и больше ценим и любим. Любопытные факты:
  23. Borlebsin- Спасибо за развёрнутые впечатления о 901 и 911! Так вкусно пишите....и Вам как то вериться А 800 на виниле просто ...так что рад за Вас
  24. МедВаз - ах этот AlAnBek ....сколько людей на Брукнера "подсадил" ....пора им наркоконтролю заинтересоваться И по поводу цифровых записей на винили....раньше ими все гордились (не только Мелодия) и гордо писали. Но надо сказать что на виниле всё равно звучит и лучше чем 16\44.1 ( как записывалось)
  25. А на виниле кто нибудь видел издание вот этой исторической записи ( фото). Писали на 35 мм плёнку! У меня на САКД есть- звучит невероятно здорово!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.