SergAl

Да, а по поводу С6? Или здесь небольшая опечатка, и он и имеется ввиду:

Спасибо!!! Уже хоть какая-то ясность

Так то оно так. Но прежде, чем переходить на новую схему хочется "довести до ума" эту. Тут возникла ещё дилема: что лучше, хороший полиэстер, или хороший полипропилен, но меньшей ёмкости? К чему я это: С сайта AMB: "The schematic specifies 1µF for C2 and C8, but you could use any film capacitor down to 0.1µF. For C6, the schematic specifies 0.1µF, but you could go up to 1µF if it fits the board." Если исходить из принципа, что лучше следовать принципиальной схеме то: С С6 вроде всё ясно - он по схеме и так 0,1 uF (у меня стоит MKP2). А вот С2 и С8 по схеме 1 uF (у меня пока стоит MKS2). Найти такую ёмкость подходящего размера (для "родной" платы) в полипропилене нереально. Из известных производителей максимум, что нашёл Wima MKP2 - 0.33 uF, RIFA PHE426 0.22 uF. Сами ребята из АМВ судя по картинкам из галереи и спецификации, с которой они производили измерения использовали С6 - MKP2 - 0.1 uF, а С2, С8 - 1µF Vishay-Roederstein MKT1817 (неизвестный науке зверь ).

Резисторы сейчас стоят Vishay-Dale RN55D (metal film), подстроечники Vishay-Sfernice T93YA. C электролитами тоже определился. Так, что пока открыт вопрос только с плёночниками. Сейчас стоят MKP2 и MKS2. Может быть сталкивались, что за зверь Vishay-Roederstein?

Полностью согласен. В подавляющем большинстве случаев специализированное устройство лучше универсального. Но могут появиться и "подводные камни": дополнительный комплект межблочников, или как было у меня - на старом сидюке был только один линейный выход и приходилось каждый раз перекоммутировать с интегральника на усилитель для наушников и обратно. А в стойке это уж очень неудобно. Но опять же - весь вопрос в том, что человек хочет получить в итоге.

Можно сказать совсем наоборот. Просто когда есть возможность выбора, тогда и возникает вопрос - что же лучше поставить?

Абсолютно поддерживаю. Тем более тема ветки, в общем-то совсем другая (хотя на метро лет 10 как уже гораздо быстрее и дешевле ).

Всё в мире относительно. Некоторым машина абсолютно не нужна, а вот включить систему и "погрузиться в нирвану" - это самое оно.

Ну и конечно, что вы хотите получить в итоге: если изредка недолго послушать ночью - это одно, тут наверное и интегральника хватит, ну а если долго и качественно - то тут уж и "уши" и отдельный усилитель для них (соответственно и затраты).

В большинстве интегральников выход для наушников делается больше по маркетинговым соображениям - чтобы был, и делается по остаточному принципу, дабы не было удорожания (не скажу за всех производителей но в большинстве случаев), т.к. в любом случае главная функция интегральника - качественно подать сигнал на АС. Соответственно, даже у достаточно качественных интегральных усилителей (да и у AV-ресиверов) выход на наушники очень посредственнен. А у интегральников из разряда хай-энд такую опцию и вовсе не встретишь.

Для объективности добавлю: провод относительно толстый и жёсткий, особенно на холоде.

Комплектные наушники яблока можно смело выбрасывать. У самого i-Touch. Долго мучался с выбором ушей, пока не наткнулся на Ultimate Ears SUPER.FI 5 Pro, ценник конечно не маленький, но они того стоят. Раскрученные сенхи, шуры и т.п. рядом не стоят (виноват - это конечно моё чисто субъективное мнение). Уже больше 1,5 года в эксплуатации. Так, что, невзирая на цену, настоятельно рекомендую хотя-бы послушать.

Похоже писали одновременно, так, что предыдущий вопрос отменяется

Я несколько не понял (может невнимательно читал) - сейчас-то со звуком всё нормально, или всё то-же самое:

Пока, конечно, ещё рано конкретно говорить, о том, что не устраивает. Тем паче он собран всего 2 дня назад, без нормальных разъёмов и проводов, и ещё даже не вставлен в корпус. Ну и, как говорится, нет предела совершенству - все компоненты стереосистемы, которые у меня были, да и есть сейчас (даже отнюдь не дешевые) переставали меня устраивать максимум через полгода. Такого, чтобы я сказал себе: вот он - идеал, не было ни разу, да наверное и не может быть (может быть спорно, но это тема совсем не этого форума). Вопрос даже не в том, что не устраивает, это будет видно (вернее слышно), когда устройство хотя-бы обретёт нормальный вид, а в том, чтобы "выжать" из данной конструкции максимум возможного. В моём конкретном случае - не доработкой схемы , а хотя-бы подбором качественных комплектующих.

На http://www.solen.ca (это то, что имелось ввиду?) SCR что-то не нашел. А те, что там есть несколько велики по размеру (к тому же конструкция - axial) - у меня к сожалению (или наоборот) "родная" плата от AMB и приспособить туда такие, думаю, будет очень затруднительно.

Если с электролитами всё относительно понятно, повторю - относительно. Да и всевозможной информации по ним в русскоязычном инете предостаточно. То по "плёнке" информации гораздо меньше. Опять же: Может у кого-то есть личный опыт использования (желательно сравнения в лоб) полипропилена WIMA (тех же MKP2) и RIFA PHE426? Вопрос задаю в свете планируемой модернизации M^3 (вариант в рекомендованной АМВ конфигурации уже успешно работает). Обе конторы авторитетные, да и уши у каждого свои, но всегда интересно мнение других.

KingFiercer Уже, конечно, поздновато, но может кому будет полезно. Получен с Mouser (вроде солидная контора, фото своё) - полёт нормальный.

LabAT Спасибо. И немного не в тему. Сейчас буду немного переделывать печатку, да и на будущее. Стоит ли делать сплошную металлизацию сигнального слоя "землей", или лучше землю развести вручную?

LabAT По вашему совету сделал плату с регулировкой тока покоя подстроечным резистором. Касается ли рекомендованный ток покоя 9.5 мА. только 814-815 или это справедливо для любых (стоят 139-140 с бета 200, питание 24 В)? И второе: имеет ли смысл увеличение ёмкости входных электролитов со 100 до 220-330 mkF? По поводу питания. Для получения 24 В намучился с LM317 - с 18-вольтовым трансформатором уходит в самосвозбуждение, с 24-вольтовым греется как печка (на электролитах перед 317 соответственно 28 и 37 вольт), шунтирование резистора не помогло. В итоге сделал гораздо проще - поставил MC7824, с 18-вольтовым трансом великолепно выдаёт 24 В. Есть ли какой-нибудь глубокий смысл в использовании LM317 (кроме конечно возможности регулировки выходного напряжения)?

Всех с Днём Победы!!! LabAT, приветсвую !!! Наконец освоил технологию изготовления печатных плат (попутно собрал паровозик). Сейчас сделал плату под Вашу последнюю схему с 22 страницы, правда никак не приедут RIFA. Так что сегодня спаял из того, что есть - С2 - К73-17 0,47 мкФ. Напряжение питания поднял до 22V (хотел до 24, но неожиданно возникли проблемы с температурным режимом LM317 в новом БП). Транзисторы установил на такие радиаторы: http://chip-dip.ru/product0/44551.aspx. Температура транзисторов при R6=1кОм 46 градусов (при напряжении питания 15V - 29 градусов). Первые явные проявления: значительно повысилась мощность и динамика ( DT880 раскачивает в лёгкую), звук стал помягче, баса прибавилось, да и вообще стало помузыкальнее. Возник такой вопрос: не стоит ли при поднятии напряжения с 15 до 22V немного уменьшить сопротивление R6 (до 750 - 910 Ом). Пока поставил 820 Ом - показалось, что звук стал более прозрачным (утверждать не могу, впаять назад 1 кОм уже не успел). Температура транзисторов снизилась до 40 градусов. LabAT - Ваше мнение по этому поводу?

Ну это я уже понял. Просто когда заказывал конденсаторы на ChipFind в параметрическом поиске Rifa нет, а на KEMET по незнанию не обратил внимания. Совсем отстал от жизни. (Хотя в результатах поиска по KEMET на конкретный номинал выдаёт уже Rifa).

Спасибо, попробую заказать.

Спасибо, посмотрел. По размеру такие же как и панасы, но из уважения к фирме (только с вашей подачи узнал, что они теперь KEMET) можно заказать на пробу несколько. Но только где? В знакомых местах PHE426НВ (15 мм.) нет, есть только HD и HF (соотв 22 и 27 мм.). Меньше 15 мм. maх 0.22 мкФ.

Буду очень благодарен, если укажите серию (все глаза сломал на их сайте, открываешь datasheet полипропилена, а там полиэстер или др., поиском тоже как-то не того).