ruslanch

Могу про сравнение RLS-50 и токсика сказать - 50-й детальнее и музыкальнее, серьезно добавляет баса, добавляет телесности по всему диапазону. Но сам кабель крупный, тяжеловатый и несъемный (иначе расшатается и будет выпадать), это минусы. Токсик легкий и изящный, легко снимается, и по сравнению со стоком он тоже детальнее и музыкальнее, но по этим параметрам 50-му проигрывает. А что значит "несъемный"?

Если выбирать между RLS-50, Toxic Silver Poison и ADL by Furutech iHP-35H - что лучше?

Было бы интересно послушать hd800 с разными кабелями. Меня мой экземпляр, по большому счету, устраивает - бас такой, что кажется, будто в голову вбивают гвоздь, высоких в меру, и я пока не верю, что кабель может что-то поменять. А отдавать сразу 20-50к за кабель, с непредсказуемым результатом, кажется нелепым ).

А звуки вокруг вас вы не учитываете я так понимаю , или уши затыкаете ватой ? Да там из звуков самое громкое - электолобзик был ).

уши привыкают к звуку. наушники хорошие. Да ну я сам в прогрев не верил. Суть в том, что я за эти 10 часов наушники никакие не слушал, зенхи лежали себе в коробочке и шуршали прогревочным треком. А по графику - 115дб - это очень громко, я так наушники не слушаю ). Но, в принципе, да, если целый день в наушниках, то под вечер звуки музыки начинают восприниматься по другому, и провал на вч тоже появляется. Но это надо хорошо так посидеть... часов 8-12 непрерывно.

Поражаюсь людям которые пишут про прогрев наушников. Главные инженеры Sennheiser создающие наушники уже сказали в своем интервью, что прогрев наушников на качество их звучания никак не влияет - смысла этим заморачиваться нет никакого. Купил обычные 800-е. Послушал пару дней, суммарно часа 2. Ну невозможно слушать, звук из коробки, баса нет, высоких (высоких!) нет. Ощущение зажатости и неправильности. Сдал назад в магазин. На следующий день забрал обратно ). Поставил греться с прогревочным диском часов на 10. И совсем другое дело - чистое, гладкое, прозрачное звучание. Полностью доволен. С тех пор звук не менялся, но, возможно, уши подстраиваются уже (хотя я не только hd800 слушаю).

Marantz HD DAC1

Кабель, внешне, аналогичный th900mk2. Разъемы подходят от Sennheiser hd650, но обратная полярность (т.е. кабель от hd650 не подойдет, надо самому паять). И сам пластиковый кончик, что вставляется непосредственно в разъем, длиннее на 1мм. У коннектора HD650 в основании этого кончика твердая резина, которую можно на 1 мм срезать, и будет идеально.

Точно нет. Как раз вокал, джаз, блюз в них звучит очень проникновенно. А уж когда есть хорошая инструментальная подложка (саксофон, контрабас), то не оторваться. Почему-то говорят, что th600 лучше для рока, но про th610 я так не могу сказать. Возможно, действительно поправили АЧХ, подняв середину. Хотел бы дождаться инструментальных измерений и сравнить теорию со своими ощущениями.

А чего тогда они на продаже? А просто th900 хочу. Наушники отличные, на самом деле. Никогда не верил в прогрев, но для наушников он имеет смысл, потому что когда только купил, звук был как из коробки. И в магазине их слушать смысла нет по этой причине. По сравнению с 900-ыми не хватает ммм... не знаю, как выразить, но сладости/гладкости в звуке, он суше, более мониторный. Но очень хорошее разрешение, бас и, особенно, суббас. На композициях, где я его вообще раньше не слышал в hd650, а он есть. Из-за разрешения и разборчивости требователен к источнику и записи. Понял, что часть записей, которые у меня есть, не очень хорошего качества. Но огрехи, которые раньше не слышал на других наушниках, в этих всплывают наружу. Перетыкаю наушники, точно, так и есть, запись такая, просто вслушиваться надо, а в th610 всё как на ладони.

А мне особо сравнивать не с чем, опыта нет. Я так понимаю, особенно интересно будет сравнение со старыми 600, а также 900, x00. Я их не слушал, а поэтому сравнить не могу. Но класс звука чувствуется, из того, что слушал (Sennheiser HD 650, Oppo PM-*, Sony MDR-z7) понравились больше всего. Из недостатков (или достоинств, для кого как), басов меньше, чем привык по 650-ым, ccccc-звуков на некоторых записях больше, чем хотелось бы. Но, в общем, звучание ровное, ни тёмным, как у 650 и z7, ни чересчур светлым, назвать не могу. Электроника очень здорово звучит. Можно слушать на небольшой громкости, разборчивость от этого не страдает.

Поменял Sennheiser HD650 на Fostex TH610. Как по мне, мало баса, а в остальном нравятся. Разрешение гораздо выше, чем у 650-х.

Будет ли достаточно мощности Chord Mojo для Fostex TH610? У меня он был, и для Sennheiser HD650 мне Mojo не хватало, поэтому продал и купил стационар. А теперь у меня есть Fostex TH610 и вопрос, стоит ли к нему покупать опять Mojo, или стационар всё-же будет лучше? Спасибо.

Из того, что действительно понравилось (подача может быть разной, всё равно слушать надо, но не разочаровывает): Burson Audio (160, conductor, не важно), Marantz HD-DAC1, Fostex HP-A8, Denon DA300-USB (по деньгам совсем хорошо), Myst OCU1866v.2 (для Италии, наверное, не актуально). Ещё интересно бы было послушать Pioneer U-05 и Teac UD-503, но у нас они стоят не очень адекватных денег, возможно в Италии с этим лучше будет. У этих аппаратов, конечно, своя ценовая ниша и аудиофилы могут заплевать, но как по мне, то Sennheiser HD650 с этими аппаратами не разочарует. И, да, в первую очередь смотрите на усилитель, потому что многие цапы с усилителем для наушников строятся по принципу "хороший цап-так себе усилитель", а в тракте, особенно для тяжелых Sennheiser HD650, усилитель гораздо важнее цапа. Если, для примера, написано, что усилитель на каком-нибудь супер-пупер аудиофильском TPA6120A2, не ведитесь, играть не будет. Плюс питание - раздельные трансформаторы/обмотки для цифровой/аналоговой частей - хорошо. Если просто трансформатор - неплохо. Импульсник - в топку (за эти деньги ничего хорошего не будет). Denon DA300-USB по цене очень уж подходит -- 330 евро только))), можете звучание охарактеризовать? Спасибо. Я, наверное, зря его сюда написал. Звук мне понравился, нет ни намёка на худосочность и резкость китайцев, но вот мощности для HD650 явно недостаточно, если только с внешним усилителем. но слушать можно первое время? Я не люблю большую громкость Нет, без усилителя я бы не стал брать. Под Denon лучше взять другие наушники ). Когда мощности не хватает, звук становится плоским, с зажатым ДД, бас ватным. Ну наверняка в Италии есть развитая вторичка. Есть ебей в конце концов. Я бы посоветовал смотреть что-то из указанных аппаратов на вторичке. По деньгам то же самое будет, а класс выше. Только предварительно послушать в каком-нибудь аудиосалоне.

Из того, что действительно понравилось (подача может быть разной, всё равно слушать надо, но не разочаровывает): Burson Audio (160, conductor, не важно), Marantz HD-DAC1, Fostex HP-A8, Denon DA300-USB (по деньгам совсем хорошо), Myst OCU1866v.2 (для Италии, наверное, не актуально). Ещё интересно бы было послушать Pioneer U-05 и Teac UD-503, но у нас они стоят не очень адекватных денег, возможно в Италии с этим лучше будет. У этих аппаратов, конечно, своя ценовая ниша и аудиофилы могут заплевать, но как по мне, то Sennheiser HD650 с этими аппаратами не разочарует. И, да, в первую очередь смотрите на усилитель, потому что многие цапы с усилителем для наушников строятся по принципу "хороший цап-так себе усилитель", а в тракте, особенно для тяжелых Sennheiser HD650, усилитель гораздо важнее цапа. Если, для примера, написано, что усилитель на каком-нибудь супер-пупер аудиофильском TPA6120A2, не ведитесь, играть не будет. Плюс питание - раздельные трансформаторы/обмотки для цифровой/аналоговой частей - хорошо. Если просто трансформатор - неплохо. Импульсник - в топку (за эти деньги ничего хорошего не будет). Denon DA300-USB по цене очень уж подходит -- 330 евро только))), можете звучание охарактеризовать? Спасибо. Я, наверное, зря его сюда написал. Звук мне понравился, нет ни намёка на худосочность и резкость китайцев, но вот мощности для HD650 явно недостаточно, если только с внешним усилителем.

Не затруднит ли пояснить? Имелась ввиду TPA6120 ). Её любят ставить во всякую аудиотехнику, особенной китайцы. Как по мне, с hd650 не играет (matrix mini i-pro, centrance hi-fi m8, ещё слушал какой-то китайский цапоусь). Для портативного использования ещё нормально, но в стационарном комбайне уже не очень. Возможно, зависит от того, как приготовить. Как пример, цап CS4398, который и в дешевом китайском цапоусе Feixiang DAC-X6, и в звуковой карте Asus Xonar U7, и в плеере Astell&Kern AK240, и в том же Marantz HD-DAC1. Но звучание абсолютно разное, ничего общего.

Я, конечно, люблю звук пожирнее, поэтому могу быть необъективен, но. Слушал Yulong U200 с Sennheiser HD650 - низы неплохие, но вот средние прячутся. Для рока, наверное, подойдет, но вокал разочарует. Как по мне, такой звук неполноценен. Ещё слушал Yulong D200 с Sennheiser HD650 - пресно и невыразительно. Возможно, дело во встроенном усилке, который не тянет наушники, не знаю. Я бы не советовал с китаем связываться, не послушав хорошенько. Из того, что действительно понравилось (подача может быть разной, всё равно слушать надо, но не разочаровывает): Burson Audio (160, conductor, не важно), Marantz HD-DAC1, Fostex HP-A8, Denon DA300-USB (по деньгам совсем хорошо), Myst OCU1866v.2 (для Италии, наверное, не актуально). Ещё интересно бы было послушать Pioneer U-05 и Teac UD-503, но у нас они стоят не очень адекватных денег, возможно в Италии с этим лучше будет. У этих аппаратов, конечно, своя ценовая ниша и аудиофилы могут заплевать, но как по мне, то Sennheiser HD650 с этими аппаратами не разочарует. И, да, в первую очередь смотрите на усилитель, потому что многие цапы с усилителем для наушников строятся по принципу "хороший цап-так себе усилитель", а в тракте, особенно для тяжелых Sennheiser HD650, усилитель гораздо важнее цапа. Если, для примера, написано, что усилитель на каком-нибудь супер-пупер аудиофильском TPA6120A2, не ведитесь, играть не будет. Плюс питание - раздельные трансформаторы/обмотки для цифровой/аналоговой частей - хорошо. Если просто трансформатор - неплохо. Импульсник - в топку (за эти деньги ничего хорошего не будет).

Могу посоветовать Shure srh1540. Из закрытых моделей лучшее, что я слушал.

Из этих всех Chord Mojo вне конкуренции (а я слушал их все, Chord Mojo и Xduoo XD-05 у меня были). Звук, самую малость, синтетический, но, тем не менее, коробочка очень музыкальная. Xduoo, по сравнению с Mojo, выдаёт звуки, а не музыку. И, самое главное, Mojo неплохо качал Sennheiser HD650, а с более простыми в плане нагрузки Fidelio X2 будет ещё лучше.

Я тоже выбирал недавно между этими моделями. И, что самое интересное, в интернете везде пишут, что Fidelio X2 это убийца именно Sennheiser HD650. Ага, конечно. По местам всё расставило прослушивание первых и вторых в докторхеде. Fidelio X2 даже рядом с Sennheiser HD650 не валялся. Да, может быть, от телефонной дырки Fidelio X2 будет проще играть, но прослушивание с более-менее приличным комбайном или плеером (у меня тогда был ihifi 960pro) даёт полное понимание. Себе купил Sennheiser HD650. Как комбайн к ним, из недорогого, посоветовал бы Burson Audio HA-160DS на вторичке. Ещё лучше Conductor, но его с рук всего один раз видел и сразу он ушел. Ни в коем случае не смотрите на китайское барахло, все эти yulong, aune, audio-gd, matrix, xduoo. Денег стоят столько же, сколько нормальные комбайны на вторичке, а играть... ну просто не играют. Не знаю, возможно они под китайское ухо оптимизируют, но для моего уха простое сравнение с какими нибудь Fostex HP-A8, Marantz HD-DAC1, или, даже, Myst OCU1866 v.2 делает такую покупку бессмысленной.