funky77

Genn Если честно, я в классике полный профан, поэтому указанные вами характеристики не могу воспринять адекватно . А вот указанное clubnewmen "ярчение" на роке я могу представить себе очень легко т.к. слушаю много подобной музыки. Обычно это случается в случае недостаточного разрешения в данном диапазоне, слабого контроля со стороны усилителя, ну или банального горба ачх. Однако с учетом ценовой категории и авторитета Fostex, я очень надеюсь, что это банальный непрогрев.

clubnewmen Печалька D7000 позволяют себе ярчить уж на совсем запредельных громкостях, в том числе и на роке.

AntonAlipov Ну дык я об этом и говорю .

Nifrigel Я как раз имел возможность слушать W5000 на HA-160D, который по моему мнению довольно неплохо (как для своей ценовой конечно) справляется с большинством наушников, включая изодинамику. И если он звучит "феерически погано", то родной усил действительно является чем-то выдающимся :praynew0:

STAX SRM-007TII Результат не трудно спрогнозировать.... Да и в принципе на любом усилителе, учитывая общий настрой топикстартера :attack :

Khronos +1000000

Abyss Hell Скорее всего и то и другое. Ничего, пройдет месяцок, переслушаете все знакомые записи записи, удивитесь насколько все стало лучше. Потом потихоньку привыкните и захочется опять что-то улучшить.... И все по новой: цапы/усилители/ кабели....

SharapoFF Ну дык конечно дело в шнуре! Я имел возможность слушать 3 пары рекабленных D7000, и во всех случаях имело место общее уменьшение уровня нч, но с одновременным улучшением их структуры. Правда такое изменение ачх не всем может понравится, т.к. практически всегда имеет место небольшое увеличение акцента на верхней середине и вч.

clubnewmen Очень ждем ваших впечатлений. Жаль конечно, что нет возможности сравнить с D7000 , т.к. очень не хотелось бы отзыва в стиле "я послушал такую-то композицию и, получив полное моральное удовлетворение, на такой-то минуте достиг экстаза"

Будем надеятся на адекватный сравнительный тест с D7000

pinh0le

pinh0le

pinh0le Скорее всего так и было . А насчет хреновых записей и LCD-3 полностью согласен: у меня SR-007 несмотря на запредельную детальность, которая должна по идее превратить в пытку прослушивание некачественных записей сегодня без проблем дали возможность получить огромное удовольствие от альбома "Это не любовь" группы "Кино"

VVK Сколько слушал AT, а насчет накладных амбушек понял только сейчас , только что специально доставал из коробки новые W5000. Действительно, тут аналогия с денонами не совсем уместна.

pinh0le Странно , как D7000 смогли исковеркать вокал. У них приподнятая верхняя середина, но не настолько как у w1000x . По басу конечно вполне похоже на правду - ритм преврятился в мясо ...поэтому многие вполне комфорто "сидят" на D5000, т.к. от них на любой громкости получить невыносимый вокал просто не реально.

VVK Интересный был бы вариант W1000 с амбушками от DX1000

Имхо если уменьшить толщину амбушур у викторов, станет меньше нч, ярче вч и верхняя середина. Говорю исходя из опытов с DХХХХ. Так что любые телодвижения по измениению конфигурации амбушек должны проводиться максимально аккуратно.

Я недавно рекомендовал такой вариант одному форумчанину, но эти ребята за два дня так и не ответили на его запрос : http://fluxlab-acous....com/Products/1

staccato Возможно. Но гибридный вариант мне почему-то больше по душе

basilio Бамбуковые вроде покрепче, поэтому народ их в основном и берет, особенно после историй с растрескиваниями. А на звук это никоим образом не влияет.

funky77 Если честно, я с ними слушал только транзисторные и гибридные усилители. Про трансформаторный ламповик написал для людей, готовых заморачиваться с tube rolling, и только исходя исходя из его гарантированно нормальной работы с низкоомами. Наличие ламп в усилителе позволяет более гибко подстраивать звук под свои нужды, однако это же является причиной некоторого головняка. Гибридный усилитель вроде Melo является тем компромисный вариантом, позволяющим получить изрядную гибкость, без особых финансовых и временных потерь на подбор подходящихь именно вам ламп. andre_bel Обязательно!

pinh0le У меня у самого особо желания копаться в чем-то никогда не было, да и руки из ж..пы выросли. Но там действительно делов по замене чашек, проклейке и замене амбушур на час времени, т.к. наушники разбираются элементарно выкручиванием восьми небольших шурупов. С кабелем чуть больше мороки т.к. нужно достать достаточно хороший припой. Но кабель для начала можно вообще не менять, тем более что родной от LA стоит космических денег.

pinh0le Я о нем и говорю. Или Вы имеете в виду вообще покупку готовых LA7000? VVK Действительно, фостексы достаточно "темная лошадка", да еще и прилично дорогая

VVK Весна наверное pinh0le Ну тогда малой кровью не обойтись . Кроме кабеля придется менять и чашки и амбушуры.

Thom_Yorke Имхо по мере уменьшения влияния: наушники (кабель к ним) / усилитель / цап (межблоки) / источник / сетевые кабели