funky77

pinh0le Скорее всего именно в громкости и дело. У меня даже для более темных D5000 c темным DAC56 имелись две лампы: штатная для послушать негромко, и "жирная" темная сильвания под настроение "навалить" погромче . Сейчас я так громко не слушаю, разве что во время тестов. Покупка стаксов тоже с этим очень связана, т.к. при нормальном усилении и большой громкости разврыв между ними и LCD-2/3 прилично сокращается.

nick_63 Мне кажется, что конструктивно не получится сделать динамические закрытые наушники с мощным басом, у которых еще и микродинамика была бы на уровне изодинамических собратьев. В тех же W5000 она прилично плучше, но там и баса меньше в три раза. Я с этой темой столкнулся еще в автозвуке: мидбас/саб может давать мощный глубокий насыщенный, но относительно "тормознутый" бас, или он будет быстро "панчить", но мощи и глубины может не хватить.

pinh0le Тут nick_63 как и я отметил такую особенность. Но у меня она проявлялась уже на запредельных громкостях, на которой больше одной песни прослушать невозможно, да в ушах потом звенело еще пол часа. Ну и остальной тракт конечно тоже очень влияет. 4udovishe Дело в том, что при любом усилении наушники не теряют свой почерк комфортных, басовитых и относительно не требовательных к качеству записи. Но хороший усилитель раскроет их не на 50, а на 100%.

Предлагаю обсудить Сравнительный обзор D2000/D5000/D7000.

Вдруг кому-то будет интересно http://forum.doctorh...tem&item_id=603 з.ы. Устроить сравнение по причине отсутсвия предыдущей модели понятное дело не получилось. Но по памяти почерк у кабелей похож. Они оба очень прилично добавляют обертонов в среднем диапазоне, практически устраняя одисеевскую схематичность и "тонкость" музыкальных образов. Так же без увеличения яркости повышаяется разрешение на вч - дисканты приобретают некую "пушистость, удлиняются послезвучия.

Wladislav26 7100 давно прогрелись, сейчас "догреваются" D600. Просто для начала решил выложить обзор по старой линейке (уже практически готов) т.к. предчуствую массу вопросов о сравнениях старой и новой.

Б/у Music Hall DAC25.3 или 25.2 но с 24/96 по usb.

magnus731 Поздравляю с покупкой Я думаю, что прохожие будут в бОльшем шоке от ваших AT, чем от D600. Конечно в хорошем смысле этого слова .

pinh0le Согласен на 100%. Большинство конечно хочет увидеть конкретный совет по применимости разных ушек для определенных жанров, но в этом случае существует опасность "смазать" основную часть отзыва. Так что "открытый финал" не считаю недостатком, а лишь особенностью конкретного обзора.

Soviet_Man Если честно, решил немного тормознуть с этим и в начале выложить обзор линейки D2000/D5000/D7000, а то там много моментов по звуку, которые нужно будет в любом случае описывать. А так уже будет готовая инфа по наушникам, и следом описание работы D5000 с различными вариантами чашек/амбушек.

connect2812

vodkin Тут главное не попасть на излишне "темный" кабель. А то "ушки" и так не яркие, и уменьшение отдачи по вч может снизить разборчивость в этом диапазоне.

GigArt Прежде всего тональный баланс и разрешение на сч. Отличная читаемость всех партий позволяет получать громадное удовольствие даже на тяжмете, пусть и с некоторым дефицитом панча по сравнению с закрытыми вроде D5000/D7000

AntonAlipov Поправил в обзоре насчет цен - я имел в виду мировой ритейл, а не местный. HE5-LE к сожелению не слушал pinh0le Аналогичная ситуация Однако если адаптироваться, то вполне и D5000 можно слушать даже после стаксов - сегодня устроил сравнение амбушек/чашек (завтра выложу) и вполне получил удовольствие .

@pinh0le, Ну если чисто попробовать. Они еще хороши как походный вариант, если жалко таскать с собой LCD-2/3

pinh0le При наличии LCD-3 не вижу никакого смысла

Предлагаю обсудить Небольшой сравнительный обзор Audeze LCD-2 и Hifiman HE-500.

http://www.head-fi.org/t/551173/review-violectric-hpa-v200-amp

Почему выбор выпал именно на V200? Почему не обычная лампа хоть от тех же Woo Audio при сопоставимой цене? В моем случае основной причиной является то, что усилитель берется во вспомогательный тракт с возможностью брать его с собой в поездки и слушать в машине через приличный инвертер.

Да вроде корпус там - обычная коробочка

@VVK, 100%. Тут, кстати, в соседней ветке под низкоомы усил выбирают, из вариантов P1/P1(u), V200, A18.... Я уже купил V200 и где-то через месяц он будет на руках. Если не уйдут W5000 моего товарища (он распродает наушниковый тракт) можно будет попробовать....

@connect2812, Мне кажется, что в данном случае не будет никих проблем ни при покупке одисеев, ни при покупке хайфайменов. В любом случае результат вас более чем удовлетворит. Говорить о каких-то проблемах с вокалом у LCD-2 можно только сравнивая их в лоб с китайцами, да это и проблемой сложно назвать, просто немного отдаленное звучание, но оно же позволяет лучше расслышать второстепенные партии. Даже при наличии возможности куда-то пойти в Киеве и послушать обе модели, Вы не сможете сделать 100% -но правильный выбор, т.к. даже имея их в наличии более месяца, я нахожу то в одних, то в других какие-то небольшие и ранее не заметные особенности на различном материале.

DragonOwen А была возможность послушать их на zen amp? В целом Вы очень точно описали мои впечатления по данным ушкам : очень ровное, качественное, можно сказать мониторное звучание без перекосов. Но оно и позволяет им со одной стороны не иметь каких-то ярких и выдающихся сторон, но с другой обойтись без конкретных провалов на любых жанрах. Если топистартер не имеет жесткого бюджета, то LCD-2 могут стать лучшим вариантом, т.к. их проблемы уже давно изучены вдоль и поперек, и они вполне решаются рекаблингом. По HE-500, такого объема русскоязычной информации в сети нет.

@AntonAlipov, И это правильно! з.ы. обзор конечно похож на проплаченый, но в целом неплохо: http://www.head-fi.org/t/615218/review-yulong-sabre-a18-reference-headphone-amp

connect2812 В "разумных пределах" понятие относительное , а то ведь посоветуют LCD-3 и будут правы на 100%.