Перейти к содержанию

tekerrr

Пользователи
  • Публикаций

    136
  • Баллов

    136 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tekerrr

  1. Они еще более аналитичные. Вот удачное сравнение http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=212
  2. Проверил на компе, где не ставил заплатку в реестр. Все работает. Но в начале попросил перезагрузки (написал что сетевые диски будут доступны после перезагрузки). Спасибо!
  3. Тогда дополню. Появление 503 и HD800 не задвинуло остальные наушники в даль. С 503 хочется слушать каждые наушники, даже 242HD. Распределение времени HD800 - 30%; HD580 - 30%; k612 - 30%; 242HD - 10%.
  4. @NisT, Авторитетного мнения не скажу, так как во Владивостоке еще не собирали сходку на прослушку (пока только я его слушал). NFB-1P - классическая реализация 9018. Звук светлый, очень детальный. Сцена шикарна. Ощущения искусственности и резкоты не появляется. Кому-то может показаться мало НЧ. В общем классическая аудиофильная вещь. Teac 503. Он менее светлый, чем NFB-1P, без ухода в темноту. Детальность и сцена на высоте. Есть ощущение "приукрашивания" звука - СЧ более выделены. Поэтому звучание вокала более душевное, интимное. Вокал я бы нём оценил на 10/10. В обзорах писали про вялый бас, но я этого не заметил (может не хватает опыта). Я бы назвал 503 меломанским творением. Противостояние NFB-1P vs Teac ud-503 чем-то напоминает сравнение K612 PRO и K712 PRO от GigArt P.s. А от комментариев по 503 изначально отказался, так как не имею малейшего представление как ЦАП звучит на АС.
  5. Я бы мог еще посомневаться в своей информации, если бы в 2014 году не перешерстил его полностью. С того времени ничего не поменялось в наполнении (в том числе в и в новом). Текст - примитивная, чаще всего непереведенная, копипаста, выдернутая из текста. Причем текст переключается с описания на обзоры и обратно без каких-либо переходов. Пример под спойлером (не сочтите за рекламу): Для поиска информации по Audio-gd лучше оф. сайта нет ничего. А старые модели тоже на нем есть, просто нужно искать через поисковик но названию модели. Рекламировать не буду, но можете сами посмотреть на сайте производителя вверху справа http://www.audio-gd....Products-EN.htm
  6. audiogd.ru уже давно не оф. диллер, в чем можно убедится на оф. сайте Audio-gd. Хотя мне удалось заказать у них комбайн в 2014, но общение было очень тяжелым и долгим. Было ощущение будто это продажа нужна мне, а не им. P.s. информативность сайта тоже равна нулю.
  7. Честно говоря не знаю, но думаю что характер звучания схож. Кто ж спорит, что 650 не нужно усиление. Нужно! И кабель нужен, но как только они появится будет видна вся грязь исходного цапа. ИМХО приоритет замены: усилитель > цап > кабель. Идеальный усилитель - это тот, что не вносит каких либо искажений в звучание. Так что корректировать звук усилителем конечно можно, но делать из этого из этого основной способ коррекции как минимум странно. И, поверьте, спутать звучание 9018 и ak4490 невозможно, только если усь не коверкает звук до жути. И да, разница между двумя бюджетными ЗК может быть и незаметна. Сами говорите про основное влияние усилителей и тут же сообщаете про ЦАПы с "не помню на каких Операционных Усилителях". Как будто ОУ - это главный компонент ЦАПа. А если у меня в nfb-15 и nfb-1P нет ОУ, так что теперь, они вообще звучать не должны? Про win (без ASIO). Звук в виде цифры (PCM) через плеер (возможно с некой обработкой в плеере, смотря как настроено) попадает на микшер win. В микшере тоже проходит обработку в выходит на FiiO. А там уже преобразуется в аналоговый. Так будет работать любой ЦАП при подключении через usb. Да, при этом в основном на звук влияет FiiO, но также микшер win и плеер тоже оказывают влияние. Причем микшер может сильно портить. Про win с ASIO (WASAPI примерно также работает). Цифровой сигнал с плеера пробрасывается на ЦАП с помощью ASIO в обход микшера win. При это, если в плеере отключены все "улучшалки", то на ЦАП приходит исходный цифровой сигнал из файла.
  8. tekerrr

    AKG K612 Pro

    Вы не ищете лёгких путей!
  9. tekerrr

    AKG K612 Pro

    Я подключал к ipod nano и встроенной звуковой в комп - сцена исчезала напрочь. И детали тоже исчезали.
  10. Где приобретали? Тут на форуме. Сейчас как раз продаю, так как сильно захотелось компактности.
  11. В подписи "Audio-Gd NFB-1P". Но я думаю что любая более менее нормальная реализация 9018 тоже подойдет.
  12. @Audiozverrr, Тоже поддержу вариант с nfb-29. И предупрежу не в коем случае не брать nfb-11. Бюджетная реализация сабры сильно испортит впечатление от чипа.
  13. @Slide3D, Кабель действительно влияет, но данном этапе это не самое слабое место. По усилению: глядя на характеристики E18 (так как сам не слушал), скорее всего его не хватает. Наличие достаточной громкости не говорит о том, что наушникам хватает тока. В таком случае бас становится вялым, сцена теряется. Из лампового усиления Дарквойс подойдет однозначно (плюс есть возможность лампами подобрать желаемый звук). Кроме того из лампы должен хорошо подойти otl от Dafni . Причем встречается ранняя версия за 12к, так новая непосредственно от Автора за 20к (если не ошибаюсь с более качественными компонентами, можно у автора уточнить). Про транзисторное усиление не подскажу. По поводу цапа. Могу однозначно сказать, что nfb-15 с WM8741 для 650 не подходит. Слишком много НЧ, сильно забивает звук. А вот сверхдетальная сабра 9018 зашла очень хорошо. Детальный и светлый звук сделали из 650 конфетку, даже захотелось их обратно вернуть. К сожалению не знаю какой характер звучания у E18, поэтому не могу сказать в какую сторону двигаться. Но если есть возможность, советую послушать их на какой-нибудь сабре.
  14. @Sleasy, Попробовал. Так плеер путь видит (через сеть..), но файлы все равно не добавляются.
  15. @IgorA, Это Вам спасибо! Да, в 2.105x64 отображается. P.s. свежеобновленный защитник windows сошел с ума и детектирует в AP2109_x64.zip и AP2109.zip вирусы Trojan: Win32/Spursint.F!cl и Trojan: Win32/Pocyx.B!cl
  16. @IgorA, Сами диски не видны. Перетаскивание папки на плеер не помогает. Диски в системе https://www.dropbox.com/s/p96f9gc213dm2ud/11.png?dl=0 а так видит плеер https://www.dropbox.com/s/933brna98ovw5gf/22.png?dl=0
  17. @IgorA, Да, стандартными средствами. Подключены 2 диска от synology и один от iomega. Проверил другие версии. 108x64 - аналогично 109x64 109x32 - помимо дисков видит мультемедийные папки (видео, музыка, документы...), хотя их отображение в проводнике отключено.
  18. @IgorA, Здравствуйте, Игорь. Подскажите, пожалуйста, по следующей проблеме. В 2.105 альбомы без проблем запускаются из папке не сетевом диске. В 2.109 - нет. Плеер вообще не видит сетевые диски. Есть ли решение? P.s. win 10x64. Плеер тоже x64. Пробовал запуск от имени администратора.
  19. @elek, Насколько я понимаю, у matrix mini-i довольно неплохой усилитель. Усилителем до 150$ Вы вряд ли улучшите ситуацию. Мощности не прибавится, тональный баланс лучше вряд ли станет. Максимум ламповый может помочь, но под HE-400 нужно брать с трансформаторым выходом - а это гораздо дороже.
  20. @Bitteraa, Ну если вложиться в Berkeley Alpha USB + ноут суммой >2000$, основные минусы подключения к компу исчезают. Но!.. Чтобы выбраться на вечерком на балкон с бокалом виски (али еще куда в уютное место), расслабиться, послушать музыку, не нужно тащить с собой ноут, цап, конвертер, и т.д. В общем сетевой плеер добавляет мобильности. P.s. я сам всецело за цап. В моем пространстве так гораздо удобнее.
  21. @dealan, Сначала опишу как начинал я, чтобы был понятнее мой ответ. Сначала были xonar U7 + AKG 242HD. Довольно скоро захотелось что-то большего. Добавились сенхи 650. Сразу стало ясно, что U7 даже в паре с паравозиком (простейший ламбовый laconic) не раскрывает 650. Поскольку послушать что-то другое в городе не было возможности, стал читать форумы. Так появился audiogd nfb-15. Вот тут стал ощущаться первый скачок в плане звука. Появились детали музыке, понял что существует сцена. С nfb-15 я спокойно прослушал музыку целый год. Потом появился ламповый клон дарквойса, чтобы смягчить несколько резкое звучание nfb-15. Совместно с усилителем прикупились AKG 612. Связка стала укомплектованной.Музыка лилась рекой, причем 650 и 612 хорошо дополняли друг друга. nfb-15 + AKG 612 позволили осознать сцену и полюбить джаз. Потом добавился хороший цап на сабре от audiogd. Я понял что такое детальность на самом деле! Плюс понял что цапы могут сильно отличаться тональным балансом. А сейчас резко захотелось компактности + стало лень греть лампу, прикупил то, что в подписи. К чему это я. Так вот, Fostex TH600 наушники класса выше сенхов 650. Хоть им и не требуется такое усиление, что от цапа будет многое зависеть. Fostex HP-A4 (PCM1792) - не знаю, не слушал AUDIO GD NFB-11 (Sabre 9018) - хоть я и люблю аудиогадов, но Боже упаси от дешевой реализации 9018. Этот чип очень сильно зависит от обвязки, а в nfb-11 с этим проблемы AUDIO GD NFB-15 (WM8741) - сейчас мой комбайн стоит на продаже, могу рассказать подробнее. Звук достаточно хорош, темноват, что для Fostex TH600 будет хорошо. Но чувствуется некая искусственность звука, что для данной ценовой категории в принципе присуще. В комбайне хорошее усиление, запаса мощности хватает на 300 Омные сенхи с запасом. В качестве преда работает (внутри есть перемычка fixed/регулировка линейного выхода). Насчет того, как играет метал/электронику не скажу, я больше фолк, джаз слушаю. В общем комбайн хорош, НО!.. это не уровень фастексов 600. Скажем так, это минимальный уровень для них, но о раскрытии потенциала на 100% (даже 90%) и речи не идёт. Asus STU (PCM1792) - не издевайтесь над наушниками. Asus Essence One (PCM1795) - комбайн на уровне nfb-15, может несколько ниже. Можно несколько исправить за счет замены ОУ, но это много мороки. Фостексы играть будут, но тоже не тот уровень. По поводу АС ничего не скажу. В общем если Вы планируете шагнуть не ступень выше, то можете выбирать что-нибудь из списка. Если же идет вопрос о раскрытии потенциала Фостексов, то это на класс выше. Я остановился на teac ud-503.
  22. @DamnedFreak, По поводу второго вопроса. Во всех ЦАПах реализована асинхронная передача данных по USB. И в этом протоколе нет проверки правильности получения каждого бита. А если еще и источник выдает грязный, с большим количеством помех, сигнал - то результат не гарантирован. Я конечно сейчас приукрасил проблему. На самом деле не все так плохо, но влияние кабель может оказывать. А зачем Вы брали nt версию, если планируете подключить по usb?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.