-
Публикаций
6 166 -
Баллов
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Thom_Yorke
-
Pipha Крайне редко, но бывает) Особенно когда сильно ждешь какой-нибудь новый серьезный девайс...и тут во сне уже являешься его счастливым обладателем! Ох, наткнулся в этой ветке на свое сообщение: И не говорите. Даже просто в качестве элемента декора лампы завораживают. Даа..сидишь ноябрьским вечером в халатике, в комнате полутьма, попиваешь согревающий чаек и любуешься на теплое свечение ламп, которые тоже греют тебя... музыкой.. Ох, а уже декабрь наступил... И все такие же вечера, плавно перетекающие в ночи... И стоит он, смотрит на тебя глазами ламп во тьме и согревает мелодией твоей души...
-
Если судить по подписи, то вы еще и не начинали слушать качественную "каменную" технику. Кое-что уже довелось послушать (в подписи только мои аппараты, которыми я длительно владел, а не то, что давалось на прослушку). Пару хороших и дорогих "каменных" усилков слушались и сравнивались, поэтому не голословен в этом вопросе После лампы такой звук совсем не идет..( Я не говорю, что он плохой...это трудно объяснить...просто его становится невозможно слушать... он какой-то "мертвяческий", роботический после лампы. Более уплощенный и примитивный. В нем нет игры оттенков, полутонов. Изысканности, заботы к деталям... Нет этой жизни...натуральности, аналоговости...все какое-то пластиково-пластилиновое... Не знаю, как еще это описать. Особенно на контрасте это было заметно на родном усилке от Аudio-Technica. Когда W-5000 сравнивались на нем и на усилке из моего комбайна. Впрочем на других наушниках была похожая картинка. Зная накал страстей на нашем форуме в последнюю неделю, сразу скажу, что никого не хочу обидеть, просто я так слышу.
-
Про то, как звучит человеческий голос и живые инструменты - напишу отдельно. Ибо придется преодолевать множество эмоций... Также отдельно опишу про такие суьъективные параметры, как музыкальность/вовлекающесть/эмоциональность. Отдельно хочется сказать про "аналоговость" подачи. Впервые периодически слушал винил летом 2010-го (на АС в гостях). После того, когда возвращался домой и включал свою систему, всегда становилось немножечко грустно... Такое ощущение, что ешь пластмассовый сыр. Правда со временем быстро привыкаешь и забываешь об этом. Перебирал-перебирал аппараты...вечно что-то было не совсем так. Короче, у этого комбайна самое "аналоговое" звучание из всех тех девайсов, что были у меня. Мне страшно представить, как же тогда с этим должны быть дела у 40-го Я понимаю, что сейчас придет Кронос и начнет мочить всех направо и налево, ведь это не винил, а всего лишь цифра, но я говорю, что слышу. Из того, что у меня было, у этого аппарата реально сверх-аналоговое звучание для цифровых устройств. p.s. добавлю: "каменную" технику я я больше совсем не могу слушать. Хорошая лампа - это абсолютно другой мир...
-
Извиняюсь, пока буду сюда скидывать потихоньку впечатления, чтобы потом на их основании уже полноценный обзор накатать:
-
Я не совсем понимаю логику, ведь W-5000 жутко "кривые" наушники, я их на родном усилителе совершенно не смог слушать, 800-е их уделывают по многим параметрам. Поэтому я не понимаю, почему Вы считаете "кривыми" 800-е, под которые нужно строить тракт "клин клином"? А что тогда с W-5000 делать по-Вашему? К тому же, как можно подбирать для себя серьезную аппаратуру без прослушки? Я покупал - слушал - перепродавал. Безулсовно, для этого приходилось занимать деньги. Это один из многочисленных путей - было бы желание. А гадать на кофейной гуще по отзывам чужих людей - это, мягко говоря, не самый правильный путь. Уже давно понятно, что лишь длительная индивидуальная домашняя прослушка может расставить все точки над i. bobbyGUN Прослушка в гостях или магазине чаще всего оказывается неэффективной, увы(
-
Да в том-то и беда, что никто не хочет ОСОЗНАННО подбирать подходящую ДЛЯ СЕБЯ аппаратуру. А это всегда требует определенных поисков, времени, затрат и усилий. Какая-то птичка прощебетала, что Архипов - хорош, человек берет Архипов. Какая-то птичка прощебетала, что Беркли почему-то хорош, человек берет Беркли. И если связка у него не звучит, то он даже не задумывается, что возможно дело не в наушниках, а В СВЯЗКЕ В ЦЕЛОМ. Это, мягко выражаясь, не самый конструктивный путь поиска "своего" звука.
-
У тебя что нет кабеля питания за 3000$??? Ты понимаешь, что уровень твоей системы даже до саундкарты не тянет? Кабель питания, кстати, хороший едет Но не по такой космической цене, конечно.. А пока и с компьютерного шнурка просто офигеваю от музыки! Супру отослал обратно и древний Вестер Электрик. А моножила уже прибыла в Ростов в главное отделение! Все-таки если система хороша, то и с простыми кабелями будет эликсиром гармонии и удовлетворения для слушателя, в чем убеждаюсь на собственном опыте... Просто космический экстаз....
-
Расскажу всем одну историю. Ноябрь 2010-го года. У меня довольно басовитый ЦАП Маркан + "форсирующий" (в хорошем смысле) низы усилитель Флюкс ТА-02. 800-е в целом понравились, кроме двух важных моментов: - иногда все-таки ярчили; - НЧ отсутствовали как таковые И вот как - блин! - это объяснить?! Номер у наушников был 2*** (то есть совсем "дедушки"). Но мне кажется, что не в номере дело...
-
Я вчера писал в другой ветке: Видимо, можно купить хоть дважды дорогую и трижды брендовую аппаратуру, но если она не будет подходить конкретным наушникам, то и звука хорошего не будет... А вот что я писал позавчера: Так что передайте Вашему товарищу, что от 800-х можно добиться намного, намного большего, пусть продолжит эксперименты с аппаратурой. Даже если в тракте будут такие "динозавры" (в хорошем смысле), как Беркли и Люксман - это далеко не всегда будет выступать гарантией того, что они подойдут 800-м как ключик к замочку...
-
Вчера поздно вечером вернулись мои 800-е! И сразу сумели побить 931-е. Связка L22-Auditor, Начало "Валькирии", Марек Яновский, диски Евгения-Nibelungа. В 931 звучало здорово, сцена и басы потрясающие. А с последним выстраданным пресетом эквалайзера - ещё лучше. Шире, мягче, объёмнее. И тут одел 800-е. Широты и басовитости стало немного меньше. Но в них ли дело? Короче, не мог оторваться, пока не прослушал до конца всё первое действие. В отношении богатства формирования пространства и натуральности тембров трудно представить себе что-нибудь лучше. Словно действительно побывал в оперном театре. Но есть маленькое НО!! Многократное "Да", Борис, 800 очень впечатляют именно этим на первый взгляд, а оценка Саши их вокала как "формального" меня все время от них немного отталкивала, пока я сам не послушал. Я не знаю, настало ли время полностью открыть карты, или мы чуть погодим, пока накал спадет, но тем не менее, я скажу так - 911, во всяком случае, на хорошо записанном вокале не вызывают никаких негативных замечаний. Я, более того, скажу, что если слушать какие-то одни и не сравнивать с другими, то можно получать удовольствие от прослушивания и не заморачиваться вообще!