Thom_Yorke

Смотрю, заговорили в этой ветке про изодинамы Дайте мне 78970 рублей, и я завтра же куплю в ДХ себе третьи Одиссеи, даже если не буду их слушать дома особо часто по сравнению с 800-ми! Чего добру пропадать!

Настолько привык? Все, Саша, один ты без 800-х остался

800-е - выдающиеся наушники! Чем больше обустраиваю тракт, тем больше в этом убеждаюсь... И все больше понимаю удивление Хазарина и Молокофф на многочисленные высказывания форумчан в адрес 800-х.

PXC 450

Diz

Под "хорошим человечком" я и имел ввиду тебя! Поздравляю! Пусть они тебя радуют! Ребята, всем вам приятного прослушивания! Обязательно делитесь впечатлениями!

Так что у нас тут целый ряд людей теперь с 800-ми будет встречать Новый Год. Может, помимо ДХ еще где-нибудь есть? На Авито, хай-фай? Если б/у. Или в магазинах других, если новые?

Еще один хороший человечек купил себе 800-е новенькие в ДХ сегодня!

Shadow39 УРА! Мои поздравления! Надеюсь, ушки будут Вас радовать по полной! У меня, кстати, тоже 800-е считаются как бы подарком на Новый Год официально от жены...

Ну или 1,5, я точную цифру забыл))

александр шумилов К сожалению, ничего не могу сказать, кабель собирал не я, но звучит он суперски! donmilani От разных авторитетных людей слышал, что чем больше длина - тем лучше фильтрация. То есть хуже ТОЧНО не будет, а вот лучше - очень даже может быть! И что сетевик меньше 2-х метров - трата денег впустую. Вы согласны с этими утверждениями? Или у Вас своя позиция?

AlAnBek

AlAnBek

+1 Это вы так неудачно пошутили? Сашу пугаем. Я не боюсь! Главное, что звук очень сильно за душу трогает и радует! А техническими штуками - да, меня легко запутать, я ж в этом совсем не разбираюсь. Но стараюсь ориентироваться на свой опыт прослушки - он показателен.. Блин, Саша, когда ж ты уже заменишь себе сетевик.

Тут два фактора - качественный блок питания и хорошие (или плохие) наушники в которых все слышно. Да, соглашусь с Вами! И тот человек правильно сказал, "качественно изготовленный блок питания становится очень чувствительным к кабелю питания". Я хоть и не разбираюсь в технических нюансах в отличие от большинства здесь присутствующих, но имею определенный опыт домашнего прослушивания девайсов и различных сравнений. И свою (пусть и наивную, доморощенную) позицию. И вот логика этого опыта говорит о том же, о чем сказано в цитате. И насчет наушников соглашусь. В 580-х я вообще не мог отличить разные сетевики. Где-то что-то на уровне нюансов. А вот 800-е расставили все по своим местам.

Так-с, до комбайна на всех своих других девайсах я не слышал влияния сетевика. Фазировку и подавно. Что бы это могло значит? 1) Что нынешний аппарат значительно выше уровнем. И что благодаря этому я могу услышать то, проявление чего было за пределами возможностей предыдущих систем. Повысилась прозрачность и все остальное. 2) Что у этого аппарата самый дерьмовый БП из всех, которые были у меня до этого. Jaster и соглашающийся с ним Alexander занимают (по логике рассуждения) вторую позицию. Я занимал и занимаю первую. Интересно подождать завтра "сетевиковых Джедаев" и "Джедаев-БП", чтобы разобраться, что к чему

Офигеть, это ж в скольких дорогих аппаратах хреново сделан БП Вы меня прям расстроили...

Не, ну это понятно, что если сейчас поставить 911-е, то сочности, проникновенности, интимности и эмоций там будет побольше! Я просто к тому веду, что, оказывается, у 800-х можно грамотно ликвидировать (или ЗАМЕТНО понизить) их основные недостатки и лично для меня они уже реально превращаются в СУПЕР ушки. Понятно, что если сравнить в лоб с 911-мИ, то 911-е в своих сильных сторонах обойдут 800-е, но я же дома слушаю 800-е (а не 911-е, которые по совокупности качеств понравились мне меньше) поэтому сейчас и создаю ту почву, где они будут цвести, а недостатки будут значительно снижены. В принципе я уже все меньше слышу каких-то особых недостатков. Еще кабель сменю на них, когда деньги появятся, и вообще супер будет!

В моей системе для меня главное вот что (по порядку важности): 1) Чудо комбайн. 2) 800-е. 3) Оппо в качестве источника цифры, а не всякие ЗК или - упаси-боже - конвертеры с их ЮСБ и т.п. 4) Питание. Но как показал опыт, питалово может значительно преображать подачу системы как в хорошую сторону, так и в плохую, когда не слышишь весь потенциал имеющейся техники. Когда система не может задышать полной грудью и раскрыть максимум своих возможностей. Мне уже очень нравился звук комбайна, но я не подозревал, что его еще НАСТОЛЬКО можно раскрыть. И слава Богу! В следующем году капитально займусь питанием.

Ну, 17 часов - это даже еще не взлет. Так, рулежка по полосе. Тем более для моножилы. Вот хотя-бы часов 100 пройдет - тогда уже что-то конкретное начнет вырисовываться. Угу, читал про 100 часов, хотя некоторые даже 200 советовали, чтобы звук, так сказать, окончательно устаканился. А тем временем - 32 часа. Ребята, звук настолько теплым и натуральным стал...вот реально "аналоговым"...господи... И это при все повышающейся прозрачности и ясности звучания... Правильно Ларин писал (правда про регенератор, а не сетевик), что такое ощущение, что слушаешь систему более высокого уровня. Я бы в своем случае добавил, что слушаешь также и гораздо более музыкальную систему! Я теперь понял Хазарина и Молокофф (у которых системы питания и сетевики за ************S), которые не могли понять, как это у 800-х мало НЧ, какой к черту синтетический окрас? О какой яркости и о каких напрягающих сибилянтнах кто-то говорит, о чем это? Если на моей скромной моножиле такой эффект, то мне страшно представить, КАК же у них это должно звучать

Ваши 800-е намного лучше, чем экземпляр Игоря? Одинаковые. У меня гостили обе пары.

Это там написано такое что ли?? Как-то я пропустил, когда проглядывал... Да уж, Эзотерон - это эксклюзив! Похлеще нано-мега-инопланетных технологий от Нордоста.

Потому, что головы у всех разные. Более того у азиатов и нас форма головы тоже отличается. Подгинать надо под себя, а не под Петю и не под Васю. Поэтому реально оценить W5000 можно только свои собственные, после гемороя с посадкой. С этим-то я тоже соглашусь, пишешь верно, но! А как быть с теми же 800-е? Головы-то по-прежнему у всех разные, но Сенхайзеровцы как-то ж эту проблему видать продумали...(?)... Никто на посадку не жалуется.

Смех в том, что никто и не расчитывал их без прижима, на офф. сайте AT есть инструкция, как гнуть дуги и делать это нужно с любыми их наушниками. Такой механизм подгонки. Тупо? Да тупо, но как можно делать выводы о наушниках не сделав то, что им просто НЕОБХОДИМО. Но все равно даже при идеальной посадке, есть легкое доминирование на СЧ. На БСО мне было пофигу, а вот к примеру на металле, они превращались в радиоточку. Это все верно написано, только у меня один вопрос: какого хрена они сами не подогнут все, что нужно, за такие деньги?!