Thom_Yorke

Для Вас да, для кого-то - нет. У меня эмоции заключены не в светлости. Для меня они вообще в другом измерении и системе координат. Кого-то устраивают и возбуждают экспрессивные эмоциональные истерички, кому-то нравятся глубокие интроспективные шизоидные натуры, вряд ли имеет смысл утверждать, что объективно одно лучше, другое хуже. Люди разные, вкусы разные, взгляды разные, даже эмоции - и те разные. Ну, например, меня звучание моего тракта устраивает. Меня, например, никогда не интересовало, чтобы все было слышно. Я акцентируюсь на детальности, я проживаю цельную мелодию. А для этого количество деталей и нюансов не имеет принципиальное значение. Ну значит есть люди, которые в Вашем восприятии сидят на более низкой стадии музыкального развития, чем Вы. Я один из них. Кто тебя так?! Те же, кто и тебя

Саша, самый прикол, что к темным наушникам слух тоже адаптируется и всего будет хватать. Лично мне сравнение 911 vs 580 много о чем сказало. То, что 911 это ВАУ и пошли они в сраку, а 580 это нет ВАУ и слушаешь с наслаждением музыку. И Саша, первая мысль была когда я одел ЛСД-2 (после HE-6) было как увлекательно звучат. Можешь у Виталика спросить. Потом я на обратном пути себя упорно уговаривал, что но HE-6 рулез во всем остальном, да может более отстраненные, но ведь круче это факт. И так и уговорил, плюс общественный настрой против LCD-2... я тебе сразу сказал не продавай ты их... Вообще я начинаю понимать, что народ на хэдфае более адекватный, чем тут. Они там ставят LCD-2/W5000/PS1000/GS1000/HE-6/HD800/T1 и т.д. примерно в один ряд в этом есть доля правды... и доля большая. Да, Витя, я полностью с тобой согласен! Ну ничего, благо, к декабрю должен обзавестись Одиссеями. С винтажем был необходимый опыт. Нужно было погрузиться в это звучание, чтобы понять, что оно из себя представляет не со страниц форума, а вживую и для меня лично. Мне нужны ушки, в которых я буду ловить кайф при прослушивании любимой музыки. В винтажных баерах нет никакой магии, кроме той, которую им придумывают их обладатели. Круто звучит вокал, тут ничего не скажешь. Но помимо плюсов есть минусы, о которых на данном форуме систематично никто не писал. А Одиссеи - это да. Уж я ими осенью займусь и проводами к ним. Вот только сейчас разберусь с разными выпусками 650-х и шнурами к ним. Вот так вот в жизни получается - все возвращается на круги своя.

+1, Саша И я уже, похоже, на верном пути темные уши, темная лампа и все хорошо. Есть еще ряд соображений по поводу эмоциональности, музыкальности и т.п. И превосходства по этим параметрам одних ушек над другими. Послушаю 650-е и окончательно отпишусь по этому поводу. Я в свое время повелся на поводу у большинства, когда доводилось читать от самых разных пользователей, что одни ушки играют более синтетично, другие более живо, натурально. Я даже несколько месяцев сам считал так же. Но червячок скептицизма и здравого сомнения точил все больше. Пока я однажды не осознал, что я реально повелся на ЧУЖИЕ слова и ЧУЖИЕ вкусы. И что на самом деле все немного по-другому. Бессознательно я это чувствовал с самого начала, что что-то тут не так. Ну да, верхняя середина посветлей, выдвинута вперед, звучит более естественно и т.д. и т.п. Вкусный окрас. Реально удачный закос под эмоциональное звучание. Но чуял, что ДЛЯ МЕНЯ тут что-то не так. И неужели в них реально так много музыкальности, эмоциональности и тем более душевности? Ну раз все говорят, наверное, так и есть А теперь говорю про себя. Что было и что есть. Для меня самыми глубокими и душевными были и остаются Одиссеи. В доказательство я могу привести хоть десять абзацев. Но это будет МОЯ позиция. Моя родная! И настоящая. Фу, фигово было ходить с мозгами, промытыми ЧУЖИМИ вкусами и взглядами, которые противоречат моим естественным взглядам. Слава богу, за последние полтора месяца удалось выбить всю чужую "правду" из своей головы.

А вообще - положа руку на сердце - задрали меня все эти светлые яркие наушники. Реально задрали. Хочется уже взять универсальные темные ушки (650-е и Одиссеи), просветлить их до комфортного уровня заменой кабеля и забыть про все эти метания. Светлые уши хороши для первого времени. Вау-эффект, много новых деталей, нюансов и т.п. Но для длительного домашнего прослушивания любимой музыки они мне не очень подходят. Физиология, наверное

Наконец-то я это услышал У меня сложилось такое же впечатление после прослушивания По поводу звучания: 800-е в целом более светлые ушки (но не яркие!), чем Т1, но последние выжигают мозг своей яркостью на некоторых треках. Могу ошибиться, но по ходу прослушивания создавалось ощущение, будто у Т1 зверский задир где-то в области верхней середины. У 800-х же было более гармоничное превалирование верхней середины по сравнению с НЧ (без явных задиров). Просто светлое, масштабное, прозрачное звучание. Двойственное впечатление оставляли НЧ у 800-х, на некоторых треках я офигевал...от количества, а главное, КАЧЕСТВА, на других треках создавалось впечатление, что слушаю музыку с динамика мобильного, т.е. был сплошняк из середины, верхней середины, высоких, но без низов. Я понимаю, что здесь вопросы к записи, но хотелось бы, чтобы ушки были поуниверсальней. В целом 800-е звучали гораздо более спокойно и комфортно, чем Т1. Последние на некоторых записях звучали попросту ядовито.

А я на следующей неделе как раз буду сравнивать 650-е первой редакции и второй. И буду сравнивать 650-е первой редакции и второй с обычным кабелем и Стефан Арт. Напишу потом, что к чему

Меня вот тоже посетила. Винтажные Баеры слушал несколько месяцев. Они не лучше современных наушников, просто другие. Вопрос вкусовщины

Именно поэтому я и возвращаюсь к 650-м

А куда усилитель то делся?

Нет, беру свои слова обратно. Когда нажимаешь play программа по-прежнему вылетает. В общем, не работает

получилось. Но после каждого закрытия а плеера вылетает ошибка. В принципе это не напряжно, но просто написал, чтобы имели ввиду.

С новым maiko aplayer перестал работать. Когда выбираешь режим вывода - maiko wassapi - настройки - программа зависает и закрывается.

Ох, это точно!

Почему-то я так часто слушал с shuffle, что сейчас очень трудно переключить на обычную прослушку Не привык слушать по-альбомно

Хороший вопрос, присоединяюсь

Orland я 9 месяцев чего только не втыкал, вроде все работает отлично, тьфу-тьфу.

С этим трудно не согласиться! А теперь прикинь, какова была бы его цена с трансформаторным выхлопом. Страшно представить! Спасибо Вам за советы по поводу ОТЛ к сенхам, жду не дождусь 650-х

Serg53 и не говорите. Если бы без глюков - цены бы ему не было

С этим трудно не согласиться!

Нет, просто при наличии высокоомных ушек не зачем переплачивать за трансформаторное решение, если есть отличные ОТЛ усилки К тому же они гораздо более музыкально звучат, как правило!

SergAl знаете, у кого можно спросить, кто сможет подсказать, что это точно дает на практике (при использовании). _vetal

У меня в сети (думаю как и у большинства) - полная хрень , потому уже давно не волнует. А вот как избавиться от этой хрени - волнует до сих пор. Хотите сказать, что на выходе идеальная синусоида? Это уже к производителю, я всего лишь предложил попробовать такой вариант (тем более, что стоит не бешеные деньги). Дальше свои полномочия слагаю. Удачного разрешения проблем с питаловом!

Comisares Наверное, это я что-то не понимаю

Да все просто - развязка с сетью И Вас больше волнует, что там, в этой сети Получаете чистое питалово на выходе )

Это не есть правда. Для высокоомников скорость баса можно получить очень высокую именно на ОТЛ. Конечно все еще зависит от применяемой схемы и ламп. Трансформаторник будет менее линеен. Лучшие усилки для сенхов это ОТЛ. Разве нет? Только они способны не реагировать на двухкратный перепад импеданса в процессе работы. У усилителя на высокоомной нагрузке развивается максимальная мощность часто с многократным запасом для наушников, искажения так же минимальны. Я слышал то же самое. Причем от самых разных людей. Да и своими ушами слышал, что ОТЛ Флюкс творит с высоомными наушниками.